Onko kaikki Pro Konnevesi nimen alla olevat päättäjät kirkkovaltuustossa ja - neuvostossa sitä mieltä, että kannattaa tehtailla kanteluita ja oikaisuvaatimuksia juurikin nyt? Eikö pitäisi kiireesti puhua siitä miten tämä seurakunta voidaan säilyttää itsenäisenä. Vaikka kuinka sattuu ja ylpeyttä kolistellaan yksittäisillä ihmisillä, niin pitääkö oikeasti uhrata tämä seurakunta? Jos halutaan, että kirkkoon liitytään takaisin, tulisi mainosvideoitten seurakunnasta olla toisenlaista sanomaa levittävää kuin esim khr eroittamishankkeet.
Hallinnontarkastus
Anonyymi
10235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eivät toki kaikki halua tehtailla oikaisuvaatimuksia. He vain seuraavat johtajaansa, joka sanoo, että ennenkuin voidaan tehdä yhteistyötä kenenkään kanssa, pitää saada pöytä puhtaaksi. Eli käännettyä kelloa ajassa takaperin jokunen vuosi ja tehdyt päätökset uusiksi. Ei haittaa että se on mahdotonta, koska sillä verukkeella voi toimia suht rauhassa ja pitkään seurakuntaa vastaan ja ajaa se alas. Eivätkä seuraajat edes ehdi hoksata, miten heitä on hyväksikäytetty.
Mitä merkittävää osaa seurakunta edustaa enää yhteiskunnassa? Hei herätkää kaikki kauhis-
tuneet mielensä pahoittaneet tapauskoiset tähän päivään vaikka kuinka v--ttaisi. Kirkon
osa on enää olla vain seremoniallinen reliikki ihmisten elämässä merkkipäivinä. -Sen jälkeen
pidetään taas hauskaa!
Sanonta: "Joukossa tyhmyys tiivistyy" pitää kyllä hyvinkin paikkansa pro konnevedestä puhuttaessa.
"Viisaus, rohkeus, oikeamielisyys ja kohtuullisuus" - näitä toitotetaan Pro Konneveden 'arvoina', mutta ovat ko. poppoon kohdalla lähinnä huono vitsi. Uskooko heistä joku edustavansa noita? Kyllä ainut tavoite on sekasorron ja srk:n alasajon saavuttaminen.
Eipäs ahdasmielisesti syyllistetä taas kerran meitä Joukoja.
Mulla on Jouko niminen serkku kotoisin Konneveden Tankolammilta. Viisas mies on tämä Jouko serkkupoika.
Oho. Mitä tänään kuulinkaan? Eikö oikaisupyynnöt ja valitukset enää riitä? Meinataanko laittaa suut suppuun?
Vaikka muuta puhutaan, ei vain kirkkolain ja kirkkojärjestyksen mukaan kirkko elä yhteiskunnassa. Kyllähän monet muutkin lait koskee seurakuntaa. On hallintolaki, yhdenvertaisuuslaki, työaikalaki, rakennuslaki, ja paljon, paljon muita lakeja. Kokoontumislakikin on olemassa....
Tuli mieleen osuva "sokea sokeaa taluttaa, niin he kuoppaan lankeaa" vai miten se oli?
Nyt Hänniskylän metsä kirkkoni olla saa, voin siellä kuunnella oravaa.
Metsä soittaa taivaan tuulta, ei valhetta kuunaan kuulla sen suulta.
Naurattaa jo tämä tapauskovaisten peli. Niin ollaan tarkkoina kuin ketun pesällä. Miun
pakanallisen mielestä kirkon ja valtion erottaminen on vääjäämättä toteutettava ja siihen suuntaan ollaankin menossa. Pappi praatakoon kolme kertaa mutta saakoon makson puheeseensa uskovilta.