USA Navy myönsi ufojen aitouden !
Ne on tosia ja ketteriä lentämään !
Ei niistä kyllä sitten muuta tiedetäkkään.
Ne on tosia ja ketteriä lentämään !
Ei niistä kyllä sitten muuta tiedetäkkään.
Dramaattinen, maailmaa mullistava asia paljastunut !
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sen verran niistä tiedetään mitä lentäjät niistä sanoi. -Ne eivät ole tästä maailmasta.
Ja koska ne eivät ole tästä maailmasta, niin ne ovat toisesta maailmasta. Koska ne ovat toisesta maailmasta niin ne ovat alien-aluksia. Hyvin yksinkertainen asia.
Hyvin yksinkertainen totuus selviää tuosta:
https://www.oulu.fi/sites/default/files/content/AOH Terveenä epäterveissä paikoissa.pdf
Eikös se alieenien olemassaolo todistettu jo Roswellissa. Pienikokoisia
ruumisarkkujakin tilattiin alienvainajille ja eloonjääneitä salaisissa luolissa
elätettiin.
Näin asia on ! Ne ufotiedot vain salataan niin tehokkasti, ettei niistä
kukaan koskaan tiedä mitään varmaa !
Oikeampi linkki, tietääkseni:
”http://www.oulu.fi/sites/default/files/content/AOH Terveenä epäterveissä paikoissa.pdf”
Muuten, UFO eli tunnistamaton lentävä esine, termi olisi hyvä jakaa ainakin kahteen osaan. Toinen tarkoittaisi esinettä eli objektia ja toinen asiaa, eli myös ilmiötä. Ilmiö voi olla silmin havaittava muutos ilmakehässä, mikä ilmaantuu vain tietyissä olosuhteissa ja on riippuvainen esimerkiksi havaitsijasta tai esineestä, joka mahdollistaa ilmiön synnyn eli hävittäjästä.
Näin emme puhuisi alieneista vaan ilmiöistä, ja kun ilmiön voi selittää fyysisellä rakenteella, joka ei ole riippuvainen tapahtuman hetkestä, voimme puhua esineestä.
Mutta kyllä... moni asia on havaitsijasta käsin kiinni. Ilmiö voi olla olemassa, mutta siitä ei meillä voi olla tietoa, jos meillä ei ole siitä havaintoa, teoreettista tai kokeellista. Onko ilmiö sitten uhka, riippuu aika tavalla ympäristöstä. Ilmiötä ei myöskään välttämättä ole olemassa kuin havaitsijan mielessä, mikä saattaa johtua virheellisestä tiedonkäsittelystä eli aivojen ”sairaudesta”, tai aivojen kyvyttömyydestä käsitellä suurempaa määrää tietoa, joka ratkaisisi ristiriidan.
Tuohon en usko, että ufo havainnot johtuisivat käyttäjän aivoista/ aivo sairaudesta, kun amerikoissa on tapauksia, että ufoja on havaittu tutkalla ja saman aikaisesti on lentokoneella yritetty saavuttaa ufoja, mutta ne on olleet liian nopeita niitä on tutka kuvassa viisi pyöreää esinettä. Ne oli lähestyny lentokonetta jossain vaiheessa, kuin olisivat olleet uteliaita, kuten mekin olemme heistä. Yllä kirjoittaja on niitä kriitikkoja jotka väittävät vastaan, siten, että ei se oo totta vaikka Ufo laskeutus hedän takapihalleen. En lähde selittämään omia Ufo kokemuksiani. Tiedän, ettei Ufot tai Ufolaiset oo pahoja, niitä ei saa missään tapauksessa ampua,tai yrittää jotenkin vahingoittaa ne välttelee meitä ja miksi? Heillä on syynsä, ehkä he tietävät esm tarttuvat sairautemme ym. On esm hyvä, ettei ne anna meille tekniikkaansa ja muita tietoja, koska me vaan käyttäisimme näitä tietoja toistemme räjäyttelyyn. Arvelisin, että he pitävät meitä sen tasoisina, kuin me pidämme ammoin kuiolleen ihmis lajin Neanderdaalin ihmis lajia.
Älä pelkää, kyllä selitys löytyy jos joku edes on asiasta kiinnostunut. Harva järki-ihminen vaivautuu tutkimaan hörhöilmiöitä. Sekopäät tietysti eivät ymmärrä tutkimuksesta mitään ja antavat kaikenlaisia selityksiä uskovaisuutensa suunnasta riippuen.
Selitys löytyy taas ihan arkisista jutuista, kotka ovat maapallolla aivan yleisiä.
Pistä heti tulemaan kun löydät selityksen niin palataan aiheeseen! USA:n laivasto ei ole keksinyt vielä muuta selitystä kuin että ne eivät tule tästä maailmasta. Sinä lienet viisaampi ja olet paremmin perillä.
Jostakin syystä ei selitystä tule.
Aitoja tuntemattomiahan ne ovat niin kauan kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä tutkimaan. Selityksiähän on vaikka kuinka paljon jos joku olisi vakavasti asiasta kiinnostunut.
"Oikeat" selitykset löytynevät parhaiten Niuvanniemestä ja muista vastaavista tutkimuslaitoksista. Sieltä suurin osa tämänkin palstan mökellyksestä on lähtöisin.
Oikein kommentoitu veliseni. Ilmiöt ovat jokapäiväisiä ja -öisiä täällä.
Hoitohenkilökunta on vähän kai jälkeenjäänyttä kun ei itse näe niitä.
Terveisiä seinän taakse!
Hienosti yksinpuheltu, Pertti Perusskeptikko
Lähde unohtui?
Jos viime aikojen tiedot jenkkilentäjien havainnoista eivät ole niiden oman havaintoteknologian häikkää, niin jäljelle jää käytännössä joko jonkin toisen valtion vempaimet/muu toiminta tai sitten ei-ihmisperäiset ilmiöt.
Millähän valtio(i)lla saattaisi sellaista kykyä löytyä?