Haluan tietää onko avioliitossa pakko tehdä avioehto. Olen menossa avioon rikkaiden miesten kanssa ja siksi tätä asiaa tiedustelen.
avioehto....
nainen vm. 53
8556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mitäs tuollaisia kyselet? rikkaiden miesten? no jos se mies ei haluu menettää puolia omaisuudestaan sulle niin kai se tekee avioehdon tai toisin päin...
Jokainen järkevä vähänkin omaisuutta omistava miespuolinen tekee avioehdon ENNEN avioon menoa. Näin säästyy pitkä penni jos naisen ajatuksissa rahastaa, kuten aika usein asianlaita kait on!
Ei tietenkään ole pakko tehdä. Harvahan sen on loppujen lopuksi tehnyt. Puoliso voi tietysti kieltäytyä menemästä naimisiin, ellei avioehtoa tehdä, ja naimisiinhan ei voi pakottaa menemään. Huomioi myös että kerralla voi olla avioliitossa vai yhden miehen kanssa. Et voi siis mennä avioon useiden miesten kanssa.
Avioehdon voi vaatia kumpitahansa osapuoli ilmoittamalla siitä vihkimisen toimittajalle ennen vihkimistä ja se tulee silloin automaattisesti voimaan, vaikka toinen ei sitä tahtoisi.
Jos vihkiminen on jo suoritettu, täytyy siihen molempien osapuolien antaa suostumus, muuten ei avioehtoa saa voimaan.
Eli avioehto nimenomaan ennen vihkimistä = vihkimisen yhteydessä, niin asia on sillä selvä sanokoon toinen osapuoli mitä tahansa.
HUOM.! Testamentilla voi ohittaa avioehdon eli jos et halua omaisuutesi mahdollisesti joutuvan lapsesi puolisolle osituksessa, niin määrää se testamentilla osituksen ulkopuolelle ja silloin sitä ei lasketa mitenkään osituksessa huomioitavaksi omaisuudeksi.
Huh, on pakko korjata nimim. Tokan tosiasioita.
1. Avioehtosopimus on tehtävä kirjallisesti.
2. Sopimukseen vaaditaan lisäksi kaksi esteetöntä todistajaa.
3. Sopimus on rekisteröitävä käräjäoikeuteen avioliiton aikana tullakseen voimaan.
4. Vihkijällä ei ole avioehtosopimuksen kanssa minkäänlaista tekemistä. Ilmeisesti nimim. tarkoitti puolisoitten nimeä, josta kuuluu ilmoittaa vihkijälle.
4. Lahjakirjan määräys ja testamentti voivat poistaa avio-oikeuden samalla tavalla kuin avioehtosopimus.
Tokan jutussa tosiasiaa on vain testamenttia ja avioehtoa koskeva loppukaneetti. Koko muu juttu on täyttä puppua. Ei vihkijällä ole mitään tekemistä avioehdon kanssa, eikä avioehto synny millään yksipuolisella suullisella ilmoituksella.
Puppua on myös, että testamentti kirjoittajan mainitsemassa tilanteessa voisi "ohittaa" avioehdon.
Jommankumman puolison kuoltua toimitetaan AINA ensin ositus ja vasta sen jälkeen perinnönjako. Osituksessa vasta selviää, mikä on sen varallisuuden määrä, joka kuuluu vainajalle ja mikä leskelle. Vainajalle kuuluva menee perintönä jaettavaksi perillisille. Leski pitää omansa. Mutta jos leski on se rikkaampi eikä avioehtoa ole, on lesken maksettava tasinko vainajan kuolinpesään.
Lesken mahdollinen testamentti ei siten auta yhtään mitään.
Tosin onneksi laissa on ns. tasinkoprivilegi, jonka perusteella lesken ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle ellei halua sitä tehdä. Vaatimus tästä on lesken tehtävä ennen osituksen loppuunsaattamista.
..."jos et halua omaisuutesi mahdollisesti joutuvan lapsesi puolisolle osituksessa, niin määrää se testamentilla osituksen ulkopuolelle ja silloin sitä ei lasketa mitenkään osituksessa huomioitavaksi omaisuudeksi."
JUURI NÄIN VOI TEHDÄ - KOKEMUSTA ON