Uskovainen väittää jumalan tekevän ihmeitä, mutta EI KOSKAAN viitsi yrittää todistaa noita ihmeitä kuin toisille uskovaisille. Ei vaikka siitä maksettaisiin miljoona dollaria.
Johtopäätelmä: Uskovainen tietää itsekin, että yhtään ihmettä EI ole koskaan tapahtunut.
Uskovainen väittää evoluutiota valheeksi, koska siitä ei löyty tieteellisiä todisteita ja samaan aikaan hänen mielestään jumalan olemassa olo ei tarvitse minkäänlaisia todisteita ei edes maalaisjärjellä ajateltuna.
Johtopäätelmä: Uskovainen tietää jumalan olevan satua muuten hän tarjoaisi kaikki mahdolliset todisteet uskonsa voimaksi.
Uskovainen väitää uskonsa olevan rauhan ja rakkauden usko samaan aikaan kun hänen jumalansa käskystä on tähän päivään mennessä tapettu SATOJA MILJOONIA viattomia ihmisiä.
Johtopäätelmä: Uskovainen on todellinen pilvissäeläjä ja valehtelija.
Uskovainen väittää hänen uskonsa levittämisen maailman joka kolkkaan parantavan maailman mutta hän jättää mainitsematta ne tuhanne ja taas tuhannet eri kulttuurit, tavat, uskomukset, perinteet mitkä tuo levittäminen on tuhonnut.
Johtopäätelmä: uskovainen vitut välittää mitä muille käy kunhan hän saa itsekeskeisesti levittää valheitaan muillle. Ihna sama hänelle jos miljoonien ihmisten kulttuuriset perinnöt tuhotaan kunhan hän saa mielestään pelastettua edes yhden ihmisen.
Johtopäätelmä: Uskovainen tietää itsekin, että yhtään ihmettä EI ole koskaan tapahtunut.
Uskovainen väittää evoluutiota valheeksi, koska siitä ei löyty tieteellisiä todisteita ja samaan aikaan hänen mielestään jumalan olemassa olo ei tarvitse minkäänlaisia todisteita ei edes maalaisjärjellä ajateltuna.
Johtopäätelmä: Uskovainen tietää jumalan olevan satua muuten hän tarjoaisi kaikki mahdolliset todisteet uskonsa voimaksi.
Uskovainen väitää uskonsa olevan rauhan ja rakkauden usko samaan aikaan kun hänen jumalansa käskystä on tähän päivään mennessä tapettu SATOJA MILJOONIA viattomia ihmisiä.
Johtopäätelmä: Uskovainen on todellinen pilvissäeläjä ja valehtelija.
Uskovainen väittää hänen uskonsa levittämisen maailman joka kolkkaan parantavan maailman mutta hän jättää mainitsematta ne tuhanne ja taas tuhannet eri kulttuurit, tavat, uskomukset, perinteet mitkä tuo levittäminen on tuhonnut.
Johtopäätelmä: uskovainen vitut välittää mitä muille käy kunhan hän saa itsekeskeisesti levittää valheitaan muillle. Ihna sama hänelle jos miljoonien ihmisten kulttuuriset perinnöt tuhotaan kunhan hän saa mielestään pelastettua edes yhden ihmisen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei oo edes todellista, että voit sanoa uskovaa ihmistä itsekeskeiseksi ihmiseksi! Pistä sinne pieneen kalloosi, että Kristinusko on USKO!! Siihen uskotaan! Ei sitä voi todistaa! Se eí olis usko, jos sen vois tieteellisesti todistaa.
Ja tiedoksi myös tämä: Ei se Jumala maailmaa tuhoa! Ei ihmiset Jumalan takia kuole. Ihmiset on paskoja. Ne tän tuhoaa. Ne haluaa tuhota muita ihmisiä, tehä terrori-iskuja. Ja kaikella on tarkotuksensa.
Esim. tän tsunamin aikaan ihmiset haluaa syyllisen. No yietenkin se on Jumala!! Mie en vaan pysty tajuamaan, että miten Jumalaa voi siitä syyttää. Ei todellakaan voi! KAIKELLA ON TARKOTUKSENSA!
Ottaa kovasti päähän nää siun ajatukset. Taidat olla aika epävarma ihminen?? Ainakin uskosi suhteen. Tsemppiä vaan. Uskossa eläminen yhdistää ihmisiä. Ei me joukolla tapeta ihmisiä Jumalan tähden. Ei todellakaan. Me uskotaan ja luotetaan Häneen. Jumala rakastaa meitä.
"Uskovainen väittää jumalan tekevän ihmeitä, mutta EI KOSKAAN viitsi yrittää todistaa noita ihmeitä kuin toisille uskovaisille. Ei vaikka siitä maksettaisiin miljoona dollaria."
Jos ihmeitä tapahtuu, ne eivät ole erikoistehosteita ja halpoja taikatemppuja. Jumalan ihmeiden toteutumista tuskin edesauttaisi miljoonakaan dollaria.
"Uskovainen väittää evoluutiota valheeksi, koska siitä ei löyty tieteellisiä todisteita ja samaan aikaan hänen mielestään jumalan olemassa olo ei tarvitse minkäänlaisia todisteita ei edes maalaisjärjellä ajateltuna."
Esimerkiksi kaikki kristityt eivät usko Raamatun luomiskertomuksen olevan täsmällinen kuvaus maailman alkuaikojen tapahtumista. Itse pidän sitä vertauskuvallisena ja uskon tunnettuun evoluutioteoriaan, enkä näe tässä mitään ristiriitaa, vaikka pidänkin itseäni kristittynä.
"Uskovainen väitää uskonsa olevan rauhan ja rakkauden usko samaan aikaan kun hänen jumalansa käskystä on tähän päivään mennessä tapettu SATOJA MILJOONIA viattomia ihmisiä."
Uskonnon nimissä tapetut ihmiset ovat kyllä kuolleet maallisten johtajien käskyistä. On totta, että uskonnon nimissä voi vakuuttaa sivistymättömät sotilaat kyseenalaisten tekojen oikeutuksesta. Kyseessä eivät kuitenkaan ole Jumalan käskyt, kymmeneen tunnettuun käskyyn kun sisältyy sellainenkin kuin "Älä tapa."
"Uskovainen väittää hänen uskonsa levittämisen maailman joka kolkkaan parantavan maailman mutta hän jättää mainitsematta ne tuhanne ja taas tuhannet eri kulttuurit, tavat, uskomukset, perinteet mitkä tuo levittäminen on tuhonnut."
Varhainen lähetystyö on saattanut hävittää olemattomiin kulttuureja, raa'asti on kohdeltu muinoin myös löytöretkien kohdemaissa asunutta väestöä milloin milläkin oikeutuksella. Perinteet ovat arvokkaita, nykylähetystyö toiminee enemmän perinteiden säilyttämisen puolesta.
niistä ihmeistä.
Raamatun tulkinnasta, miksi osa tulkitaan kuvainnollisesti osa konkreettisesti.
Tuollainen valintahan on aina mielivaltaista.
Raamatussa käsketään myös tappamaan vääräuskoiset.
wizka: Jotkut tulkitsevat Raamattua lukien kaiken kirjaimellisesti, jotkut (kuten minä) pitävät ko. kirjaa yleisenä kertomuksena pelastushistoriasta. Jälkimmäisessä tulkintatavassa aivan kirjaimellisesti otetaan suhteellisen vähäinen osa asioista, esimerkiksi uskon Raamatussa mainitun Jeesuksen todella olleen historiallinen henkilö. Hänen Raamattuun kirjoitetut sanansa lienevät kuitenkin hieman muuttuneet ajan myötä, ja kirjoittajat ovat epäilemättä muutenkin käyttäneet omaa mielikuvitustaan ja värittäneet tapahtumia.
Mielivaltaisella tulkinnalla, jossa Raamatusta luetaan yksi osa kirjaimellisena, muuttumattomana Jumalan sanana ja seuraavaa tulkitaan niin, että saadaan kuvaus sopimaan esimerkiksi nykypäivän henkilöihin, saadaan Raamatusta esiin paljonkin mielenkiintoisia "totuuksia". Tätä lukutapaa kuvaakin sanonta "lukea kuin piru Raamattua".
"Raamatussa käsketään myös tappamaan vääräuskoiset."
Hoh, missä niin? Lienet sortunut lukemaan Raamattua sielunvihollisen tapaan. Kyseisen kirjan pääasiallinen opetus kiteytyy seuraaviin lauseisiin: "Rakasta Herraa, Jumalaa koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" (löytyy Matt. 22 jakeista 37-40) ja "Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille" (Luuk. 6:31). Näitä vastaan taistelevat kohdat kuuluvat ehkä osana johonkin Raamatun kertomukseen, niitä ei ole tarkoitus noudattaa ikuisina jumalallisina ohjeina.