Minua hiukan häiritsee Villen ahdasmielinen suhtautuminen/asenne, kaikkeen sellaiseen, mikä on hänen mielestään sopimatonta. Siksi, koska hänen uskonsa kieltää ja käskee välttää sellaisia asioita ja tapoja.
Hänestä paistaa liikaa. synkkä ahdasmielisyys ja tosikkomainen suvaitsemattomuus. Siinäkin uskovat ihmiset, voivat joskus ns. "ampua yli"
Tämä on tyypillistä monille uskoville. Mutta miksi mennä, kuten Jeesus aikoinaan ihmisten keskelle? Jos täytyy tällä tavalla, koko ajan nyrpistellä ja paheksua kaikkea. Miksi Villenkin täytyy, toitottaa päiväkirjahuoneessa, että musiikki ja drag-show ei ole hänen mieleen. Sillä osoittihan hän paheksuntansa jo selventävästi nyrpeällä ilmeellään shown aikana.
Miksi toitottaa vielä erikseen suvaitsemattomuuttaan?
Huvittaa myös katsella Villen ilmeitä, kun miettii, millaisella tosikkoilmeellä hän milloinkin näyttäisi muille, sitä paheksuntaansa ja suvaitsemattomuuttaan, sopeutumattomuuttaan maailmanmenoon.
Luulisi tuollaisella asenteella olevan kauhean vaikea olla tälläisessä, hyvin maallisessa yhteisössä, jossa ei ole muita samalla tavalla ajattelevia.
Villen pointti oli varmasti mennä taloon,ainoastaan evankelioimaan asukkaita ja evankelioimaan tv-ohjelman kautta myös katsojia.
No konsti se on tämäkin, tv-7 kanavan lisäksi levittää raamatun sanomaa.
Mutta niin Villeä, kuin muitakin ahdasmielisiä suvaitsemattomia. Muistuttaisin tästä, mitä sanoo UNESCOn yleiskokouksen 16.11.1995 hyväksymä julistus suvaitsevaisuuden periaatteista)
"Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä. Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille."
Tästä mielestäni myös Big Brother tuotannon pitäisi jotenkin muistuttaa Villeä.
Villen suvaitsemattomuus
15
129
Vastaukset
- Anonyymi
Tavallaan nostaa itsensä muiden yläpuolelle, on olevinaan hyväkkäämpi ihminen. Vaikka ei olekaan, hyvä ihminen ei ole suvaitsematon.
- Anonyymi
Ainakin hän haluaa koko ajan liikaa korostaa sitä, hänen aatettaan vastaan sotivien asioiden paheksumista. Tuntuu pahalta ajatella, että usko onkin noin synkkää, suvaitsematonta ja tuomitsevaa. Eikä, iloa ja armahtavaa, suopeaa ja rakkautta, kuten olen sen olettanut olevan.
Ei ole ihme jos Ville saa tälläisellä asenteellaan ihmiset enemmän pelkäämään ja kammoamaan uskoa, kuin kiinnostumaan siitä. - Anonyymi
Jos Villeä Krisua ja Tärinää ei olisi talossa, olsi todella tylsää katsottavaa.
Toki Villen touhut ovat omituisia, mutta jokainen tulee onnelliseksi uskossaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Villeä Krisua ja Tärinää ei olisi talossa, olsi todella tylsää katsottavaa.
Toki Villen touhut ovat omituisia, mutta jokainen tulee onnelliseksi uskossaan.Iskä kiitän anusta:D
Taivaan Iskänpoika, ymmärtäisi jonkun Ville 5v puheiksi pyhäkoulun jälkeen, mutta aikuinen mies.. - Anonyymi
Miksi ne siat eivät suvaitse villeä ? Surullista että villeä ei suvaita. Vaikka ville suvaitsee muita. On toki eri mieltä, mutta suvaitsee. Ymmärtäkää nyt jo tämä lapset.
- Anonyymi
Kyllähän se on aivan normaalia ja hyväksyttävää, että normaalit heterot paheksuvat kaiken maailman omituisia sukupuolisesti poikkeavia hörhöjä. Te setalaiset ja punaviher hipit ette sitä ymmärrä, mutta sehän on jo nähty, ettei se ole lähestulkoonkaan ainoa asia joka menee viheltäen yli hilseenne.
Itse asiassa valtaosa asioista on sellaisia, joista teillä ei ole harmainta aavistustakaan.
En minäkään hyväksy noita sukupuolisesti poikkeavia kummajaisia. Minusta olisi paljon parempi, että ne olisivat edelleen kaapissa kuten olivat minun nuoruudessani.- Anonyymi
Tarkoitin kylläkin, ettei Ville paheksu ainoastaan näitä sukupuolisesti poikkeavia juttuja.
Niitähän paheksuu muutkin, kuin uskovat. Eikä ne tunnu itsestänikään normaaleilta ja hyväksyttäviltä.
Mutta Ville paheksuu ja tuomitsee synniksi, monia muitakin maallisia asioita. Ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus näkyy monella tavalla hänen asenteesaan. Hän tuo sitä myös jatkuvasti ihan liikaa esille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin kylläkin, ettei Ville paheksu ainoastaan näitä sukupuolisesti poikkeavia juttuja.
Niitähän paheksuu muutkin, kuin uskovat. Eikä ne tunnu itsestänikään normaaleilta ja hyväksyttäviltä.
Mutta Ville paheksuu ja tuomitsee synniksi, monia muitakin maallisia asioita. Ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus näkyy monella tavalla hänen asenteesaan. Hän tuo sitä myös jatkuvasti ihan liikaa esille.Paheksuu Ville myös heteroparin avoimia hellyydenosoituksia. Haluaako Suomesta jonkun Dubain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paheksuu Ville myös heteroparin avoimia hellyydenosoituksia. Haluaako Suomesta jonkun Dubain?
Kannattaa ottaa selvää oliko Jeesus näin ahdasmielinen ja tuomitseva, kuin nämä hänen opetuslapsensa? Kuten Ville. Mielestäni ei ollut. Kirjanoppineet paheksui Jeesusta, kun Jeesus ei nyrpistellen tuominnut laakista ei uskovia.
Monet nykyuskovat muistuttaakin mielestäni siksi fariseuksia. - Anonyymi
Normaali hetero ei kyllä paheksu kaikkea mahdollista erilaista. Silloinkin kun tässä maassa homous oli laissa kielletty, aivan tavalliset fiksut ihmiset pitivät lakia kohtuuttomana. Kaikki tiesivät että jotkut ovat homoja, ja joidenkin heteroliitot olivat onnetonta nk kulissia, jota oli pakko ylläpitää. Ei sitä suinkaan kaikki pitäneet järkevänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa ottaa selvää oliko Jeesus näin ahdasmielinen ja tuomitseva, kuin nämä hänen opetuslapsensa? Kuten Ville. Mielestäni ei ollut. Kirjanoppineet paheksui Jeesusta, kun Jeesus ei nyrpistellen tuominnut laakista ei uskovia.
Monet nykyuskovat muistuttaakin mielestäni siksi fariseuksia.Raamatun mukaan Jeesuksen isän eli Jumalan käsky oli murhata luvatun maan asukkaat. Liekö poika ajatellut lievemmin.
- Anonyymi
Jukka ja Ville yhteen soppii, Eevi-nymdfo-pihalle.
- Anonyymi
Tällaisia nämä uskovaiset on. Luulevat olevansa muita parempia ja muiden yläpuolella. Ville on ollut tähän asti aika neutraali, mutta kohta se käännytys ja jumalasta puhuminen ja selkään puukotus alkaa. Kieroja ja ahdasmielisiä ovat kaikki uskovaiset.
- Anonyymi
Eivät kuitenkaan homoille eikä lesboille pärjää, ne vasta kieroja ovat, korkkiruuvikin häpee niitten rinnalla.
- Anonyymi
Eihän noin voi sanoa! Ei uskovaisten, eikä muidenkaan pitäis luulla näin.
Ihmisten pitäisi kertakaikkiaan päästä siitä harhaluulosta, että uskovaiset olisivat jotain pyhimyksiä, eivät muka lankeaisi synteihin, elävät kurinalaista elämää jne.
Yleistä harhaluuloa uskovista tämä on. Ihan tavallisia ihmisiä he ovat ja yhtä helposti lankeavat synteihin ja kiusauksiin, kuten muutkin. Usein se, tiukka moraalisen hyvellisyyden näyttäminen uskovilla on vain pintapuolista esittämistä. Koska, se ei ole helppoa myöntää olevansa yhtä heikko kiusauksille, kuin ei uskovatkin. Vielä vaikeampaa, on myöntää, että myös silloin tällöin on langennut niihin kiusauksiin. Usko ei tee yhdestäkään ihmisestä niin vahvaa, kuin luullaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741044
- 65913
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104898- 47882
- 49811
- 49684
- 31649
- 50580
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 38526