Villen suvaitsemattomuus

Ainakin hän haluaa koko ajan liikaa korostaa sitä, hänen aatettaan vastaan sotivien asioiden paheksumista. Tuntuu pahalta ajatella, että usko onkin noin synkkää, suvaitsematonta ja tuomitsevaa. Eikä, iloa ja armahtavaa, suopeaa ja rakkautta, kuten olen sen olettanut olevan.
Ei ole ihme jos Ville saa tälläisellä asenteellaan ihmiset enemmän pelkäämään ja kammoamaan uskoa, kuin kiinnostumaan siitä.

Jos Villeä Krisua ja Tärinää ei olisi talossa, olsi todella tylsää katsottavaa.
Toki Villen touhut ovat omituisia, mutta jokainen tulee onnelliseksi uskossaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Villeä Krisua ja Tärinää ei olisi talossa, olsi todella tylsää katsottavaa.
Toki Villen touhut ovat omituisia, mutta jokainen tulee onnelliseksi uskossaan.

Iskä kiitän anusta:D

Taivaan Iskänpoika, ymmärtäisi jonkun Ville 5v puheiksi pyhäkoulun jälkeen, mutta aikuinen mies..

Miksi ne siat eivät suvaitse villeä ? Surullista että villeä ei suvaita. Vaikka ville suvaitsee muita. On toki eri mieltä, mutta suvaitsee. Ymmärtäkää nyt jo tämä lapset.

Tarkoitin kylläkin, ettei Ville paheksu ainoastaan näitä sukupuolisesti poikkeavia juttuja.
Niitähän paheksuu muutkin, kuin uskovat. Eikä ne tunnu itsestänikään normaaleilta ja hyväksyttäviltä.
Mutta Ville paheksuu ja tuomitsee synniksi, monia muitakin maallisia asioita. Ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus näkyy monella tavalla hänen asenteesaan. Hän tuo sitä myös jatkuvasti ihan liikaa esille.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin kylläkin, ettei Ville paheksu ainoastaan näitä sukupuolisesti poikkeavia juttuja.
Niitähän paheksuu muutkin, kuin uskovat. Eikä ne tunnu itsestänikään normaaleilta ja hyväksyttäviltä.
Mutta Ville paheksuu ja tuomitsee synniksi, monia muitakin maallisia asioita. Ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus näkyy monella tavalla hänen asenteesaan. Hän tuo sitä myös jatkuvasti ihan liikaa esille.

Lue lisää

Paheksuu Ville myös heteroparin avoimia hellyydenosoituksia. Haluaako Suomesta jonkun Dubain?

Anonyymi kirjoitti:

Paheksuu Ville myös heteroparin avoimia hellyydenosoituksia. Haluaako Suomesta jonkun Dubain?

Kannattaa ottaa selvää oliko Jeesus näin ahdasmielinen ja tuomitseva, kuin nämä hänen opetuslapsensa? Kuten Ville. Mielestäni ei ollut. Kirjanoppineet paheksui Jeesusta, kun Jeesus ei nyrpistellen tuominnut laakista ei uskovia.
Monet nykyuskovat muistuttaakin mielestäni siksi fariseuksia.

Normaali hetero ei kyllä paheksu kaikkea mahdollista erilaista. Silloinkin kun tässä maassa homous oli laissa kielletty, aivan tavalliset fiksut ihmiset pitivät lakia kohtuuttomana. Kaikki tiesivät että jotkut ovat homoja, ja joidenkin heteroliitot olivat onnetonta nk kulissia, jota oli pakko ylläpitää. Ei sitä suinkaan kaikki pitäneet järkevänä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa ottaa selvää oliko Jeesus näin ahdasmielinen ja tuomitseva, kuin nämä hänen opetuslapsensa? Kuten Ville. Mielestäni ei ollut. Kirjanoppineet paheksui Jeesusta, kun Jeesus ei nyrpistellen tuominnut laakista ei uskovia.
Monet nykyuskovat muistuttaakin mielestäni siksi fariseuksia.

Lue lisää

Raamatun mukaan Jeesuksen isän eli Jumalan käsky oli murhata luvatun maan asukkaat. Liekö poika ajatellut lievemmin.

Eivät kuitenkaan homoille eikä lesboille pärjää, ne vasta kieroja ovat, korkkiruuvikin häpee niitten rinnalla.

Eihän noin voi sanoa! Ei uskovaisten, eikä muidenkaan pitäis luulla näin.
Ihmisten pitäisi kertakaikkiaan päästä siitä harhaluulosta, että uskovaiset olisivat jotain pyhimyksiä, eivät muka lankeaisi synteihin, elävät kurinalaista elämää jne.
Yleistä harhaluuloa uskovista tämä on. Ihan tavallisia ihmisiä he ovat ja yhtä helposti lankeavat synteihin ja kiusauksiin, kuten muutkin. Usein se, tiukka moraalisen hyvellisyyden näyttäminen uskovilla on vain pintapuolista esittämistä. Koska, se ei ole helppoa myöntää olevansa yhtä heikko kiusauksille, kuin ei uskovatkin. Vielä vaikeampaa, on myöntää, että myös silloin tällöin on langennut niihin kiusauksiin. Usko ei tee yhdestäkään ihmisestä niin vahvaa, kuin luullaan.