Eläkeläisillä menee luultuakin huonommin, leipäjonoissa kohta joka toinen on eläkeläinen. Kaikki eivät vanhuuseläkkeellä, vaan paljon on nuoria sairaseläkeläisiä. Eläkeläiset myös häpeävät leipäjonoissa , mutta eikö se häpeä ole päättäjien ? Miten näitä verorahoja oikein kohdistetaan, kun pitkään työtä tehneetkin joutuvat hyväntekeväisyyden varaan ? Varsinkin yksin asuvilla on tiukkaa, kun ei ole toista jakamassa asumiskuluja. Lääkekorvauksia pienennettiin, rahat ei vaan kertakaikkiaan riitä edes välttämättömään. Lopettaako Rinteen hallitus leipäjonot ?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006246764.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006246764.html
Vastaukset 77
Vanhimmat
Se on todella TÖRKEÄÄ suomessa,
suuret ikäluokat teki töitä suomen hyväksi kaikki keskimäärin 40v ja jotkut yliki,
mutta NYT töeläkkellä ei tulekaan enään toimeen,
kaikkeen on syynä SDP:n politiikka jota aikoinaan Paavo Lipponen teki,
Lipponen keksi HYVÄ riito-konstin kuinka eläkeläiset riistetään putipuhtaaksi köyhyyteen,
keksi eläkelikkurin,
jonka piti ENSIN olla vain väliaikanen ratkaisu,
mutta se jäiki VAKITUISEKSI politiikaksi,
nyt suuret ikäluokat elää köyhyydessä kerjäläisenä
PITKISSÄ LEIPÄJONOISSA,
hävettääkö päättäjiä ollenkaan
onko OMATUNTO PUHDAS,
outo on ollu Kekkosen jälkeinen politiikka,
kansalaiset riistetty köyhyyteen,
vaikka suomi OLI rikas maa Kekkosen aikoihin
jolloin työntekijät oli arvokkait kansalaisia,
ja tulevaisuus näytti silloin valoisalta tavallisen kansalaisten silmin katsottuna,
40 vuotta töitä ? Minkälaista työtä kun ei eläke riitä, itselläni vähän parempi kuin takuueläke niin jää säästöön joka kuukausi.
Lipposen aikana suomi selvisi historian pahimmasta lamasta.
Joa asut lähes ilmaiseksi kyllä pieninkin eläke voi riittää ruokaa, laskuihin, terveyteen ja lääkkeisiin,
mutta ei siitä sen jälkeen satasia säästellä. Se on p*skapuhetta !
Aikaisemmin säästyi paremmin, nyt menee lääkekatto rikki mut silti säästyy,
Ei pitäisi hävetä. Ei se, että käy leipäjonossa ole jonottavan häpeä. Häpeä on, että hyvinvointiyhteiskunnan rakenteet rakoilevat.
Alkakaamme kutsua leipäjonoja "hävikkiruoan hyväksikäyttäjät ilmastonmuutoksen puolesta". Onhan siinä se väärä, että "bloggaajat" rynnivät jonolle selfieitä ottamaan ja Instaan kuvia laittamaan "kuinka he pelastavat maailmaa". Siinä menisi eläkeläiseltä sekin suupala.
Sieltä saa ilmaista ruokaa näin naapurin rivitalon omistaja joka nihkeen uudella autolla käy ruokaa hakemassa, ihmettelee kun ilkeä hakea, ei hän ole ainoa.
Eikös siinä tarvita julkisen sektorin asiakirja, siis kun ruoka-apua hakee.
Täälläkin jaetaan kauppojen ylijäämä varaston ruokaa parikertaa viikossa, joka ei ole vain leipää. Itsekkin haen sitä, jos milloin viitsin, mutta nyt on lihaa, leikkeleitä ja sitä leipää riittämiin, mutta pullapuoli oli nihkeä, jotan ilmeisesti on laitettava itse joku makea herkku tulemaan ja tarpeetkin on niistä EU-kasseista.
Siis kauraryynejä, joista saa kaurakeksejä, sillä voita on. Vehnäjauhoista saa mitä vain, koska hiiva ei paljon maksa ja kuivahiivaa on aina, mutta hyvin onnistuu paistos leivinjauheellakin kanamunien kanssa.
Nuo säälittävät kuvat on pääkaupunkiseudulta, jossa ilmeisesti on hätä suurin. Minun vallassani ei ole heidän puutettaan torjumaan mitenkään.
Meillä kanssa omistusasuntoalueelta lähtee aina leivänjakopäivänä lastillinen "ostoksille", moni iäkäs on niin ahne, että hakee häpeämättä kaikkea, mitä ilmaiseksi saa.
Sitten jaellaan niitä leipiä puoliväkisin toisille asukkaille ja loput roskiin. Leivänhakupäivänä aina täyttyy bioroskis, kun anti ei ollutkaan tarpeen.
Ei leipäjonossa papereita kysytä.
Kyllä takuueläkkeelläkin tulee toimeen, vuokraan ei mene paljon jos lääkekaton omavastuu täynnä ei lääkkeet voi olla syy, syy on jos tupakoit käytät alkoholia, pelaat rahapelejä ei riitä mikään eläke.
Minkä takia käyt leipäjonossa, ahdeuttaanko.
Tosiasiassa koskaan ei ole eläkeläisten asiat olleet niin hyvin kuin nyt. Kelataksi kiidättää jopa ostoksille tarvittaessa ja hoitoon sairaalaan. Meidän kylällä kyllä valittivat, että ennen sai kelataksin käyttöönsä yksin koko päiväksi, nyt pitää tulla toisten kanssa samalla taksilla. Jopa sairaala antaa aikoja sen mukaan, milloin kylältä on muuitakin tulijoita. On se vain riistoa.
Jotkut kyllä osaavat olla kiitollisia, että kaikkeen saa köyhäkin apua, mutta toiset vain vinkuu lisää, vaikka varaa ei olisi, kun eläkeläisiä on jo puolituoista miljoonaa ja lisää tulee, lisäksi työttömät ja muut, jotka töissä käyvän joukon on elätettävä veroillaan.
Omaa rahaa ei raaskita käyttää mihinkään. Ruokakin haetaan leipäjonoista. Ja ruoka on halvempaa tuloihin nähden kuin koskaan Suomen historiassa.
Ja ei ainakaan nälästä ole kärsitty, niin pulleamahaisia ukkoja ja akkoja näkyy ruokajonossakin olevan.
Juuri näin.
Luulen että tämä ikäluokka on viimeiden hyvin toimeen tuleva eläkeläis joukko, seuraavat ikäluokat joutuvat tulemaan paljon vähemällä toimeen.
Oman säväyksensä antaa sille "pullealle masulle" kaikkein halvin ruoka, koska ei ole varaa syödä sillä parhaalla mahdollisella tavalla. Höttöä ja halvinta makkaraa, en ihmettele vatsan kasvua.
Sama havainto Ruokajonoihin tullaan uusilla autoilla ja rohmutaan parhaat päältä. Leipä ei enää kelpaa kuin harvalle. Pulskia ne jonottajat tosiaan on ja hyvissä kamppeissa. Jossain kaupungissa kela-taksilla pääsee kauppaan, ollaan saatu lääkäriltä joku paperi. Samat liehuu eläkeläistansseissa. Kyllä tosi köyhiäkin on, mutta ihan liikaan noita rohmuja, jotka säästää vaikka matkaan tai antaa lapsenlapsilleen.
En ole nähnyt Helsingissä kuvaamaasi ilmiötä.
Köyhät ne jonossa seisoo pakkasessakin pari -kolme tuntia vuoroaan odottaen.
Mahaa pullistaa liikaa syöminen, eikä halpa ruoka. Halpaakaan ruokaa ei tarvitse syödä yli tarpeen ja käytettävissä olevilla rahoilla voisi ostaa vähemmän sitä kalliimpaa muka laihduttavaa ruokaa.
Saa minun puolesta olla niin pullea kuin on, mutta on noloa valittaa nälkäänsä, kun maailmassa on vielä oikeasti nälästä pullottavavatsaisia lapsia.Suomalaiset olivat viimeksi nälkäisiä muutoin kuin omien valintojen kautta joskus sotavuosina, ja monet heistä ovat vieläkin elossa.
Noissa jonoissa pitäisi ensin olla jakelu jonkun viranomaisen antaman todistuksen mukaan oikeasti köyhille (ja alkoholisteille, joiden ruokarahat menevät muuhun) ja se jakelu voitaisiin hoitaa vähän häveliäämmin sisätiloissa.
Sitten lopuksi, jos ruokaa jää, niin jaettaisiin niille ahneille, jotka eivät oikeasti tarvitsisi hätäapuruokaa.
Tietysti jos vaikka muille kuin köyhille pantaisiin pieni nimellinen maksu ruokakassista, niin silloin ylijäämä saisi käyttöä, mutta se pitäisi ehkä trokarit ym poissa jonoista.
Tässäpä sinulle tietoa. Se halvin ruoka yleensä sitä ravintoköyhintä, ja sentähden sitä myös joutuu enemmän syömään. Esimerkiksi makaroonia joita EU kasseissa sai eniten, eihän siinä ole juuri minkäänlaista ravintoarvoa, on vain mahantäyttöä.
Jos se on niin ravintoköyhää, niin miksi sitä sitten pitää syödä niin paljon että lihoo. Vaihtaa vaikka osan höttöleivästä ja makaronista juureksiin ja papuihin, niin on ravintorikasta ruokaa. Vai eikö koskaan tarvitse itse käydä kaupassa, jos käy liepäjonoissa.
Kas kummaa, kun nuo somalialaiset lapset eivät ole lihavia vaikka saadat syödäkseen vain ravintoköyhää riisiä. Olisiko sittenkin lihomiseen syytä myös liian paljolla syönnillä. Vai laitetaa fysiikan energialait kyseenalaisiksi.
Jaa, niitä tykinvetäjiksi sopivia somali - matameja näkee kyllä enemmän kuin tarpeeksi vaikkapa itäkeskuksessa. Mörssäreitä. 5-7 kiljuvaa kakaraa helmoissa.
Eikä tarvista mennä leipäjonoihin, koska yhteiskunta tukee niin voimallisesti, että rahaa jääkin lähettää Somaliaan sukulaisille.
Et ole koskaan ilmeisesti joutunut elämään tiukilla, eli et oikeasti tiedä mitään siitä köyhemmän elämästä. Etkä myöskään ymmärrä sitä miksi ihmisellä on edelleenki nälkä vaikka olisi mielestäsi sopivan aterian syönyt - sitä ravintoköyhää evästään.
Sitä on näet syötävä enemmän sen ravintoarvojen heikkouden takia.
Toki tukevan pihvin kiskaistuaan pärjää helposti vaikka seuraavaan päivään, eikä nälästä tietoakaan.
Jokatapauksessa köyhyys on paha asia yhteiskunnassamme,
politikkojen oma ahneus on syynä kansamme köyhyyteen,
itteleen ne nostaa palkkaa poonuksia otioita köyhän kansanosan kustanuksella,
Vaikea syyttä politkkoja kun ovat meidän valitsemia, valittajille tiedoksi mistä rahat kun elämmevelaksi, Rinne ottaa velkaa että olisi enemmän jakaa, ihmettelen mikä olisi olisi ratkaisu, jakaa eläkeläisille ruhtinaallisesti ja jättää muut rahan tarvitsevat ilman.
on se kumma ku päättäjät ei muka näe eriarvoisuutta yhteiskunnassamme,
kuinka ne kehtaa jakaa MILJOONIA joille johtajille ?????
sitä voi jo alkaa epäillä rikokseksi yhteiskuntaamme vastaan,
sitten ei MUKA ole vara palkata henkilökuntaa laitoksiin hah hah, menee yli ymmärryksen,
vaikka riisto onki laillistettu,
sillä politikot itse ovat lakipykälät pyykänneet sopivaksi
jotta voivat ryöstää yhteisetä omaisuttamme yksityiseen omistukseen,
jokin helkutin älykääpiöt röyhkimykset touhuaa pääpukareina politiikassa,
suu supussa ovat johatjiston palkoista ja muista etuisuuksista,
mutta
muutaman euron korotuksista eläkkeisiin ne huutaa suu vaahdossa kuinka ne muka on korjannu köyhyyttä,
hah
miljoonassa ja 20 eurossa on v a l t a v a ero
eikö ne muka osaa laskea, ne pitää ilmiselvästi kansaammme tyhmänä,,,
mikähän niillä itsellään on ollu matematiikassa numero koulutoikassa ????
ku alkeelistaan matikkaa ei MUKA osata,
sappi kiehuu,
tuohon voi lisätä, ne pitää kansalaisa pilkkanaan,
ja omia miljoona tulojaan pitävät oikeutettuin,,,
Siirtykäämme komunismiin niin eriarvoisuus poistuu.
mitä horiset,
ei se tarvi olla kommunismia jos työtä tekevälle kansalaisille maksetaan kunnon palkaa, tahallasiko hou sekoilet,
ja JOHTAJAT maksettaisiin tavallista palkka suhteessa työntekijöihin,
valtion miljoonia säästyisi valtavasti,
valtion velatki maksettaisiin kertaheitolla kun johtajistolle EI enään maksettais ÄLYTTÖMYYKSIÄ.
nykyinen politiikka suomessa onkin IDIOTISMIÄ,
Verorahoilla kustannetaan yhteiskunnan palvelut ja menot.
Ei valtion kassa ole mikään Roope Ankan rahakirstu
josta voidaan "jakaa rahaa" rajattomasti kelle vaan.
Työllä on elantonsa ansaittava ja
työn perusteella maksetaan eläke.
Olet vanhuuden höperö vuoden
Oletko kuullut sanottavan: "Ei se ole keneltäkään pois jos valtio maksaa"
Tuollainen on puna-viher piipertäjien johtoajatus.
itse olet jopa tyhmä,
sinultaki näkyy puuttavat laskutaito,
oliko matikasta nelonen koulussa,
En ole käynyt koulua enkä osaa lukea enkä laskea.
No just, miten sen laskutaidon kanssa olikaan. Johtajia on vähän ja eläkeläisiä plus muita työttömiä 2 miljoonaa,
Ne johtajat johtavat yrityksiä, että ihmisillä olisi töitä ja maksaisivat veroja, joilla sitten maksetaan eläkeläisten kuluja (joista ovat itse maksaneet noin 20 prosenttia). Maksajia tarvitaan vähän enemmän kuin ne johtajat.
Johtajat johtaa yrityksiä enimmäkseen suurien palkkojensa takia,
ansaitakseen itse paljon.
Se on ammatinvalinta niilläkin,
ei ne sitä isänmaallisuudesta tee.
Ihminen perustaa yrityksen jos hyvin käy voi rikastua tienata miljoonia ei se ole keneltäkään pois päinvastoin, meillä pitäisi olla näitä miljoonia tienaavia tuhat kertaa enemmän sitä enemmän yhteikunta tienaisi.
Ei kukaan laita yritystä pystyyn huvikseen, jos yrittäminen olisi helppoa niin suomi olisi paljon vauraampi.
Täällä ei ole leipäjonoja. Mitä olen lukenut Suomen eläkkeet ovat hyviä jotka ovat tehneet töitä takuu eläke on toinen asia niin on joka maassa euroopassa.
Olet voinut tehdä ikäsi ahkerasti töitä, mutta jos olet tehnyt töitä matalapalkka-alalla
eläke jää pieneksi, koska se lasketaan tienattujen tulojen perusteella.
Kommentoin ei julkaistu.
SPR näköjään alkoi taas "kerjuulle" mutta mihin ne rahat sitten laitetaan onkin "toinen juttu" - ei niitä ainakaan leipäjonoissa jaeta, se on varmaa.
Toki tiedossa on, että ulkomaalaisilla on se parempi "arvopohja" jonka mukaan sitä "apua" jaetaan!
Ihmetyttää kuitenkin, analfabeetti tulija on jostakin syystä arvokkaampi?
Sen analfabeetin paapomisella voi tienata ! Matubisnes on valtava rahasampo !
Jos se jonkun saama miljoona jaettaisiin "köyhille" eläkeläisille, niin siitä jäisi jaettavaa alle 8 senttiä lisää eläkkeeseen. Ihan turha on kadehtia niitä vähiä suomalaisia rikkaita. Meillä on niin vähän todellisia rikkaita ja tuottavia teollisuusyrityksiä niinkuin Ruotsissa tai luonnonvaroja niinkuin Norjan öljy ja merikalastus, että on pärjättävä työtä tekemällä. Noissa maissa on lähes täystyöllisyys toisin kuin meillä. Ja kun työtä tekeviä alkaa olla vähemmän kuin elätettäviä, niin ei niin kauheasti kannattaisi vaatia, tai loppuu niiltäkin vähiltä työntekijöiltä veronmaksamisinto.
Sitä paitsi vanheneva väestä saa suuria tulonsiirtoja luonnollisen sairastumislisääntymisen takia. Moni valittaa, kun sairaalassaolo maksoi pari sataa, mutta yhteiskunta ja muut veronmaksajat maksoivat siitä keikasta tuhansia euroja. Samaten saadaan tarvitessa asuntotukea ja kotihoitoa ja lääkekatotkin on niille, joiden kulut ovat suuret.
Monella eläkeläisellä ei ole aavistustakaan, miten paljon he saavat muuta rahaa kuin sen eläkkeen joka kilahtaa tilille. Mitä pienempi eläke, sen enemmän saa muita tulonsiirtoja. Vanhuksen laitospaikka maksaa 3000 eurosta ylöspäin, mutta meillä sinne pääsee vaikka saisi vain sen minimieläkkeen.
Niitä on tietenkin liian vähän, mutta kun vähän miettii noita kustannuksia, niin ei hirveästi ole varaa nyt laman tullessa lisätä menoja.
Useimmat toki ovat oppineet elämään muutenkin säästeliälästi, he ovat kaikkein tyytyväisimpiä vanhuksia. Jos on tottuntu kaukomatkoihin ja muihin ylellisyyksiin töissä ollessaan, niin tottahan valitus alkaa, jos ei ole valmistautunut tulojen puoliintumiseen eläkkeelle jäädessä.
Olet+100%+oikeassa.+++Ei+Suomessa+ole++köyhiä,+valittajia+on+paljon+ja+yleensä+ilman+oikeaa+järkeä.
Eläkeläiset eivät tunnu tajuavan kansantaloudesta paljoakaan,
eivät ymmärrä edes sitä kuinka monta miljoonaa vuodessa tekee se,
että puoli miljoonaa eläkeläistä saisi 20 euroa korotusta eläkkeeseen kuukaudessa.
Lisää rahaa vaaditaan ja haukutaan hallitusta, kun niin pieni korotus vain tulee !
Miljoona työpaikkaa ja työtätekevää pitäisi olla enemmän
puurtamassa eläkeläisten eteen ja muitten
että köyhyysrajan yli pääsisivät kaikki,
köyhät lapsiperheetkin.
Lapsiperheet on tärkeämpiä Suomen tulevaisuudelle kuin eläkeläiset.
Ilman lapsia Suomella ei ole tulevaisuutta ollenkaan.
Ei tajua moni nuorempikaan
että esimerkiksi se kuuluisa "sossu" olemme me, me kaikki,
kaikki jotka veroa maksamme.
Raha sossuun ei tule taivaasta, se tulee työtätekevien veroista.
Eläkeläiset on persnettoa yhteiskunnalle.
Euroopan Neuvosto on kuitenkin huomauttanut Suomelle useamman kerran,
että pienimmät eläkkeet eivät vastaa EU-tasoa, ne ovat liian pienet,
puoli miljoonaa eläkeläistä saa eläkettä alle EU:n köyhyysrajan.
Siis hyvinvointivaltio Suomessa !
Mikä hallitus koskaan/viimeksi on korottanut silti sentilläkään pienimpiä eläkkeitä ?
Lisää työvoimaa on saatava, että avoimet työpaikat saadaan täytettyä
ja lisää verorahaa, ettei valtion tarvitse ottaa lisää velkaa meidän eläkeläistenkin takia ja palveluiden, joita tarvitsemme.
Hohoijaaaa, halooooooo,,,,
SINÄ KÄÄ et yhtään mieti kuinka monta MILJAARDIA valtio jakaa vain pienelle johtaja ryhmälle,
ne rahat katoaa aina nyky lakien mukaan laillisesti ulkomaille paratiisisaarille
verosuunnitelun kautta,
niistä MILJAARDEISTA enään ei ole suomelle hyötyä,
vaikka ne miljaardit on tarkotettu johtajiston kautta työllistämään KOKO suomen työttömät, ja investoimaan tuomeen jotta työpaikkoja tulis kansalaisille,
MUTTA
MIKSI tästä asiasta vaietaan,
miksi tämä vääryys saa jatkua
vaikka suomen valtio on vaikeuksissa ja ainaisessa rahapulassa,
ei voi muuta sanoa kuin idiootit johtaa suomen valtion raha virtoja yksityiseen omistukseen
joka ei hyödynnä suomen taloutta,
päinvastoin köyhälistö lisääntyy kansamme keskuudessa,
ja v a i n pienin pieni ryhmä rikastuu rikastumistaan köyhän kansan kustannuksella, tämönen politiikka on idiotismia parhaillaan,
on se kumma kun tämmöseen politiikkaan ei saada muutosta ,,, oletteko kaikki sokeita,,,
EU huomauttaa joka vuosi muistakin tuista, kuten toimeentulotuesta. Ja joka vuosi Suomi selvittää niille tämän oman tukijärjestelmänsä, joka perustuu enemmän tarveharkintaan kuin useissa muissa maissa.
Useimmat eurooppalaiset saavat eläkettä tai työttömyyskorvausta tietyn summan, mutta se on sitten kaikki ja sillä on elettävä, esimerkiksi maksettava vuokransa ihan itse.
Meillä jos kaikki esim. juuri eläkeläisen asumistuet ym laskettaisiin eläkkeen päälle, niin ei enää noita huomautuksia tulisi.
Onhan siitä sosiaaliturvan uudistuksesta vuosia puhuttu, mutta se tarkoittaisi, että joiltakin pitäisi leikata ja ilmeisesti tämä tukijärjestelmä ei ainakaan yksinkertaistuisi.
Tiesittekö muuten, että Suomessa on maailman parhaat tuet työssäkäyvälle lapsiperheelle? Ja kyllä sieltäkin sitä köyhyysvalitusta kuuluu. Tukiin (jotka eivät suinkaan ole yleisiä muualla maailmassa) lasketaan äitiys- ja isyyslomat, lapsenhoitovapaat sairaan lapsen hoito, lapsilisät, ilmaiset neuvolapalvelut, ilmainen terveydenhoito ja rokotukset ym ym. ja nyt lisänä subjektiivinen päivähoito-oikeus, jonka kunnat joutuvat maksamaan. Siis vaikka kotona olisi molemmat vanhemmat, niin lapset saa viedä koko päiväksi päivähoitoon. Kunnat joutuvat rakentamaan uusia päiväkoteja ja palkkaamaan hoitajia (joita ei oikein ole).
Et taida tajuta että jos tukia saa eläke on mitättömän pieni elinkustannuksiin nähden.
Kyllä vertailut on ihan asiallisesti tehty.
Asumistuki on Suomen yleisin tuki. Vuokrat ovat niin korkeat.
Tonnin eläkkeellä voi olla lähes tonnin vuokra.
Sille eläkeläinen ei voi yhtään mitään.
Vuokranantaja haluaa korkoa sijoitukselleen.
Niin jokainen sijoittaja haluaa.
Vai vuokraisitko sinä asuntosi säälistä halvemmalla eläkeläiselle
tai muulle pienituloiselle ?
Lellitty kansa--totuus tulee kaikille ajalla.
Täytyy erottaa kaksi eri asiaa työeläke ja kansaneläke. Työeläkettä varten työntekijät ovat työssäoloaikanaan itse maksaneet eläkekassaan kuukausittain. Eläkesäätiö on siis velkaa heille ja maksaa takaisin eläkkeillä. Siihen käytetään vain sijoitusten tuotto, ei siis kosketa pääomaan, joka on aika mahtava ja karttuu koko ajan lisää. Kansaneläkettä varten taas työnantaja joutuu maksamaan kukausittain Kelalle tietyn summan. Kun kaikilla ei ole työeläkettä tai se on niin pieni, niin heille maksetaan kansaneläkettä. On tietty raja, en nyt muista mikä, jos työeläke ylittää sen he eivät saa yhtään kansaneläkettä. Kun on aika suuri määrä ihmisiä, joille jostakin syystä ei ole kertynyt työeläkettä, saattaa valtio joutua maksamaan heille osan kansaneläkkeestä.
"Toistuvasti esitetään väitteitä, että ”itse olen maksanut eläkkeeni", ja että ”eläkelaitokset vain keräävät rahastoja”."
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/kuka-maksaa-minun-elakkeeni-enta-lasteni/744553/
Lue ja ymmärrä!
"parhaillaan työssä olevat maksavat pääosan parhaillaan eläkkeellä olevien eläkkeistä."
Jos puoletkin eläkeläisistä olisi leipäjonoissa, niin se jono ylettyisi Helsingistä Kuopioon ja takaisin. Taitaisi jo se ihme näkyä satelliittikameroistakin. Olisko nyt pientä liioittelua aloittajallakin.
Lue kunnolla . Aloituksessa sanotaan, että leipäjonon asiakkaista on puolet eläkeläisiä.
Porukat eivät tunnu käsittävän sitä rahallista suurta menoerää, mitä matujen elättäminen ja paapominen maksaa yhteiskunnalle.
Sadat miljoonat soljuu kuin hiekka sormien välistä lastenleikeissä.
Osalla niistä rahoista häivytettäisiin eläkeläisten leipäjonot, jotka ovat suurissa kaupungeissa hälyttävän pitkät. Hesassa jopa useita satoja metriä pitkä jono kiemurtelee pakkasaamuisin Myllypuron kaupunginosassa.
Leipäjonoja oli jo 20 vuotta ennen pakolaisten tuloa.
Niin oli, kun annettiin olla, vaan matuille menevistä rahoista osoitettaisiin eläkeläisille jolloin korjattaisiin monen pieneläkeläisen kurjuutta.
Vaan kuinka ollakaan tälläkin palstalla moni mummoressu antaa ihokkaansa näille partapäille.
Rasisti ei voit tajuta valtion budjettia. Rasistille ei kannata edes yrittää selittää.
Hädänalainen pakolainen elää pahemmassa kurjuudessa kuin pieneläkeläinen.
Hädänalainen on ilman kotimaata, ilman läheisiään, ilman mitään tietoa mitä on huomenna, mitä on ensi vuonna.
Olen itsekin pieneläkeläinen ja osallistunut silti pienillä roposillani keräykseen pakolaisten hyväksi ja monien muitten hädänalaisten keräyksiin vuosikymmenien aikana.
Pienistä puroista tulee suuria jokia.
Minullahan ei ole hätää. Kotimaassani ei ole sotaa eikä nälänhätää.
Minua ei uhkaa mikään. Olen turvassa.
Pakolaisena oleminen on maailman loppu olemista, jotkut Syyrialaiset eläneet pakolaisleireissä vuodesta 2011,
Voidaan sanoa että olet omalta osaltasi huolehtinut afrikkalaisen klaanipäällikön hyvinvoinnista, tai keräysjärjestöjen johtajien mahtavista palkoista.
Kuten myös "Esperin" hoivakotien johtotason miljoonapalkkojen maksuun olet omiakin ropojasi laittanut.
SPR on oksettava toimija.
Voi hitto mitä persuilua.
spr kuulunut järjestöön joka syntyi 1877, auttanut satoja miljoonia ihmisiä monella tapaa, noin törkeää kirjoitusta ei suolla suomessa muut kuin uusnatsi persu hyi hitto, oksentaisin päällesi jos voisin.
No senkun viet rahasi "Espereille" tai ihan mihin ikinä haluat, omapa on tyhmyytesi.
Ei ole mistään "rasismista" kysymys senkin ääliö.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/245250-pakolaisbisneksen-rahanjakoautomaatti/
Lue tai ole lukematta, tieto harvemmin pahaksi.
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/05/hyvantekevaisyys-rahastuksen-tyokaluna.html
Paljon on muuttunut Henry Dunantin ajoista järjestö, silloin ei ollut geelitukkaisia älypulimen omistavia partamiehiä väijymässä nuoria sinisilmäisiä tyttölapsia kaukana pohjoisessa, jossa naivit humanistit tarjosivat yö-ja makuusijaa sekä vatsantäytettä.
Jotkut jopa jakoivat vuoteensa urhean rintamakarkurin kanssa, lohduttaen tätä sankarimatkaajaa.
No montako prosenttia eläkeläisistä käy leipäjonoissa. Eläkeläisiä on noin 1500 000 . Siitä vain laskemaan, kun en tiedä miten paljon ja miten usein niitä leipäjonossa olevia ihmisiä on.
Missään maailmassa ei koskaan ole niin paljon rahaa jaettu ihmisille, että joku ei aina putoaisi pois kelkasta syystä tai toisesta. Usein syynä on päihteiden käyttö.
Monelle eläkeläiselle syynä on itsepäisyys, kun ei voi muuttaa vaikka leskeksi jäätyään pois sieltä keskikaupungin isosta kalliista asunnosta, jota ei isompi rahakaan riittäisi ylläpitämään, todellakin käydään ennemmin vaikka leipäjonossa sitten. Vaikka muuttaminen pienempään asuntoon tai vaikka halvemmalle paikkakunnalle antaisi paljon paremmat elämän edellytykset. Tähän asiaan pitäisi valmistautua jo laskeskelemalla tosiasiat jo ennen eläkkeelle jäämistä.
Yksikin tuttava vain itki, että muuttaisi, mutta kun ne palvelut ja kulttuuri ovat Helsingin keskustassa. Kysyin milloin kävit viimeksi teatterissa. No ei ollut ikinä käynyt. No siellä nyt valittaa eläkeläisköyhyyttä syömällä kaurapuuroa isoissa neliöissä. Valintakysymyksiähän nämä ovat. Tietenkin mitä vanhemmaksi tulee, niin sen pelottavampaa on tehdä monia järkeviäkin ratkaisuja.
''...vaan paljon on nuoria sairaseläkeläisiä.''
Enimmäkseen nuorten sairaseläkeläisten diagnoosi on ''Lorwi Catarri'' Heidän tulisi hävetä
Suomessa on erittäin vaikeaa päästä sairaseläkeelle nykyään.
Ennen oli toista.
Oli myös ns. eläkeputkia ja jos ei päässyt eläkeputkeen
kirjoitettiin sairaseläke.
Muutama kymmenen vuotta sitten eläkkeellepääsy oli helppoa kuin heinänteko.
Niin niitä on. Koulunpenkiltä suoraan eläkkeelle "hevosmiesten" suvun jäsenillä toimintamalli.
Mustalaiselta kun kysyt ammattia, vastaus on "Romani"
Niitä on Suomessa noin 12 000 - joista lusimassa noin kolmannes.
Mielestäni ei pitäisi olla mahdollista käyttää sanontaa luultua huonommin, koska kyllä se on tiedossa että huonosti menee. Siinä ei luuloja tarvita. Sitä ei vain haluta ääneen myöntää mikä tilanne on, onhan tämä hyvinvointivaltio ja kansa on maailman onnellisinta. Ihmettelen vain millä tavalla tuollaiset tilastot on saatu kasattua.
Se tilasto, että suomalaiset olisivat maailman onnellisin kansa,
luettiin väärin.
Siinähän nimenomaan luki, että suomalaisilla on edellytykset olla maailman onnellisin kansa.
Miellä on kaikki niin hyvin.
Silti emme me ole tyytyväisiä, emmekä kovin onnellisia
muuta kuin kaunopuheissamme.
Ei saa täälläkään kuvaa kovin onnellisista ihmisistä.
Ihan vaan samalla tavalla nekin tilastot, joilla päätellään aina suomalaisten haluavan lisää maahanmuuttajia, tai "pakolaisia"
Yhteiskunta tarvitsee maahanmuuttajia, sen ratkaisee tarve ei Halla-aho, häneltä ei kysytä lupaa.
Laiskoja ei tämä maa enää tarvitse.
Metsissä on marjoja, vaan missä ovat matut?
Makailevat syljeksivät pitkiä sylkyjä omissa porukoissaan.
Puolonpoimijat tulevat thaikuista ja itä-Euroopasta. Ei näy kaapunaisia metsässä ei, vaikka kaapu olisi hyvä suoja hirvikärpäsille.
Mielenkiintoista !
Laita linkki tänne sellaisesta tilastosta !
Haluan heti nähdä sen.
Tottakai otamme hädänalaiset vastaan, kun meiltä turvapaikkaa pyydetään
ja työperäistä maahanmuuttoa tarvitsemme.
Pakolainen ei saa tehdä työtä ennekuin asiat on käsitelty
ja työlupa saatu.
Aniharva suomalainenkaan on itseään marjoja poimimalla elättänyt.
Utopiaa !
Juuri luin lehdestä, kuinka 6 ukrainalaista oli pominut parissa kuukaudessa 36000€ marjat metsästä. Yksi miehistä exsotilas kertoi tienaavansa 2kk:ssa vuoden palkan.
Esimerkillistä toimintaa.
Entä nämä meidän exsotilaat Irakista?
Heitä eivät puolukkamättäät kiinnosta, kavereilla on ihan muut mättäät mielessä ja teoissa, vaikka väkisin työnnäytytään mättääseen -helvata sentäs!
Nuorisolle pitäisi antaa sellainen koulutus mikä takaisi sen että vanhuksille tehdään perustyöt. Joku armeijatyyppinen, ensin asekoulutus sitten siviilitöihin.
Jos ei saa opiskelupaikkaa tai töitä niin pysyisi maastopuvussa. Joillain on jo ensiapukoulutus, osa tekisi ruokaa, siivoaisi. Ja kun noita varkaitakin riittää niin vartioisivat ihmisten turvallisuutta.
Näin vanhukset saisivat aktiviteettia elämään, suojaa,turvaa!
Ei tarvittaisi kuin päätöksiä ja näin saataisiin toimintaa aikaa. Valtion metsissä olisi töitä valtavat määrät.Siviiliautojakin voisi käyttää "taxeina".
Kumma juttu kun kansa pantu ihan kyykylleen. 90-luvun laman aikaan olisi Kekkonen määrännyt poikkeuslain. Joka on armeijan käynyt ja on toimettomana niin kasarmin kautta auttamaan vanhoja ihmisiäkin sekä aputyövoimaksi valtiolle/yrityksiin.Kriisi aikoina pitäisi toimia näin, eikä mussuttaa.
Mitään Lipposia ym. Ei tarvita vaan suoraselkäisiä naisia ja miehiä tämän maan tarpeisiin.Tyhjiä kouluja löytyy majoitukseen, maatiloja kalustosuojaksi ym.
Se on hänelle vuoden palkka Ukrainan tasolla.
Ukrainan palkat on ehkä tasoa 100 euroa/kk.
36000 euron marjoja ei ehdi kerätä Suomessa,
litrasta maksetaan kerääjälle 50 senttiä ? Euro ?
Eräs tunnettu firma myi kyllä puolukoita 28 euron hintaan kg Japaniin,
kerrottiin viime syksynä, että firmoille halpatyövoima on kultakaivos.
Normaalilla urakkapalkalla poimivat , saivat 3.5€ kilosta puolukoita mikkeliläiseltä marjojenostajalta.