Fossileita ruoho suussa löytyy ympäri maapalloa ja vedenpaisumusta ei muka ole ollut. Mikä tosiasioiden tunnustamisessa voi olla noin vaikeaa?
Vastaukset 17
No oliko se ruohokin fossiili vai aivan kuin vasta nyhtäistyä?
https://www.newscientist.com/article/dn8336-fossil-dung-reveals-dinosaurs-did-graze-grass/
Nimittäin ainakin tuollaista fossiloitunutta ruohoa on löytynyt dinosaurusten jätöksistä.- Anonyymi
Itse asiassa ainuttakaan fossiilia ei ole löydetty ruoho suussa, eikä edes pakastuneita mammutteja, vaikka niiden vatsasta on ruohoa löydettykin. Jos aloittajalla menevät fossiilit ja pakkasen säilömät ruhot sekaisin, niin eipä sillä tietotasolla evoluutiota kaadeta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa ainuttakaan fossiilia ei ole löydetty ruoho suussa, eikä edes pakastuneita mammutteja, vaikka niiden vatsasta on ruohoa löydettykin. Jos aloittajalla menevät fossiilit ja pakkasen säilömät ruhot sekaisin, niin eipä sillä tietotasolla evoluutiota kaadeta.
Eikä nooan arkkiakaan ole löydetty, vaikka huuhaa-arkeologiksi heittäynyt entinen anestesiahoitaja niin on väittänytkin. Araratilla on laivan muotoinen kivimuodostelma, ei jäänteitä laivasta. Puheet ankkurikivistä ovat jo selvää valehtelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa ainuttakaan fossiilia ei ole löydetty ruoho suussa, eikä edes pakastuneita mammutteja, vaikka niiden vatsasta on ruohoa löydettykin. Jos aloittajalla menevät fossiilit ja pakkasen säilömät ruhot sekaisin, niin eipä sillä tietotasolla evoluutiota kaadeta.
Ja ne pakkasen/roudan säilömät ruhotkin ovat reilusti tuhansia vuosiakin yli 6000 vuotta vanhoja.
- Anonyymi
Oliko ukkonooalla oikeasti dinosauruksia ja trilobiittejakin arkissaan? Entäs bassibasuukeja?
- Anonyymi
Eiköhän sillä poikasia ollut arkissa mukana . Jos niitä silloin oli olemassa. Jos tuo arkki vahvistaisi alkuräjähdyksen niin se olisi vahvaakin vahvempi näyttö. Nyt se on huru-ukkojen höpinää. Mutta ihmettelen, miksi esim Himalajan vuoristosta löytyy näkinkenkien fossiileja eikä niistä ole epäselvää että esim kalojen ym merieläinten fossiileja löytyy vuoristosta ihan joka puolella. Eikä kannata selittää että linnut veivät kun sieltä löytyy valaankin fossili.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sillä poikasia ollut arkissa mukana . Jos niitä silloin oli olemassa. Jos tuo arkki vahvistaisi alkuräjähdyksen niin se olisi vahvaakin vahvempi näyttö. Nyt se on huru-ukkojen höpinää. Mutta ihmettelen, miksi esim Himalajan vuoristosta löytyy näkinkenkien fossiileja eikä niistä ole epäselvää että esim kalojen ym merieläinten fossiileja löytyy vuoristosta ihan joka puolella. Eikä kannata selittää että linnut veivät kun sieltä löytyy valaankin fossili.
Oletko kuullut siitä että vuosimiljoonien aikana mannerlaatat ovat työntyneet toistensa alle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut siitä että vuosimiljoonien aikana mannerlaatat ovat työntyneet toistensa alle?
Työntymistä tapahtuu vain Savossa.
Kyllä ne valaskalat putosivat taivaalta luomistyön yhteydessä. Ne jotka putosivat mereen, jäivät henkiin. Ne jotka putosivat maalle kuolivat ja niistä tuli fossiileja. Eihän kalat kauan kuivalla maalla elä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sillä poikasia ollut arkissa mukana . Jos niitä silloin oli olemassa. Jos tuo arkki vahvistaisi alkuräjähdyksen niin se olisi vahvaakin vahvempi näyttö. Nyt se on huru-ukkojen höpinää. Mutta ihmettelen, miksi esim Himalajan vuoristosta löytyy näkinkenkien fossiileja eikä niistä ole epäselvää että esim kalojen ym merieläinten fossiileja löytyy vuoristosta ihan joka puolella. Eikä kannata selittää että linnut veivät kun sieltä löytyy valaankin fossili.
Joku kreationisti selitteli että vedenpaisumuksen aikaan nämä kalat ym. merieläimet uivat hädissään korkeimmille paikoille etteivät hukkuisi.
Laattatektoniikka ja mantereiden liikkuminen selittää tämänkin. Erikoisen kouriintuntuvasti mantereiden liikkuminen näkyy Islannissa, joka on hiljalleen repeämässä kahtia. Siellä on jokin laakso, jonka levenemisen voi jo muutamassa vuodessa käydä mittaamassa ihan tavallisella mittanauhalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mannerliikunnot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku kreationisti selitteli että vedenpaisumuksen aikaan nämä kalat ym. merieläimet uivat hädissään korkeimmille paikoille etteivät hukkuisi.
Laattatektoniikka ja mantereiden liikkuminen selittää tämänkin. Erikoisen kouriintuntuvasti mantereiden liikkuminen näkyy Islannissa, joka on hiljalleen repeämässä kahtia. Siellä on jokin laakso, jonka levenemisen voi jo muutamassa vuodessa käydä mittaamassa ihan tavallisella mittanauhalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/MannerliikunnotTyöntymälläkö se Islanti repeää kahtia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut siitä että vuosimiljoonien aikana mannerlaatat ovat työntyneet toistensa alle?
Olen kuullut mutta se on taas ennemminkin uskon asia siihen uskoa.
Anonyymi kirjoitti:
Työntymälläkö se Islanti repeää kahtia?
Laattatektoniikkaa lyhyesti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mannerliikunnot#Laattatektoniikka
Islanti sijaitsee Atlantin repeämisvyöhykkeellä, eli puolikkaat menee eri suuntiin.
https://tekniikanmaailma.fi/islanti-repeytyy-hiljalleen-kahtia-jopa-500-maanjaristysta-viikossa/- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sillä poikasia ollut arkissa mukana . Jos niitä silloin oli olemassa. Jos tuo arkki vahvistaisi alkuräjähdyksen niin se olisi vahvaakin vahvempi näyttö. Nyt se on huru-ukkojen höpinää. Mutta ihmettelen, miksi esim Himalajan vuoristosta löytyy näkinkenkien fossiileja eikä niistä ole epäselvää että esim kalojen ym merieläinten fossiileja löytyy vuoristosta ihan joka puolella. Eikä kannata selittää että linnut veivät kun sieltä löytyy valaankin fossili.
Ihmiset roskaabat joka paikan. Everestin on täynnä romua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuullut mutta se on taas ennemminkin uskon asia siihen uskoa.
Jep jumalahan se oli syypää jo kivikauden ukonkin mielestä maanjäristyksiin.
- Anonyymi
Onhan noita vedenpaisumuksia aina silloin, kun mannerlaatat lopulta liikahtavat tektonisten laattojen päällä niin paljon jotta, merivedet pääsevät lopulta virtaamaan jonkin kannaksen ( Gibralttarin salmi, Hormusin salmi ) pettäessä. Etelä-Amerikka ja Afrikka ovat aikoinaan olleet samaa mannerta. Vedenpaisumus peitti väliin jääneen alueen. Afrikan suuri hautavajoama lienee seuraava joka kokee vedenpaisumuksen.
- Anonyymi
Ai, niin. Viimeisen jääkauden jälkeen Pohjanmeren alue koki vedenpaisumuksen ja samoin nykyinen Australian Ison-Valliriutan alue sekä Anchylys meri muuttui Itämereksi. Ilmaston lämpenemisen myötä, jos vaikka Grönlannin jäätikkö sulaisi, niin Alankomaat, Tanska, Bangladesh, Florida kokisivat vedenpaisumuksen.
- Anonyymi
Tuolla on tapahtunut ihan oikea vedenpaisumus joskus 8500 vuotta sitten eli ennenkuin maailmaa oli luotukaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Doggerland
Varmaan ukkonooa purjehti Pohjanmerellä ja sitten löysi Britannian josta tuli Paratiisi kunnes Boris Johnson päätti karkoittaa kaikki pahantiedon puusta omenoita syöneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1081275
- 45891
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50716- 70656
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r125641- 67606
- 53587
- 55535
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93463- 34447
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?19440- 5438
- 51435
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?113434- 49427
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e82417- 52403
- 42390
Veikkauksen asiamiehen provikat?
Minkä verran peliautomaatin pitäjä saa peliautomaatin tuotosta?28379