Lauri Tähkä, ja äärimmäinen rahastus. .

Lauri pyytää keikoista nyt 50 000 euroa !! Ei mitään järkeä. Siitä kailotuksesta ja kiljumisesta 50 000 euroa. Ja sit koku puupää sanoo : Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. nou nou ja ei. Eihän tuolla hinnalla niitä keikkoja kovinkaan paljon myydä. Jäätävää rahastusta. Ja tähkä on huono. Ja todella rasittava ja ärsyttävä hahmo. Itsekäs pas#¤#. Muistatte varmasti miten kohteli entistä bändiään. . .
151160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Luulee itsestään ihan liikaa. Eikä sitäpaitsi kukaan muukaan ole tuon arvoinen esiintyjä.

Äänestä

Eihän tuo 50.000 nyt niin paljon hyvästä keikasta ole kun muistaa, että summahan jakaantuu kaikille katsojille ja järjestävä paikka maksaa osan, jotta saa maksavia asiakkaita syömään, juomaan ja ehkä asumaan.

Äänestä
  • Huutamista 50.000, eihän kukaan ole niin tyhmä, että suostuisi tuon summan maksamaan. Osais edes laulaa, esittää kaikki kappaleet huutamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huutamista 50.000, eihän kukaan ole niin tyhmä, että suostuisi tuon summan maksamaan. Osais edes laulaa, esittää kaikki kappaleet huutamalla.

    Totta. Ja kohtelee muita ihmisiä törkeästi..

    Äänestä

  • Ehkä rollarit tai Bon jovi. Mut lauri T :0) Ei mitään tolkkua !

    Äänestä

Laurilla on kiarot silmät

Äänestä
  • ja kiero luonne. ärsyttävä tyyppi.

    Äänestä

Äijä on ahne,nykyorkka kuukausi liksalla ei tarvitse enää jakaa keikkapalkkiota kuten Elonkerjuun kanssa.

Äänestä

Kiinnostaa että mistä te jotka puhutte Tähkän kierosta luonteesta tai kuinka törkeästi hän kohtelee muita tiedätte tuollaisia asioita? Oottako lähipiiriä? Vai Seiskan otsikotko siellä vaan vaikuttaa?

Äänestä
  • Ei mistään,keksin noita juttuja koska mulla on paha olla. Emäntä kattoo Vain Elämää ohjelmaa ja selvästikin ihailee Laurin ulkonäköä, esiintymistä ja tunteiden näyttämistä sekä niistä puhumista. Tunnen itseni luuseriksi Laurin takia.

    Äänestä

Kaatuu tuo homma omaan mahdottomuuteensa. Tähkä on ihan sekopää.

Äänestä

Eipä se kaadu. Useampi festarikeikka jo buukattu, jokainen järjestäjä tietää että se on kannattava kiinnitys. Tähkä vetää järjestään loppuunmyydyt keikat ainakin vielä ensi kesänä.

Äänestä

Jos niitä keikkoja kerran ostetaan tohon hintaan niin miks niitä pitäs halvemmalla myydä? Menisitkö itse töihin puoleen hintaan? Lauri on suosionsa ansainnut, hyvä kun tajuaa et silloin pitää takoa kun rauta on kuuma.

Äänestä

Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa :)

Ei ole vissiin vielä pyytänyt ja toivottavasti tulee järkiinsä ennen sitä.

Ei se kyllä NIIN hyvä ole vaikka helvetin hyvä onkin :)

Äänestä

https://www.is.fi/viihde/art-2000008222737.html
Lauri Tähkä yllätti aamujuontajat hulvattomalla puhelulla – arvaamaton pila meni täydestä
En voi ymmärtää tätä Tähkän fanittamista. Ei ole edes komea ja laulaa kailottamalla rallatuksiaan ja on kuulemma ahne kuin mikä. Sitten vielä kehtaa mennä näin mainostamaan itseään radioon. On kyllä kuuluisuus kihahtanut pohjalaisella pahemman kerran hattuun. Nousun on kai aiheuttaneet, naiset ja tytöt, jotka kuolaa tyyppiä ihan sokeasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lauri pyytää keikoista nyt 50 000 euroa !! Ei mitään järkeä. Siitä kailotuksesta ja kiljumisesta 50 000 euroa. Ja sit koku puupää sanoo : Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. nou nou ja ei. Eihän tuolla hinnalla niitä keikkoja kovinkaan paljon myydä. Jäätävää rahastusta. Ja tähkä on huono. Ja todella rasittava ja ärsyttävä hahmo. Itsekäs pas#¤#. Muistatte varmasti miten kohteli entistä bändiään. . .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu