Voittaja satavarma !

Anonyymi

Silleen tylsä kausi kun jo nyt tietää kuka voittaa. Helmeri on voittaja, löin jo vetoa kamun kanssa.
Asukkaat ei häntä nimeä ja katsojia ei ärsytä, niin siinähän se hyvä resepti on,
Hiukan samaa kuin Sauli Koskinen aikoinaan, Helmeri vielä hienostuneempi versio ( Ei känni örvellyksiä 🙂)
Muuten kiva kausi olis, paitsi vähän bileitä enemmän sais olla.....

46 kommenttia

Vastaukset

  • Eikö taloon tule uusia kilpailijoita häädettyjen tilalle? Kuten on tullut ennenkin.
    Sieltä saattaa sitten tulla Helmeriäkin parempaa voittaja-ainesta. Eihän sitä koskaan tiedä.

    • Juu, olet oikeessa, mut luin jostain että tuotannolla ei ole suunnitelmia , et tulis uusia asukkaita....siks tippuilee vain yksi kerrallaan ja ehkä joku pudotettu palaa....eihän sitäkään tiedä, mikä kyllä olis ihan tyhmää.
      Eikä kai tule vaihtoakaan , toisaalta hyvä, kun toi talokin niin ankea että hävettäis suomi bb n puolesta , heh...


  • Ei voita, aivan liian hissukka, eikä rikas tarvitsekaan voittorahoja.

    Uusia ei tarvitse enää tulla, mutta vaihto ulkomailta olisi hauska.

  • Finaali-kolmikko on Kristian, Helmeri ja Ville.

    • Komppaan!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Komppaan!

      Juuri näin


    • Anonyymi kirjoitti:

      Komppaan!

      Outoa, ettei tässä kaudessa ole ainuttakaan naista, joka voisi pärjätä loppuun asti. Monestihan BB:n on voittanut nainen ja esim. Kadi, joka tuli toiseksi 2006, oli aivan mahtava tyyppi.

      Mutta tässä kaudessa naiset ei jotenkin vakuuta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Outoa, ettei tässä kaudessa ole ainuttakaan naista, joka voisi pärjätä loppuun asti. Monestihan BB:n on voittanut nainen ja esim. Kadi, joka tuli toiseksi 2006, oli aivan mahtava tyyppi.

      Mutta tässä kaudessa naiset ei jotenkin vakuuta.

      Eikös tuossa paska ohjelmassa ole mukana vain yksi nainen ja hän on yli 50 vuotias.

      Ne muut ovat keskenkasvuisia lapsellisia pikkupimuja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikös tuossa paska ohjelmassa ole mukana vain yksi nainen ja hän on yli 50 vuotias.

      Ne muut ovat keskenkasvuisia lapsellisia pikkupimuja.

      Juu Tupu (Tuula) on 54 vuotias ja ehkä talon ainoa nainen, joka ei ärsytä ketään. Voi selvitä hyvin pitkälle, esim. sijalle 4.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juu Tupu (Tuula) on 54 vuotias ja ehkä talon ainoa nainen, joka ei ärsytä ketään. Voi selvitä hyvin pitkälle, esim. sijalle 4.

      Jep. Tuula ajattelee porukan parasta vaikka on kilpailu mielen kestävyydestä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Outoa, ettei tässä kaudessa ole ainuttakaan naista, joka voisi pärjätä loppuun asti. Monestihan BB:n on voittanut nainen ja esim. Kadi, joka tuli toiseksi 2006, oli aivan mahtava tyyppi.

      Mutta tässä kaudessa naiset ei jotenkin vakuuta.

      Sekin oli pornoilija, kerran voitti joku vanhempi nainen, laittoi rahat autotalliin tjsp.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sekin oli pornoilija, kerran voitti joku vanhempi nainen, laittoi rahat autotalliin tjsp.

      Pahoittelen väärää vuosilukua, tarkoin vuotta 2007, jossa "ikisinkku" Kadi tuli toiseksi. Kadi ei ollut pornoilija millään tapaa, toisin kuin vuoden 2011 BB-voittaja Janica, joka on/oli strippari. Vuoden 2006 bb:n voitti pornoKAUPASSA työskentevä/työskennellyt BB-Sari.

      Vuoden 2012 BB:n voitti Teija, mutta en usko alkuunkaan, että tänä vuonna (2019) BB:n voittaa nainen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pahoittelen väärää vuosilukua, tarkoin vuotta 2007, jossa "ikisinkku" Kadi tuli toiseksi. Kadi ei ollut pornoilija millään tapaa, toisin kuin vuoden 2011 BB-voittaja Janica, joka on/oli strippari. Vuoden 2006 bb:n voitti pornoKAUPASSA työskentevä/työskennellyt BB-Sari.

      Vuoden 2012 BB:n voitti Teija, mutta en usko alkuunkaan, että tänä vuonna (2019) BB:n voittaa nainen.

      Ahaa, sekoitin nimet. Kadi oli muistaakseni virulainen, taisi sekin seksiä harrastaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juu Tupu (Tuula) on 54 vuotias ja ehkä talon ainoa nainen, joka ei ärsytä ketään. Voi selvitä hyvin pitkälle, esim. sijalle 4.

      TUPU pysyy kisassa niin pitkään kun pysyy keittiössä ettei kukaan huomaa hänen olevan edes koko kisassa 😜


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ahaa, sekoitin nimet. Kadi oli muistaakseni virulainen, taisi sekin seksiä harrastaa.

      BB-Kadi 2007 on virolainen ja suomenkieli ei edes ole hänen äidinkielensä, mutta ei Kadi harrastanut yhtään mitään seksiin liittyvää bb-talossa. Joskus vain vaihtoi katseita Jarkon kanssa. Jumalaisen kaunis luonnonlapsi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      TUPU pysyy kisassa niin pitkään kun pysyy keittiössä ettei kukaan huomaa hänen olevan edes koko kisassa 😜

      Hemmetin nerokas taktiikka. Samaa taktiikkaa käytti myös Sara Sieppi Julkkis-bb:ssä, kunnes hänen pinna paloi sen yhden playboyn kanssa ja romahti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikös tuossa paska ohjelmassa ole mukana vain yksi nainen ja hän on yli 50 vuotias.

      Ne muut ovat keskenkasvuisia lapsellisia pikkupimuja.

      Märkäkorva paasaa taas.


  • Helmeri varmaankin voittaa ellei kyllästytä ihmisiä alkamalla pusipusi-suhteeseen Anun kanssa.
    Krisu ja jopa Ville ovat viihdyttävämpiä, ja luultavasti heillä ei ole massia niin paljon kuin Helmerillä, en kyllä tiedä totuutta.
    Kimmo voi olla musta hevonen ja viedä koko potin.

    • Hei märkäkorva!
      Mitä viihdyttävää tuollaisessa täysin turhassa paska ohjelmassa muka on?


  • Sanoko joku et Helmeri ja Krisu on kumpikin rääkänny eläimiä?

    Joku Helmerin kaveri kerkes joo lehteen jutunkin ettei muka omista mitää taloa kun on muka joku kerrostalokämppä vaan et ihmiset ei sen takia jättäs äänestämättä?
    En usko et Helmeri valehtelee tuolla talostaan ja mökistään ym.

  • Asukkaat nimeävät ärsyttävimpiä, mutta katsojat äänestävät suosikkiaan. Joskus sama ihminen herättää paljon tunteita sekä hyvässä että pahassa. Toiset taas eivät herätä yhtä paljon tunteita mihinkään suuntaan.

    Vaikka Helmeri ei juuri ketään ärsyttäisi, ei hän välttämättä ole niin monen suosikkikaan, että voittaisi.

  • Helmeri on se vuoden kakkonen.
    suurin osa pitää hänestä ja arvostaa esim tuota kuinka on luonut uransa.

    mutta voittajaan tarvitaan ristiriitaisuuksia.

    • Komppaan!
      Ajattelin että Tarina voisi yllättäen voittaa. Ensin on kaikissa häädöissä kolmen joukossa ja lopulta vie potin sinnikkyydellään ja peräänantamattomuudellaan.
      Hän tuo piristystä ja iloa aika paljon ohjelmaan.
      Kevinin kanssa hyvä pari. (1 ja 2 )
      Katsotaan mitä Tarinasta vielä kuoriutuu.
      10 viikkoa on pitkä aika vetää jotain roolia.
      Alkuun en tykännyt hänestä - annoin heti ensimmäisen ääneni hänelle äkkiä kun sai äänestää. Myöhemmin huomasin että olin äänestänyt jonka haluan jäävän taloon. Niin kiire oli saada Tarina sieltä pois etten lukenut ohjeita tarkkaan. — Hyvä näin!
      Myös Eevis oli hyvä keskustelija. Takaisin taloon !!!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Komppaan!
      Ajattelin että Tarina voisi yllättäen voittaa. Ensin on kaikissa häädöissä kolmen joukossa ja lopulta vie potin sinnikkyydellään ja peräänantamattomuudellaan.
      Hän tuo piristystä ja iloa aika paljon ohjelmaan.
      Kevinin kanssa hyvä pari. (1 ja 2 )
      Katsotaan mitä Tarinasta vielä kuoriutuu.
      10 viikkoa on pitkä aika vetää jotain roolia.
      Alkuun en tykännyt hänestä - annoin heti ensimmäisen ääneni hänelle äkkiä kun sai äänestää. Myöhemmin huomasin että olin äänestänyt jonka haluan jäävän taloon. Niin kiire oli saada Tarina sieltä pois etten lukenut ohjeita tarkkaan. — Hyvä näin!
      Myös Eevis oli hyvä keskustelija. Takaisin taloon !!!

      Narina ei ainakaan voita ellei tuottaja ole valinnut voittajaksi, kuten niko nousiaisen.


    • Ei välttämättä ristiriitaisuuksia.. voittihan esim Sauli ja Nikokin, jotka olivat oikein sympaattisia tyyppejä.
      Vaikka Helmeri on kiva ja herttainen ja Villestäkin pidän, toivoisin kuitenkin Kristianin voittavan; koen, että hän on sen ansainnut kaikessa viihdyttävyydessään. Jos naisista pitäisi tehdä valinta, olisi se Mira, joka on mielestäni aika hauska.


  • Kyllä se on tupu joka voittaa tänä vuonna. Muut rellestää ja riitelee mutta tupu ottaa vanhusten kaistan ja keinuu kaikkien ohi voittoon.

    • Voisinpa melkein syödä hatullisen kakkaa. Jos hän voittaisi. Ei mitenkään kiinnostava, tämäTuputäti. Syöpöttelijä ja keittiössähäärääjä. Kyllä potentiaalisia finaaliinmenijöitä on vain-
      Kimmo, Ville, tai Kevin. Muut on ihan turhia täytteitä talossa. Eivät erotu edes huonekaluista.
      Tarinakaan ei erottuisi, jos ei kuuluisi se ainainen hänen kälätys, tai nauru.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Voisinpa melkein syödä hatullisen kakkaa. Jos hän voittaisi. Ei mitenkään kiinnostava, tämäTuputäti. Syöpöttelijä ja keittiössähäärääjä. Kyllä potentiaalisia finaaliinmenijöitä on vain-
      Kimmo, Ville, tai Kevin. Muut on ihan turhia täytteitä talossa. Eivät erotu edes huonekaluista.
      Tarinakaan ei erottuisi, jos ei kuuluisi se ainainen hänen kälätys, tai nauru.

      Mitä Kevin on tehnyt ansaitakseen voiton?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä Kevin on tehnyt ansaitakseen voiton?

      Mun mielestä Kevin on aika tylsä tyyppi, vaikka erikoinen tavallansa onkin. Ei hänellä ole kuitenkaan juuri sen kiinnostavempaa sanottavaa, kuin talon taviksisimmilla tyypeillä.
      Mitä keskusteluihin tulee, esim noilla mainituilla Villellä tai Kimmolla on paljon kiinnostavempaa sanottavaa. Kristiankin osaa keskustella kiinnostavalla tavalla ja on vielä monipuolisemmin viihdyttävä kuin moni muu.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mun mielestä Kevin on aika tylsä tyyppi, vaikka erikoinen tavallansa onkin. Ei hänellä ole kuitenkaan juuri sen kiinnostavempaa sanottavaa, kuin talon taviksisimmilla tyypeillä.
      Mitä keskusteluihin tulee, esim noilla mainituilla Villellä tai Kimmolla on paljon kiinnostavempaa sanottavaa. Kristiankin osaa keskustella kiinnostavalla tavalla ja on vielä monipuolisemmin viihdyttävä kuin moni muu.

      Kristianista tulisi hyvä näyttelijä, tulee mieleen monet Heikki Kinnusen roolit. Nykynäyttelijöissä elokuvissa ei ole värikkäitä hahmoja ollenkaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kristianista tulisi hyvä näyttelijä, tulee mieleen monet Heikki Kinnusen roolit. Nykynäyttelijöissä elokuvissa ei ole värikkäitä hahmoja ollenkaan.

      Kristianista tulisi hyvä tuijottaja ja tupakan imijä Kaurismäen leffoihin jurpottamaan, kylpytakissa ja vyö päässä. Kun Kaurismäkikin innostunut nyt Kiinalaiskulttuurista.


  • Häviät vetosi. homman hoitaa kotiin Villen Helluntaiseurakunta. Se on sovittu uskonveljien kesken, ennen Villen sisään tuloa. Lytötkö vetoa?

    • Ei todellakaan Villen voitto varmistu millään hengenheimolaisten äänillä. Ei kaikki uskovat ole niin innoissaan mukana BB-äänestyksissä, osa ei pidä edes Villen ohjelmassa oloa hyvänä asiana.
      Ville vaikuttaisi olevan joka äänestyksessä ja tulee ennen pitkää tippumaan sieltä, katsojia keskimäärin enemmän kiinnostavien tyyppien joutuessa äänestykseen hänen kanssaan.
      Vaikka ihmisenä pidänkin Villestä ehkä eniten Helmerin lisäksi, en kokisi häntä oikeaksi voittamaan tuota kisaa.
      Sen sijaan Sebastianin olisi kuulunut voittaa silloin, kun BB:ssä oli. Hän oli Villeä persoonallisempi ja hauskempi. Pelkästään äänestystavan vuoksi hän ei voittanut. Alkuun hänellä oli selvästi eniten ääniä taloon jäännin eduksi, mutta kahden muun äänestyksessä olleiden kanssa käytiin kamppailu, jonka myötä molemmat he saivat vahingossa yhdessä enemmän ääniä, kuin Sebastian, jonka haluttiin eniten jäävän taloon.

      Äänestys olisi reiluin, jos äänestystilannetta ei näytettäisi missään vaiheessa. Niinhän äänestys hoidetaan lähes järkiään, mutta BB:n kohdalla ei näytä olevan niin tärkeää, että juuri oikea ihminen tippuu, tärkeämpää on kerätä mahdollisimman paljon rahaa äänestäjiltä. Mitä useammin äänestystilannetta näytetään, sitä enemmän äänestyksellä kerätään rahaa ja äänestystilanne voi vääristyä, kun vähiten ääniä saaneille annetaan keskimäärin innokkaammin ääniä. Oleellisin kokonaistulokselle on toiseksi viimeisen äänestystilanteen näyttäminen, joka on edullinen etenkin vähiten ääniä saaneelle, joka ei yleensä tipu, kunhan hänelle löytyy sopivasti kannatusta.


    • Suurin osa Villenkin äänestäjistä, kuin BB:n katsojista yleensäkin ovat muita kuin erityisen uskovia ihmisiä. Olen kuullut julkisuudessakin monen liberaalin ihmisen sanovan äänestäneen Villeä. Villestä voi pitää liberaalitkin ja äänestyssyitä on muitakin kuin erityinen kannatus. Jos muut äänestyksessä olevat halutaan mielummin pihalle, ääni voidaan antaa Villelle, vaikkei häntäkään fanitettaisi erityisesti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei todellakaan Villen voitto varmistu millään hengenheimolaisten äänillä. Ei kaikki uskovat ole niin innoissaan mukana BB-äänestyksissä, osa ei pidä edes Villen ohjelmassa oloa hyvänä asiana.
      Ville vaikuttaisi olevan joka äänestyksessä ja tulee ennen pitkää tippumaan sieltä, katsojia keskimäärin enemmän kiinnostavien tyyppien joutuessa äänestykseen hänen kanssaan.
      Vaikka ihmisenä pidänkin Villestä ehkä eniten Helmerin lisäksi, en kokisi häntä oikeaksi voittamaan tuota kisaa.
      Sen sijaan Sebastianin olisi kuulunut voittaa silloin, kun BB:ssä oli. Hän oli Villeä persoonallisempi ja hauskempi. Pelkästään äänestystavan vuoksi hän ei voittanut. Alkuun hänellä oli selvästi eniten ääniä taloon jäännin eduksi, mutta kahden muun äänestyksessä olleiden kanssa käytiin kamppailu, jonka myötä molemmat he saivat vahingossa yhdessä enemmän ääniä, kuin Sebastian, jonka haluttiin eniten jäävän taloon.

      Äänestys olisi reiluin, jos äänestystilannetta ei näytettäisi missään vaiheessa. Niinhän äänestys hoidetaan lähes järkiään, mutta BB:n kohdalla ei näytä olevan niin tärkeää, että juuri oikea ihminen tippuu, tärkeämpää on kerätä mahdollisimman paljon rahaa äänestäjiltä. Mitä useammin äänestystilannetta näytetään, sitä enemmän äänestyksellä kerätään rahaa ja äänestystilanne voi vääristyä, kun vähiten ääniä saaneille annetaan keskimäärin innokkaammin ääniä. Oleellisin kokonaistulokselle on toiseksi viimeisen äänestystilanteen näyttäminen, joka on edullinen etenkin vähiten ääniä saaneelle, joka ei yleensä tipu, kunhan hänelle löytyy sopivasti kannatusta.

      Kiinnostaisi nähdä numerot. Pylväät (ehkä katkaistut) kertovat järjestyksen, mutteivat muuta.


  • Helmeri on kuin Nils Holgerson.

    "Niils Holgersson, hanhien ystävää on...."

    • Jos Helmeri ei voita, se johtuu siitä, kun kaikki luulee, että hän on tosi varakas. Eli ettei tarvitse 50 donaa, mutta ainakin mitä Seiskaa lukenut, ei hän ole läheskään niin rikas kuin kaikki luulee.

      #teoria


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos Helmeri ei voita, se johtuu siitä, kun kaikki luulee, että hän on tosi varakas. Eli ettei tarvitse 50 donaa, mutta ainakin mitä Seiskaa lukenut, ei hän ole läheskään niin rikas kuin kaikki luulee.

      #teoria

      On sillä pääomatuloja firmastaan, ei ota palkkana, ettei tarvitse maksaa veroja. Liekö sukukin rikasta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      On sillä pääomatuloja firmastaan, ei ota palkkana, ettei tarvitse maksaa veroja. Liekö sukukin rikasta.

      Nyt kyllä spekuloidaan melko rankasti. Faktaa kehiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nyt kyllä spekuloidaan melko rankasti. Faktaa kehiin.

      Lehdessähän siitä luki, eniten tuloja tuosta porukasta ja kallis asunto.


  • Se voittaa kellä on riittästi laittaa rahaa äänestyksiin. Toivotaan että kolehti tuottaa hyvän tuloksen.

  • Helmeri kyllä. Kun vaan tuo iilimato peesaaja Anu älyäis pitää näppinsä erossa

  • Uusi äänestys-käytäntö saattaa muuttaa tulosta?

  • Helmeristä ei voi olla pitämättä. On juuri sellainen , millainen voittaja halutaan olevan. Esimerkillinen kenelle tahansa, suloinen, kaikkien kanssa pärjäävä, mukava.

  • Niin, löin vetoo että Helmeri voittaa....nyt jo hymyilyttää t. A.p

  • Onneksi tuo helmeri ei voita osaksi anun ansiosta. Kummallakaan ei mitään annettavaa talolle.

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös