Koulut yhteen

Anonyymi

Miksi Kokkolassa rakennetaan joka kaupunginosaan oma koulu?Yhteen suomenkieliset ja ruotsinkieliset.Säästöä !

57

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaiken takana on Kokkolan syöpä - ruotsinmurre, ja koulujen pakkoruotsi, hah hah haaa!!!...

      • Anonyymi

        Ruotsinkielen koulu Perhoon! Reijo on lukenut 13 vuotta r.kieli mutta ei ei mennyt kaalin.Takaisin eka luokalle! Hip-hop huraa...


    • Anonyymi

      Tuleeko ykspihlajan koulusta ruotsinkielinen.

      • Anonyymi

        Öjalaiset sinne?


    • Anonyymi

      Tuliko Reijolle taas porttikieltoa kun noin uhoaa?

      • Anonyymi

        Juu tuli kuulemma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu tuli kuulemma.

        Hah, porttikielto... Onko se jotain syötävää. Eduskunnan Oikeusasiamies käski Vesi-Veijarin henkilökunnan johtajaa myöten pitämään turrpansa kiinni. Halli on kaikkien Kokkolan veronmaksajien yhteinen yritys, ja jokainen jäsen on oikeutettu ja jopa velvoitettu puuttumaan sääntöjen laiminlyönteihin, hah hah haaa!!!...
        JK Käyn vastaisuudessa Vesi-Veijarin altaissa, vain jos JOKAINEN asiakas pesee passkaisen perseensä ennen altaisiin menoa. Olenkin ottanut tavakseni käydä - toistaiseksi vain pesulla, saunassa ja jumpata pukuhuoneessa. Desinfioin "tilani" perusteellisesti. Siksi kassissani on talouspyyherulla (vast) ja desinfioimisaineet. Enää ei ihoni ole oireillut - ei ole ilmennyt kutinaa, hilseilyä, ajoksia, paiseita eikä pukamia yms. Hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, porttikielto... Onko se jotain syötävää. Eduskunnan Oikeusasiamies käski Vesi-Veijarin henkilökunnan johtajaa myöten pitämään turrpansa kiinni. Halli on kaikkien Kokkolan veronmaksajien yhteinen yritys, ja jokainen jäsen on oikeutettu ja jopa velvoitettu puuttumaan sääntöjen laiminlyönteihin, hah hah haaa!!!...
        JK Käyn vastaisuudessa Vesi-Veijarin altaissa, vain jos JOKAINEN asiakas pesee passkaisen perseensä ennen altaisiin menoa. Olenkin ottanut tavakseni käydä - toistaiseksi vain pesulla, saunassa ja jumpata pukuhuoneessa. Desinfioin "tilani" perusteellisesti. Siksi kassissani on talouspyyherulla (vast) ja desinfioimisaineet. Enää ei ihoni ole oireillut - ei ole ilmennyt kutinaa, hilseilyä, ajoksia, paiseita eikä pukamia yms. Hah hah haaa!!!...

        En käy enää uimassa...

        Yököttävää kun ihmiset eivät pese meikkejään pois


    • Anonyymi

      Tarkastakaa nyt se Reijo ettei se mene vain altaisiin jos sillä on noin pahat ihosairaudet. Eihän nuo voi pelkästä uimisesta johtua. Kyllä tuossa on jo henkilökohtainen hygienia aika heikko. Porttikieltoa vain ettei vain saunaan , pukuhuoneeseen tai suihkutiloihin levitä noita tautejaan.

    • Anonyymi

      Hyi saa**na missä kunnossa reijon iho on...

      • Anonyymi

        Hah, Reijon iho on kuin samettia, kuin lapsen pylly. Mies on kuin 36- vuotinen adonis, vaikka on jo 66 vuotta nuori. Tupakka ei ole ihoa eikä miestä pilannut. Hänen appi-isäkin on nuori ja nuorekas, vaikka on jo 94 v sotaveteraani. On siinä kaverukset kuin iolvekset: appi ja vävy, vaikka ikäeroa on 28 vuotta. Kumpikin ovat raittiita, komeita, viisaita, hyväkuntoisia ja hyvätapaisia, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, Reijon iho on kuin samettia, kuin lapsen pylly. Mies on kuin 36- vuotinen adonis, vaikka on jo 66 vuotta nuori. Tupakka ei ole ihoa eikä miestä pilannut. Hänen appi-isäkin on nuori ja nuorekas, vaikka on jo 94 v sotaveteraani. On siinä kaverukset kuin iolvekset: appi ja vävy, vaikka ikäeroa on 28 vuotta. Kumpikin ovat raittiita, komeita, viisaita, hyväkuntoisia ja hyvätapaisia, hah hah haaa!!!...

        Tiedetään. Ressu kirjoittaa taas asiaa. On se merkillistä, että Kokkolan viisaimmalle miehelle, tosirealistille vain vittuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään. Ressu kirjoittaa taas asiaa. On se merkillistä, että Kokkolan viisaimmalle miehelle, tosirealistille vain vittuillaan.

        Eräs tuttu rouva sanoi "Marketin makeishyllyn äärellä", kun kerroin aloitteistani ja ideoistani, mm tekojärvestä, Kokkojoen kunnostamisesta, Suntinsuun sillasta ym:
        "Se on vain kateutta, Neroja ja julkisuuden henkilöitä on kadehdittu kautta aikain. Joten älä välitä. Antaa niitten höpöttää, kun eivät muuta voi. Valtaosa Kokkolalaisista on sinun puolellasi", hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Älytöntä rakentaa ,kun väestövähenee ja muutenkin kaupungintalous on mitä on.

      • Anonyymi

        Kyllä näyttää ruotsalaisuudelle ja ruotsinmurteisuudelle löytyvän rahaa, hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Näkeehän sen näistä kirjoittajstakin. Suomenkielisille tarvittaisiin lisää kouluja sivistystä varten ettei täällä kirjoitella sivistymättömänä kuten nyt tapahtuu. Eihän kukaan halua lisää realistin kaltaisia moukkia tähän maakuntaan.

      • Anonyymi

        Samankaton alle vain suomi ja ruotsi.Siinä se tasaarvo toteutuisi josta ruottalaiset aina pänää.Miettikää mikä säästö köyhälle kaupungille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samankaton alle vain suomi ja ruotsi.Siinä se tasaarvo toteutuisi josta ruottalaiset aina pänää.Miettikää mikä säästö köyhälle kaupungille.

        Täyttä asiaa, mutta tiedäthän mikä on totuus. Ruotsinmurteiset rantahurrit pelkäävät, että heidän murteensa katoaisi "Kokkolan(kin) katukuvasta". Siksi he yrittävät tarttua viimeiseen ja ainoaan jäljellä olevaan "oljenkorteen": Pitämällä "sisäsiittoiset" lapsukaisensa erillään suomenkielisistä - edes kouluajan, jalkapalloilun ym... mutta:
        Totuus kirpaisee. Turha on taistella tuulimyllyjä vastaan: Ruotsinkieli on Suomessa "katoavaa kansanperinnettä", sanoisi hyvä ystäväni "Jairikin"...
        Hah hah haaa!!!...
        JK Säästöistä puheen ollen: Kokkola olisi kaksi kertaa "rikkaampi" - niin taloudellisesti kuin henkisestikin; mikäli ei olisi typerää ja turhaa ruotsinmurretta ja koulujen pakkoruotsia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä asiaa, mutta tiedäthän mikä on totuus. Ruotsinmurteiset rantahurrit pelkäävät, että heidän murteensa katoaisi "Kokkolan(kin) katukuvasta". Siksi he yrittävät tarttua viimeiseen ja ainoaan jäljellä olevaan "oljenkorteen": Pitämällä "sisäsiittoiset" lapsukaisensa erillään suomenkielisistä - edes kouluajan, jalkapalloilun ym... mutta:
        Totuus kirpaisee. Turha on taistella tuulimyllyjä vastaan: Ruotsinkieli on Suomessa "katoavaa kansanperinnettä", sanoisi hyvä ystäväni "Jairikin"...
        Hah hah haaa!!!...
        JK Säästöistä puheen ollen: Kokkola olisi kaksi kertaa "rikkaampi" - niin taloudellisesti kuin henkisestikin; mikäli ei olisi typerää ja turhaa ruotsinmurretta ja koulujen pakkoruotsia...

        Taas pelkkää asiaa. Tosi hyvä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas pelkkää asiaa. Tosi hyvä kommentti.

        Nöyrä kiitos. "Ymmärsit yskän"... Ja nyt ei naureta!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samankaton alle vain suomi ja ruotsi.Siinä se tasaarvo toteutuisi josta ruottalaiset aina pänää.Miettikää mikä säästö köyhälle kaupungille.

        Ei käy.. Miksi meidän jotka emme puhu lainkaan ruotsia pitäis olla koulussa missä puhutaan Ruotsia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä asiaa, mutta tiedäthän mikä on totuus. Ruotsinmurteiset rantahurrit pelkäävät, että heidän murteensa katoaisi "Kokkolan(kin) katukuvasta". Siksi he yrittävät tarttua viimeiseen ja ainoaan jäljellä olevaan "oljenkorteen": Pitämällä "sisäsiittoiset" lapsukaisensa erillään suomenkielisistä - edes kouluajan, jalkapalloilun ym... mutta:
        Totuus kirpaisee. Turha on taistella tuulimyllyjä vastaan: Ruotsinkieli on Suomessa "katoavaa kansanperinnettä", sanoisi hyvä ystäväni "Jairikin"...
        Hah hah haaa!!!...
        JK Säästöistä puheen ollen: Kokkola olisi kaksi kertaa "rikkaampi" - niin taloudellisesti kuin henkisestikin; mikäli ei olisi typerää ja turhaa ruotsinmurretta ja koulujen pakkoruotsia...

        Ruotsinkielisille yks iso oma koulu jossa on ala-koulu ja ylä koulu ja lukio samassa.

        Me suomen kielen oppilaat emme halua samaan kouluun Ruotsinkielisten kanssa koska me emme suostu auttamaan teidän koulun pysymisen suhteen.

        Itseasiassa Kokkolassa pitäisi olla 4 iso koulua

        1. Suomen kielinen Ala-koulu
        2. Kaikki suomenkieliset yläkoulut lukiot yhteen
        3. Ruotsin kielinen Ala-koulu ja yläkoulu lukio ammattikoulu yhteen
        4. Muu maan kieliset tarhat ala-koulu yläkoulu lukio ammattikoulu yhteen jossa ei saisi mitenkään näkyä luterilainen uskonto kaikki sellaiset jotka eivät halua olla tekemisissä Suomen kulttuuriin kanssa tekemisissä myös he jotka uskon takia eivät syö punaista lihaa... He jotka haluavat koulussa ettei saa tarjota maitoa tai lihaa lainkaan....

        Näin ollen me saisimme edelleen kouluissa kunnon ruokaa ja ruoka hihulit saisivat omassa koulussa sitä pupu ruokaa syödä.

        Näin ollen muut koulut voisivat viettää oikeata joulua ja kaikkea muuta mitä suomalaiseen kulttuuriin kuuluu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisille yks iso oma koulu jossa on ala-koulu ja ylä koulu ja lukio samassa.

        Me suomen kielen oppilaat emme halua samaan kouluun Ruotsinkielisten kanssa koska me emme suostu auttamaan teidän koulun pysymisen suhteen.

        Itseasiassa Kokkolassa pitäisi olla 4 iso koulua

        1. Suomen kielinen Ala-koulu
        2. Kaikki suomenkieliset yläkoulut lukiot yhteen
        3. Ruotsin kielinen Ala-koulu ja yläkoulu lukio ammattikoulu yhteen
        4. Muu maan kieliset tarhat ala-koulu yläkoulu lukio ammattikoulu yhteen jossa ei saisi mitenkään näkyä luterilainen uskonto kaikki sellaiset jotka eivät halua olla tekemisissä Suomen kulttuuriin kanssa tekemisissä myös he jotka uskon takia eivät syö punaista lihaa... He jotka haluavat koulussa ettei saa tarjota maitoa tai lihaa lainkaan....

        Näin ollen me saisimme edelleen kouluissa kunnon ruokaa ja ruoka hihulit saisivat omassa koulussa sitä pupu ruokaa syödä.

        Näin ollen muut koulut voisivat viettää oikeata joulua ja kaikkea muuta mitä suomalaiseen kulttuuriin kuuluu..

        kaikki joiden mielestä kasvava lapsi pärjää vain pupu ruoalla...

        Siinä koulussa ei tarvitse teidän pelätä että saisitte vahingossakaan lihaa tai maito tuotteita.. Siinä koulussa te olisitte vallassa.
        Katsotaan kuinka kauan sinne riittää oppilaita..
        Ja teidän koulussa saisi olla puuro tai velli päiviä niin usein kun haluatte...

        Mutta me muut haluamme että koululaiset saavat kunnon ruokaa.

        Vaikka aikuiset syövät pelkästään vege ruokia niin kasvavat lapset ja nuoret voitaisiin jättää ulkopuolelle

        Ja muut kuin te siinä koulussa söisivät muuta ruokaa kuin te.


    • Anonyymi

      Selitäppäs töhörealisti nyt juurta jaksain miksi ykspihlajan koulu sinua niin hiertää? Tai yleensäkkin koko ykspihlaja? En ymmärrä. Sinulla ei ole edes kouluikäisiä lapsia, et asu täällä, sinulla ei ole venettäkään ja muutenkaan ykspihlaja ei vaikuta sinun elämääsi mitenkään. Sinun eläkkeestäsi menevästä verosta ei mene kuin sentti maksimissaan sen maksamiseen. En minäkään täältä huutele että halkokarilla olisi asiat niin tai näin...

      • Anonyymi

        Voi sinua hyvä ystävä (HV = hyvä veli, HS = hyvä sisko), kumpi olet. Toivottavasti et molempia... On alhaista ja alkukantaista puhua "töhöstä". Itseäni ei "hierrä" mikään, ei edes puhdas takapuoleni, hah! Ykspihlaja on yksi muitten joukossa. Olenhan arvostellut mm "Nirristania", enkä koskaan ole moittinut, tai haukkunut ihmisiä, asukkaita. Olemme kaikki "samasta reiästä" maailmaan putkahtaneet... Veneitä on kolme (kanootti ml), muttei Potissa, saati saa..nallisen tuulisessa ja aina tyrskyävässä meressä...
        Veronmaksajina Ykspihlaja vaikuttaa kaikkien Kokkolalaisten elämään, kuten muutkin kaupungin lähiöt - "kyläkunnat". Olemmehan samaa perhettä - "suuri sukukunta"...
        Maksan pienestä eläkkeestäni 28,7 % veroa, noin 1000 €/kk. Saat "huudella hullusti" vaikka "Utsjoen Unarista", mutta huutele asiaa, kiitos, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua hyvä ystävä (HV = hyvä veli, HS = hyvä sisko), kumpi olet. Toivottavasti et molempia... On alhaista ja alkukantaista puhua "töhöstä". Itseäni ei "hierrä" mikään, ei edes puhdas takapuoleni, hah! Ykspihlaja on yksi muitten joukossa. Olenhan arvostellut mm "Nirristania", enkä koskaan ole moittinut, tai haukkunut ihmisiä, asukkaita. Olemme kaikki "samasta reiästä" maailmaan putkahtaneet... Veneitä on kolme (kanootti ml), muttei Potissa, saati saa..nallisen tuulisessa ja aina tyrskyävässä meressä...
        Veronmaksajina Ykspihlaja vaikuttaa kaikkien Kokkolalaisten elämään, kuten muutkin kaupungin lähiöt - "kyläkunnat". Olemmehan samaa perhettä - "suuri sukukunta"...
        Maksan pienestä eläkkeestäni 28,7 % veroa, noin 1000 €/kk. Saat "huudella hullusti" vaikka "Utsjoen Unarista", mutta huutele asiaa, kiitos, hah hah haaa!!!...

        No HV olen... kiitos kun vastasit yllättävän asiallisesti. Ymmärrän kyllä ettei ole elämäsi helppoa ollut täältä lukemani mukaan, kun vissiin on esimiehet kiusannu ja vaimo lähtenyt ja tekojärveä ei kukaan kaiva, mutta silti ei sinun ole myöhäistä hakeutua psykiatriseen hoitoon. Ja verotiedot on julkisia, älä puhu p*skaa.


    • Anonyymi

      Antakaa Reijon ruikuttaa täällä rauhassa kaikesta mistä hän vain jaksaa kirjoittaa. Eihän mikään täällä kirjoittamalla etene tai toteudu. Esimerkiksi tuosta tekojärvestä Reijo on omien sanojensa mukaan kirjoitanut jo kolmekymmentä vuotta ja tännekkin vastaillut itselleen yli 3000 kertaa eikä mitään ole tapahtunut. Reijon kaltaiselle narsistille muiden ärsyttäminen on tärkeintä ja nykykunnossa hän voi tehdä sen ainoastaan täällä.

      • Anonyymi

        Minne on "kadonnut" Antti Chydeniuksenkadun ja Välskärinkadun risteyksessä heilunut "luvaton liikennepoliisi". Laki määrää: "Liikenteen valvonnasta vastaa poliisi."
        "Rivikansalaisella" ei ole mitään oikeutta alkaa ohjata - pysäyttää liikennettä, vaikka päällä olisi sata huomioliiviä ja autoilijoita häikäisevä taskulamppu, ellei kyseessä ole hätätapaus. Ja sellaista ei ole, jos joku "ruotsinmurteinen" kakara koulumatkallaan ajaa "päätä pahkaa" kadulle kärkikolmion takaa, ilman valoja, ilman heijastimia, ilman huomioliiviä ja kaiken lisäksi keulien ja kännykkää räpläten...
        En todellakaan kaivannut, enkä kaipaa "kumiukkoja" sotkemaan normaali liikennettä. Ihmettelen, miten poliisi sen salli, ja ettei sälli tullut yliajetuksi, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne on "kadonnut" Antti Chydeniuksenkadun ja Välskärinkadun risteyksessä heilunut "luvaton liikennepoliisi". Laki määrää: "Liikenteen valvonnasta vastaa poliisi."
        "Rivikansalaisella" ei ole mitään oikeutta alkaa ohjata - pysäyttää liikennettä, vaikka päällä olisi sata huomioliiviä ja autoilijoita häikäisevä taskulamppu, ellei kyseessä ole hätätapaus. Ja sellaista ei ole, jos joku "ruotsinmurteinen" kakara koulumatkallaan ajaa "päätä pahkaa" kadulle kärkikolmion takaa, ilman valoja, ilman heijastimia, ilman huomioliiviä ja kaiken lisäksi keulien ja kännykkää räpläten...
        En todellakaan kaivannut, enkä kaipaa "kumiukkoja" sotkemaan normaali liikennettä. Ihmettelen, miten poliisi sen salli, ja ettei sälli tullut yliajetuksi, hah hah haaa!!!...

        Asiallinen kommentti. Pitääpä käydä katsomassa onko sama ukko heilumassa uutta koulua vastapäätä, Metsästäjänkadun liittymässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiallinen kommentti. Pitääpä käydä katsomassa onko sama ukko heilumassa uutta koulua vastapäätä, Metsästäjänkadun liittymässä.

        Keijo ei tiedäkkään että kuka vain saa pysäyttää liikenteen suojellakseen muiden turvallisuutta tilanteen niin vaatiessa. Sama homma kuin se että rikoksen tekijän saa ottaa kiinni myös itse verekseltään rikosta tekemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keijo ei tiedäkkään että kuka vain saa pysäyttää liikenteen suojellakseen muiden turvallisuutta tilanteen niin vaatiessa. Sama homma kuin se että rikoksen tekijän saa ottaa kiinni myös itse verekseltään rikosta tekemässä.

        Älä selitä. Lasten koulumatkalla ulkopuolinen - ei edes omainen ole oikeutettu pysäyttämään julkista liikennettä, kuin hätätilanteessa (esim kolari). Lasta saa saattaa, joka onkin suotavaa - ainakin ekaluokalla olevaa, puhumattakaan esikoululaisesta...
        JALANKULKUVÄYLÄ (valkonen raidoitus) tarkoittaa, että siinä kävellään, talutetaan pyörää, käytetään AINA kypärää, pimeällä etuvaloa, takaheijastinta aina, huomioliivi ei ole pakollinen, mutta suotava, ei juosta, ei räplätä kännykkää, ei keulita, eikä näytetä keskaria jne... Suojatie ei tarkoita sitä, että se "suojaa". Termi pitäisikin "haudata", ja ottaa tilalle esittämäni JALKATIE, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä selitä. Lasten koulumatkalla ulkopuolinen - ei edes omainen ole oikeutettu pysäyttämään julkista liikennettä, kuin hätätilanteessa (esim kolari). Lasta saa saattaa, joka onkin suotavaa - ainakin ekaluokalla olevaa, puhumattakaan esikoululaisesta...
        JALANKULKUVÄYLÄ (valkonen raidoitus) tarkoittaa, että siinä kävellään, talutetaan pyörää, käytetään AINA kypärää, pimeällä etuvaloa, takaheijastinta aina, huomioliivi ei ole pakollinen, mutta suotava, ei juosta, ei räplätä kännykkää, ei keulita, eikä näytetä keskaria jne... Suojatie ei tarkoita sitä, että se "suojaa". Termi pitäisikin "haudata", ja ottaa tilalle esittämäni JALKATIE, hah hah haaa!!!...

        En tiennyt että julkista liikennettä ei saa pysäyttää mutta yksityisautoilijalla ja muillakin tiellä liikkujilla on velvollisuus pysäyttää liikenne jos siitä on vaaraa muille. Autoilijalla on velvollisuus väistää suojatien käyttäjää, ja jos puhelinta räpläävät kuskit eivät meinaa huomata suojatietä niin silloin ei kukaan riko lakia jos taskulampulla herättää autoilijoiden huomion ja pysäyttää ne. Koska niiden pitäisi pysähtyä suojatien eteen joka tapauksessa. Taitaa olla niin että sinua ärsyttää kun et saa itse olla pätemässä lamppu kädessä. Ja ei muuta kuin soitat poliisin ensi kerralla paikalle jos se kerran rikkoo lakia. Vai rikkooko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennyt että julkista liikennettä ei saa pysäyttää mutta yksityisautoilijalla ja muillakin tiellä liikkujilla on velvollisuus pysäyttää liikenne jos siitä on vaaraa muille. Autoilijalla on velvollisuus väistää suojatien käyttäjää, ja jos puhelinta räpläävät kuskit eivät meinaa huomata suojatietä niin silloin ei kukaan riko lakia jos taskulampulla herättää autoilijoiden huomion ja pysäyttää ne. Koska niiden pitäisi pysähtyä suojatien eteen joka tapauksessa. Taitaa olla niin että sinua ärsyttää kun et saa itse olla pätemässä lamppu kädessä. Ja ei muuta kuin soitat poliisin ensi kerralla paikalle jos se kerran rikkoo lakia. Vai rikkooko?

        Väärin. JALKATIELLE ei ajeta polkupyörällä kärkikolmion ja tuuhean pusikon takaa kännykkää räpläten. Eihän sieltä saa ajaa muutkaan ajoneuvot pysähtymättä ja antamatta "tietä Antinkatua ajaville" jne... Jokainen autoilija väistää aina jalankijaa, mikäli on kävelemässä (taluttaa pyöräänsä), tai on jo Jalankulkutiellä, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. JALKATIELLE ei ajeta polkupyörällä kärkikolmion ja tuuhean pusikon takaa kännykkää räpläten. Eihän sieltä saa ajaa muutkaan ajoneuvot pysähtymättä ja antamatta "tietä Antinkatua ajaville" jne... Jokainen autoilija väistää aina jalankijaa, mikäli on kävelemässä (taluttaa pyöräänsä), tai on jo Jalankulkutiellä, hah hah haaa!!!...

        Erinomainen kommentti, näin se on, täyttä asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. JALKATIELLE ei ajeta polkupyörällä kärkikolmion ja tuuhean pusikon takaa kännykkää räpläten. Eihän sieltä saa ajaa muutkaan ajoneuvot pysähtymättä ja antamatta "tietä Antinkatua ajaville" jne... Jokainen autoilija väistää aina jalankijaa, mikäli on kävelemässä (taluttaa pyöräänsä), tai on jo Jalankulkutiellä, hah hah haaa!!!...

        No mikset mene ajelemaan ihmisten yli sitten jos ne kerran väärin siitä SUOJATIEN yli kulkee, saisit persauksinen juoppo korvausrahoja tolloilta.:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikset mene ajelemaan ihmisten yli sitten jos ne kerran väärin siitä SUOJATIEN yli kulkee, saisit persauksinen juoppo korvausrahoja tolloilta.:-D

        Äläpä ämmä taas suutu. Kerroin vain miten liikenteessä pitää toimia. Miten lakeja ja asetuksia on noudatettava. Väärinkäytökset, liikennerikkomukset, laittomat koheltamiset jne pitää kitkeä, eikä alkaa kiusata rehellisiä autoilijoita. Ylimieliset kakarat, ja "hälläväliä olevat tyypit" pitää laittaa kuriin, on oikea oppi niin kotona, koulussa kuin kaduillakin. Vai pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennyt että julkista liikennettä ei saa pysäyttää mutta yksityisautoilijalla ja muillakin tiellä liikkujilla on velvollisuus pysäyttää liikenne jos siitä on vaaraa muille. Autoilijalla on velvollisuus väistää suojatien käyttäjää, ja jos puhelinta räpläävät kuskit eivät meinaa huomata suojatietä niin silloin ei kukaan riko lakia jos taskulampulla herättää autoilijoiden huomion ja pysäyttää ne. Koska niiden pitäisi pysähtyä suojatien eteen joka tapauksessa. Taitaa olla niin että sinua ärsyttää kun et saa itse olla pätemässä lamppu kädessä. Ja ei muuta kuin soitat poliisin ensi kerralla paikalle jos se kerran rikkoo lakia. Vai rikkooko?

        Hei haloo. Ajattele nyt. Jos jokaisessa vähänkään vaarallisessa risteyksessä, etenkin koulujen läheisyydessä "heiluisi joku hörhö" taskulampun kanssa, ja kaiken lisäksi luvattomasti, niin liikennekaaoshan siitä syntyisi. Sitten vasta kolareita sattuisi - peräänajoja, tieltä suistumisia yms...
        Turha on vinoilla. Minua ei ärsytä muut kuin sinun kaltaiset kateelliset kitisijät, haukkuvat ja valittavat kakkiaiset. Tosin tuohon naurettavaan narinaan olen jo tottunut, ja annankin "hölmöntölväisyt" mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos - ja silmästä silmään, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei haloo. Ajattele nyt. Jos jokaisessa vähänkään vaarallisessa risteyksessä, etenkin koulujen läheisyydessä "heiluisi joku hörhö" taskulampun kanssa, ja kaiken lisäksi luvattomasti, niin liikennekaaoshan siitä syntyisi. Sitten vasta kolareita sattuisi - peräänajoja, tieltä suistumisia yms...
        Turha on vinoilla. Minua ei ärsytä muut kuin sinun kaltaiset kateelliset kitisijät, haukkuvat ja valittavat kakkiaiset. Tosin tuohon naurettavaan narinaan olen jo tottunut, ja annankin "hölmöntölväisyt" mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos - ja silmästä silmään, hah hah haaa!!!...

        Mistä olisin kateellinen?:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olisin kateellinen?:-D

        Hah, olet kateellinen kaikesta. Vaikka olet poistanut viestini, niin ehdin sen lähettämään "kaikkialle", ja se on varmassa tallessa arkistossani. koneellani ja ennen kaikkea rikkaissa "aivonystyröissäni". Joten on tuo naurettavaa pelleilyä aikuiselta (?) akalta, poistaa asialliset kemmentit, jos ne eivät satu ämmää miellyttämään. Mutta siitä vaan. Mitään ei voida poistaa pysyvästi. Ei mitään. Usko jo saa..nan kateellinen paskiainen, piri pissiäinen, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, olet kateellinen kaikesta. Vaikka olet poistanut viestini, niin ehdin sen lähettämään "kaikkialle", ja se on varmassa tallessa arkistossani. koneellani ja ennen kaikkea rikkaissa "aivonystyröissäni". Joten on tuo naurettavaa pelleilyä aikuiselta (?) akalta, poistaa asialliset kemmentit, jos ne eivät satu ämmää miellyttämään. Mutta siitä vaan. Mitään ei voida poistaa pysyvästi. Ei mitään. Usko jo saa..nan kateellinen paskiainen, piri pissiäinen, hah hah haaa!!!...

        Ressu on oikeassa. Hyvä että mies antaa takaisin noille kateellisille ja vittuileville ämmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, olet kateellinen kaikesta. Vaikka olet poistanut viestini, niin ehdin sen lähettämään "kaikkialle", ja se on varmassa tallessa arkistossani. koneellani ja ennen kaikkea rikkaissa "aivonystyröissäni". Joten on tuo naurettavaa pelleilyä aikuiselta (?) akalta, poistaa asialliset kemmentit, jos ne eivät satu ämmää miellyttämään. Mutta siitä vaan. Mitään ei voida poistaa pysyvästi. Ei mitään. Usko jo saa..nan kateellinen paskiainen, piri pissiäinen, hah hah haaa!!!...

        Vaitettavasti se on sellainen homma että meikäläisellä on elämä niin mukavasti etten jaksa olla kateellinen kellekkään.:-)


    • Anonyymi

      Kouluja on pakko yhdistää, sillä lapsia - oppilaita ei enää riitä pieniin kyläkouluihin. Ruotsinkieliset pitää "liittää" suomenkielisiin kouluihin; ja muutenkin turha ruotsinmurteisuus on Suomessa lakkautettava... Puhumattakaan koulujen ruotsinkielipakosta, jolla viattomia lapsosia kiusataan, jopa painostetaan. Sitten aikuiset puhuvat koulukiusaamisesta, kun itse sitä harrastavat, hah hah haaa!!!...

    • Anonyymi

      Rakentaminen alkaa jo Ykspihlajassa lähiaikana. Tule Reijo muuraamaan peruskiveä niin voit päästä lehtikuvaan.

      • Anonyymi

        Kiitos kutsusta, voinhan tullakin. Onhan alue raivattu, ja "nurkkapaalut pönkitetty"...
        Mutta. Tulen viimeistään sitten, kun "upouuteen kouluun marssivat" ne syntymättömät ja suunnitellut 200 koululaista ja 60 tarhalaista, hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Onko Perhon vanhainkodista kuljetusta?

      • Anonyymi

        Hah, sieltä saakkako, peräti Perhosta pitää oppilaita haalia tyhjillään nököttävään Yxpilan kirkkoon - eiku kouluun, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, sieltä saakkako, peräti Perhosta pitää oppilaita haalia tyhjillään nököttävään Yxpilan kirkkoon - eiku kouluun, hah hah haaa!!!...

        Kyllä vain. Aikanaan tuli Perhostakin satoja nuorukaisia Kokkolaan töihin, mm Outokummulle. Nyt nämä emigrantit asuvat yksinään, vanhuksina. Lapset ovat muuttaneet muualle, ja ne jotka ovat tänne jääneet, eivät tee lapsia. Joten miksi noita uusia kouluja enää rakennetaan, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vain. Aikanaan tuli Perhostakin satoja nuorukaisia Kokkolaan töihin, mm Outokummulle. Nyt nämä emigrantit asuvat yksinään, vanhuksina. Lapset ovat muuttaneet muualle, ja ne jotka ovat tänne jääneet, eivät tee lapsia. Joten miksi noita uusia kouluja enää rakennetaan, hah hah haaa!!!...

        Ei se väestö eli veronmaksajat sillä ainakaan lisäänny jos ajetaan palvelut kauemmaksi, eikä esim. homekoulujen tilalle rakenneta uusia toimivia. Pelkää kateellisten panettelua koko ripulistin sönkötys.


    • Anonyymi

      Ei Reijo kaikki maalta tulleet ole lähteneet. Satoja lapsia tulee Ykspihlajan uuteen kouluun sivistymään.

      • Anonyymi

        Mistä ne sadat lapset tulevat. Tuskin ne yhtäkkiä "taivaasta tipahtavat", hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne sadat lapset tulevat. Tuskin ne yhtäkkiä "taivaasta tipahtavat", hah hah haaa!!!...

        Tiesikö ripulisti että ykspihlajassa asuu aikas paljon lapsiperheitä. Kyllä niitä siinne kouluun riittää. Lisäksi nuolipurossa asuu paljon perheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesikö ripulisti että ykspihlajassa asuu aikas paljon lapsiperheitä. Kyllä niitä siinne kouluun riittää. Lisäksi nuolipurossa asuu paljon perheitä.

        Anteeksi vain, mutta. Mitä ihmettä Koivuhaan kylä - Nuolipuro kuuluu tähän asiaan. Koivuhaassa on ikioma koulu. Nuolipurolaisille lapsille keskimäärin 400m:n päässä. Välissä on leikkikenttä, pallokenttä, kiekkokaukalo, ostoskeskus, kirjasto jne. Miksi heidät pitäisi "ohjata" jonnekin jumalan selän taakse, vilkkaan rantatien yli, keskelle korpea, paikalle, joka on ollut kaatopaikka, soiseen rämeikköön, hengenvaarallisen sähkölinjan alle, kylän laidalle, keskelle ei mitään, haisevaan maastoon, home- ja myrkkypesäkkeeseen, paskaojan varteen, kamalan teollisuusalueen viereen, vaarallisen merenlahden ja Potin läheisyyteen, hukkumisalttiiseen kiusaukseen - tuonelan portille jne yms, hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Perhon koulussa kukkan ja mehiläis jutut jääneet Reijolta kuulematta. Marja-Liisa käytti Reijon veljeä lapsen tekoon.

      • Anonyymi

        No mutta... Silläkös ne lapsemme muistuttavat niin paljon velipoikiani, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta... Silläkös ne lapsemme muistuttavat niin paljon velipoikiani, hah hah haaa!!!...

        Nih, terveempi perimä siis..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nih, terveempi perimä siis..

        Taitaapi olla, hah hah haaa!!!...


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2012
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1559
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      145
      1448
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1318
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1260
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      274
      1090
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1002
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      124
      991
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      110
      967
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      51
      802
    Aihe