Kyrilliset riittää trollimääritelmään?

https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putinin-kakkosmiehen-salattu-jattiomaisuus-paljastui/

"Vladimir Volfovich" arvosteli negatiiviseen sävyyn Putinin lähipiiriin liittyvää juttua.
Katsokaapa mitä tyypille suomalaiset vastaa! Usko on "erehtymätön"!

Onko kyseessä petos?
Erittäin tuttuun tyyliin Vladimiri näyttäisi puhuvan suomea...
En tiedä mitään muuta suomalaista mediasivustoa, joka ei olisi niin pahasti täyttynyt Venäjävastaisesta väestä. Johtuukohan sivuston Kokoomuspohjaisuudesta vai mistä?
3202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006254531.html

Näköjään riittää jo pelkkä Venäjään viittaava nimikin, ellei kirjottaja ole sama!

"Igor"
Trump on luotettava ja hyvä.
(ps. huomatkaa nimimerkki, antaisiko venäläinen itsestään noin selvää vihjettä mustamaalatakseen maataan, koska kaikki tietävät Trumpin omaavan huonon maineen epäluotettavuutensa takia?)

"oma maa mansikka"
Varmasti sinun "Igor" mielestä ja aika monen Vladimirin, Sergein, Dmitrin, Mihailin, Jurin jne. mielestä. Olisi kuitenkin hyvä, jos USA:n presidentti ajaisi USA:n etuja.

Sama mies? Jos näin törkeällä ja irvokkaalla tavalla suomalainen trolli pyrkii vakuuttamaan suomalaisia venäjän trolleista tms.?

Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/kremlin-tavoite-on-neuvostoliitto-2-0/

Onko Tero Kanne venäjämielisten mustamaalaukseen tarkoitettu syötti?
Lustig näyttäisi tarttuneen syöttiin.

Onko ihmisillä mitään käsitystä infosodasta? Asiat eivät aina ole sitä, miltä näyttävät...
Luulisi jokaisella armeijan käyneellä olevan tiedossa mitä on "vihollisen harhaanjohtaminen".

Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/venajan-ja-pohjois-korean-valtion-mediat-yhteistyohon/

Mitä tarvitaan, että tuonkaltaiset jo rankemman ulkopuolisen vaikutuksen alaiset mielipiteet ovat päässeet valloilleen? On vaikea uskoa, että Kivinen todella seuraisi P.Korean uutisia niin, että voisi seisoa sanojensa takana.
Nuo ukot tuskin tietävät montako mediaa Venäjällä edes toimii, ja todennäköisesti he eivät seuraa Venäjän uutisia, koska muuten pystyisivät tuomaan julki niissä mahdollisesti esiintyviä selkeitä valheuutisia.
Millainen auktoriteetti tarvitaan, että tällainen tulos saadaan? Pelkkä uutisten lukeminen, ja leimaavien esikuvien omaksuminen? Puuttuukohan medianlukutaito kokonaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putinin-kakkosmiehen-salattu-jattiomaisuus-paljastui/

"Vladimir Volfovich" arvosteli negatiiviseen sävyyn Putinin lähipiiriin liittyvää juttua.
Katsokaapa mitä tyypille suomalaiset vastaa! Usko on "erehtymätön"!

Onko kyseessä petos?
Erittäin tuttuun tyyliin Vladimiri näyttäisi puhuvan suomea...
En tiedä mitään muuta suomalaista mediasivustoa, joka ei olisi niin pahasti täyttynyt Venäjävastaisesta väestä. Johtuukohan sivuston Kokoomuspohjaisuudesta vai mistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu