objektin vaihto

Et ykslöinyt objektiiveja mutta todennäköisesti 70-300 on optisesti parempi. Miten suuri ero on ja onko sillä lopulta merkitystä on toinen juttu. Sekin vaikuttaa että mitä kuvaa ja miten kuvia sitten käytetään. Mikäli kuvia käytetään vain näytöltä katseluun voi ero olla täysin merkityksetön. 30mm ero polttovälissä on merkityksetön. Jos haluaa kauempaa pieniä yksityskohtia paremmin niin ehkä pitäisi harkita vielä pidempää polttoväliä tai mennä lähemmäs jos mahdollista. Etsi netistä testejä sekä kuvia jotka on otettu objektiivilla jota olet ajatellut ja vertaa niitä omiin kuviisi. Etsi myös kuvia jotka on otettu omalla objektiivillasi ja vertaa omiin kuviisi. Katso myös mitä testaajat ovat sanoneet omasta objektiivistasi ja vertaa omiin kokemuksiin.

Objektiivi on se metallinen putki, jossa on linssejä. Objekti on kohde, tässä tapauksessa kuvauksen kohde.

Objektin, kuvauskohteen vaihtaminen muuttaa takuuvarmasti kuvaa. Muuttuuko se parempaan vai huonompaan, on jonkin verran makukysymyskin.

Usein pitkissä zoom-objektiiveissa on telepään valovoima huonompi, kuin lyhyemmissä. Jos sitten kuvataan paremmalla valovoimalla esim. P-valotusohjelmalla, saadaan nopeampia suljinaikoja. Aiheuttaa vähemmän tärähdystä - käsivaralta kuvattaessa.

Malliesimerkki siitä miten ei pidä kysyä. Et spesifioinut runkoa etkä edes objektiivien merkkejä. Ilmeisesti tuo 18-270 mm on Tamron. Tuo ei DxOMarkin mukaan ole mikään tarkka vain 5 megapikseliä. Sinänsä 300 vs. 270 mm ei ole oleellinen. Kiinnitä huomiota objektiivien laatuun.