Näin surkea on Iphone Android-puhelimeen verrattuna

21129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Osu ja upposi iTaivaassakin oleville.

Äänestä

IPhonet tehdään Kiinassa. Työtekijät ovat kiinalaisia. Kymmenen työntekijää asuu 30 neliön kopissa ja heiltä on otetttu henkilöpaperit pois. Työpäivän pituus on 12 tuntia. Kunnon palkkaa ei makseta.

Äänestä

Miksi Android puhelimien käyttäjät ei voi vain hiljaa käyttää niitä iphoneja parempia puhelimiaan vaan kokoajan pitää olla nillittämässä

1Äänestä
  • Luulisi ylihintaisen luurin tai minkä tahansa merkkituotteen ostajaa kiinnostavan missä oloissa orjan asemassa olevat työntekijät niitä tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisi ylihintaisen luurin tai minkä tahansa merkkituotteen ostajaa kiinnostavan missä oloissa orjan asemassa olevat työntekijät niitä tekee.

    joopa joo, ja muiden merkkien laitteiden kokoamisesta vastaavat työntekijäkö sitten työskentelevät paremmissa oloissa? Sano vielä, että sinulla on Kiinalaisen valmistajan puhelin.

    Ettei nyt vain mentäisi ojasta allikkoon?

    Mikä siinä Applessa on niin ihmeellistä, että viitsit nillittää siitä kateellisena päivästä toiseen? Miten jaksat trollata jotain ulkomaalaista elektroniikkavalmistajaa jatkuvasti, kun et edes omista kyseisen merkin tuotteita?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joopa joo, ja muiden merkkien laitteiden kokoamisesta vastaavat työntekijäkö sitten työskentelevät paremmissa oloissa? Sano vielä, että sinulla on Kiinalaisen valmistajan puhelin.

    Ettei nyt vain mentäisi ojasta allikkoon?

    Mikä siinä Applessa on niin ihmeellistä, että viitsit nillittää siitä kateellisena päivästä toiseen? Miten jaksat trollata jotain ulkomaalaista elektroniikkavalmistajaa jatkuvasti, kun et edes omista kyseisen merkin tuotteita?

    Ensimmäinen viesti tähän ketjuun ja kuten kirjoitinkin, kaikista tuotteista järjetöntä maksaa ylihintaa kun työntekijät tekevät työtä nalkäpalkalla kurjissa oloissa. Mieluummin sitten halpa Kiinassa tehty puhelin mistä lahtarit ei ota niin paljon voittoa ja moni halpa merkki maksaa jopa parempaa palkkaa, todennäköisesti myös HMD.

    Mikä siinä Applessa on niin ihmeellistä, että viitsit puoliustaa sitä sokeasti päivästä toiseen? Miten jaksat trollata muita elektroniikkavalmistajia jatkuvasti, kun omistamasi merkki pahin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen viesti tähän ketjuun ja kuten kirjoitinkin, kaikista tuotteista järjetöntä maksaa ylihintaa kun työntekijät tekevät työtä nalkäpalkalla kurjissa oloissa. Mieluummin sitten halpa Kiinassa tehty puhelin mistä lahtarit ei ota niin paljon voittoa ja moni halpa merkki maksaa jopa parempaa palkkaa, todennäköisesti myös HMD.

    Mikä siinä Applessa on niin ihmeellistä, että viitsit puoliustaa sitä sokeasti päivästä toiseen? Miten jaksat trollata muita elektroniikkavalmistajia jatkuvasti, kun omistamasi merkki pahin?

    En puolusta Applea, vaan ihmettelen ajatusmaailmaasi. Miksi trollata?

    Foxcon on maailman suurin elektroniikka-alan yritys, jota on syytetty useasti huonosta työntekijöiden kohtelusta ja lapsityövoiman käytöstä. Sinäkin omistat todennäköisesti useita kyseisen puljun kasaamia tuotteita. Apple, HMD Nokia, Sony, Htc, Google, Microsoft, Huawei ja monet muut brändit kasauttavat laitteensa Foxconilla. Halutessasi voit tutustua englannin kielisen wikipedian artikkeliin, suomenkielinen on tynkä.

    Sama ongelma koskee siis kaikkia edellä mainittuja merkkejä, mutta Apple on ainoa, joka on oikeasti puuttunut alihankkijansa epäkohtiin, mutta toki näin on tapahtunut lähinnä julkisen paineen takia. Kuten hyvin tiedät, pienikin epäkohta iPhonessa on etusivun uutinen, joskaan en ymmärrä miksi.

    Samsungilla on käsittääkseni omat tehtaat, joten Foxconin kaltaisia alihankkijoita käytetään vähemmän. Siitä plussaa, mutta tehtaat eivät välttämättä sijaitse koreassa, eivätkä nekään ole ongelmattomia.

    Myös Huawei on kuuluisa työntekijöiden huonosta kohtelusta, esimerkiksi itsemurhat ovat olleet erittäin yleisiä. Kiinalaisten rivityöntekijöiden olosuhteet eivät vastaa standardejamme, ja sama ongelma koskee myös muita tuotteita.

    Lähes kaikki kiinalaiset kännykkävalmistajat ovat myös jääneet kiinni puhelinarvosteluiden manipuloinnista. Esimerkiksi Huawei jäi kiiinni vuosi sitten, ja kommentoi huijaamistaan toteamalla, että Huawei joutuu huijaamaan testeissä, koska kaikki muutkin kiinalaisvalmistajat huijaavat. Melkoinen sammakko Huawein edustajan suusta, mutta oli silti rehellinen vastaus.

    Avaa silmäsi, ei ole täydellistä vaihtoehtoa, eikä Apple ole mitenkään huonompi kuin muut. Miksi kantaa kaunaa? Ei se Apple ollut syypää kännykkänokian tuhoon, syynä oli huono johtaminen.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn
    https://fi.wikipedia.org/wiki/BBK_Electronics
    https://www.nytimes.com/2018/12/18/technology/huawei-workers-iran-sanctions.html
    https://muropaketti.com/mobiili/huawei-jai-kiinni-alypuhelinten-suorituskykymittauksissa-huijaamisesta/
    https://mobiili.fi/2019/10/02/samsung-lopetti-puhelinvalmistuksen-kiinassa-viimeinenkin-tehdas-suljettiin/
    https://www.sss.fi/2018/11/samsung-electronics-pyytaa-anteeksi-tehtaiden-syopatapauksia/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En puolusta Applea, vaan ihmettelen ajatusmaailmaasi. Miksi trollata?

    Foxcon on maailman suurin elektroniikka-alan yritys, jota on syytetty useasti huonosta työntekijöiden kohtelusta ja lapsityövoiman käytöstä. Sinäkin omistat todennäköisesti useita kyseisen puljun kasaamia tuotteita. Apple, HMD Nokia, Sony, Htc, Google, Microsoft, Huawei ja monet muut brändit kasauttavat laitteensa Foxconilla. Halutessasi voit tutustua englannin kielisen wikipedian artikkeliin, suomenkielinen on tynkä.

    Sama ongelma koskee siis kaikkia edellä mainittuja merkkejä, mutta Apple on ainoa, joka on oikeasti puuttunut alihankkijansa epäkohtiin, mutta toki näin on tapahtunut lähinnä julkisen paineen takia. Kuten hyvin tiedät, pienikin epäkohta iPhonessa on etusivun uutinen, joskaan en ymmärrä miksi.

    Samsungilla on käsittääkseni omat tehtaat, joten Foxconin kaltaisia alihankkijoita käytetään vähemmän. Siitä plussaa, mutta tehtaat eivät välttämättä sijaitse koreassa, eivätkä nekään ole ongelmattomia.

    Myös Huawei on kuuluisa työntekijöiden huonosta kohtelusta, esimerkiksi itsemurhat ovat olleet erittäin yleisiä. Kiinalaisten rivityöntekijöiden olosuhteet eivät vastaa standardejamme, ja sama ongelma koskee myös muita tuotteita.

    Lähes kaikki kiinalaiset kännykkävalmistajat ovat myös jääneet kiinni puhelinarvosteluiden manipuloinnista. Esimerkiksi Huawei jäi kiiinni vuosi sitten, ja kommentoi huijaamistaan toteamalla, että Huawei joutuu huijaamaan testeissä, koska kaikki muutkin kiinalaisvalmistajat huijaavat. Melkoinen sammakko Huawein edustajan suusta, mutta oli silti rehellinen vastaus.

    Avaa silmäsi, ei ole täydellistä vaihtoehtoa, eikä Apple ole mitenkään huonompi kuin muut. Miksi kantaa kaunaa? Ei se Apple ollut syypää kännykkänokian tuhoon, syynä oli huono johtaminen.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn
    https://fi.wikipedia.org/wiki/BBK_Electronics
    https://www.nytimes.com/2018/12/18/technology/huawei-workers-iran-sanctions.html
    https://muropaketti.com/mobiili/huawei-jai-kiinni-alypuhelinten-suorituskykymittauksissa-huijaamisesta/
    https://mobiili.fi/2019/10/02/samsung-lopetti-puhelinvalmistuksen-kiinassa-viimeinenkin-tehdas-suljettiin/
    https://www.sss.fi/2018/11/samsung-electronics-pyytaa-anteeksi-tehtaiden-syopatapauksia/

    Avaa silmäsi, apple ottaa suurmmat voitot vaikka teettää tuotteet pilkkahinnalla. Jopa huoolaatuisten korjaukset pitäisi teettää kalliilla merkkihuollossa alkuperäisillä osilla tai laite ei toimi tai tulee virheilmoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaa silmäsi, apple ottaa suurmmat voitot vaikka teettää tuotteet pilkkahinnalla. Jopa huoolaatuisten korjaukset pitäisi teettää kalliilla merkkihuollossa alkuperäisillä osilla tai laite ei toimi tai tulee virheilmoituksia.

    Millä tavalla Apple ottaa suuremmat voitot, kuin kilpailijat?

    Jopa neljä vuotta vanha lippulaiva-iphone on edelleenkin täysin soiva peli, samaa ei voi sanoa samanikäisistä Android-huippumalleista.

    Huawein, Samsungin ja jopa One Plussan kärkimallit ovat nykyisin yhtä kalliita, tai jopa kalliimpia kuin kallein iPhone. Näin sillä erotuksella, ettei uusia ominaisuuksia ja tietoturvapäivityksiä jaeta vanhoihin laitteisiin, vaan asiakkas joutuu uusimaan laitteensa 2-3 vuoden välein, jos haluaa nauttia uusimman Android-version hienouksista, ja kunnollisesta tietoturvasta. Näin siis yli 1000€ hinnasta huolimatta.

    Iphone ei häviä muille edes teknisesti. Esimerkiksi iPhone 11 Pro - mallissa on tämän hetken huippulaitteista paras kamera, näytön kuvanlaatu, suorituskyky ja akunkesto. Joskin veikkaan, että uusi Galaxy S11 tulee menemään ainakin kameran laadussa edelle, kunhan se ehtii kauppohin. Toki myös iPhonessa on omat heikkoutensa, esimerkiksi kamera häviää kilpailijoille telekuvauksessa.

    Pointtina vaan, että kirjoittelusi on lähinnä perätöntä trollausta. En väitä iPhone olisi automaattisesti kaikille paras puhelin. Sitä se ei missään nimessä ole, niinkuin ei ole mikään muukaan malli, mutta ei se myöskään ole huono hankinta. Jokainen hankkikoon itselleen sopivan laitteen, ei se ole kenenkään asia nillittää toisten ostoksista keskustelupalstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla Apple ottaa suuremmat voitot, kuin kilpailijat?

    Jopa neljä vuotta vanha lippulaiva-iphone on edelleenkin täysin soiva peli, samaa ei voi sanoa samanikäisistä Android-huippumalleista.

    Huawein, Samsungin ja jopa One Plussan kärkimallit ovat nykyisin yhtä kalliita, tai jopa kalliimpia kuin kallein iPhone. Näin sillä erotuksella, ettei uusia ominaisuuksia ja tietoturvapäivityksiä jaeta vanhoihin laitteisiin, vaan asiakkas joutuu uusimaan laitteensa 2-3 vuoden välein, jos haluaa nauttia uusimman Android-version hienouksista, ja kunnollisesta tietoturvasta. Näin siis yli 1000€ hinnasta huolimatta.

    Iphone ei häviä muille edes teknisesti. Esimerkiksi iPhone 11 Pro - mallissa on tämän hetken huippulaitteista paras kamera, näytön kuvanlaatu, suorituskyky ja akunkesto. Joskin veikkaan, että uusi Galaxy S11 tulee menemään ainakin kameran laadussa edelle, kunhan se ehtii kauppohin. Toki myös iPhonessa on omat heikkoutensa, esimerkiksi kamera häviää kilpailijoille telekuvauksessa.

    Pointtina vaan, että kirjoittelusi on lähinnä perätöntä trollausta. En väitä iPhone olisi automaattisesti kaikille paras puhelin. Sitä se ei missään nimessä ole, niinkuin ei ole mikään muukaan malli, mutta ei se myöskään ole huono hankinta. Jokainen hankkikoon itselleen sopivan laitteen, ei se ole kenenkään asia nillittää toisten ostoksista keskustelupalstalla.

    Kyllä se huonoin on koska rajoitettu ja epästandardi liittimet kuten tämä TM artikkelikin todistaa: https://tekniikanmaailma.fi/siirryin-android-puhelimesta-iphoneen-ja-se-tuntuu-paluulta-pimealle-keskiajalle/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se huonoin on koska rajoitettu ja epästandardi liittimet kuten tämä TM artikkelikin todistaa: https://tekniikanmaailma.fi/siirryin-android-puhelimesta-iphoneen-ja-se-tuntuu-paluulta-pimealle-keskiajalle/

    Sulla on jotenkin heikot argumentit, kun esittelet samaa linkkiä päivästä toiseen. Samanlaisen listan voisi muuten kirjoittaa myös toisin päin, ios-laitteesta Androidiin siirryttäessä.

    Molemmissa käyttöjärjestelmissä on omat vahvuutensa ja puutteensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla Apple ottaa suuremmat voitot, kuin kilpailijat?

    Jopa neljä vuotta vanha lippulaiva-iphone on edelleenkin täysin soiva peli, samaa ei voi sanoa samanikäisistä Android-huippumalleista.

    Huawein, Samsungin ja jopa One Plussan kärkimallit ovat nykyisin yhtä kalliita, tai jopa kalliimpia kuin kallein iPhone. Näin sillä erotuksella, ettei uusia ominaisuuksia ja tietoturvapäivityksiä jaeta vanhoihin laitteisiin, vaan asiakkas joutuu uusimaan laitteensa 2-3 vuoden välein, jos haluaa nauttia uusimman Android-version hienouksista, ja kunnollisesta tietoturvasta. Näin siis yli 1000€ hinnasta huolimatta.

    Iphone ei häviä muille edes teknisesti. Esimerkiksi iPhone 11 Pro - mallissa on tämän hetken huippulaitteista paras kamera, näytön kuvanlaatu, suorituskyky ja akunkesto. Joskin veikkaan, että uusi Galaxy S11 tulee menemään ainakin kameran laadussa edelle, kunhan se ehtii kauppohin. Toki myös iPhonessa on omat heikkoutensa, esimerkiksi kamera häviää kilpailijoille telekuvauksessa.

    Pointtina vaan, että kirjoittelusi on lähinnä perätöntä trollausta. En väitä iPhone olisi automaattisesti kaikille paras puhelin. Sitä se ei missään nimessä ole, niinkuin ei ole mikään muukaan malli, mutta ei se myöskään ole huono hankinta. Jokainen hankkikoon itselleen sopivan laitteen, ei se ole kenenkään asia nillittää toisten ostoksista keskustelupalstalla.

    Onhan siitä ollut TV:ssä dokumenttia, miljardien voitot ja yhtä kännykkää kohti kaikkein eniten. Amerikkalaiset kaikkein ahneimpia vaatimaan tuotteiden valmistus lähes ilmaiseksi, eivät maksa veroja juuri ollenkaan mihinkään maahan, mutta rahastavat tuotteilla eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siitä ollut TV:ssä dokumenttia, miljardien voitot ja yhtä kännykkää kohti kaikkein eniten. Amerikkalaiset kaikkein ahneimpia vaatimaan tuotteiden valmistus lähes ilmaiseksi, eivät maksa veroja juuri ollenkaan mihinkään maahan, mutta rahastavat tuotteilla eniten.

    Perustele ihmeessä paremmin.

    Tällä hetkellä iPhone tarjoaa kuitenkin useammalla tapaa parasta hinta-laatusuhdetta 1000€ hintaluokassa ja Ipad 2018 valittiin hinta-laatusuhteeltaan parhaaksi tietotekniseksi laitteeksi. Kalliskin laite voi olla hinta-laatusuhteeltaan hyvä, mikäli laite tarjoaa tarpeeksi vastinetta hinnalleen.

    Ei sillä, on Applellakin myynnissä monella tapaa ylihintaisia ja hintalaatusuhteeltaan surkeita tuotteita, mutta sama pätee myös muihin valmistajiin. Ei Apple ole tässäkään poikkeus, yksikään logo ei takaa hyvää hinta-laatusuhdetta.

    https://www.mikrobitti.fi/uutiset/vahimaa-markkinoiden-hinta-laatusuhteeltaan-paras-atk-laite-on-applen-valmistama/1e7ca41a-0bf4-4c83-be49-930f44943691

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustele ihmeessä paremmin.

    Tällä hetkellä iPhone tarjoaa kuitenkin useammalla tapaa parasta hinta-laatusuhdetta 1000€ hintaluokassa ja Ipad 2018 valittiin hinta-laatusuhteeltaan parhaaksi tietotekniseksi laitteeksi. Kalliskin laite voi olla hinta-laatusuhteeltaan hyvä, mikäli laite tarjoaa tarpeeksi vastinetta hinnalleen.

    Ei sillä, on Applellakin myynnissä monella tapaa ylihintaisia ja hintalaatusuhteeltaan surkeita tuotteita, mutta sama pätee myös muihin valmistajiin. Ei Apple ole tässäkään poikkeus, yksikään logo ei takaa hyvää hinta-laatusuhdetta.

    https://www.mikrobitti.fi/uutiset/vahimaa-markkinoiden-hinta-laatusuhteeltaan-paras-atk-laite-on-applen-valmistama/1e7ca41a-0bf4-4c83-be49-930f44943691

    Ei kertonut mikä on siviili puhelin, selvä applefani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustele ihmeessä paremmin.

    Tällä hetkellä iPhone tarjoaa kuitenkin useammalla tapaa parasta hinta-laatusuhdetta 1000€ hintaluokassa ja Ipad 2018 valittiin hinta-laatusuhteeltaan parhaaksi tietotekniseksi laitteeksi. Kalliskin laite voi olla hinta-laatusuhteeltaan hyvä, mikäli laite tarjoaa tarpeeksi vastinetta hinnalleen.

    Ei sillä, on Applellakin myynnissä monella tapaa ylihintaisia ja hintalaatusuhteeltaan surkeita tuotteita, mutta sama pätee myös muihin valmistajiin. Ei Apple ole tässäkään poikkeus, yksikään logo ei takaa hyvää hinta-laatusuhdetta.

    https://www.mikrobitti.fi/uutiset/vahimaa-markkinoiden-hinta-laatusuhteeltaan-paras-atk-laite-on-applen-valmistama/1e7ca41a-0bf4-4c83-be49-930f44943691

    1000 euron hintaluokassa ei ole mitään vaihtoehtoa:D Et se siitä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustele ihmeessä paremmin.

    Tällä hetkellä iPhone tarjoaa kuitenkin useammalla tapaa parasta hinta-laatusuhdetta 1000€ hintaluokassa ja Ipad 2018 valittiin hinta-laatusuhteeltaan parhaaksi tietotekniseksi laitteeksi. Kalliskin laite voi olla hinta-laatusuhteeltaan hyvä, mikäli laite tarjoaa tarpeeksi vastinetta hinnalleen.

    Ei sillä, on Applellakin myynnissä monella tapaa ylihintaisia ja hintalaatusuhteeltaan surkeita tuotteita, mutta sama pätee myös muihin valmistajiin. Ei Apple ole tässäkään poikkeus, yksikään logo ei takaa hyvää hinta-laatusuhdetta.

    https://www.mikrobitti.fi/uutiset/vahimaa-markkinoiden-hinta-laatusuhteeltaan-paras-atk-laite-on-applen-valmistama/1e7ca41a-0bf4-4c83-be49-930f44943691

    Nyt oli kyse kännyköistä ja varmasti apple ottaa suurimmat voitot koko yhtiönä/tuote. Joillakin valmistajilla ne kalleimmat saattaa olla jopa tappiollisia, applella kaikki valtavasti ylihinnoiteltuja ja silti hölmöt maksaa, ainoat halvemmat 4 vuotta vanhoja malleja. Saahan niitä silti ostaa, ei kukaan kiellä.

    Äänestä

WHATS UP sovellus vakoilee seuraa kartalla missä kuljet kenen kanssa puhut
viesteilet jne et silleen poliisi valtio

Äänestä
  • Ei oo Suomen vika. Nuoret enempi käyttää ja liikkuu.

    Äänestä

  • Hölmöt käyttää vapaaehtoisesti kaikkea vakoilevaan kun haluavat itsekin seurata muita. Vastaava kiinalainen kit kat tjsp mitä nuoret myös käyttää paljon, jäi kiinni ties mistä tiedonkeruusta, mutta ei nuoret välitä, lähettelevät alastonkuviakin kenelle tahansa ja sitten itkevät kun kuvat leviää.

    Äänestä

Kilpailevien Android-puhelimien käyttäjiä myös huvittaa, ettei Apple pystynyt tarjoamaan uudessa puhelimissaan mitään uusia ominaisuuksia. Mashablen mukaan Android-käyttäjät vitsailevat sillä, että Applen uudet innovaatiot ovat heille jo kaksi vuotta vanhoja.

Äänestä
  • Halvimmat mallit 4 vuotta vanhoja ja tekniikka 6 vuotta vanhaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se on todella surkea ja todella kallis.

https://tekniikanmaailma.fi/siirryin-android-puhelimesta-iphoneen-ja-se-tuntuu-paluulta-pimealle-keskiajalle/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu