Olen ihmetellyt sellaista asiaa, miksi monessa kohdassa aluerajoituksen päättymisestä ilmoittava merkki on tien vasemmalla puolella. Järkevämpää olisi, että kyseinen merkki olisi oikealla puolen, jolloin vastaantuleva liikenne (esim. linja-auto tai kuorma-auto) ei estäisi merkin näkemistä. Eiks jeh?
Aluerajoitusmerkinnästä
Anonyymi
790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet ihana ajatteluinesi.
Jos tie ei ole yksisuuntainen niin vasemmalla puolella, eli vastaantulevan kaistan takana olevat merkit eivät päde. Tai ovat väärin asennettu, laittomia jos oikein tiukaksi menee.
Isoin ongelma on kuitenkin merkkien korkeus, tai oikeastaan mataluus. Taajamassa käytännössä kaikkien liikennemerkkien pitäisi olla 2.2m korkeudella alareunastaan.
Hämeenlinnassa on kuitenkin kymmeniä, jollei satoja merkkejä jotka ovat selkeästi liian matalalla. Esim. Sibeliuksenkadun mäen alussa on tolppa jossa on noin kymmenen lisäviittaa ja alimmainen on melko matalalla, kerran siihen (pikkupöhnässä) kävelin ja silmä auki, sairaalaan ja viikko saikkua.
Sen jälkeen olen seuraillut noita merkkien korkeuksia ja kyllähän ne on melkoisen alhaalla monin paikoin.
Merkkitolppiin ei juuri nyt ole varaa. Sarit voi kertoa lisää. Sairaalan seinien siirtely 100 metriä etelään voi maksaa jopa 100 miljoonaa ja toriparkkiin uppoaa ainaskin 50 miljoonaa. Joten on tässä isompiakin huolia kuin sinun ääreisnäkösi rajoitteet.
Tule kanssain kylpyyn.
Jos olet mies, en tule. Jos olet nainen, voisin tullakin.
MIelesi teki kuitenkin.