Tämän päiväinn lehti on laitettu jälleen toriparkin asialle. Keskustalon uusilla suunnitelmilla pyritään ainoastaan edistämään jälleen toriparkin asiaa. Ja asialla on kukapa muukaan kun kokoomukselainen valtuutettu Seppo Kuvaja.
Sari Raution kanssa on takuuvarmasti suhmuroitu tämäkin asia. Jutun mukaan keskustalon investointien ehtona on toriparkki. Kuka valtuutetuista nyt uskaltaisi asettua keskustalon uusien suunnitelmien tulpaksi vastustamalla toriparkkia?
Sillähän ei ole mitään merkitystä sitten toteutuuko keskustalon suunnitelmat koskaan, ja asia varmasti unohtuu sitten pikkuhiljaa. Ei riittänyt, että yksityisen rahan osuudesta ehtona parkin toteutumisesta valehdeltiin, vaan tällä keskustalon suunnitelmalla piti vielä varmistaa toriparkin rakentaminen.
Sari Raution kanssa on takuuvarmasti suhmuroitu tämäkin asia. Jutun mukaan keskustalon investointien ehtona on toriparkki. Kuka valtuutetuista nyt uskaltaisi asettua keskustalon uusien suunnitelmien tulpaksi vastustamalla toriparkkia?
Sillähän ei ole mitään merkitystä sitten toteutuuko keskustalon suunnitelmat koskaan, ja asia varmasti unohtuu sitten pikkuhiljaa. Ei riittänyt, että yksityisen rahan osuudesta ehtona parkin toteutumisesta valehdeltiin, vaan tällä keskustalon suunnitelmalla piti vielä varmistaa toriparkin rakentaminen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Taasen sinä hönö mutta miksi et vastannut itsellesi ja kehunut itseäsi. Se on Persujen tyyli kuten valehtelu. Valehtelet taasen yksityisen rahoituksen osalta on luovuttu mikä on valhe.
Tuo sinun itkusi ja valehtelusyytöksesi on kuulu jo satoja kertoja, yrittäisit edess jotain parempaa. Sisältöä puheillasi on yhtä paljon kuin käkikellolla.
Keskustalo luopuu omista parkkipaikoistaan, ja tilalle rakennetaan liiketiloja. Samalla edellytetään torin alle uusia velvoiteparkkipaikkoja. Siis torin parkkipaikat ovat taloyhtiölle tuottavampia kuin omat jo olemassaolevat parkkipaikat? Näin täytyy olla, ei tätä muuten vaadittaisi.
Kyllä, itse luin saman uutisen aamun aviisista ja samassa lehdykässä oli myös jonkin Tamperelaisen rakennusliikkeen rakennushankkeista entisen Saarioisten alueelle!
Tuli mieleen että nyt kaiken muun rakennetun talomassan lisäksi se, mistä asukkaat ja ostajat tulevat?
Mennäkseni takaisin Keskustalon hankkeeseen, näkisin samaa kiimaa kuin avaajakin tuon toriparkin suhteen olevan rakennushankkeen taustoilla.
Se, että Keskustalon nykyistä Palokunnankadun puoleista osaa korotetaan nykyisen rakenteen päälle, herää kysymys onko se järkevää ja miten perustukset tulee kestämään lisääntyvän rakennusmassan lisääntyvän painon.
Tietenkin tämä on rakennussuunnittelun alainen asia mutta näkisin tässä myös keinon vivuta toriparkkiasiaa tämän hankkeen kautta eteenpäin ja niinkuin avaaja jo totesikin, kun Toriparkkihanke on päätetty rakentaa, Keskustalo taloyhtiönä vetäytyy omasta rakennushankkeestaan irti vedoten kustannus-rakennusteknisiin ongelmiin!
Tietenkin Keskustalo, tai jokin muukin taho hyvänsä, voi halutessaan omavastuisesti rakentaa mitä vaan mutta näkisin tässä vilunkipeliä olevan kun hankkeet sidotaan toinen toisiinsa verkottuen ilman vahvoja sitoumuksia.
Meinaat, että sopimuksista tehdään sellaisia, että niistä voi koska vaan irtautua jos siltä tuntuu? Et vissiin juuri ole ollut tekemisissä liike-elämän sopimusten kanssa. Itse en näe mitään vikaa siinä, että tosiaan tukevia hankkeita työstetään rinnan. Osaatko selittää, miksi niin ei pitäisi tehdä?
Jokainen, myös keskustalo, rakentaa omat autopaikkansa omalla rahalla omalle tontilleen.
Kaupungin taloustilanne on hälyttävä.
Kun alijäämää tälle vuodelle tulee yli 20 miljoonaa, ei yli 30 miljoonan investointia tule tehdä yksityisen kiinteistön autopaikkoihin.
Kaupunginvaltuutettuna Kuvajan tulee ensisijaisesti huolehtia kaupungin taloudesta, mutta nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Muistetaan.
Kukaan ei tule tekemään 30 milj. investointia yksityisiin parkkipaikkoihin joten vastustat mitä ei ole olemassakaan. Onko sinulla kaikki ns. kotona?
Ole trolli hiljaa.
Kaupunki rakentaa toriparkin joka maksaa väh 30 miljoonaa
Sitten kaupunki myy 30000/autopaikka yksityisille, jos ostavat.
Koko rakentamiskustannus ja niiden nousu tulee heti kaupungin piikkiin.
Myös se riski, ettei keskustaan muuta 4000 uutta asukasta,mikä on tänää. Julkaistun Tilastokeskuksen ennusteen mukaan täysin epätodennäköistä
Pakko todeta että on asialla yksinkertaiset ihmiset täysin keskittyine väitteineen. Mistä näitä tulee?
Tilaa sinäkin paikallinen sanomalehti ja lue siitä niin pysyt itse jollakin tasolla ajan tasalla ettei tarvi ihmetellä mistä tämäkin uutisointi on otettu !
Ei jumalauta... Mekö maksettaisiin keskustalon parkkipaikat. Keinuparkkiin on lyhyt matka keskustalolta.
Asemanrantaan tulee uutta taloa... Kohta tämä on haamukaupunki... Kun ei riitä ostajia.
Nyt saatana stoppiin nämä toriparkkihullutukset. Voin nimittäin kertoa että hoidon priorisointi on jo alkanut.
Kokomustan haaveilema yhteiskuntakokeilu.
Hei+haloo,+sen+kellarin+rakentamiskustannukset+ovat+ihan+hatusta++vedetty.+Jo+30+vuotta+sitten,+kustannukset+olivat+n.+30milj€,+onhan+ne+nyt+muuttunut+tässä+ajassa+jo+huimasti.+
Raatihuoneen palaverissa sanoivat rehellisesti että mitään rahoitusta ei ole olemassa
Kaikki+hinnathan+on+ilmoitettu+ilman+arvonlisäveroa+eli+toteutuneeseen+loppuhintaan+lisätään+vielä+alv+24%.+Todellinen+60+miljoonan+euron+alv+0%+hintahan+sitten+pomsahtaakin+mukavasti+ja+on+74.4+miljoonaa+euroa.+On+siinä+kaupunkilaisilla+maksamista.
Ei meillä 30 vuotta sitten ollut eurot käytössä senkin hullu
Kokoomuksen+sisäpiiriläiset+ovat+miettineet+vuosia+miten+parkin+saisi+pulloon+ja+nyt+saamme,+tai+oikeammin+joudumme+näkemään+tämän+ideariihen+aikaansaannoksia.+Jälki+on+todella+rumaa+kaupunkilaisen+näkövinkkelistä.+Jos+tässä+ei+petoksen+tunnusmerkistö+täyty,+niin+ihmetellä+pitää.+
Tee hönöraukka rikosilmotus petoksesta poliisille niin puheesi punnitaan. Olet pahasti häiriintynyt ja harhainen.
Samaa mieltä.
Ketkä kaupunginvaltuuston jäsenistä omistaa torin laidalta kiinteistön?
Tiedän ainakin yhden, joka omistaa. On tässä asiassa hiljaista poikaa.
Kaup.valt. Kuvaja tuli myöntäneeksi, että taloyhtiö ei voi toteuttaa rahakkaita uusia ullakkohuoneistoja velvoitepaikkojen puutteen vuoksi. Nyt on laadittu valtuustoon vetoavat havainnekuvat suureellisista suunnitelmista kerrostaloineen liiketiloineen. Todellisuudessa on aikomuksena rakentaa ullakkoasunnot, muu jää toteuttamatta jonkin syyn vuoksi.
Muistatteko havainnekuvat Goodmannista? Oli lasiseinää ja bulevardia katteineen. Mitä saatiin: peltiseinäinen ruuhivarasto jonka rinnalla konttisatama on esteettinen elämys.
Goodman on kauppakeskuksen näköinen ja niin sen tuleekin olla. Minä matkustan Pariisiin katsomaan arkkitehtuuria.
Ketään ei kiinnosta minne sinä matkustelet.
Sen sijaan veronmaksajia kiinnostaa millaisin havainnekuvin heidän valtuuttamiaan kunnanvaltuutettuja ohjataan kalliisiin ratkaisuihin.
Tämä alkaa olla sellaista leikkiä, että Pariisin matkat loppuu meiltä kaikilta, kun maksetaan toriparkkia, sairaalaa, kouluja ymv.
Sinä et ole Pariisia nähnyt etkä tule koskaan näkemään. Raukka kuvittelet kaupunki rakensi Goodmanin ja oli kallis. Voivoisentään
Olen käynyt Pariisissa kolme kertaa.
Ilman muuta 30 kertaa. Ketä kiinnostaa satusi.
Mitä trolli minua kohtaan hyökkäät, puhu asiaa. Oletko joku ylikasvanut koulukiusaaja? Kannattaisi tulla tasaiselle maalle.
Miksi minulta kysyt en voi tietää? Kysy trollilta ja minä olen sohvalla.
Tässähän on nyt meneillään kokoomuksen kieroin suhmurointi Hämeenlinnassa kautta aikain Sari Raution johdolla. Valtuutetun on todella vaikea äänestää toriparkkia vastaan, koska silloin leimattaisiin keskustalon kehityksen jarruksi.
Yhdenkään valtuutetun ei tule leimautua yhden keskustakiinteistön kehityksen veturiksi. Koko kaupungin etu edellä.
Sen puoleen Keskustalo on kampannut itse omaa kehitystään vuokraamalla tilat "entiselle" kaupalle, joka kuhisi matoja.