Mihin omaishoidon rahat valuu?

Vaikka kuinka monta. Palkan ainakin saavat omaishoitajien tukihenkilöstö.

Olin muutaman vuoden omaishoitjana. En jaksanut ja omaishoidon ohjaaja muuttui
ilkeäksi kun lopetin. Suunnittelimme kotihoidon hoitamaan. Naljaili ohjaaja kun sanoin en
pese saa kotihoito pestä. Sanoi " ei pese vaikka on naimisissa" kun juttelimme terveydenhoitaja
oli mukana suunnittelemassa. Hän sanoikin että olen väsynyt ymmärrettävää se.
Olin tosiaan väsynyt siksi tuon sanoinkin.
Jäi siis omaishoito pois ja tuli kotihoito. Se oli maksullinen käytetyn ajan mukaan tunneilla.
Kotihoito oli hyvä kun itse valvoin muun ajan ja hälytin apua ja ambulanssin kun oli kaatuilua.
Sitten saimme hänelle intervallijaksot kotihoidon tiimin ja lääkärin kanssa sovituksi.
Kotihoito maksut ja intervallimaksut maksoi hoidettava. Pankin kautta. Oli sopimus tehty että voin maksaa hänen tililtä verkkopankissa. Ei olisi maksut muuten toimineet.
En saanut mistään palkkaa. Tuntui lopulla etten jaksa, mutta kun huomasin että sairaus on pitemmällä niin katoin että jotenkin on jaksettav loppuun.
Tulikin sairaalajaksoja. Intevallijaksoilta vietiin jokus sairaalaan.
Tuli viimeinen sairaalajakso. Kipua oli ja apua huusi sängyssä kun kävimme katsomassa.
Halusin neuvotella hoitajien kanssa. Lääkäri oli sitä mieltä että kipupumppu ja saattohoito.
Sitä kesti kaksi päivää kun hengitys oli loppunut. Onneksi pahin vaihe ei ollut pitkä.
Alzheimeria hän sairasti 9 vuotta. Kyllä se vierellä kulkeminen oli väsyttävää ja aina valvottava mitä satuu! Lisäksi itsellä on sydänsairauksia ja muita sairauksia.
Olisi tullut viimein päätös laitoshoidosta, mutta se ei ehtinyt koskaan, vaikka sitä oli pyydetty aiemmin monta kertaa!

Anonyymi kirjoitti:

Olin muutaman vuoden omaishoitjana. En jaksanut ja omaishoidon ohjaaja muuttui
ilkeäksi kun lopetin. Suunnittelimme kotihoidon hoitamaan. Naljaili ohjaaja kun sanoin en
pese saa kotihoito pestä. Sanoi " ei pese vaikka on naimisissa" kun juttelimme terveydenhoitaja
oli mukana suunnittelemassa. Hän sanoikin että olen väsynyt ymmärrettävää se.
Olin tosiaan väsynyt siksi tuon sanoinkin.
Jäi siis omaishoito pois ja tuli kotihoito. Se oli maksullinen käytetyn ajan mukaan tunneilla.
Kotihoito oli hyvä kun itse valvoin muun ajan ja hälytin apua ja ambulanssin kun oli kaatuilua.
Sitten saimme hänelle intervallijaksot kotihoidon tiimin ja lääkärin kanssa sovituksi.
Kotihoito maksut ja intervallimaksut maksoi hoidettava. Pankin kautta. Oli sopimus tehty että voin maksaa hänen tililtä verkkopankissa. Ei olisi maksut muuten toimineet.
En saanut mistään palkkaa. Tuntui lopulla etten jaksa, mutta kun huomasin että sairaus on pitemmällä niin katoin että jotenkin on jaksettav loppuun.
Tulikin sairaalajaksoja. Intevallijaksoilta vietiin jokus sairaalaan.
Tuli viimeinen sairaalajakso. Kipua oli ja apua huusi sängyssä kun kävimme katsomassa.
Halusin neuvotella hoitajien kanssa. Lääkäri oli sitä mieltä että kipupumppu ja saattohoito.
Sitä kesti kaksi päivää kun hengitys oli loppunut. Onneksi pahin vaihe ei ollut pitkä.
Alzheimeria hän sairasti 9 vuotta. Kyllä se vierellä kulkeminen oli väsyttävää ja aina valvottava mitä satuu! Lisäksi itsellä on sydänsairauksia ja muita sairauksia.
Olisi tullut viimein päätös laitoshoidosta, mutta se ei ehtinyt koskaan, vaikka sitä oli pyydetty aiemmin monta kertaa!

En saanut mitään palkkaa tai muuta mutta olin kiinni hoidettavassa.

Anonyymi kirjoitti:

Olin muutaman vuoden omaishoitjana. En jaksanut ja omaishoidon ohjaaja muuttui
ilkeäksi kun lopetin. Suunnittelimme kotihoidon hoitamaan. Naljaili ohjaaja kun sanoin en
pese saa kotihoito pestä. Sanoi " ei pese vaikka on naimisissa" kun juttelimme terveydenhoitaja
oli mukana suunnittelemassa. Hän sanoikin että olen väsynyt ymmärrettävää se.
Olin tosiaan väsynyt siksi tuon sanoinkin.
Jäi siis omaishoito pois ja tuli kotihoito. Se oli maksullinen käytetyn ajan mukaan tunneilla.
Kotihoito oli hyvä kun itse valvoin muun ajan ja hälytin apua ja ambulanssin kun oli kaatuilua.
Sitten saimme hänelle intervallijaksot kotihoidon tiimin ja lääkärin kanssa sovituksi.
Kotihoito maksut ja intervallimaksut maksoi hoidettava. Pankin kautta. Oli sopimus tehty että voin maksaa hänen tililtä verkkopankissa. Ei olisi maksut muuten toimineet.
En saanut mistään palkkaa. Tuntui lopulla etten jaksa, mutta kun huomasin että sairaus on pitemmällä niin katoin että jotenkin on jaksettav loppuun.
Tulikin sairaalajaksoja. Intevallijaksoilta vietiin jokus sairaalaan.
Tuli viimeinen sairaalajakso. Kipua oli ja apua huusi sängyssä kun kävimme katsomassa.
Halusin neuvotella hoitajien kanssa. Lääkäri oli sitä mieltä että kipupumppu ja saattohoito.
Sitä kesti kaksi päivää kun hengitys oli loppunut. Onneksi pahin vaihe ei ollut pitkä.
Alzheimeria hän sairasti 9 vuotta. Kyllä se vierellä kulkeminen oli väsyttävää ja aina valvottava mitä satuu! Lisäksi itsellä on sydänsairauksia ja muita sairauksia.
Olisi tullut viimein päätös laitoshoidosta, mutta se ei ehtinyt koskaan, vaikka sitä oli pyydetty aiemmin monta kertaa!

Oli suunniteltu että omaishoitajien terveys ja sopivuus tarkastetaan
Näin ei tapahtunut ja aika sairaana " joutui vain hoitamaan ei muua auttanut"
Siinä kohdassa mentiin pelkillä lupauksilla. Kyllä ne hoitaa kuitenkin,
vaikka olisivat itse hoidon tarpeessa. Niin se meni oikeesti tuo asiakin.
Joten kaikenlaista lupailtu vaan. Kun ei itse tiedä miten raskasta hoitaa toista
kun itsekin vaatisi parempaa hoitoa. Kiitos vaan miten meitä käytetty hyväksi!
Yhteiskunta säästi sairaiden kustannukselle. Miksi aloimme hoitaa heitä???
Ilman tukea!!

Voittoa tavoittelemattomien pohjattomaan kaivoon.

Silloinhan se vasta epätasa-arvoista olisi, kun rahat ohjattaisiin vain eläkeläisille ja vähäosaisille.

Anonyymi 10.37

Kaikilta muilta kaikki pois ja mulle kaikki, näinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 10.37

Kaikilta muilta kaikki pois ja mulle kaikki, näinkö?

Noinhan sitä jotkut ajattelevat .

Vai oikein poliitikot pitäisi oikeuteen haastaa? Turhaa uhoamista.

Anonyymi kirjoitti:

Vai oikein poliitikot pitäisi oikeuteen haastaa? Turhaa uhoamista.

Poliitikot hoitaa isompia asioita, ei niitä kiinnosta.

Terveisin: Pettynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Vai oikein poliitikot pitäisi oikeuteen haastaa? Turhaa uhoamista.

Joutuu normaali kansalainenkin vastuuseen virheistään tehdään niitä sitten töissä tai vapaa-aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu normaali kansalainenkin vastuuseen virheistään tehdään niitä sitten töissä tai vapaa-aikana.

Juoppot ja politikot on syyntakeettomia, ei heitä saa rangaistuksilla kiusata.

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu normaali kansalainenkin vastuuseen virheistään tehdään niitä sitten töissä tai vapaa-aikana.

Ei kukaan yksittäinen henkilö politiikassa tee yksinään mitään päätöksiä, jotka sitten toteutuisivat. Kenet silloin voisi edes voisi oikeuteen haastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan yksittäinen henkilö politiikassa tee yksinään mitään päätöksiä, jotka sitten toteutuisivat. Kenet silloin voisi edes voisi oikeuteen haastaa?

"Kenet silloin voisi edes voisi oikeuteen haastaa?"
Kaikki ne jotka on kannattaneet päätöstä. Tuosta on lakikin olemassa ja rikoslain virkarikosssäännökset koskee myös valtuutettuja. Käytännössä rikoslain 40 luku jossa säädetään virkarikoksita homehtuu käytön puutteessa ja se taitaa olla vain kulissi ulkomaailmaa varten että voidaan kehua että asiat on kunnossa mutta kun oikeasti eivät oikeasti ole.

Anonyymi kirjoitti:

"Kenet silloin voisi edes voisi oikeuteen haastaa?"
Kaikki ne jotka on kannattaneet päätöstä. Tuosta on lakikin olemassa ja rikoslain virkarikosssäännökset koskee myös valtuutettuja. Käytännössä rikoslain 40 luku jossa säädetään virkarikoksita homehtuu käytön puutteessa ja se taitaa olla vain kulissi ulkomaailmaa varten että voidaan kehua että asiat on kunnossa mutta kun oikeasti eivät oikeasti ole.

Tuota pykälää käytetään silloin kun poliittinen eliitti haluaa mustamaalata tai rajoittaa sananvapautta henkilöltä joka ei eliittiä nuoleskele ja miellytä.
Esimerkkejä löytyy tämänkin päivän uutisista.

Entä nämä erilaiset järjestöt, koska näitten toimintaa aloitetaan valvoa, minne ne sadat miljoonat päätyy ja käytetäänkö niitä kohderyhmän hyväksi tehtyyn työhän.

Anonyymi kirjoitti:

Vai oikein poliitikot pitäisi oikeuteen haastaa? Turhaa uhoamista.

Näin on ei politikkoja rankaista tekivät mitä hyvänsä tavan kansalainen laitetaan linnaan

Anonyymi kirjoitti:

"Kenet silloin voisi edes voisi oikeuteen haastaa?"
Kaikki ne jotka on kannattaneet päätöstä. Tuosta on lakikin olemassa ja rikoslain virkarikosssäännökset koskee myös valtuutettuja. Käytännössä rikoslain 40 luku jossa säädetään virkarikoksita homehtuu käytön puutteessa ja se taitaa olla vain kulissi ulkomaailmaa varten että voidaan kehua että asiat on kunnossa mutta kun oikeasti eivät oikeasti ole.

HEH HEH vai on ne "virkarikoksia", kun ovat tehneet sinun mielipiteittesi vastaisia päätöksiä yhteisistä asioista?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota pykälää käytetään silloin kun poliittinen eliitti haluaa mustamaalata tai rajoittaa sananvapautta henkilöltä joka ei eliittiä nuoleskele ja miellytä.
Esimerkkejä löytyy tämänkin päivän uutisista.

Entä nämä erilaiset järjestöt, koska näitten toimintaa aloitetaan valvoa, minne ne sadat miljoonat päätyy ja käytetäänkö niitä kohderyhmän hyväksi tehtyyn työhän.

Eikös tämä "eliitti" ole valittu tehtäviinsä "ei eliitin" päätöksillä. Olisi mietittävä tarkkaan ketä tulee äänestäneeksi.

Viranomaisia ei rangaista yhteisten varojen väärinkäytöstä. Minulle on kovin tuttua, että esim. kansaneläkeläisiä on enemmän kuin laki sallii. Ja jos teet asialle jotain, joudut itse vaikeuksiin jne...

Minä olen TODELLA kyllästynyt, en jaksa edes välittää enää. Ei tämä omaishoito enää täytä edes farssiakaan.

Nimimerkki:Todella pettynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen TODELLA kyllästynyt, en jaksa edes välittää enää. Ei tämä omaishoito enää täytä edes farssiakaan.

Nimimerkki:Todella pettynyt.

Mitään parannusta omaishoitajia kohtaan ei jaksa enää odottaa.
Illalla oli liiton toiminnanjohtaja haastateltavana AllfaTV:ssä, samaa tyhjää sanahelinää kuin aina ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään parannusta omaishoitajia kohtaan ei jaksa enää odottaa.
Illalla oli liiton toiminnanjohtaja haastateltavana AllfaTV:ssä, samaa tyhjää sanahelinää kuin aina ennenkin.

Iltasanomissa on juttu omaishoitajuudesta. Linkittää, pls.Omaishoitaja tuo 20.000 ecuu vuodessa säästötuloja! Ne ei näy omaishoitajilla.

Palkka tulee hoidettavan rakkaudesta hoitajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomissa on juttu omaishoitajuudesta. Linkittää, pls.Omaishoitaja tuo 20.000 ecuu vuodessa säästötuloja! Ne ei näy omaishoitajilla.

Palkka tulee hoidettavan rakkaudesta hoitajalle.

Jos se säästö, minkä yhteiskunta saa omaishoitajuudesta, jos maksettaisiin näille omaishoitajille niin silloinhan se ei enää olisi säästöä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se säästö, minkä yhteiskunta saa omaishoitajuudesta, jos maksettaisiin näille omaishoitajille niin silloinhan se ei enää olisi säästöä.

Poliitikot jättävät säästötoimet omaishoitajille. Politiikka on sitä kähmintää...hyvä veli systeemit ym.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot jättävät säästötoimet omaishoitajille. Politiikka on sitä kähmintää...hyvä veli systeemit ym.

Verovaroista se omaishoitajien palkka maksetaan. Mistä/keneltä ottaisitte pois, jotta sillä rahamäärällä voitaisiin korottaa omaishoitajien palkkoja?

Anonyymi kirjoitti:

Verovaroista se omaishoitajien palkka maksetaan. Mistä/keneltä ottaisitte pois, jotta sillä rahamäärällä voitaisiin korottaa omaishoitajien palkkoja?

Ensimmäisenä tulee mieleen nämä demarien kukkahattukerhot joille syydetään satoja miljoonia joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Verovaroista se omaishoitajien palkka maksetaan. Mistä/keneltä ottaisitte pois, jotta sillä rahamäärällä voitaisiin korottaa omaishoitajien palkkoja?

Kansanedustajien ja heidän avustaviensa palkoista voisi lohkaista palasen ja onhan nämä ministeritkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustajien ja heidän avustaviensa palkoista voisi lohkaista palasen ja onhan nämä ministeritkin.

Taas kirjoittelee joku kateellinen tälle palstalle.
Hänen kantansa on, että ei omaishoitajille mitään palkkaa.
Siis omaishoitajat lisätköön hänenkin hyvinvointiaan , tekemällä ilmaista hoitotyötä kotonaan.
On tunteeton ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Taas kirjoittelee joku kateellinen tälle palstalle.
Hänen kantansa on, että ei omaishoitajille mitään palkkaa.
Siis omaishoitajat lisätköön hänenkin hyvinvointiaan , tekemällä ilmaista hoitotyötä kotonaan.
On tunteeton ihminen.

Ymmärtääkseni näistä läheisistä kotona on aiemmin pidetty huolta ja hoidettu ilman palkkaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtääkseni näistä läheisistä kotona on aiemmin pidetty huolta ja hoidettu ilman palkkaakin.

Ettekö tajua että ennen oli ennen. Nyt käydään töissä ja oma perhekin on.
Ennen maalla asuttu samassa talossa hoidettavien kanssa ja joku ollut kotona.
Nyt ei ole enää niin. Voidaan asua aika kaukana toisistaan.
Miten sieltä olisi mahdollista hoitaa, käydä töissä ja hoitaa oma perhe?
Voiko sellaista edes vaatia. Ei usein mahdollista, joten muuten on järjestettävä hoito.
Se vaan ei helppoa järjestää kun noin toimitaan vanhusten hoidon suhteen!

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö tajua että ennen oli ennen. Nyt käydään töissä ja oma perhekin on.
Ennen maalla asuttu samassa talossa hoidettavien kanssa ja joku ollut kotona.
Nyt ei ole enää niin. Voidaan asua aika kaukana toisistaan.
Miten sieltä olisi mahdollista hoitaa, käydä töissä ja hoitaa oma perhe?
Voiko sellaista edes vaatia. Ei usein mahdollista, joten muuten on järjestettävä hoito.
Se vaan ei helppoa järjestää kun noin toimitaan vanhusten hoidon suhteen!

Omaishoitajille tarkoitetut varat ovat menneet muihin kohteisiin. Poliittiset päättäjät ovat määränneet näin.

Nimimerkki:Pettynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Verovaroista se omaishoitajien palkka maksetaan. Mistä/keneltä ottaisitte pois, jotta sillä rahamäärällä voitaisiin korottaa omaishoitajien palkkoja?

Verovaroista maksetaan myös työttömyyspäiväraha, asumistuki sekä toimeentulotuki.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtääkseni näistä läheisistä kotona on aiemmin pidetty huolta ja hoidettu ilman palkkaakin.

Väittämä ei pidä paikkansa.

Toisaalta työttömyyskorvauksen ja asumistuen ja muutkin kelan etuudet voisi lopettaa.
Työinto kasvaa kun yhteiskunta ei toni perheestä eteenpäin.
Ja ainahan voi mennä kotiin vanhempien elätettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Väittämä ei pidä paikkansa.

Toisaalta työttömyyskorvauksen ja asumistuen ja muutkin kelan etuudet voisi lopettaa.
Työinto kasvaa kun yhteiskunta ei toni perheestä eteenpäin.
Ja ainahan voi mennä kotiin vanhempien elätettäväksi.

Työttömyys-, asumis-, ja muut Kelan tukiin käytetyt varat pitäisi siis ohjata omaishoitajilleko? Työintoko kasvaisi, kun ei ole työtä mitä tehdä, eikä asuntoa missä asua. Eläkeläispariskuntako muuttaisi vanhempiensa luo asumaan? Järjenkäyttö olisi suotavaa näissä vastauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys-, asumis-, ja muut Kelan tukiin käytetyt varat pitäisi siis ohjata omaishoitajilleko? Työintoko kasvaisi, kun ei ole työtä mitä tehdä, eikä asuntoa missä asua. Eläkeläispariskuntako muuttaisi vanhempiensa luo asumaan? Järjenkäyttö olisi suotavaa näissä vastauksissa.

Tekevälle löytyy aina töitä jolla kustantaa asumisensa ja elämiksensä, eikö joutavistakin ole nyt pulaa.
Eläjeläispariskuntakin voi nykyään olla nuori...nuorethan potee masennusta heti ulkoilusta päästyään kun ensimmäinen vastoinkäyminen astuu esiin.
Ja ainahan voi alkaa vanhempiensa omaishoitajana. Sillä nettoaa hyvin......

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys-, asumis-, ja muut Kelan tukiin käytetyt varat pitäisi siis ohjata omaishoitajilleko? Työintoko kasvaisi, kun ei ole työtä mitä tehdä, eikä asuntoa missä asua. Eläkeläispariskuntako muuttaisi vanhempiensa luo asumaan? Järjenkäyttö olisi suotavaa näissä vastauksissa.

Omaishoitajienko pitää kustantaa näitten työtävieroksuvien ja yliopistoissa lorvivien laiskiasten elättäminen.
Kasvakaa aikuisiksi ja menkää töihin, vai eikö äitin helmoista uskalla lähteä?

Täysin unohdettuja ovat omaishoitajat. Yli 10 v olin itse.