360 asteen kameran luonnollinen vaikutelma

Anonyymi

4

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt en kyllä ymmärrä yhtään missä mennään. Itse olen 185cm pitkä. Onko se liikaa että näyttäisi luonnolliselta?

      • Anonyymi

        > Itse olen 185cm pitkä. Onko se liikaa että näyttäisi luonnolliselta?

        On liikaa. Ongelma tulee esiin jo tavallisella kameralla kuvattaessa. Teleobjektiiveilla ei hätää, koska kuvausetäisyys on suuri, mutta ahtaissa sisätiloissa ei moista objektiivia voi käyttää kuin tiukasta rajattuihin "passikuviin".

        Jos pitää koko ihminen tai ihmisryhmä saada kuvaan, pitää käyttää laajakulmaista objektiivia. Lisätään soppaan lyhyt kuvausetäisyys ja kuvaajan naaman korkeudella oleva kamera. Tulos: kuvattavien ihmisten naamat ovat paljon lähempänä objektiivia kuin jalat -> kuvassa kaikilla on iso pää ja kääpiöjalat.

        Samalla lailla menee vaikutelma sisätiloista pieleen, kun kuvastaan superlaajiksella. Jos kamera on silmien tasalla (eikä kuvaaja ole kääpiö), se on normi asunnossa paljon lähempänä kattoa kuin lattiaa. Jolloin vaikutelma on ruudulta tarkasteltuna aika hullu.

        Paljon paremmin toimii perinteinen 2-silmäisen kameran kuvaustyyli, missä kamera on rinnan korkeudella. Silloin se on lähellä kuvattavien ihmisten painopistettä ja aikalailla huonekorkeuden puolivälissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Itse olen 185cm pitkä. Onko se liikaa että näyttäisi luonnolliselta?

        On liikaa. Ongelma tulee esiin jo tavallisella kameralla kuvattaessa. Teleobjektiiveilla ei hätää, koska kuvausetäisyys on suuri, mutta ahtaissa sisätiloissa ei moista objektiivia voi käyttää kuin tiukasta rajattuihin "passikuviin".

        Jos pitää koko ihminen tai ihmisryhmä saada kuvaan, pitää käyttää laajakulmaista objektiivia. Lisätään soppaan lyhyt kuvausetäisyys ja kuvaajan naaman korkeudella oleva kamera. Tulos: kuvattavien ihmisten naamat ovat paljon lähempänä objektiivia kuin jalat -> kuvassa kaikilla on iso pää ja kääpiöjalat.

        Samalla lailla menee vaikutelma sisätiloista pieleen, kun kuvastaan superlaajiksella. Jos kamera on silmien tasalla (eikä kuvaaja ole kääpiö), se on normi asunnossa paljon lähempänä kattoa kuin lattiaa. Jolloin vaikutelma on ruudulta tarkasteltuna aika hullu.

        Paljon paremmin toimii perinteinen 2-silmäisen kameran kuvaustyyli, missä kamera on rinnan korkeudella. Silloin se on lähellä kuvattavien ihmisten painopistettä ja aikalailla huonekorkeuden puolivälissä.

        Eli ongelma oli kuvauskorkeus ja kameran kallistaminen alaspäin? No sinällään vanhaa tietoa ja jokaisen potretti ja arkkitehtuurikuvaajan tiedossa, ehkä. Asia voidaan korjata myös käyttämällä ts-objektiivia ja objektiivin siirtoa jolloin kamera pysyy suorassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ongelma oli kuvauskorkeus ja kameran kallistaminen alaspäin? No sinällään vanhaa tietoa ja jokaisen potretti ja arkkitehtuurikuvaajan tiedossa, ehkä. Asia voidaan korjata myös käyttämällä ts-objektiivia ja objektiivin siirtoa jolloin kamera pysyy suorassa.

        Tosin puhe oli 360° kuvaamisesta. Siinä ei kameraa kallistella, mutta kameran kuvaamasta "pallopanoraamasta" rajataan yleensä näytölle vain kapea siivu ja tässä kohtaa törmätään sitten siihen, ettei "näkökulmaa" voi pitää vaakasuorana, jos kamera on liian korkealla kuvauskohteisiin nähden.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe