aika yllättävää et forumilla on melkein pelkästään naisia!oma kokemukseni myötä voin sanoa et äärettömän paljon ukkomiehiä on halukkaina,jos vain jollakin palstalla haet seuraa.usein kuulemani perustelu on:olen aina halunnut kokeilla miehen kanssa.hupaisinta on kuinka paljon he tuhlaavat energiaa siihen ettei vaimo saa tietää,siis vaativat minulta vakuutteluja-ajattelematta et olen kyllin fiksu tai kypsä-en minulle tulis mieleenkään kertoa kellekkään ulkopuoliselle-ei miehelle ei naiselle-et olen harrastanut seksiä.eli se mitä yritän sanoa on:jos olen bi en ole tyhmä enkä vastuuton.minä nautin sinä nautit.that`s it.
missä bi-miehet?
miehimys
152143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miesten välinen juttu on kovin vaikeaa silloin kun pelätään paljastumista. Halutaan varmistua että henkilöllisyys pysyy hyvin salassa. Tämä on aivan luonnosllista yhteiskunassamme jossa ihminen leimataan yhden teon perusteella johonkin karsinaan ja katsotaan että se on totuus.
Olemme yleisen mielipiteen vankeja ja emme mitenkään uskalla tehdä mitään mikä aiheuttaisi leimautumisen. En voi näyttäytyä leimatun ihmisen seurassa koska silloin minutkin leimataan.(vaikka ei mitään olisi tapahtunut tai tapahtumassa)
Ehkä pelätään miten pitäisi käyttäytyä asianomaisen seurassa ja se luo epävarmuuden tunnetta. Uskotaan että pitäisi olla tietyllä tavalla. Miksi normaalit käyttäytymis säännöt riitä? Olen elämäni varrella tavannut monenlaisia miehiä eikä ole koskaan juolahtanut mieleeni edes vihjaista asiasta ulkopuolisille. Uskaltautukaa nauttimaan jos tilaisuus tarjoutuu.
Yosi hyvä kirjoitus.Juttu on vaan,että ei uskalla luottaa.Riski on liian suuri.On niin paljon menetettävää.
Aivan niin miten voin luottaa toiseen? Kuva itsestäni ja erityisesti julkinen osa siitä on hyvin tärkeä. En uskalla vaarantaa sitä. Näin se vaan on. Olisiko helpompaa jos kummallakin on sama kuva varjeltavana? Ulkopuoliset eivät ehkä siksi sitä havaitse koska siitä ei puhuta.(eikä siinä mitään väärää ole) Olen havaitsevanani että jostakin syystä lesbous on yleisesti hyväksyttävämpää (ainakin miesten kesken) kuin homous. Miksiköhän eikö perimmältään ole samasta asiasta kysymys? Samastoko syystä miehiä ei tällä palstalla näy?
kiitos.kirjoittaja.
kaikki kirjoittamani on kokemaani.siihen .että riski on suuri,se on totta,mutta juuri se vaatii sulta riskinottajana ihmistuntemusta.bi suhteeseen tulla antamaan molemmin puolin,et vain sinä saa myös antaja.ja jos sulla vuosia kertynyt niinkuin mulla sinä itse olet ratkaisuasemassa.oletko kyllin kypsä luomaan suhteen.minä itselleni tunnustautuneena bi:nä olen sitä.ja jos ajatellaan elämän rajallisuutta,on sääli "mennä hautaan" ilman kokematta sitä,mitä on ehkä ikänsä halunnut.voin sanoa,että miesten välinen antaa paljon,rikastuttaa elämää ja se on"kaunista".ja ennenkaikkea se opettaa "SUVAITSEVAISUUTTA",ja se ,jos mikä on aika hyvä ominaisuus.hyvää jatkoa sinulle ja mietippä ihan rehellisesti mitä sä "menetät"(en tarkoita ihmissuhteita-mutta vain menettämisen kautta sinä saat!!!!
Kiitos näkäkulmastasi. Minun kokemus piiriini ei ole tullut sitä että miesten välille olisi ollut sellainen "tunneside" jota olen kirjotuksesta huomaavinani. Olen pitänyt sitä naisille ominaisena piirteenä. En väitä ett olet väärääsä vaan sitä että asia on minulle uusi. Voisitko vähän tarkentaa asiaa, olen kiinnostunut.
En uskalla luottaa,en ole kovin luotettava itsekään.näin se vain on.
Miksi me pelkäämme? Haluamme ylläpitää julkisivua emmekä katsoa asioita sellaisena kun ne ovat. Tärkeämpää meille on se mitä muut meistä ajattelee julkisesti kun selvittää itsellemme mitä me itse asiassa olemme. Me olemme nuo pelot, halut, mieltymykset, vastenmilisyyden tunteet ja koko tunteiden kirjo. Eivät ne ole mitään meistä erillään. Olemme eksyksissä siksi että haluamme valita. Miellyttäviä asioita haluamme pitää sekä saada lisää ja ikävät haluamme torjua. Siksi olemme sisäisesti ristiriitaisia.( vertaa: haluaisit mutta et luota?) Miksi emme katso kaikkea tuota valitsematta, tuomitsematta ja haluamatta tiettyä tulosta, ehkä oivaltaisimme jotakin hyvin tärkeää joka vapauttaa meidät sisäisestä kaaoksesta.
terve jussi.
olet selvästi alan ammattilainen-siis teet työtäsi meikäläisten parissa-oletan-pudottauduit tasosi alapuolelle oletuksella,et naisille vain kuuluu tunneside.joo,näin yleisesti luullaan.missä on kielletty tunneside miesten välillä,mielestäni juuri me miehet jos ketkä tarvitsemme tunnesiteitä.niistähän elon kannatinpylväät rakennetaan.anna toisen tuntea että tunnet niin se toinenkin tuntee.logikkaa.
minusta on upeeta sanoa jollekin ei-bi-ihmiselle-mulla on tunneside "tuohon"ukkoon-ja arvaa mitä?hän on kateellinen.ihan totta.ja se tunneside ei näy kummastakaan päälle.tunnesiteessä on helppo tuntea,tunnustautua,tunnettaa,tuudittaa,tuulettaa!
olisi kiva kuulla lisää mielipiteitäsi.terveisiä täältä ruudun takaa.
En ole ammattilaineen vaan pohdiskelut ovat vain yksityisajatteluani. Katsos minä olen lähinnä gay jos halutaan jotakin etikettiä käyttää. Naisa en tunne varsinaisesti mutta kaikesta mitä olen kuullut ja nähnyt olen vetänyt sen johtopäätöksen että he liittävät enemmän tuneeta asiaan kun koen miehien tekevän.
Koko puhdiskelun taustalla minulla on selvittää miksi me niin hanakasti käytämme eri etikettejä lesbo, gay ja bi ja sen lausuttuamme luulemme ymmärtävämme asian.
Kun kerroit miten suhtaudut seksiin miehen kanssa niin olin havaitsevanani sellaista mistä miehet eivät yleensä puhu. Keskitytään enemmän suoritukseen ja nautinnon tunteeseen. (kokemukseni mukaan)Siksi olen todella iloinen että on myös muunlaista suhtautumista jossa nähdän asia rikatuttavana ja suhdetta syventävänä.
Mielelläni näkisin että pystyisin sellaiseen. Pohdinnoissani täällä eri yhteyksissä esitän asioita ja näen ne samat vinoutumat itsessäni(ajatuksissani ja tavoissani). Meillä on vain tapana suhtautua asioihin ulkopuolisina eikä nähdä että sisäiset lukkiutuneet asentaamme ja tapamme ovat elämisen esteenä eivät se mitä toiset ovat tai sanovat.
Heitit pallon minulle ja tässä se tulee takaisin heitäthän sen jälleen tänne
Terveisin Jussi
jussi-siellä jossain!
jos et ammattilainen niin oletpa pirun tarkkanäköinen.oivallat hyvin asiamme.vieläkö saan sinua vähän jalostaa,niin teemme susta oivallisen ihmisen.
naistuntemukssestani:kerran aviossa olleena voin sanoa että naiset pettävät herkemmin kuin miehet.toisaalta kohdalleni sattunut pettänyt heitti minut tietämättään miesten syliin.josta olen kiitollinen,hälle sitä en ikinä sano.miehen sylissä on turvallinen olo.
sit niistä etiketeistä.en minäkään ole bi-tai gay- tai homo- tai hetero-seksuaallinen.MINÄ OLEN VAIN SEKSUAALLINEN ILMAN ETULIITETTÄ.
suoritus-tekniikkapaineista.kyllä niitä mullakin on ollut-olin esim.helvetin ylpeä ns."tattiterskastani" kunnes tapasin pikkuterskasia tai tyystin terskattomia äijiä ja huomasin olevamme aivan samalla viivalla.siihen jäi leuhkimiseni.
lukkiutuneet tunteet.se on totta niiden vallassa me kaikki olemme.mutta pikkuhiljaa aivankuin salaa salvat avautuvat-vastapeluri vastaanottavainen-hurmio saavutettu,ehkä jollakin uudella tavalla esim.alaselän suutelulla,kaveri sanno kuinka upee peli sulla on(vaikkei oliskaan),tai partneri uskaltaa sanoa koskettele mua sieltä ,se tekee mulle hyvää.tässä muutamia salpojen avaamiskikkoja.
raakile minäkin olin alussa.mutta ilmeisesti oli onnea kaverisuhteissa ja niin alkoi minun kasvun tieni.en kai vieläkään valmis.mutta suvanto vaiheessa olen.mähän oon jo vanha ukko yli 60.tiedän täsmälleen mitä haluan.se on mies.
ja jussi eiks oo niin että itse "parittelu tapahtuma"on vain 10% elämänkulustamme.siis 90 % jää kaikkeen muuhun.miten sinä vietät tai täytät tuon 90%.mä kerron sit sulle omastani.
olet hyvin mielenkiintoinen tuttavuus.
jopi
Teemme herkästi yleistyksiä omien ja muilta kuulemiemme kokemusten perusteella. Naiset pettävät herkemmin kuin miehet sanot, minun käsitykseni on että miehet ovat herkempiä syrjähyppyjä tekemään. Minä en tiedä mikä pitää paikkansa eikä sillä ole väliä koska kohdalle sattuessa % on 100. Mielenkiintoita sitä vastoin olisi keskustella mitä uskottomuus on mutta siitä joskus toisten.
Sanoit jotakin jossa olen samaa mieltä olemme suksuaalisia olentoja. Miten ja missä me seksuaalisuuttamme toteutamme on kiinni hyvin monesta tekijästä, kasvuolosuhteista, opituista käsityksistä, ihmissuhteista, kokemuksista ja lukemattomista muista tekijöistä. Perusta on varmaan sama kaikilla eli tarve seksiin. Siksi vähän huvittaa kun seksin eri ilmenemismuotoja asiantuntevasti luokitellaan. Eihän se ole asian ymmärtämistä. Voinhan minäkin jakaa esim. ihmiset koon, pituuden tai minkä muun ominaisuuden perusteella tahansa enkä silloin voi väittää että tunnen heidät.
Suoritus painoitteisessa seksitoiminnossa korostetaan kovasti elinten kokoa ja muuta sellaista. Siinä on keskeisenä oma nautintoni. Miten sen voisi kääntää yhteiseksi jutuksi? Kun molemmat haluavat ja tutustuvat toisiinsa paremmin voi kehittyä muita ulottuvuuuksia tähdentävä suhde jossa seksitoiminto on vain osa.
Me elämme ihmisten, tapahtumien ja ajatustemme ristiaallokossa ja sitä kutsumme elämäksi. Jos jokin osa on ristiriitainen se korostuu muiden kustannuksella ja häiritsee vuorovaikutusta. Asia yritetään piilottaa, painaa pois mielestä tai hekumoidaan sillä lukemalla pornolehtiä tai muuta sellaista. Mikä on tässä tilanteessa meidän ihmisten välinen yhteys?
Aikamme me täytämme mitä erilaisimmilla asioilla. Jotkut asiat kiinnostavat toisia tehdään välttämättömydestä ja joitakin pyrimme välttämään niin pitkälle kun mahdollista. Olemmeko tietoisia kaikesta tästä?
Näin eräs toinen ukkeli tosin hieman alle 60 ikävuoden rajan heittää poltsin sulle takasii ja jään odottamaan seuravaa heittoasi
Terveisin Jussi
illan teervehdys kanssakulkija jussi.
miten kääntää seksi yhteiseksi?vastauksessa löytyy:tiedät varmaan mikä on anderssonin kaivo, no se on hyvä kuuntelija.siinä se on kuuntele kulloistakin vierustoveriasi.lend him ear.niinku enklantilaiset sanovat.vuosien saatossa olen aina enemmän enemmän ollut tuo kaivo.tulokset ovat ihmeellisiä.suodata kuulemasi,poimi sielta toisen mielihalut ,toteuta ne,ja sitten on sinun vuoro.näin se yhteiseksi tulee.
olemmeko tietoisia tekemisistämme.mun mielestä tabula rasa teoria stemmaa.aluksi on tyhjä taulu-siis sielumme-kaikki kokemamme,tekemämme saamamme,antamamme piirtyy tuolle taululle ja siellä ne kaikki pysyvät.on helpottavaa ettei suinkaan kaikki palaa mielemme,koska ainakin mulla ja niin varmaan myös sulla on asioita jotka haluat unohtaa tai "jotka ei kärsi päivänvaloa" niin lohdullinen tietoisuutemme on luulisin.
olet taitava sanan käyttäjä.ihan tässä varjoon jää.suraava on täysin illusoorista.jos me joskus tapaisimme,haluaisin että istuisimme 2 tuntia nokikkain,puhuisimme,emme missään nimessä koskisi edes toisiimme,sitte kun tuo piinaava kaksituntinen olisi lopussa ,syöksyisin "kimppuusi"-onko tuo johdannainen kimpasta vai kimpusta?
on ilo kirjoitella kanssanne arvon herra.
tuus jopi
Jatkan siitä mihin lopetit ja sanon kiitoksia samoin.
Niin olet oikeassa toisen oppii tuntemaan kun kuuntelee. Mutta havaintojeni (omakohtaisena kokemuksena) voin sanoa että emme aina kuuntele. Kuulemme sanat ja tulkitsemme ne omien mieltymystemme tai muun sellaisen mukaan mutta emme sitä mitä toinen meille yrittää sanoa. Olen harmitellut kun vasta jälkeenpäin ymmärsin tai luulen ymmärtänen mitä hän tarkoitti mutta en voi enää kysyä. Olen niin täynnä omia ajatuksiani että en anna toiselle tilaa.
Kun synnymme taulu on todella tyhjä ja sinne tallentuu kaikenleista. Emme vain osaa pyyhkiä sitä puhtaaksi välillä joten sen lukeminen käy yhä vaikeammaksi. Jos emme pysty päättäämään asoita jotka jo ovat takanapäin vaan kannamme ne mukanamme mielessämme ja taulu tulee niin täyteen kirjoitusta että siihen ei voi lisätä mitään luettavaan muotoon.
Kun emme voi lopettaa vanhoja asioita niistä tulee taakka ja joitakin niistä emme halua tulevan muiden tietoon. Miksi jätämme asiat roikkumaan? Mitä tämä merkitsee jääköt nyt selvittämättä. Voin palata siihen myöhemmin.
Istuisin mielelläni kasvotusten nuo 2 tuntia mitä sen jälkeen jääköön pohtimatta. Tuskin kutenkaan ihan kohta tapaamme joten heitetäänpä tätä palloa ainakin minä pidän tästä leikistä kanssasi.
terveisin Jussi
E-mail: [email protected]
Olen ts-nainen ja bi. Aina silloin tällöin olen etsiskellyt netin kautta miesseuraa. J a kuinka ollakkaan niin poikkeuksetta vastaajt ovat ukkomiehiä.
Pannahinen sentään, nythän tämä juttu selvisikin.
Taidanpa vaihtaa leiriä...valikoivampaan suuntaan.
Hitto sentään :)
joka haluaisi taas välillä seksiä miehen kanssa mutta ei vaan löydy kunnon kaveria jolle kelpais naisten hepeneisiin pukeutuva 49v. mies