Huonot ilmaisjakelulehdet

Olen paikkakunnalle muuttanut opiskelija ja erittäin hämmästynyt siitä miten huonot ilmaisjakelulehdet Lappeenrannassa on. Tuntuu ettei täällä tapahdu mitään kun nuo mainosjutut lukaisee läpi.

Miten voi olla että etelä-saimaan lisäosat keskiviikko ja lauantai, sekä lappeenrannan uutiset kerran viikossa ovat mukamas viriilin yliopistokaupungin ainoat lehdet!?

Kerran postiluukusta tullut sentään perussuomalaisten lehti jossa oli sentään vielä uutisia, toisin kuin näissä mainospläjäyksissä.
11313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onko se ilmaisen lehden vika ettei väsyneessä Lappeenrannassa tapahdu mitään, vai meinaatko että lehden maksullisuus lisäisi tapahtumia?

Äänestä
  • Ei mitään järkeä ainakaan maksaa etelä-saimaan lukemisesta. Ihan humpuukkilehti. Nyt jo näkynyt samanlaisia mainoksia kuin seiskassa.

    Kokeilin esaimaan digilehteä ja siellä oli jo liikaa sivulle tunkevia mainoksia.

    Uutisissa ihme meininki että hutiloivat ja lähes päivittäin oikaisuja aiemmista uutisista. Saavat toki sisältöä lehteen oikaisupalstalla muttei reilua lukijoita kohtaan etteivät tarkista uutisia vaikka kuulemma lehden palkkalistalla jopa ”sisältöjohtaja”.

    Tarkoittanee että maksavat jollekin jotta vääntää jutut oman agendansa mukaisiksi totuudesta välittämättä koska oikaisujen määrä vaan lisääntynyt entisajasta.

    Kaupungin asioista ei uutisoida ollenkaan. Ei aavistustakaan mitä päätetty viime valtuuston kokouksessa. Kyllä uutisoidaan esim. Trumpin kohuista ja valikoivasti maailman tapahtumista, muttei mitään paikallisia asioita.

    Uutisvuoksikin on parempi lehti. Liekö siellä ahkerammat toimittajat vai taustalla parempi juorutoimisto? Sitten törkeää että ne uutisvuoksen uutiset tulee viiveellä myös etelä-saimaaseen!

    Äänestä

Eikö niiden toimittelijoiden jotka lehdessä töissä pitäisi etsiä juttuja tai jotain?

Nyt on teinipissis juttuja (varmaan joku harjoittelija tekemässä) miten väki pukeutuu tai joku muu älyvapaa kysymys ohikulkijoilta.

Copy paste uutisia hesarista suurin osa uutisista. Ei edes oikeaa kilpailua lukijoista kun kuuluvat samaan puljuun molemmat lehdet. Kertovat mitä haluavat ja siihen tyyliin kuin haluavat.

Ei siis todellakaan voi luottaa näiden lehtien kertovan mitään positiivista täältä. Lisäksi ei enää edes mielipidekirjoituksia kun vartti lopetti.

Äänestä

Noin yleisesti, koko suomessa on valta media hakoteillä !! esim. Helsingin sanomakin on kuin entinen NL, moskovan äänitorvi, pravda !! Meidän Hs Toistelee kuin marakatti, jotain yleisliittolaisen brysselin ohjeita ja kumartaa nöyrästi rahan valtaa...

Ilmaisjakelu lehdet ovat selvästi saastetta, jolla ei ole muuta merkitystä kuin se, että kuormittavat ympäristöä.

Lehdistön hallinto ja myös toimittajakoulutrus on tuottanut suurta naivismia, sivistymättömät toimittajat toistelevat marakatin tavoin ns. totuuksia, jotka eivät pidä paikkaansa...

Äänestä

Pitää paikkansa kesällä jotain festareita ja hiekkalinna. Talvella aivan kuollut kaupunki.

Äänestä
  • Sellaiset lehdet kuin kaupunki, eli hiljaista vaimeaa. Eihän täällä edes tapahdu mitään joten tyhjästä on huono alkaa uutista, juttua väsäämään. Lappeenranta on taantuva hiljainen harmaantuva kaupunki.

    Äänestä

Minusta on tämän vihrvas- lehden uutisointien takia väärin tuomita koko kaupunkia. Tämän lehden kun unohtaa valikoituine uutisineen, tästä kylästä löytyy vaikka mitä. Omaa aktiivisuutta kehiin!

Äänestä
  • Eihän täällä koskaan tiedä mistään tapahtumistakaan, korkeintaan jälkikäteen. Ei liene varaa mainostaa näissä läpysköissä.

    ES ilmaisjakeluissa uutiset sivuseikka, kierrättävät sinne ne vähäiset uutiset monen eri lehden,(hs, uv, es) kautta ja on kuin jonkin koululaisen tekemä koulutehtävä. Pääasiassa aivotonta jättää. Tytöt tykkää shoppailla ja esitellä vaateostokset, meikata, joogaa ja leipoa.

    Eikö ole kaupungissa järjestöjä, kerhoja ym joille voisi nakuttaa juttuvuoroja? Esim se tassutarhan kuulumiset hyvä juttu, mut voisi olla kuvien kera.

    Ennen oli sentään mielipidekirjoituksia, nyt karsineet ne tieltä pois jottei vaan lehden kanssa väärää mieltä olevat pääse ääneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän täällä koskaan tiedä mistään tapahtumistakaan, korkeintaan jälkikäteen. Ei liene varaa mainostaa näissä läpysköissä.

    ES ilmaisjakeluissa uutiset sivuseikka, kierrättävät sinne ne vähäiset uutiset monen eri lehden,(hs, uv, es) kautta ja on kuin jonkin koululaisen tekemä koulutehtävä. Pääasiassa aivotonta jättää. Tytöt tykkää shoppailla ja esitellä vaateostokset, meikata, joogaa ja leipoa.

    Eikö ole kaupungissa järjestöjä, kerhoja ym joille voisi nakuttaa juttuvuoroja? Esim se tassutarhan kuulumiset hyvä juttu, mut voisi olla kuvien kera.

    Ennen oli sentään mielipidekirjoituksia, nyt karsineet ne tieltä pois jottei vaan lehden kanssa väärää mieltä olevat pääse ääneen.

    Näinhän se on, tohon ei paljon lisättävää kuin se että ES ilmaisjakelu läpyskä on naurettavuuden huippu jo valtakunnan tasollakin.

    Äänestä

Yhessä ilmaisjakelu lehdessä istuu keski-ikäinen päätoimittaja kuvassa, yöpaidassa juttunsa vieressä. Miksiköhän esittelee itseään ?
Ja Jos koko persiin paljastaisi niin varmaan saisi lisää huomiota ?
Journalismi on nykyään tällaista.

Äänestä
  • Varmaan hän modernina naisena haluaa sitä meetoota ?
    Kun paljastaa häpynsä, niin sitten voi ihmetellä kun hävystä puhutaan ja sitä tarkkaillaan.
    Se on niin modernia ja rohkeaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen paikkakunnalle muuttanut opiskelija ja erittäin hämmästynyt siitä miten huonot ilmaisjakelulehdet Lappeenrannassa on. Tuntuu ettei täällä tapahdu mitään kun nuo mainosjutut lukaisee läpi.

Miten voi olla että etelä-saimaan lisäosat keskiviikko ja lauantai, sekä lappeenrannan uutiset kerran viikossa ovat mukamas viriilin yliopistokaupungin ainoat lehdet!?

Kerran postiluukusta tullut sentään perussuomalaisten lehti jossa oli sentään vielä uutisia, toisin kuin näissä mainospläjäyksissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu