"Jolla on, sille annetaan, ja hän on saava yltäkyllin, mutta jolla ei ole,

Koska en ole uskovainen, en tunne Raamattua, enkä sitä hanki, siksi kysyin alkuperäistä "tilannetta", jossa se on lausuttu (muka). Kuka lausui ? Onko lauseella vielä nykypäivässä merkitys verrattuna Raamatun kertomukseen.
Onko se joku "tuhlaajapoika"-tarina tai vastaava ?
ap.

Anonyymi kirjoitti:

Koska en ole uskovainen, en tunne Raamattua, enkä sitä hanki, siksi kysyin alkuperäistä "tilannetta", jossa se on lausuttu (muka). Kuka lausui ? Onko lauseella vielä nykypäivässä merkitys verrattuna Raamatun kertomukseen.
Onko se joku "tuhlaajapoika"-tarina tai vastaava ?
ap.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse yhden lauseen takia Raamattua hankkia saadaksesi selville, missä yhteydessä ja kuka sanoi ne sanat, koska näytät tietävän raamatunpaikan. Mistä sen olet saanut tietoosi ilman Raamattua, niin mitäpä se minulle kuuluu.

https://raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.12/Matteus-13

Toisin sanoen. Pitää huomata se hyvä, mitä on ja kartuttaa sitä ja on iloinen ja kiitollinen ja kartuttaa kaikin voimin sitä hyvää.
Jos ei ymmärrä, että omistaa hyvää , vaan pitää itseään surkeana, niin menettää sen hyvän.

Televisiota on hyvä katsoa kuntopyörän päältä kuin myös soutulaite.

Sitähän se tarkoittaa.

17:51
"olla uskossa niin saa lisää uskoa Jumalaan, Pyhään kolminaisuuteen, minkä seurauksena saa terveyttä ja hyvinvointia, hyvää oloa".

Ei se ole Raamatun mukaan noin yksinkertaista, että usko Jumalaan toisi automaattisesti "terveyttä ja hyvinvointia, hyvää oloa".
Jotkut uskonlahkolaiset ikyllä hyökkäävät kertomaan vaikeuksiin joutuneelle, että Jumala rangaistuksia ovat vaikeudet elämässään, kun ei usko kuten heidän lahko opettaa.
Niin yksinkertaista ei ole Raamatun opetustenkaan mukaan, että siitä näkee oikean uskon, kun henkilö on terve ja hyvinvoiva ja varakas.

Hebrealaiskirje: 12:5 ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee;
12:6 sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa."

suomalaiset ovat rasisteja 95% tänään koko maa.

Anonyymi kirjoitti:

suomalaiset ovat rasisteja 95% tänään koko maa.

En usko pahoja ihmisiä (rasisteja) olevan 20 prossaa enempää.

Noinkin voi tulkita. Raamatun sanonta on väännetty käytännön filosofiaksi, tyyliin
"viekää tuhkatkin pesästä" !

Mistä hallitukset rahoja repii, kun kukaan ei halua maksaa enemmän veroja ?
Nyt on sentään vähän inhimillisempi hallitus kuin edellinen
kovan linjan Kokoomus-hallitus, joka halusi vain rikastuttaa ennestään rikkaita.
Köyhä ei halua kenenkään kustannuksella rikastua.
Rikkaat haluaa köyhienkin vähät viedä.
Se jolla on rahaa on etuoikeutettu ihmisenä tässä maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Noinkin voi tulkita. Raamatun sanonta on väännetty käytännön filosofiaksi, tyyliin
"viekää tuhkatkin pesästä" !

Mistä hallitukset rahoja repii, kun kukaan ei halua maksaa enemmän veroja ?
Nyt on sentään vähän inhimillisempi hallitus kuin edellinen
kovan linjan Kokoomus-hallitus, joka halusi vain rikastuttaa ennestään rikkaita.
Köyhä ei halua kenenkään kustannuksella rikastua.
Rikkaat haluaa köyhienkin vähät viedä.
Se jolla on rahaa on etuoikeutettu ihmisenä tässä maassa.

Lue lisää

Hyvin ansaitsevan veroista ne köyhien sosiaalituet maksetaan. Mitään työtä koskaan tekemättä iso osa väestöä loisii koko elämänsä. Tulonsiirtoja saa enemmän kuin esim sairaanhoitajan työstä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ansaitsevan veroista ne köyhien sosiaalituet maksetaan. Mitään työtä koskaan tekemättä iso osa väestöä loisii koko elämänsä. Tulonsiirtoja saa enemmän kuin esim sairaanhoitajan työstä.

Lue lisää

Vähemmän ansainnut voi olla myös tehnyt työtä koko ikänsä ja maksanut veroja koko ikänsä.
mutta pääkaupunkiseudulla ei pieni eläke riitä korkeisiin asumiskustannuksiin.
Jos ei saa kokopäivätyötä, asumistuki on välttämätön tai sitten jäädä kokonaan työttömäksi. Tuet myös kannustavat pysymään työelämässä, norloamassa jos saisi kokopäivätyön, jokainenhan haluaa työtä tehdä.

Kun "Valtio pitää pelastaa", leikataan vähäosaisimmalta vaikka muutama euro kuussa ei tuntuisi missään keski- ja parempipalkkaisen kukkarossa.

En ole suurta palkkaa saanut, mutta olisin aina ollut valmis siihen,
että minulta (muitten työelämässä olevien kanssa) verotettaisiin joku euro enemmän,
että heikommassa asemassa olevilta ei tarvitsisi leikata ollenkaan.

Toisilla on yhteiskunnallinen omatunto.
Toisilla ei.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ansaitsevan veroista ne köyhien sosiaalituet maksetaan. Mitään työtä koskaan tekemättä iso osa väestöä loisii koko elämänsä. Tulonsiirtoja saa enemmän kuin esim sairaanhoitajan työstä.

Lue lisää

"I s o osa väestöä l o i s i i" koko elämänsä ???

Vedäpä itsetyytyväinen käpyaivo tilastoa todisteeksi älyttömään väitteeseesi !!!


Kukaan ei saa "tulonsiirtoja enemmän kuin esim sairaanhoitajan työstä" !!!

Heh, markkinatalouden toimintamalli tuli minullakin mieleeni, Anonyymi/eilen 20.51...))

Mutta vakavasti. Kyllä tuossa minunkin mielestäni liikutaan enempi hengen todellisuudessa. Jos ihminen on henkisesti rikas, hän jakaa omastaan niin, ettei "oikea käsi tiedä mitä vasen teki", eikä hänen arkkunsa ole koskaan tyhjä. Henkisesti köyhä taas tuntee itsensä aina vajaaksi, silloinkin kun ulkoista rikkautta on.

demeter1 kirjoitti:

Heh, markkinatalouden toimintamalli tuli minullakin mieleeni, Anonyymi/eilen 20.51...))

Mutta vakavasti. Kyllä tuossa minunkin mielestäni liikutaan enempi hengen todellisuudessa. Jos ihminen on henkisesti rikas, hän jakaa omastaan niin, ettei "oikea käsi tiedä mitä vasen teki", eikä hänen arkkunsa ole koskaan tyhjä. Henkisesti köyhä taas tuntee itsensä aina vajaaksi, silloinkin kun ulkoista rikkautta on.

Lue lisää

Henkisesti köyhä ei tunne sitä olevansa, vaan kailottaa suureen ääneen joka välissä omaa luuloteltua erinomaisuuttaan . Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Jos älyäisi olla edes hiljaa, voisi käydä fiksummasta kuin onkaan. Sellainen on lopulta yksin, omassa kuvitellussa paremmuudessaan, vai onko se sittenkin huonon itsetunnon merkki. On tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Henkisesti köyhä ei tunne sitä olevansa, vaan kailottaa suureen ääneen joka välissä omaa luuloteltua erinomaisuuttaan . Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Jos älyäisi olla edes hiljaa, voisi käydä fiksummasta kuin onkaan. Sellainen on lopulta yksin, omassa kuvitellussa paremmuudessaan, vai onko se sittenkin huonon itsetunnon merkki. On tietysti.

Lue lisää

Rikkaat on sellaisia kailottajia, luulevat olevansa maailman erinomaisimpia ihmisiä,
mutta raha ei jalosta ihmistä, se ei tee ihmistä ihmisenä yhtään henkevämmäksi tai fiksummaksi,
pikemminkin päinvastoin. Ihminen ei vaadi itseltään edes ajattelua,
kun "rahalla saa ja hevosella pääsee", ei tarvitse eikä pysty ihmisenä kasvamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Henkisesti köyhä ei tunne sitä olevansa, vaan kailottaa suureen ääneen joka välissä omaa luuloteltua erinomaisuuttaan . Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Jos älyäisi olla edes hiljaa, voisi käydä fiksummasta kuin onkaan. Sellainen on lopulta yksin, omassa kuvitellussa paremmuudessaan, vai onko se sittenkin huonon itsetunnon merkki. On tietysti.

Lue lisää

Juurikin noin, Anonyymi 9.38. Hyvin markkinat ovat meidät opettaneet, kun "näkyvyys", "näyttävyys" , "muista erottautuminen" ovat vahvasti painottuneet meidän ajassa ja paisutettu ego kätkee alleen oman mahdollisen haavoittuvuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat on sellaisia kailottajia, luulevat olevansa maailman erinomaisimpia ihmisiä,
mutta raha ei jalosta ihmistä, se ei tee ihmistä ihmisenä yhtään henkevämmäksi tai fiksummaksi,
pikemminkin päinvastoin. Ihminen ei vaadi itseltään edes ajattelua,
kun "rahalla saa ja hevosella pääsee", ei tarvitse eikä pysty ihmisenä kasvamaan.

Lue lisää

"Ihminen ei vaadi itseltään edes ajattelua,
kun "rahalla saa ja hevosella pääsee", ei tarvitse eikä pysty ihmisenä kasvamaan", kirjoitat Anonyymi 9.51.
Tuossa on minusta suuri viisaus takana. Hyvinvointivaltion hyvinvoiva ihminen katsoo olevansa oman elämänsä valtias, eikä tarvitse mitään sellaista, mitä rahalla ei saisi.

En ole hänen sieluunsa katsonut - jos hänellä sellainen on..)) - mutta uskon kyllä, että vain jonkinlainen kärsimys tarvitaan ihmisen kasvuun ja sitähän me kaikin tavoin yritämme välttää. Jopa ammattiväki katsoo, että kärsimys on turhaa, se ei jalosta ketään..

demeter1 kirjoitti:

Juurikin noin, Anonyymi 9.38. Hyvin markkinat ovat meidät opettaneet, kun "näkyvyys", "näyttävyys" , "muista erottautuminen" ovat vahvasti painottuneet meidän ajassa ja paisutettu ego kätkee alleen oman mahdollisen haavoittuvuuden.

Lue lisää

Kummallista tämä, että pitää olla somenäkyvyyttä, muuten ei tunne olevansa elossa tai ihminenkään. Syömisetkin pitää valokuvata ja lähettää someen, joka reissu etu ja jälkikäteen ja paikan päältä. Joka aikaansaannos ja koko tuttavaporukka, ne pitää olla koko maailmalle tiedotettuna. Mistä se kertoo ? Julkkikset siitä varmaan hyötyy rahallisesti, mutta kun monet tavan tallaajatkin koittaa päästä siihen kastiin, jotka kuvittelee olevansa maailman napoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista tämä, että pitää olla somenäkyvyyttä, muuten ei tunne olevansa elossa tai ihminenkään. Syömisetkin pitää valokuvata ja lähettää someen, joka reissu etu ja jälkikäteen ja paikan päältä. Joka aikaansaannos ja koko tuttavaporukka, ne pitää olla koko maailmalle tiedotettuna. Mistä se kertoo ? Julkkikset siitä varmaan hyötyy rahallisesti, mutta kun monet tavan tallaajatkin koittaa päästä siihen kastiin, jotka kuvittelee olevansa maailman napoja.

Lue lisää

Pätee myös tällä palstalla. Kova on pyrky jokaisella päästä kyynärpäät heiluen korkealla näkyviin. Vaatimattomintakin esittävä punastellen ja hymyillen nauttii saamistaan kehuista. Juuri siihen hän pyrki loppuviimeksi kuten vähemmän vaatimattomatkin. Heheh

Anonyymi kirjoitti:

Pätee myös tällä palstalla. Kova on pyrky jokaisella päästä kyynärpäät heiluen korkealla näkyviin. Vaatimattomintakin esittävä punastellen ja hymyillen nauttii saamistaan kehuista. Juuri siihen hän pyrki loppuviimeksi kuten vähemmän vaatimattomatkin. Heheh

Lue lisää

Moitetta kyllä sataa, miksei saisi joskus kehuakin ? On ihan ansaittua kiitos esim. Demeterille. Ja kaunis tapa on kiittää kiitoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista tämä, että pitää olla somenäkyvyyttä, muuten ei tunne olevansa elossa tai ihminenkään. Syömisetkin pitää valokuvata ja lähettää someen, joka reissu etu ja jälkikäteen ja paikan päältä. Joka aikaansaannos ja koko tuttavaporukka, ne pitää olla koko maailmalle tiedotettuna. Mistä se kertoo ? Julkkikset siitä varmaan hyötyy rahallisesti, mutta kun monet tavan tallaajatkin koittaa päästä siihen kastiin, jotka kuvittelee olevansa maailman napoja.

Lue lisää

Noinhan se nykyisin menee, Anonyymi 10.16. Ainakin näiden kohdalla, jotka tahtovat olla "edistyksellisiä", elää vahvasti tätä aikaa, olla lukuun otettavia.
Marginaaleissa ei niin ole väliä..))

Mistä se kertoo, kysyt. Niinpä. Tahtoisin uskoa, että kyse olisi muustakin kuin oman egon vahvistamisesta. Ehkä ihmiset pohjimmiltaan kaipaavat yhteyttä toisiin ja käyttävät sitä tapaa, jolla uskovat tuon yhteyden syntyvän. Esittelyllä se ei oikein tahdo löytyä ja sitä esittelevä ei usko vaan lataa aineistoa entistä enemmän... Näin olen itse asiasta ajatellut, mutta saatan olla väärässäkin. Ehkä me vain ollaan eri lajia ja "lika barn leker bäst". saman lajin ihmisetn ymmärtävät toisiaan parhaiten...

Anonyymi kirjoitti:

Moitetta kyllä sataa, miksei saisi joskus kehuakin ? On ihan ansaittua kiitos esim. Demeterille. Ja kaunis tapa on kiittää kiitoksista.

Toinen juttu, joka ei suoraan liity aloitukseen, on liittolaisten etsintä.
Ei niinku uskalleta yksin olla jotain mieltä, vaan vähintään mainitaan, että moni muukin on samaa mieltä..
Miksei voida keskustella siten, että tässä asiassa ovat A ja B samaa mieltä mutta C on eri mieltä. Toisessa asiassa ovatkin B ja C samaa mieltä mutta A aivan vastakkaisella kannalla.
Oma ajattelu typistyy jengiytymisen seurauksena. Mennään vain oman joukon mukana, vaikka oikeasti olisi asiasta toista mieltä kuin joukko - joukossa tyhmyys tiivistyypi

demeter1 kirjoitti:

Noinhan se nykyisin menee, Anonyymi 10.16. Ainakin näiden kohdalla, jotka tahtovat olla "edistyksellisiä", elää vahvasti tätä aikaa, olla lukuun otettavia.
Marginaaleissa ei niin ole väliä..))

Mistä se kertoo, kysyt. Niinpä. Tahtoisin uskoa, että kyse olisi muustakin kuin oman egon vahvistamisesta. Ehkä ihmiset pohjimmiltaan kaipaavat yhteyttä toisiin ja käyttävät sitä tapaa, jolla uskovat tuon yhteyden syntyvän. Esittelyllä se ei oikein tahdo löytyä ja sitä esittelevä ei usko vaan lataa aineistoa entistä enemmän... Näin olen itse asiasta ajatellut, mutta saatan olla väärässäkin. Ehkä me vain ollaan eri lajia ja "lika barn leker bäst". saman lajin ihmisetn ymmärtävät toisiaan parhaiten...

Lue lisää

Yhteenveto aamu istunnostanne

Vaatimattomat ovat maan hiljaisia, nöyriä ja köyhiä.

Rikkaat ne vain kailotta.

Anonyymi kirjoitti:

Moitetta kyllä sataa, miksei saisi joskus kehuakin ? On ihan ansaittua kiitos esim. Demeterille. Ja kaunis tapa on kiittää kiitoksista.

Näin minäkin ajattelen, Anonyymi 10.39.. Jos joku kehuu, on minusta hyvä tapa "kuitata" nuo kehut vastaanotetuksi. Ei niistä tällainen "vaatimaton, punasteleva" ihminen sen kummemmaksi muutu, mutta kivalta ne silti tuntuvat.

Edellinen, Anonyymi 10.33 taisi vihjata, että vaatimatonkin esittää. On salaa ylpeä suuresta vaatimattomuudestaan..))

Anonyymi kirjoitti:

Yhteenveto aamu istunnostanne

Vaatimattomat ovat maan hiljaisia, nöyriä ja köyhiä.

Rikkaat ne vain kailotta.

Rikkaat rikastuu kaikilla saroilla, lisää kavereita saavat.
Helppoa ja ennenkaikkea turvallista on kailottaa, kun on iso kaverijoukko takana ja puolustamassa tarpeen tullen.
Köyhä yrittää tukijengiä kerätä hänkin. Kun ei kykene, niin kateellisena urputtaa ja rikasta itseään huonommaksi moittii. Heheh
Kyllä kuule köyhä se on niin, että rikkaassa on jotain parempaa kuin sinussa. Näin se vaan on. Urputa vihreänä kateudesta, mitä urputat poloinen.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat rikastuu kaikilla saroilla, lisää kavereita saavat.
Helppoa ja ennenkaikkea turvallista on kailottaa, kun on iso kaverijoukko takana ja puolustamassa tarpeen tullen.
Köyhä yrittää tukijengiä kerätä hänkin. Kun ei kykene, niin kateellisena urputtaa ja rikasta itseään huonommaksi moittii. Heheh
Kyllä kuule köyhä se on niin, että rikkaassa on jotain parempaa kuin sinussa. Näin se vaan on. Urputa vihreänä kateudesta, mitä urputat poloinen.

Lue lisää

En löydä ketjun aikaisemmista kommenteista yhtään rikkaan kailotusta, mutta pitäähän meidän rikkaidenkin joku sana saada sanoa. Mitä mieltä olet, miltä tuntuisi olla köyhä?

Anonyymi kirjoitti:

En löydä ketjun aikaisemmista kommenteista yhtään rikkaan kailotusta, mutta pitäähän meidän rikkaidenkin joku sana saada sanoa. Mitä mieltä olet, miltä tuntuisi olla köyhä?

Lue lisää

Kamalaa olisi olla köyhä. Köyhä on kade ja katkera. Kateus vie kalatkin vedestä.

Siksi rikas rikastuu, koska hänellä on oikeudenmukainen, urhea ja ei sääli itseään vaan kaikkensa antaen yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Moitetta kyllä sataa, miksei saisi joskus kehuakin ? On ihan ansaittua kiitos esim. Demeterille. Ja kaunis tapa on kiittää kiitoksista.

Noin minäkin ajattelen, Anonyymi 10.39. MInulle se kiitoksista kiittäminen on eräänlainen kuittaus siitä, että kiitokset tulivat vastaanotetuksi. Eivätkä ne tällaista "punastelevaa ja hymyilevää" typpiä muuksi muuta, mutta lämmittävät mieltä tietysti..))

Tuo toinen Anonyymi, 10.33, taisi kyllä vihjata, että vaatimattomuuskin on esittämistä, että vaatimaton on salaa ylpeä suuresta vaatimattomuudestaan..))
Voihan se niinkin olla, mutta vaikea kai ihmisen on täällä esittää jotakin itselleen täysin vierasta roolia.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat rikastuu kaikilla saroilla, lisää kavereita saavat.
Helppoa ja ennenkaikkea turvallista on kailottaa, kun on iso kaverijoukko takana ja puolustamassa tarpeen tullen.
Köyhä yrittää tukijengiä kerätä hänkin. Kun ei kykene, niin kateellisena urputtaa ja rikasta itseään huonommaksi moittii. Heheh
Kyllä kuule köyhä se on niin, että rikkaassa on jotain parempaa kuin sinussa. Näin se vaan on. Urputa vihreänä kateudesta, mitä urputat poloinen.

Lue lisää

Aloituksen tarkoitus ei käy selväksi, jako köyhiinkö ja rikkaisiin? Totta on, että järkevät selviävät yleensä elämässä, mutta tuskin niin itsestään selviä asioita on tarve käsitellä?
Raamattu on kautta aikojen ollut hädässä olevien turva ja lohtu, annettaisiko sen edelleen pysyä sellaisena ?

demeter1 kirjoitti:

Noin minäkin ajattelen, Anonyymi 10.39. MInulle se kiitoksista kiittäminen on eräänlainen kuittaus siitä, että kiitokset tulivat vastaanotetuksi. Eivätkä ne tällaista "punastelevaa ja hymyilevää" typpiä muuksi muuta, mutta lämmittävät mieltä tietysti..))

Tuo toinen Anonyymi, 10.33, taisi kyllä vihjata, että vaatimattomuuskin on esittämistä, että vaatimaton on salaa ylpeä suuresta vaatimattomuudestaan..))
Voihan se niinkin olla, mutta vaikea kai ihmisen on täällä esittää jotakin itselleen täysin vierasta roolia.

Lue lisää

Kylläpäs täällä taas sekoillaan, vai sekoilenko itse ? Ensin viesti ei lähde, sitten tulee kahteen kertaan...

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa olisi olla köyhä. Köyhä on kade ja katkera. Kateus vie kalatkin vedestä.

Siksi rikas rikastuu, koska hänellä on oikeudenmukainen, urhea ja ei sääli itseään vaan kaikkensa antaen yrittää.

Lue lisää

Köyhäin kokoontumisajot. Täällä he saavat toisiaan pönkittää. Rikkailla on toiset kehumiskanavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa olisi olla köyhä. Köyhä on kade ja katkera. Kateus vie kalatkin vedestä.

Siksi rikas rikastuu, koska hänellä on oikeudenmukainen, urhea ja ei sääli itseään vaan kaikkensa antaen yrittää.

Lue lisää

On siinä perääkin, mutta erheellinen toiminta muita hyödyntäen? Kyllä sinä tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa olisi olla köyhä. Köyhä on kade ja katkera. Kateus vie kalatkin vedestä.

Siksi rikas rikastuu, koska hänellä on oikeudenmukainen, urhea ja ei sääli itseään vaan kaikkensa antaen yrittää.

Lue lisää

En ole tavannut kateellisia köyhiä,
mutta varakkaita kateellisia kyllä.
Köyhä tyytyy vähään,
mutta varakkaampi ei tyydy mihinkään,
sitä nimitetään ahneudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa olisi olla köyhä. Köyhä on kade ja katkera. Kateus vie kalatkin vedestä.

Siksi rikas rikastuu, koska hänellä on oikeudenmukainen, urhea ja ei sääli itseään vaan kaikkensa antaen yrittää.

Lue lisää

Useimmat varakkaat on itsekkäitä ja ahneita, on pakko tunnustaa,
toivon ettei se tauti paljon vaivaisi minua.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen juttu, joka ei suoraan liity aloitukseen, on liittolaisten etsintä.
Ei niinku uskalleta yksin olla jotain mieltä, vaan vähintään mainitaan, että moni muukin on samaa mieltä..
Miksei voida keskustella siten, että tässä asiassa ovat A ja B samaa mieltä mutta C on eri mieltä. Toisessa asiassa ovatkin B ja C samaa mieltä mutta A aivan vastakkaisella kannalla.
Oma ajattelu typistyy jengiytymisen seurauksena. Mennään vain oman joukon mukana, vaikka oikeasti olisi asiasta toista mieltä kuin joukko - joukossa tyhmyys tiivistyypi

Lue lisää

Kun kukaan ei nyt näytä vastaavan, yritän itse, kun tuo havaintosi on kiinnostava, Anonyymi 10,51.
Liittoutumisesta siis. Tuolla kuuskyppisissä puhuttiin "sisäpiiristä", johon kai katsottiin kuuluvan ahkerimmin kirjoittavat ja heidän myös katsottiin olevan toistensa kamuja, syrjivän muita. Täällä kai tuo Anonyymiys on hajottanut tuota "sisäpiiriä", ei syytetä enää siitä niinkään.
Silti koen, että samanhenkiset luonnostaan noteeraavat toisensa, etsivätkö vahvistusta vai ovatko vain sen verran "laiskoja", etteivät välttämättä hakeudu sellaiseen keskusteluun, missä katsovat syntyvän ohipuhumista, inttämistä tai riitaa. Näin ainakin omalla kohdallani.
Voihan siitä seurata ajattelun typistymistä, mutta en usko, että tämä foorumi olisi meille ainoa paikka keskustella, omaksua uutta, avartaa ajatteluamme.

demeter1 kirjoitti:

Kun kukaan ei nyt näytä vastaavan, yritän itse, kun tuo havaintosi on kiinnostava, Anonyymi 10,51.
Liittoutumisesta siis. Tuolla kuuskyppisissä puhuttiin "sisäpiiristä", johon kai katsottiin kuuluvan ahkerimmin kirjoittavat ja heidän myös katsottiin olevan toistensa kamuja, syrjivän muita. Täällä kai tuo Anonyymiys on hajottanut tuota "sisäpiiriä", ei syytetä enää siitä niinkään.
Silti koen, että samanhenkiset luonnostaan noteeraavat toisensa, etsivätkö vahvistusta vai ovatko vain sen verran "laiskoja", etteivät välttämättä hakeudu sellaiseen keskusteluun, missä katsovat syntyvän ohipuhumista, inttämistä tai riitaa. Näin ainakin omalla kohdallani.
Voihan siitä seurata ajattelun typistymistä, mutta en usko, että tämä foorumi olisi meille ainoa paikka keskustella, omaksua uutta, avartaa ajatteluamme.

Lue lisää

Kyllä tämä vaan näyttää joillekkin olevan henki ja elämä ja elämääkin suurempi juttu.

demeter1 kirjoitti:

Kun kukaan ei nyt näytä vastaavan, yritän itse, kun tuo havaintosi on kiinnostava, Anonyymi 10,51.
Liittoutumisesta siis. Tuolla kuuskyppisissä puhuttiin "sisäpiiristä", johon kai katsottiin kuuluvan ahkerimmin kirjoittavat ja heidän myös katsottiin olevan toistensa kamuja, syrjivän muita. Täällä kai tuo Anonyymiys on hajottanut tuota "sisäpiiriä", ei syytetä enää siitä niinkään.
Silti koen, että samanhenkiset luonnostaan noteeraavat toisensa, etsivätkö vahvistusta vai ovatko vain sen verran "laiskoja", etteivät välttämättä hakeudu sellaiseen keskusteluun, missä katsovat syntyvän ohipuhumista, inttämistä tai riitaa. Näin ainakin omalla kohdallani.
Voihan siitä seurata ajattelun typistymistä, mutta en usko, että tämä foorumi olisi meille ainoa paikka keskustella, omaksua uutta, avartaa ajatteluamme.

Lue lisää

demeter1
""laiskoja", etteivät välttämättä hakeudu sellaiseen keskusteluun, missä katsovat syntyvän ohipuhumista, inttämistä tai riitaa"

Voi olla myös niin, että ne omat mielipiteet ovat hyvältä kuulostavia mutta hutaisten napattuja. Jos keskustelussa haastetaan perustelemaan, niin laiskuus ja mukavuudenhalu voittaa ja poistutaan arenalta väittäen perustelujen kysyjien riitaa haastavan.
Mielipiteittensä perustelemaan vaivautuminen esimerkeinkin antaisi sekä itselle, että toisille paljon.
Minun on nyt tässä kiitettävä palstan rohkeita korppis/korpikirjailijaa ja palomaa ja muutamaa muutakin nikiltä mainitsematta, joiden kirjoituksissa on raikasta rohkeutta omiin mielipiteisiin, joista mielipiteistä ja ajatuksista tunnistaa, että ne eivät ole hutaistuja vaan ne ovat pohdittuja.

Anonyymi kirjoitti:

demeter1
""laiskoja", etteivät välttämättä hakeudu sellaiseen keskusteluun, missä katsovat syntyvän ohipuhumista, inttämistä tai riitaa"

Voi olla myös niin, että ne omat mielipiteet ovat hyvältä kuulostavia mutta hutaisten napattuja. Jos keskustelussa haastetaan perustelemaan, niin laiskuus ja mukavuudenhalu voittaa ja poistutaan arenalta väittäen perustelujen kysyjien riitaa haastavan.
Mielipiteittensä perustelemaan vaivautuminen esimerkeinkin antaisi sekä itselle, että toisille paljon.
Minun on nyt tässä kiitettävä palstan rohkeita korppis/korpikirjailijaa ja palomaa ja muutamaa muutakin nikiltä mainitsematta, joiden kirjoituksissa on raikasta rohkeutta omiin mielipiteisiin, joista mielipiteistä ja ajatuksista tunnistaa, että ne eivät ole hutaistuja vaan ne ovat pohdittuja.

Lue lisää

Vai että raikasta rohkeutta. Ei tule raikkaus mieleen kun sitä omakehun lemua on joka viestissä. Jaa että hyvin perusteltuja mielipiteitä ? Samaa 💩ne perustelutkin. Puska heiluu , näkyy kuitenkin takaa noin iso ihminen.

Harvinaisepaa siis köyhästä polvesta rikkaaksi ja mitä siihen vaaditaan?
Tuntemuksia

Ja kaikki nämä puheenvuorot aloituksen Matteuksen evankelia mukaellen.
Mitähän tällaisella aloitteella uskikset ajaa takaa :D kun eivät pysy omalla palstallaan.

Me rikkaat tulemme tänne ihan hyvää hyvyyttämme antamaan teille köyhille neuvoja.
Tämä aloitus, ja nimenomaan aloituksen Raamatun lause, on neuvontaan erinomainen.
Lue Matteus 25: 14-30
Mies oli muuttamassa joksikin aikaa ja antoi palvelijoittensa hoitoon omaisuutensa siksi aikaa, kun on poissa. Yhdelle mies antoi 5 talenttia hopeaa, toiselle kaksi ja kolmannelle yhden, kullekin kykyjensä mukaan. 5 talenttia ja 2 talenttia saaneet palvelijat alkoivat heti touhuta kartuttaakseen omaisuutta. Mutta yhden talentin saanut kätki sen maahan talteen odottamaan isännän paluuta.
Kun isäntä sitten palasi pitkältä matkaltaan, niin 5 talenttia ja 2 talenttia saaneet tulivat kertomaan, miten paljon he ovat kartuttaneet isännän omaisuutta toimillaan. Mutta yhden talentin saanut toi isännälle sen yhden talentin kertoen tietävänsä isännän ankaraksi ja sellaiseksi, joka ottaa sieltäkin mistä ei kuuluisi, ja siksi hän laittoi talentin jyvään talteen . maahan. Isäntä moitti tätä palvelijaa laiskaksi ja käski antaa tuon talentin sille palvelijalle, joka oli kerryttänyt 5 talenttia kymmeneksi.

Siis opetus on se, että huomatkaa te köyhät se hyvä, mitä teillä on ja kartuttakaa sitä.
Älkää kadehtiko toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Me rikkaat tulemme tänne ihan hyvää hyvyyttämme antamaan teille köyhille neuvoja.
Tämä aloitus, ja nimenomaan aloituksen Raamatun lause, on neuvontaan erinomainen.
Lue Matteus 25: 14-30
Mies oli muuttamassa joksikin aikaa ja antoi palvelijoittensa hoitoon omaisuutensa siksi aikaa, kun on poissa. Yhdelle mies antoi 5 talenttia hopeaa, toiselle kaksi ja kolmannelle yhden, kullekin kykyjensä mukaan. 5 talenttia ja 2 talenttia saaneet palvelijat alkoivat heti touhuta kartuttaakseen omaisuutta. Mutta yhden talentin saanut kätki sen maahan talteen odottamaan isännän paluuta.
Kun isäntä sitten palasi pitkältä matkaltaan, niin 5 talenttia ja 2 talenttia saaneet tulivat kertomaan, miten paljon he ovat kartuttaneet isännän omaisuutta toimillaan. Mutta yhden talentin saanut toi isännälle sen yhden talentin kertoen tietävänsä isännän ankaraksi ja sellaiseksi, joka ottaa sieltäkin mistä ei kuuluisi, ja siksi hän laittoi talentin jyvään talteen . maahan. Isäntä moitti tätä palvelijaa laiskaksi ja käski antaa tuon talentin sille palvelijalle, joka oli kerryttänyt 5 talenttia kymmeneksi.

Siis opetus on se, että huomatkaa te köyhät se hyvä, mitä teillä on ja kartuttakaa sitä.
Älkää kadehtiko toisia.

Lue lisää

En kiinnosta tekstisi.
Te rikkaat kadehtitte ja olette pirun pahansuopia.
Tänne te röyhkeät tulette pahaa oloanne purkamaan,
vaikkei köyhät ole teidän psykiatrejanne
ja pahan olonne kaatopaikkoja
eikä kaleeriorjianne.

Raha ei ilmeisesti onnea tuo . . .?
Raha, ylimielisyys, itsetyytyväisyys ja itserakkaus sumentaa aivot . . .?

Anonyymi kirjoitti:

En kiinnosta tekstisi.
Te rikkaat kadehtitte ja olette pirun pahansuopia.
Tänne te röyhkeät tulette pahaa oloanne purkamaan,
vaikkei köyhät ole teidän psykiatrejanne
ja pahan olonne kaatopaikkoja
eikä kaleeriorjianne.

Raha ei ilmeisesti onnea tuo . . .?
Raha, ylimielisyys, itsetyytyväisyys ja itserakkaus sumentaa aivot . . .?

Lue lisää

Koittaisit 13.32 nyt vähän paremmin peittää oman kateutesi ja pahan olosi.

Anonyymi kirjoitti:

En kiinnosta tekstisi.
Te rikkaat kadehtitte ja olette pirun pahansuopia.
Tänne te röyhkeät tulette pahaa oloanne purkamaan,
vaikkei köyhät ole teidän psykiatrejanne
ja pahan olonne kaatopaikkoja
eikä kaleeriorjianne.

Raha ei ilmeisesti onnea tuo . . .?
Raha, ylimielisyys, itsetyytyväisyys ja itserakkaus sumentaa aivot . . .?

Lue lisää

Se on kyllä kumma että ne joilla on kaikki tai ainakin kehuvat että on,
kadehtivat ja mollaavat niitä joilla ei paljon mitään ole.

Tietysti hyvin tienaavat maksavat pussistaan säädetyt verot, jsta riittää heikompien tukemiseen! Oikeinhan se onkin, eikä sitä kukaan halua pois ottaa.
Miksi tuhansia vuosia sitten ollutta yhteiskuntamuotoa tarjoat, lesken ja kirkon ropo oli silloin anteliaisuudesta kiinni. n.merkillä ohi on.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti hyvin tienaavat maksavat pussistaan säädetyt verot, jsta riittää heikompien tukemiseen! Oikeinhan se onkin, eikä sitä kukaan halua pois ottaa.
Miksi tuhansia vuosia sitten ollutta yhteiskuntamuotoa tarjoat, lesken ja kirkon ropo oli silloin anteliaisuudesta kiinni. n.merkillä ohi on.

Lue lisää

Erikoinen evankelista pyrähti palstalle muka kademielisten köyhien tyko.

Pidä hyvänäsi vaan, kun noin uskottelet,,,, hah haa!

Rasisteja joutuu pelkäämään, ei rasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Rasisteja joutuu pelkäämään, ei rasismia.

Jaa,a. Kumpaakohan pelkää sellainen rollaattori-mummo jonka nämä teidän "idolit" on kaataneet maahan ja vieneet rahat?

Pelkääkö se "Rasisteja" vai maahantulleita ulkomaalaisia?

Vastatkaapa paskahousut tuohon!

Jolle on paljon annettu, siltä paljon vaaditaan.

Rumihille ei vastata! Pistekin tuli jotta vahinkosa painoin.

Hallitukselle rukoiltava oikeudenmukaisuutta ja oman kansan puolustamista.