Enää 70 ääntä

Nyt viimeinen rutistus, enää 70 ääntä puuttu kuntalaisaloitteesta toriparkin vastustamiseksi, hyvä Hämeenlinna. Kansan äänestys on siis tulossa, vaikka sari rautio sitä niin kovin vastustaa.
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Onko 400 koossa 70000 asukkaan Hämeenlinnassa

Äänestä
  • Eipä kukaan ole kehdannut puoltaa, joten vastustajat voittavat💪💪💪

    Äänestä

Laitan vaikka kolme ääntä lisää tässä viikonlopun aikana.

Äänestä
  • Onkos sulla kolme sotua, sotu tarvitaan äänen antamisessa? Jos olet vaihtanut sukupuolta, ja sitten vielä kerran vaikka transsukupuoliseksi, voit saada kolme sotua. Mutta oikeestaan hyvä, jos jää muutamaa ääntä vaille. Nähdään kaupungin johdon asenne, kun he ilmoittavat, että kansanäänestystä ei lain mukaan tarvita. Hui hai, avoimesti lähelläsi!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos sulla kolme sotua, sotu tarvitaan äänen antamisessa? Jos olet vaihtanut sukupuolta, ja sitten vielä kerran vaikka transsukupuoliseksi, voit saada kolme sotua. Mutta oikeestaan hyvä, jos jää muutamaa ääntä vaille. Nähdään kaupungin johdon asenne, kun he ilmoittavat, että kansanäänestystä ei lain mukaan tarvita. Hui hai, avoimesti lähelläsi!!!!

    Mulla on 5 sotua ja kaikilla äänestän puolesta. Vastustajat on vaan tietämättömiä pehmopäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos sulla kolme sotua, sotu tarvitaan äänen antamisessa? Jos olet vaihtanut sukupuolta, ja sitten vielä kerran vaikka transsukupuoliseksi, voit saada kolme sotua. Mutta oikeestaan hyvä, jos jää muutamaa ääntä vaille. Nähdään kaupungin johdon asenne, kun he ilmoittavat, että kansanäänestystä ei lain mukaan tarvita. Hui hai, avoimesti lähelläsi!!!!

    Eikös me jo aiemmin sovittu, että virallisesti asia on noin, ja ääniä ei kuitenkaan tarkasteta kovin tarkkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös me jo aiemmin sovittu, että virallisesti asia on noin, ja ääniä ei kuitenkaan tarkasteta kovin tarkkaan?

    Addressi ainakin on totta, kun nimeä sinne ei saa ilman vahvaa pankkitunnistautumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on 5 sotua ja kaikilla äänestän puolesta. Vastustajat on vaan tietämättömiä pehmopäitä.

    Ja mulla on viisi vitua käytössä, ja kaikki kelepaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Addressi ainakin on totta, kun nimeä sinne ei saa ilman vahvaa pankkitunnistautumista.

    Onko jo 400 koossa 70000 ihmisen kunnassa. Kova on vastustus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Addressi ainakin on totta, kun nimeä sinne ei saa ilman vahvaa pankkitunnistautumista.

    Juuri näin. Ja luotamme siihen, ettei nimiä tarkisteta kovin tarkkaan.

    Äänestä

Voisin laittaa neljä ääntä, oman, vaimon ja vanhempieni kun hoidan heidän raha-asiat kun eivät nettiä käytä. Ainut että mielestäni toriparkki on hyvä ajatus, se työllistää, muuten nuokin rahat menee lapin matkoihin ja konsultteihin.

Äänestä
  • Joo niin minustakin laitetaan viimeiset rahat likoon toriparkkiin, koska se on tärkein asia nyt Hämeenlinnassa. Homehtukoon koululaiset kouluissaan, niitä ei kannata rakentaa, eikä 20 miljoonan budjettivaje haittaa, koska parkkihallit ovat nyt tärkeimmät

    Äänestä

  • Niin ketä toriparkki työllistää? Rakennusvaiheessa 30 puolalaista, sen jälkeen ei ketään. No tietysti osaltaan kaupungin pysäköintifirman johtajia, jos sitä hyvänä pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ketä toriparkki työllistää? Rakennusvaiheessa 30 puolalaista, sen jälkeen ei ketään. No tietysti osaltaan kaupungin pysäköintifirman johtajia, jos sitä hyvänä pitää.

    Sinulla ei ole onneton edes toinen silmä auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla ei ole onneton edes toinen silmä auki.

    Sinulla taas kumpikaan aivosolu ei aktivoidu.

    Äänestä

Hyvä että äänestetään toriparkkia vastaan, vaikkei siitä mitään hyötyä ole. Hyvät veljet on asian päättänyt että toriparkki tulee. Mitä siitä jos koulut on homeessa, pääasia että maksullisia pysäköintipaikkoja tehdään vaikka niitä ei tarvita. Muutaman vuoden kuluttua kirjasto on homeessa turhan "remontin" jälkeen. Ei tule mieleen yhtään kaupungin korjauttamaa rakennusta jossa muutaman vuoden jälkeen remontista ei olisi hometta tai huono sisäilma.

Äänestä

60 ääntä enää ja se saavutetaan varmasti jo ensi viikolla. Hurraa Hämeenlinnalaiset ja Buuu huono hallinto

Äänestä

Faktaa nyt kuitenkin on, että kaupungit joissa on hyvät parkkitalot tai luolat autoille, keskustat ovat eläviä. Nyt siellä ei liiku kuin viherhipit.

Äänestä
  • Olet ytimessä kiitos.

    Äänestä

Totuuson se, ettei keskustassa ole mitään minkä takia sinne mennä

Äänestä
  • eikä ole tulevaisuudessakaan koska nyt jo kuollon kourissa sinnittelevät kivijalkaliikkeet lopettavat toimintansa. Eläkeläisten nukkumalähiö siitä tulee tulevaisuudessa ja muutaman ravintolan toiminta-alue. Näivelinna, aivan lähellä ja kujalla

    Äänestä

44 ääntä siis enää, menee kirkkaasti rikki jo tällä viikolla

Äänestä

Eli 29 ääntä enää, hurraaa ja vapise sari rautio täältä tullaan

Äänestä
  • Vastustus on todella kovaa kun nimiä kertyy nuin kovaa vauhtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastustus on todella kovaa kun nimiä kertyy nuin kovaa vauhtia.

    Kansanäänestys ei ole sitova. Muistakaa se.

    Äänestä

2329 ääntä siis jo aloitteessa, eli valtuuston on otettava kantaa kansanäänestykseen, hurraa Hämeenlinna.

Äänestä

Valtuusto toteaa kokoomuksen ja demarien, sekä Leinikan äänin, että kansanäänestykseen ei ole tarvetta. Lisäksi kansanäänestys maksaa, silläkin rahalla voidaan tarkentaa toriparkin tarvesuunnitelmaa.

Äänestä
  • Samaa mieltä ei tarvita kansanäänestystä. Päättäjät tietävät mitä tehdä, toisin kuin muutama hönö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä ei tarvita kansanäänestystä. Päättäjät tietävät mitä tehdä, toisin kuin muutama hönö

    Meinasitko että päättäjät tietävät nyt yhtä hyvin kuin Innoparkin 9 miljoonan tappion tuottaneet päätökset tai meinasitko että tietävät samalla lailla kuin suurlukion yritelmä mikä tuotti 500 000 euron tappiot, vai ajattelitko että tietävät yhtä hyvin kuin ennakoivat euroopan suurimman autotalon SCC:n tulon kaupunkiin afrikan kuninkaan rahoittaessa hankkeen. Niin tai voihan olla että tarkoitat ratasairaalan kolmen vuoden turhia neuvotteluita, jonka jälkeen siirryttiin kiltisti suunnittelemaan sairaalaa vanhan kylkeen. Vai hei tarkoitatko sitä suurta viisautta, millä Sari Rautio hyväksyi poikkeusluvalla asfalttiaseman siirron Siiriin vuonna 2018, ja minkä seurauksena nyt lähes koko itäinen kaupunki kärsii erilaisista haju - ja terveyshaitoista pihoillaan ja jopa sisätiloissa. Siis ei tosiaan kansanäänestykselle, koska nämä viisaudessaan suuret päättäjämme sari raution johdolla ovat ylivertaisen viisaita, melkein kuin kim il jong, vai oliko se bong.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinasitko että päättäjät tietävät nyt yhtä hyvin kuin Innoparkin 9 miljoonan tappion tuottaneet päätökset tai meinasitko että tietävät samalla lailla kuin suurlukion yritelmä mikä tuotti 500 000 euron tappiot, vai ajattelitko että tietävät yhtä hyvin kuin ennakoivat euroopan suurimman autotalon SCC:n tulon kaupunkiin afrikan kuninkaan rahoittaessa hankkeen. Niin tai voihan olla että tarkoitat ratasairaalan kolmen vuoden turhia neuvotteluita, jonka jälkeen siirryttiin kiltisti suunnittelemaan sairaalaa vanhan kylkeen. Vai hei tarkoitatko sitä suurta viisautta, millä Sari Rautio hyväksyi poikkeusluvalla asfalttiaseman siirron Siiriin vuonna 2018, ja minkä seurauksena nyt lähes koko itäinen kaupunki kärsii erilaisista haju - ja terveyshaitoista pihoillaan ja jopa sisätiloissa. Siis ei tosiaan kansanäänestykselle, koska nämä viisaudessaan suuret päättäjämme sari raution johdolla ovat ylivertaisen viisaita, melkein kuin kim il jong, vai oliko se bong.

    Meillä oli yliviisas PersGary mutta eipäs ole enään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinasitko että päättäjät tietävät nyt yhtä hyvin kuin Innoparkin 9 miljoonan tappion tuottaneet päätökset tai meinasitko että tietävät samalla lailla kuin suurlukion yritelmä mikä tuotti 500 000 euron tappiot, vai ajattelitko että tietävät yhtä hyvin kuin ennakoivat euroopan suurimman autotalon SCC:n tulon kaupunkiin afrikan kuninkaan rahoittaessa hankkeen. Niin tai voihan olla että tarkoitat ratasairaalan kolmen vuoden turhia neuvotteluita, jonka jälkeen siirryttiin kiltisti suunnittelemaan sairaalaa vanhan kylkeen. Vai hei tarkoitatko sitä suurta viisautta, millä Sari Rautio hyväksyi poikkeusluvalla asfalttiaseman siirron Siiriin vuonna 2018, ja minkä seurauksena nyt lähes koko itäinen kaupunki kärsii erilaisista haju - ja terveyshaitoista pihoillaan ja jopa sisätiloissa. Siis ei tosiaan kansanäänestykselle, koska nämä viisaudessaan suuret päättäjämme sari raution johdolla ovat ylivertaisen viisaita, melkein kuin kim il jong, vai oliko se bong.

    Missä Rautio on poikkeusluvan hyväksynyt? Oletko se persuvalehtelija ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä Rautio on poikkeusluvan hyväksynyt? Oletko se persuvalehtelija ?

    Ehtiihän tommoset ympäristöluvat myöhemminkin kuntoon laittaa, suomessa ei voi kohta muuten mitään tehdä kun on aina kaikki luvat ja valitukset jauhettava

    Äänestä

Asfalttiasemaa ei todentotta oltu kaavoitettu Siiriin, vaan se sai KH:n ja sarin avustuksella poikkeusluvan alueelle vasta 2018. Näin viisaasti siis sari menetteli, no ehkä itäisten kaupunginosien asukkaat ovat nyt hieman eri mieltä asiasta haistelutaan asfalttia jo yli kolme kuukautta.

Äänestä
  • Nyt puhut jo muista kun Rautiosta. Kukahan päätöksen teki hönö mielestäsi seuraavaksi ? Joko taas Rautio ? Siirissä ei haise ja viimeksi kävin 2t sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt viimeinen rutistus, enää 70 ääntä puuttu kuntalaisaloitteesta toriparkin vastustamiseksi, hyvä Hämeenlinna. Kansan äänestys on siis tulossa, vaikka sari rautio sitä niin kovin vastustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu