Lahden ongelmat

Ei, heikompia on helpompi syyttää. Vika on hyväosaisten käytöksessä ja itsekkäässä asenteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, heikompia on helpompi syyttää. Vika on hyväosaisten käytöksessä ja itsekkäässä asenteessa.

Ikävää on se että huono-osaiset saadaan toisiaan vastaan . Heikko syyttää toista heikkoa. Oikea syy löytyy jostain muualta, se on seurausta itsekkäästä, kovasta, syrjivästä asenteesta heikompia kohtaan. Kun jossain on heikompia ni jossain on yleensä ilman omaa ansiotaan valtavista palkoista nauttivia. Jotka saavat pienituloisen haukkumaan vielä pienituloisempaa esim. sosiaaliavun varassa olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää on se että huono-osaiset saadaan toisiaan vastaan . Heikko syyttää toista heikkoa. Oikea syy löytyy jostain muualta, se on seurausta itsekkäästä, kovasta, syrjivästä asenteesta heikompia kohtaan. Kun jossain on heikompia ni jossain on yleensä ilman omaa ansiotaan valtavista palkoista nauttivia. Jotka saavat pienituloisen haukkumaan vielä pienituloisempaa esim. sosiaaliavun varassa olevia.

Hyväosaiset saavat köyhän köyhää vastaan. Onhan tutkimusten mukaankin niin, että rikkaat valehtelevat eniten, ovat taipuvaisimpia epäeettiseen käytökseen. Ahneus ja epärehellisyys kulkevat käsi kädessä. Ihmisten auktoriteettiusko on suorastaan liikuttavaa. Mitä korkeammassa asemassa oleva ihminen sitä vähemmän luotan siihen ihmiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväosaiset saavat köyhän köyhää vastaan. Onhan tutkimusten mukaankin niin, että rikkaat valehtelevat eniten, ovat taipuvaisimpia epäeettiseen käytökseen. Ahneus ja epärehellisyys kulkevat käsi kädessä. Ihmisten auktoriteettiusko on suorastaan liikuttavaa. Mitä korkeammassa asemassa oleva ihminen sitä vähemmän luotan siihen ihmiseen.

Tyypillistä on, että köyhät saadaan toisiaan vastaan. Vikaa etsitään miltei aina niistä heikoimmassa asemassa olevista. Ihmiset saadaan suhtautumaan heihin syyllistävästi, epäluuloisesti. Helppo mutta toimiva silmänkääntötemppu, jota kaikkei parhaimmassa asemassa olevat ovat harrastaneet kautta historian. Jos katsoo oikeaan suuntaan niin suurin itsekkyys, häikäilemättömyys löytyy poikkeuksetta valtaeliitin jäsenistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä on, että köyhät saadaan toisiaan vastaan. Vikaa etsitään miltei aina niistä heikoimmassa asemassa olevista. Ihmiset saadaan suhtautumaan heihin syyllistävästi, epäluuloisesti. Helppo mutta toimiva silmänkääntötemppu, jota kaikkei parhaimmassa asemassa olevat ovat harrastaneet kautta historian. Jos katsoo oikeaan suuntaan niin suurin itsekkyys, häikäilemättömyys löytyy poikkeuksetta valtaeliitin jäsenistä.

Jokainen vähänkin ei-manipuloitavissa oleva ihminen tietää tämän sanotaanko nyt ns. hyvä-velijärjestön. Sen toiminta ei perustu demokraattisuuteen, oikeudenmukaisuuteen vaan valta-asemassa olevien esim. yritysjohtajien, elinkeinoelämän vaikuttajien, poliitikkojen oman edun lisäämiseen. Ja erilaisten uskomusten manipuloimiseen ihmisille. Tämä joukko myös suojelee toisiaan. Tavallinen pienituloinen kansa on kautta historian pyritty pitämään nöyrinä, alisteisessa asemassa olevina ja toisiaan syyttelevinä. Nimenomaan se että pienituloinen syyttää toisia pienituloisia on äärimmäisen olennaista. Ei yhteiskuntaa hallita enemmistön näkökulmasta. Se on pelkkä harha. Suurimmat syylliset suuren osan ihmisistä surkeisiin oloihin on tämä pienehkö joukko, joka täynnä häikäilemättömiä piirteitä omaavia ihmisiä. Suorastaan sikailijoita. Ihme miten kukaan luottaa yhteenkään poliitikkoon, yritysjohtajaan jne.