Asun kerrostalossa. Naapuri on alkanut osoittaa mieltään kun katson TV, tulee laulamaan ohjelman tunnusmusiikkia seinän viereen ja karjahtelee. Kuuntelen TV:tä normaalin puheen voimakkuudella, mutta kun täällä kuuluu seinän takaa myös naapurin kuorsaus ja puhe muminana. Olen alkanut miettimään että miksi joillain ihmisillä on käsitys, että kerrostalossa saisi kuulua vaan ne pakolliset äänet eli puhe ja veden laskeminen yms, mutta mitään viihdykkeiden ääniä ei suvaita naapurista oman kodin puolelle kuuluvaksi eli TV:tä tai musiikkia? Mikä niissä naapurin TV ja musiikki äänissä v*tuttaa niin paljon ettei niitä voi suvaita, kai itse tajuat että jos olet muuttanut kerrostaloon niin naapureista kuuluu ääniä ja sun pitäisi ottaa sellainen asenne että keskityt vain omaan elämääsi niin hyvin kuin pystyt? Ja kai tajuat että jos seinä päästää läpi kuorsaus ja puhe äänet niin äänieristys on silloin niin huono ettei se valikoi vaan päästää läpi myös TV ja musiikin äänet? Kuulokkeilla en ala kuuloani pilaamaan kun sillon äänet tulee suoraan korvakäytävään ja rasittaa kuuloa, siksi kuulokkeita suositellaan käyttämään päivässä vain max 2h ajan. Hiljaisuusaikaan klo 22-07 en katso TV tai kuuntele musiikkia ja ainiin rakas naapuri kun näitä asioita teen niin en tee niitä kiusatakseni sinua vaan omaksi ilokseni!
Voiko TV takia saada häädön?
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja kuulokkeiden käyttöä ei ole myöskään mielestäni reilua vaatia sen takia kun kaikkia muitakin elämisen ääniä jotka lähtee naapureista joutuu kerrostalossa sietämään niin tällä periaatteella pitäisi kieltää kaikki äänet!
Muuta muualle. Tuollaiset talot ovat paskoja asua, toinen puoli asukkaista tulee hulluiksi ja toinen puoli ylipainoisiksi ja muuten sairaiksi stressistä. Jatkuvia ristiriitoja ja lopulta mikään yhteishomma ei enää toimi.
Ne h*lvetin raksamannet jotka ovat nämä tällaiset talot tehneet, niin niiltä pitäisi ottaa eläkkeet ulosottoon, niin ettei jää rahaa edes siihen pakolliseen viinaan. Heidän kuuluisi korvata aiheuttamansa vahinko täysimääräisenä.
Muuttaisin omakotitaloon, jos mulla olisi varaa.
Mietin myös että onko vuokralaisella minkäänlaista oikeusturvaa. Jos joku vaan päättää että minäpä rupean tästä noin vaan tekemään keksittyjä valituksia kun naapurissa nyt vaan mättää jokin, ei pärstäkerroin miellytä tai muuta vastaavaa... tälläsiäkin v*ttumaisia ihmisiä kun on olemassa. Niin miksi uskotaan aina sitä häiriintyjää? miksi ei voida ajatella että häiriintyjä häiriintyy liian pienistä? eli häiriintyjä on helposti se uhri ja ihminen josta on valitettu on pakko olla tosi paha kansalainen ja jos et tanssi häiriintyjän pillin mukaan niin sua uhkaa kodittomuus... Aivan hirveää. Eikä sekään mikään todiste ole että saa naapurien nimiä kirjattua valitukseen mukaan, sitähän voi olla ystävä niiden naapurien kanssa ja saa ystävyyden varjolla heidät valehtelemaan myös ja ihminen voi kirjata paperille mitä huvittaa että tuona päivänä ja tohon aikaan oli melua... Ennemmin sitä melua pitäisi pystyä nauhoittamaan kerta se niin pahasti oman kodin puolelle kuuluu naapurista ja siinä nauhotteessa näkyisi selkeästi päivämäärä ja kellonaika! Jännästi toimii näin päin että häiriintyjä on aina se viaton uhri ja poloinen, mutta kiusaaja ei koskaan joudu vaihtamaan koulua.....