V. 2040 ja ennuste rapiat 5000 asukasta. Mitä tehdä, rakentaa vai purkaa?
Hiljaista on
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuskin tuosta luvustakaan puolia, kuka tollo tänne tätä surkeutta jää
kahtelemaan.
Suomussalmella, kuten muillakin Kainuun kehyskunnilla,, on kiihtyvästi Loistava tulevaisuus.
Sähköä edullisesti, siirtomaksukin kohdallaan.....
Kyllä. Kovaa tahtia kuihtuu. Sumilla EI VAAN oo töitä ja sitäkautta ei oo mitään. Ei yhtään mitään.
Voisimme ottaa kaikki tulevat pakolaiset kuntaamme. Nousisi väkiluku.
Väkiluku kyllä nousisi menojen myötä.... Mikä olisi hyöty?
Kyllä valtio maksaa.
Fiksuin Sumpin porukka seisoo siellä kesäkahvilan pellolla niin ei paljon voi tulevaisuudelta outtaa.
Onko se näiden kirjoitusten syy, että väki vähenee?
Hyvin sovit heinäseivästen joukkoon pellolle sinäki. Nousis äo siellä pellolla sitten.
Suomussalmi on rujojen päätösten kunta.
Niinhän tuo nousisi mutta pittää hoetaa bisniksiä jotta kertyy tuota rahan paskaa.
Sinne meet sossujonoon niinkuin tähänkin asti ja sitten taas seisomaan pellolle.
Kaleva 7.10.
Yle kysyi kansanedustajilta, onko tavoite pitää koko Suomi asuttuna realistinen. Kyselyyn vastanneista edustajista 84 vastasi "kyllä".
Oulun vaalipiirin kansanedustajista kyselyyn vastasi 11 kansanedustajaa. Heistä kaksi vastasi kyselyyn "ei". He olivat oululainen Mari-Leena Talvitie (kok.) ja suomussalmelainen Merja Kyllönen (vas.).
Talvitie ja Kyllönen aivan oikeassa!
Kerrankin samaa mieltä Kyllösen kanssa.
Ensimmäisen kerran erimieltä Kyllösen kanssa. Kyllä väki pitää hajoittaa ettei kaikki kuole yhtaikaa kun rutto tulee.
Onhan se väki täälläkin keskittynyt. Siinä se hajoaa, kun muuttavat muualle eri kaupunkeihin. Luonto karsii heikommat.
Hajoaa kun muuttavat kaupunkeihin!!!! Hallloootaa...päinvastoin.
Niin, eikö se vähänenkin väki täällä ole aikalailla keskittynyt. Se täytyy muistaa, että Suomessa on melko monta kaupunkia,. Helsinki ei ole ainoa kaupunki Suomessa...
Siksipä se kanss pitääkin hajauttaa takaisin olosijoillee ja asuinpaikoilleen. Koko Suomi on asutettava. Kaikki toimi eenenkin ja nyt on jo vuosi2019 niin miksi ei toimisi nykyäänkin.
Samaa mieltä,ei riitä valtion rahat pakko asutukseen,eikä ole järkeäkään.
Kyllönen on hupiakka.
Ei se oikein nykyään toimi ilman valtion avustusta. Onko tarkoitus sitten sen turvin pitää koko Suomi asuttuna? Epäilen, ettei halukkuutta isommilla kaupungeilla ole maksaa varainsiirtoveroa näille selkosille. Jokainen voi asua, missä haluaa, sitä ei kukaan kiellä. Täälläkin asuvalla pitää vaan olla TÖITÄ, jotta toimeen tulisi....
Kyllä. Juurikin näin on
Parasta+on+lähteä+sinne+missä+töitä+on.+Jos+on+vaikka+talon+hankkinut+Suomussalmelta,+kaikki+vaikeutuu+eikä+lähtö+olekaan+niin+helppoa.+Tosiasia+on,+että+kainuu+tulee+kuihtumaan+valtavan+paljon,+mikäli+ennusteet+pitävät+paikkansa+30-35+%+on+määrä+veronmaksajien+vähentyä.+Kaikki+voi+muuttua+jos+saamme+riittävästi+ilmasto+ym+pakolaisia+Saharan+ylä+ja+alapuoliselta+alueelta+tänne+peltoja+raivaamaan+ja+perheitä+perustamaan.+Silloin+väkiluku+kääntyisi+piankin+nousuun+ja+alkaisi+uusi+kukoistuksen+aika.++Pakolaisia+tarvittaisiin+kuitenkin+heti+alkuunsa+ainakin+2000-3000+että+syntyvyys+saataisiin+riittävän+korkeaksi.