säästäminen

Kuinka on mahollista, et monnarin uimaallas lopetetaan säästösyistä ?kö. Tosi tärkeä monelle monelle eläkeläiselle liikunnan suhteen, vedessä pystyy liikkumaan ja liikuttamaan raajoja ja monenlaista liikettä kunnon kohentamiseen ja ylläpitoon, vaik ei muutoin pystyisi . Siel käy paljon eläkeläisiä muitakin . Vielä hehkutetaan vanhusten hoidosta , liikunnasta ym. Jos kunnan säästöt menee tällaisille sektoreille, kannattaa peilin edessä päättäjien funtsia tosiasioita. Vaik, et olisko jossain virastossa turhan paljon työntekijöitä liikaa.!!ym. Ei ihme et väki vähenis edelleen jopa tällaisten päätösten jälkee. Eipä taida tulla nykyaikana edes kantavia teräsjäitä järveenkään. Jotain tarttis tehrä. Erilailla.
12163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Todella ikävää että asiat ovat menneet kyyjärven kunnan kohdalla tähän malliin. En nyt oikein tiedä onko tämä hyvä paikka ruveta säästämään, uimahallilla on kuitenkin vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Syytän kunnassa tehtyjä huonoja investointeja. Myykää paletti, on ollut ilmeisesti vain harmeja kyseisetä puljusta. Joku osaava voisi sitä saada hyvinkin kannattavan.

Äänestä

Jospa Surakka ostaisi Paletin, niin ehkäpä?? Jotain tarttis kyllä tehrä , vaik kuntaliitos, mut KUKAPA alkaisi kimppaan. Ollakko vai eikö, siinäpä kysymys ja pulmaa !

Äänestä

Kokoomuksen vika, että tähän on päädytty.

Äänestä
  • Eikä nykyinen hallitus ainakaan paranna tilannetta.

    Äänestä

Joo , eikä kahella veikeällä mitään eroa hallitustyössä, ja epäilen tänäpäivänä, aivan sama ketkä siel istuu, on harvat jotka enää tosissaa yrittävätkään. Kaikkein parasta tosi tv. viihdettä . No surkeata sellaistakin. Kahtokaas ,kun on hyvä palkka ja edut, niin itse aina pärjäävät perheineen hyvin , muusta väliä. Ja sikspä en enää nykyään äänestäkään.

Äänestä

Tässä tulee sattuvasti hectorin kipale mieleen. mikään ei ole mittään??!

Äänestä

Kaikki rahat menny siihen jatkuvaan paskan lapioimiseen altaasta.

Äänestä

Jos auttaisin, auttaisiko vaikka esim. Yrittäjät.

Tunne Hannun lapsuudesta asti, äiti Julia oli myös rakas ystäväni..tavallaan.
Uskoisin että keräysvoimin saataisiin uimahalli pysymään käytössä!!!

Äänestä

Niin ,tulee vain mieleen säästämisistä, jos ei hammaslääkäriä, koulukkaat kuljetetaan ? Karstulaan ( jos sielkään kohta ) hammaslääkäriin, no Piiapalaan uimahommiin ym. ja mihin muuhun ollenkaan, niin paljonkohan missäkin säästyy ??? ettei vain -0 tilanne. Olisko Kunnantalolla mitään ?? säästökohteita henkilöv kautta. Onkos kaik valorahat käytetty ?? MItenhän vain onkaan.?

Äänestä

Ja?? tartteekohan noitten tievalojen palaa ,sivukylillä ja 13 tielkään klo 22.00 myöhempään?? Autoisha on nykyään hyvät valot ,niin ja nyky taskulampuiskin. Tai otsal.

Äänestä

Kovasti ihmetellään. kun ei lapsia enää synny ???? Onko ihmettelemistä . Nää nykyiset säästökuurit rokottavat kaikenlailla juuri lapsiperheitä, ei sijaishoitopaikkoja pienille tarvitsijoille, jommankumman vanhemman jäätävä hoitamaan väliaikaisesti. Lomat pidettävä eriaikoihin, isovanhempia käytetään, jos se on mahollista. No he kyl tykkäävätkin pienistä yleensä, jotka näin tekevät ( jaksavat). Nämä asiat vaikuttavat perheisiin kielteisesti kylläkin normaalisti. MIstä sitä yhteistä aikaa revitään silloin.. Voi voi tätä menoa. Itse olen eläkeläinen , mut harmittelen nuorten puolesta!! Ja näiden nuorten ja tulevien aikuisten pitäis aikoinaan vastata asioista, jos siihen on enää mahollisuuttakaan täl menolla.

Äänestä

Ollaan menos kovaa vauhtia 60- 70 luvun tasolle, kaikista viisaista vempeleistä, jotka vaikeuttavat ihmisten elämää kaikil tavoilla, vanha Pielavetinen toimii aina paremmin mones asiassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinka on mahollista, et monnarin uimaallas lopetetaan säästösyistä ?kö. Tosi tärkeä monelle monelle eläkeläiselle liikunnan suhteen, vedessä pystyy liikkumaan ja liikuttamaan raajoja ja monenlaista liikettä kunnon kohentamiseen ja ylläpitoon, vaik ei muutoin pystyisi . Siel käy paljon eläkeläisiä muitakin . Vielä hehkutetaan vanhusten hoidosta , liikunnasta ym. Jos kunnan säästöt menee tällaisille sektoreille, kannattaa peilin edessä päättäjien funtsia tosiasioita. Vaik, et olisko jossain virastossa turhan paljon työntekijöitä liikaa.!!ym. Ei ihme et väki vähenis edelleen jopa tällaisten päätösten jälkee. Eipä taida tulla nykyaikana edes kantavia teräsjäitä järveenkään. Jotain tarttis tehrä. Erilailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu