Jämsän kovapalkkaisin juoksupoika

Kunnan rakennusvalvonnassa on kai asiantuntevaa väkeä. Pitäisi olla. Kuitenkin tarkastusinsinööri on ihan kädetön ja kykenemätön päätöksentekoon. Kun jotain kysyy, hän tarkistaa asian esimieheltään ja ehkä muualtakin. Miksi herralle maksetaan nelisen tuhatta kuussa siitä että hän toimii toisten juoksupoikana?
33934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Juuri siksi.

Äänestä

Tuntuu omituiselta haukkua ja aliarvioida henkilöä, joka haluaa vain tehdä hyvää työtä. Rakennustekniikka ei ole pelkästään kakkosnelosta tai koolausta.

Tsemppiä haukutulle!

Äänestä
  • Kaikki, joille maksetaan palkkaa, ovat jonkun juoksupoikia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki, joille maksetaan palkkaa, ovat jonkun juoksupoikia.

    Aivan mutta tuotapa ei tuossa ylempänä ollut vakiuttanut ymmärtävän, liekkö sitten niitä ammatikseen toiseten puolesta mielensä pahoittajija?
    ja tästä komentista loukaantuja ja edelleen lopulta uhriutuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan mutta tuotapa ei tuossa ylempänä ollut vakiuttanut ymmärtävän, liekkö sitten niitä ammatikseen toiseten puolesta mielensä pahoittajija?
    ja tästä komentista loukaantuja ja edelleen lopulta uhriutuja.

    Tottahan tuo on, monet näkee mörköjä siellä missä niitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan tuo on, monet näkee mörköjä siellä missä niitä ei ole.

    Juoksupojalla pitää olla juoksupojan palkka. Insinöörin palkkaa ei veronmaksajien tule maksaa jos työtulos ei sitä edellytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juoksupojalla pitää olla juoksupojan palkka. Insinöörin palkkaa ei veronmaksajien tule maksaa jos työtulos ei sitä edellytä.

    Kenellekään ei pitäisi maksaa palkkaa, jos työtulos ei sitä edellytä.

    Äänestä

Samaa olen kokenut. Ei uskalla ilman esimiehen kuulemista vastata juuri mihinkään. Ei hyvä, kuinka vaikkapa lomien aikana? Sinänsä selvä ammattimies, mutta onko oikeassa hommassa.

Äänestä
  • Onko oikeessa paikassa, kun jämsässä ei saa tehdä mitään ilman hyvä veli kerhon hyväksyntää ja siksi suitset on tiukalla joka puolella pitkin raittia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko oikeessa paikassa, kun jämsässä ei saa tehdä mitään ilman hyvä veli kerhon hyväksyntää ja siksi suitset on tiukalla joka puolella pitkin raittia.

    Ei se noin mene. Rakennustarkastaja on riippumaton hallinnosta. Näin oli edellinen ja sillä linjalla jatkaa nykyisin Kivinen. Mutta myös muun henkilöstön tulee ymmärtää roolinsa ja uskaltaa kantaa vastuuta.

    Äänestä

Tästä+se+juuri+tulee+se+kestävyysvaje.+Liian+kalliista+julkisesta+sektorista.Korjaustoimet+on+aloitettu+edellisen+hallituksen+konstein+kyykyttämällä+työttömiä+ja+matalapalkkaisia.No+miten+se+vaikutti+kestävyysvajeeseen?+Ei+mitenkään.Julkisen+puolen+ylemmistä+paljoista+leikattava+20%+pois.+Sitä+voitaisiin+kauniisti+nimittää+suomitalkoisiin+osallistumisesta.+Viimeksihän+se+oli+vapaaehtoista+parempipalkkaisilla. vain+matalapalkkaisille+pakollista.Ehkäpä+juoksupoikakin+juoksisi+enemmän+asiakkaan+tarpeita,+jos+ei+olisi+siellä+yläluokassa?

Äänestä
  • Juuri noin. Ja nyt kun väkeä on kaupungilta lähtenyt, kokevat jäljellä olevat olonsa turvalliseksi kun ei ole pois potkimisen pelkoa. Siitä huolimatta pitää löysä velttoilu saada organisaatiosta pois.
    Olisiko mahdollista pistää kaikki hommat uudelleen hakuun kun elinvoimatoimiala perustetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Ja nyt kun väkeä on kaupungilta lähtenyt, kokevat jäljellä olevat olonsa turvalliseksi kun ei ole pois potkimisen pelkoa. Siitä huolimatta pitää löysä velttoilu saada organisaatiosta pois.
    Olisiko mahdollista pistää kaikki hommat uudelleen hakuun kun elinvoimatoimiala perustetaan?

    Ei kannata, kuoleva kunta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata, kuoleva kunta

    Niin. Kuitenkin hommat on hoidettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Kuitenkin hommat on hoidettava.

    Aina kannattaa kyseenalaistaa nykyinen toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina kannattaa kyseenalaistaa nykyinen toiminta.

    Ilman muuta olette oikessa, ilman kyseenalaistamista mikään ei kehity ja se vissi ja varma että niin jämsässä kuin muuallakin kunta sektoreilla on ne hyvä veli verkostonsa joka muuta inttää tekeen sen vastoin parempaa tietoonsa, eli on osallisena ja puhuu potaskaa.

    potkut periisiille lopuillekin laiskoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Ja nyt kun väkeä on kaupungilta lähtenyt, kokevat jäljellä olevat olonsa turvalliseksi kun ei ole pois potkimisen pelkoa. Siitä huolimatta pitää löysä velttoilu saada organisaatiosta pois.
    Olisiko mahdollista pistää kaikki hommat uudelleen hakuun kun elinvoimatoimiala perustetaan?

    Ylenmääräinen velttoilu toki kitkettävä. Mutta myös vanhanajan toimintamallit. Jos joku oli hiukan toimintarajoitteinen, katsottiin hänelle homma joka hoituu.
    Ihminen ei ole robotti, eikä ihmisiä pidä arvostella vain tuottavuuden mukaan. Monesti sen äly päästää pälkähästä, joka ei ensimmäisenä juokse silmittömästi itseään pilariin, vaan liikahtaa harkiten tekemättä virheliikkeitä.

    Olemme ihmisiä, emme robotteja. Muistaen kuintenkin tärkeimmän, kohtiis kaikessa suuntaan jos toiseen.

    Nimim. terveys jo mennyt liian rajulla työnteolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylenmääräinen velttoilu toki kitkettävä. Mutta myös vanhanajan toimintamallit. Jos joku oli hiukan toimintarajoitteinen, katsottiin hänelle homma joka hoituu.
    Ihminen ei ole robotti, eikä ihmisiä pidä arvostella vain tuottavuuden mukaan. Monesti sen äly päästää pälkähästä, joka ei ensimmäisenä juokse silmittömästi itseään pilariin, vaan liikahtaa harkiten tekemättä virheliikkeitä.

    Olemme ihmisiä, emme robotteja. Muistaen kuintenkin tärkeimmän, kohtiis kaikessa suuntaan jos toiseen.

    Nimim. terveys jo mennyt liian rajulla työnteolla.

    Meidän suvun mökillä siirrettiin pation teko vuodella eteenpäin. Tämä insinööri olisi vaatinut siihen niin umpinaisen kaiteen, että järvelle ei olisi istuessa näkynyt. Nyt on tarkastus pidetty ja patio sekä kaide tehdään ensi keväänä.
    Ymmärrämme, että turvallisuudesta on määräyksiä, mutta niiden tulkinnassa voi käyttää järkeä. Tämä insinööri vain varmistaa omaa selustaansa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Ja nyt kun väkeä on kaupungilta lähtenyt, kokevat jäljellä olevat olonsa turvalliseksi kun ei ole pois potkimisen pelkoa. Siitä huolimatta pitää löysä velttoilu saada organisaatiosta pois.
    Olisiko mahdollista pistää kaikki hommat uudelleen hakuun kun elinvoimatoimiala perustetaan?

    NIMENOMAAN NÄIN KOKO JOHTOPORRAS UUSIKSI TOIVOTTAVASTI ON UUDELLA JOHTAJALLA "MUNAA" LAITTAA KAUPUNGINTALO JÄRJESTYKSEEN AINAKIN JOHTAJIEN OSALTA AHNEITA KUN OVAT

    Äänestä

Onhan nämä säännöt muutenkin naurettavia. Minä tein aikonaan autotallin, ja kaikki naapurien kuulemiset. Rajanaapurit sano että voit tehdä rajaan kiinni, ja siitä paperit. No sit kun homma oli esillä, niin olin töissä ja takaste tullessani oli kepitetty 5m rajoista. Kysyin että luvat siirtää rajojen lähelle, niin sanottiin että kyllä käy, mutta maksat uuden luvan. Eipä ole rahastusta, ja nekin eurot ois voinnu antaa naapureille, mut ei kun ahneelle kaupungille. Saatiinhan tällä turhalla vöykällä turhaa työtä monelle hölmöläiselle. Järjenkäyttö ei onnistu tässä kylässä.

Äänestä
  • Haitko muka lupaa rakentaa lähemmäs rajaa? Silloinhan on asemakuvassa esitetty ja hyväksytty etäisyys rajaan. Joku nyt jutussasi mättää.

    Äänestä

Mitä niitä lupia kyselemään. Sen kun rakentaa vaan. Jos vasta yli 5 vuoden kuluttua rakentamisesta huomaavat, niin rikos on jo vanhentunut, eivätkä voi enää mitään.

Äänestä
  • Niin. Saattaa rikos vanhentua, mutta luvaton rakennus jää. Ja sen sitten kyllä voi uhkasakon nojalla purattaa, jos lupaa ei haeta tai sitä ei voi myöntää.
    Noin yleisesti ihmetyttää valittelu Jämsän touhusta. Kaikki rakennusvalvonnassa on paljon helpompaa kuin naapurikunnissa. Jos yksittäisen virkamiehen toiminta ei ole kelvollista, kannattaa ottaa yhteyttä ympäristölautakunnan puheenjohtajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Saattaa rikos vanhentua, mutta luvaton rakennus jää. Ja sen sitten kyllä voi uhkasakon nojalla purattaa, jos lupaa ei haeta tai sitä ei voi myöntää.
    Noin yleisesti ihmetyttää valittelu Jämsän touhusta. Kaikki rakennusvalvonnassa on paljon helpompaa kuin naapurikunnissa. Jos yksittäisen virkamiehen toiminta ei ole kelvollista, kannattaa ottaa yhteyttä ympäristölautakunnan puheenjohtajaan.

    Kaikki parempaa kuin naapureissa? Jyväskylä voi olla hankala, mutta muut naapurit ovat taatusti helpompia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki parempaa kuin naapureissa? Jyväskylä voi olla hankala, mutta muut naapurit ovat taatusti helpompia.

    Muistuupa eräs tapaus kun talooon rakennettiin pieni lisä osa, johon sauna, suihku wc ja pesukone, sekä mummun huone.
    rakennus jälki hyvää ja moitteetonta, ja toteutettu silloin suullisella luvalla, no aikaa kului ja asukkaat nukkuneet pois. talo tuli myyntiin ja eräs halusi sen tosi kiihkeesti, mutta ei ihan rahat riittäneet tai mikä lie. no alkoi penkoo ja teki ilmoituksen ja jo ajoi pihaan auto ukkoloineen ja purkumääräys uhalla ,, jopa asumis kielollakin asiassa jupistiin..noo uusi talon pitäjä kyllästtyi ja teki sen lopullisen ratkaisun..
    tarina on surullinen ja paljon puhuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Saattaa rikos vanhentua, mutta luvaton rakennus jää. Ja sen sitten kyllä voi uhkasakon nojalla purattaa, jos lupaa ei haeta tai sitä ei voi myöntää.
    Noin yleisesti ihmetyttää valittelu Jämsän touhusta. Kaikki rakennusvalvonnassa on paljon helpompaa kuin naapurikunnissa. Jos yksittäisen virkamiehen toiminta ei ole kelvollista, kannattaa ottaa yhteyttä ympäristölautakunnan puheenjohtajaan.

    Ei kannata, ympäristölautakunnan puheenjohtaja tanssii pomojen pillin mukaan ja tavoittelee omia etujaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata, ympäristölautakunnan puheenjohtaja tanssii pomojen pillin mukaan ja tavoittelee omia etujaan

    En tunne hyvin tätä toimintaa. Mutta kyseessä on uusien yrittäjien tai asukkaiden kannalta yksi kaupungin tärkeimmistä toiminnoista. Siellä täytyy pystyä antamaan oikeaa tietoa ilman isompaa viivettä. Jos siellä on kyvytöntä tai arkaa väkeä, on syytä miettiä toista työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tunne hyvin tätä toimintaa. Mutta kyseessä on uusien yrittäjien tai asukkaiden kannalta yksi kaupungin tärkeimmistä toiminnoista. Siellä täytyy pystyä antamaan oikeaa tietoa ilman isompaa viivettä. Jos siellä on kyvytöntä tai arkaa väkeä, on syytä miettiä toista työtä.

    Mitäs tämä porukka nyt tekee ? Siis kun en juuri rakennustyömaita ole Jämsässä havainnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs tämä porukka nyt tekee ? Siis kun en juuri rakennustyömaita ole Jämsässä havainnut.

    Kun nyt sairaanhoitajat itkevät pieniä palkkojaan, voisiko Jämsä työnantajana avata tilannetta. Insinöörit ovat hoitajille se mörköopiston porukka. Paljonko siis saa insinööri ilman valtaa ja vastuuta ( tulkinta keskustelusta ) ja paljonko hoitaja? Kokonaispalkka ilman vuorotyö- tai muita lisiä lienee oikea vertailtava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun nyt sairaanhoitajat itkevät pieniä palkkojaan, voisiko Jämsä työnantajana avata tilannetta. Insinöörit ovat hoitajille se mörköopiston porukka. Paljonko siis saa insinööri ilman valtaa ja vastuuta ( tulkinta keskustelusta ) ja paljonko hoitaja? Kokonaispalkka ilman vuorotyö- tai muita lisiä lienee oikea vertailtava.

    Mitä tämä insinööri nyt koronan aikaan tekee? Siis noin yleisesti mitä kaupungin väki touhuaa kun asiakasvirrat varmasti useimmilla tippuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tämä insinööri nyt koronan aikaan tekee? Siis noin yleisesti mitä kaupungin väki touhuaa kun asiakasvirrat varmasti useimmilla tippuneet.

    No nyt kaupunki on antanut luvan uuden rakennustarkastajan palkkaamiseen. Toivottavasti löytyy joku pätevä ja vastuun kantamiseen pystyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt kaupunki on antanut luvan uuden rakennustarkastajan palkkaamiseen. Toivottavasti löytyy joku pätevä ja vastuun kantamiseen pystyvä.

    Ketäs vielä palkataan lisää? Eiköhän niitä virkoja vielä löydy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketäs vielä palkataan lisää? Eiköhän niitä virkoja vielä löydy

    Tämä insinööri nyt Jämsän Seudun nettijutussa uhoaa kuinka ylityöt paukkuvat punaisella kun niin mahdottomasti rakennetaan terasseja ja kesäkeittiöitä. Hyvä että töitä riittää. Mutta tarvitaanko ja kuinka monta insinööriä näitä kohteita valvomaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kunnan rakennusvalvonnassa on kai asiantuntevaa väkeä. Pitäisi olla. Kuitenkin tarkastusinsinööri on ihan kädetön ja kykenemätön päätöksentekoon. Kun jotain kysyy, hän tarkistaa asian esimieheltään ja ehkä muualtakin. Miksi herralle maksetaan nelisen tuhatta kuussa siitä että hän toimii toisten juoksupoikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu