Kurdit jätettiin omilleen, kun ei ollut tarpeeksi rahaa.
Miten käy, jos Suomi ostaa Jenkkihävittäjät? Päättävätkin olla toimittamatta niihin varaosia ja ammuksia?
Miten käy, jos Suomi ostaa Jenkkihävittäjät? Päättävätkin olla toimittamatta niihin varaosia ja ammuksia?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Älä ole huolissasi. Ehkä ne Puolustusministeriössä, Ilmavoimissa ja Pääesikunnassa ovat ottanee kaiken huomioon. . .?
Kuinka Trumppi persujen suurena ystävänä puukottaa Kurdeja selkään, Kurdien avulla isis kukistui.
EX-presitentti 95 vuotias Jimmy Carter neuvoo kesken kasvuista Trumppia puhumaan totta ja twiittaamaan vähemmän.
Trumppihan sanoi ,että he ovat rikastuneet biljardeja hänen aikanaan.Tarkoitti varman ameriikan eliittiä ja juutalaispankeja,ihmisten kannataisi arvioida minne rahat virtaa.
USAn työttömyys on näin vähäistä ollut viimeksi 80-luvulla.
Jotenkin ihan pelottaa tuo Turkin aloittama hyökkäys Syyriaan ....ja kun katsoin kuvaa jossa pieniä poikia aseiden kanssa...niin vähän itkettikin... Miksi ? Miksi sotaa ?
mimmimum-..mi
USA on mukana, mutta Turkin puolella.
Turkkihan on NATO-maa.
Ei kurdeilla ole mitään mahiksia selviytyä.
Erdogan on suuruudenhullu lähes diktaattori,
joka haluaa laajentaa valtakuntaansa.
Erdogan on suuruudenhullu ...muistan silloin kun oli niillä vaalit ja paljon vilppiä ...erotettuja virkamiehiä ...niin yksi Turkin kansalainenkin sanoi hänestä ..."hullu mies"...
mimmimum-..mi
Eipä mene kauankaan kun meille alkaa tulla uusia huollettavia isiksen sekä vanki että äiti-lapsi leireiltä.
Toki sotaa pakenevia syyrialaisiakin alkaa vaellella euroopassa. Heitä voi ottaa muutaman.
Koko geissi on osa Trump-Putin-Assad suunnitelmaa. ÄääärDöÄn toteuttaa.
Ensimmäisenäkö tuli turvapaikanhakijat, tulisi sota ja tappaisi persut.
Mitä persu kansanedustaja on tehdyt palkkansa eteen, ollut rasisti hädänalaisia kohtaan.
Rintamapakolainen Halla-aho ei kelpaa edes miinanpolkijaksi.
Väkivaltaisuuteen ja uhkailuun taipuvaisen rasistin kirjoitus.
Kyllä siellä aavikko kohta pölisee ja hiekkkaa menee simmuun 🤪🤪🤪🤪😜😜😝😛😋
Turkki ottaa Syyriasta aluetta väliaikaisesti hallintaansa ja palauttaa syyrialaiset Syyriaan. Jatkossa kurdit hoitavat heidän puolustuksen Assadin hallintoa vastaan.
Tapahtuuko siististi, ei tapahdu, tulee uusia pakolaisia ja toisia pakolaisia tuodaan tilalle.
Säälin Kurdien asemaa, Irakin Saddam hussein vainosi Kurdeja, Syyrian Assad vainonnut, nyt turkki kun mulkvist Trumppi korkeintaan tekee diilin ja tyytyy pahoittelemaan kun hänellä oli mahdollisuus ehkäistä.
Turkki tuskin valtaamaansa aluetta luovuttaa koskaan takaisin.
Erdogan haluaa laajentaa valtakuntaansa ja tekee nyt "krimit" ystävänsä Putinin
ohjeistuksen ja mallin mukaan.
USA on vaihtanut puolta ?
Turkkihan on Natomaa,
eikö USA ole siis mukana Turkin rinnalla ?
Venäjä on sekä Turkin että Syyrian tukija.
Kummalla puolella se on nyt ?
Turkki Nato-asein ei apua tarvitse tappakseen kurdit,
mutta jos Syyria haluaisi apua
vastahyökkäykseen Turkkia vastaan,
mitä Venäjä tekisi ?
Jos Venäjä "auttaisi" diktaatori al-Assadia, olisiko se olisi tekosyy pommittaa kurdeja ?
Venäjän on jo pommittanut kurdeja "virallisena" syynä
"sota terroristeja vastaan", joka "virallisesti" oli sotaa
Isisiä vastaan, mutta kohteena oli kurdejakin.
Keiden kaikkien kesken koko diili on tehty ja
mikä on sen perimmäinen tarkoitus ?
Onko se esimerkiksi
- Turkin vallanhimo laajentaa alueitaan ja
-tappaa kurdit
Venäjä on joka tapauksessa aina roistohallitsijoitten ja puolella.
Nyt sillä on valinnanvaraa.
Turkin sunnit ja Syyrian sunnit ovat samaa pataa.
Saudi-Arabia on sunnivaltio, joka haluaa syrjäyttää al-Assadin.
Saudi-Arabia tukee Syyrian sunneja.
Al-Assad kuuluu alaviitteihin, joka kuuluu shiioihin
ja al-Assadia tukee alaviitit ja niiden armeija.
Iran tukee Israelia ?
Sunnit saavat tukea Saudi-Arabialta.
Joku onni tässäkin tässäkin sodassa on, nimittäin
Turkin 80-miljooonaiseta muslimimaasta ei voi koskaan tulla EU-jäsenmaata
eli se on siirtänyt tavoitteensa laajenemiseen ja liittymiseen Euraasian liittoon,
jost aei toistaiseksi ole tullut mitään,
koska Euraasian liitot eivät hyväksyneet valuutaksi ruplaa.
Turkilla on kokemuksia aluevaltauksista kautta vuosi satojenkin.
Muistoissa oleva tuoreempi "puolet Kyproksesta" valloitus. Eikä palauta.
"Jatkossa kurdit hoitavat heidän puolustuksen Assadin hallintoa vastaan"
Mikä vitsi. Ensinnäkin: Hallinto ei sodi. Armeija sotii.
Kurdit eivät pysty pitämään puoliaan al-Assadin armeijaa vastaan.
Venäjä tulee pommikoneineen al-Assadin tueksi.
Kurdeilla ei ole aseita puolustautua ilmahyökkäyksiä vastaan.
Turkki tuskin tulee koskaan luopumaan valtaamastaan alueesta.
Turkki tekee "krimit".
On hän aika arvaamaton heppu ...tämä Erdogan...uhkaa eurooppaa 3,5miljoonalla pakolaisella ...jos Eu arvostelee hänen toimiaan Syyriassa....
mimmimum-..mi
Sekin kuvaa ettei Turkkia oikeastaan kiinnosta EU-jäsenyys. On kääntänyt katseensa selvästi Euraasian liittoon. Brittien ero ehkä avasi silmät Recepin huomaamaan, että hänestäkin tulisi EU:lle pelkkä pelinappula ja EU:ssa ei olekaan kyse itsenäisten valtioiden liitosta.
Annetaanpa nyt maihin-muuttajien tappaa toisiaan.
Mitä enemmän, sen parenpi.
Yli-kansoitus tappaa muuten kaiken nykyisen.
Antaen tilaa luonnon uusiutumiselle.
Niitä Dinosauruksia ei tuleva ihminen taaskaan pääse näkemään livenä.
Luu-soppaa vaan voi keitellä.
H.
Kärjistäen. Siinä voisi Hunksinkin vuokra-asunto olla koetuksella jos tänne alkaa lappamaan pakolaisia liian kanssa. Pakolaiset tarvitsevat asuntoja ja ovat hallituksen pakolaispolitiikan vuoksi etusijalla.
"Anonyymi"
Minulle tuo sopii sinänsä.
Koska minun ei ole pakko asua missä nyt asun.
Olen rasisti kuitenkin.
Joten en halua moista tapahtuvan omien kansalaisteni pakottamana.
H.