Pasi Vesalan ylilyönti

Vesala on palannut tavallaan menneisiin aikoihin, jolloinka kunnalliset luottamusmiehet pyrkivät osin tekemään politiikkaa tehtailemalla rikosilmoituksia ja kuormittamaan muutenkin vähiä poliisin resursseja.

Kiemungin oppipojaksikin sanottu Vesala teki siis rikosilmoituksen vihjauksesta lahjuksen ottamiseen. Ärhäkkä ja perin kiukkuinen Kiemunkihan näitä tehtaili Hämeenlinnassa takavuosina, ja näillä pyrittiin myöskin varmasti kostamaan ja tukkimaan suurisuisimpien turvat.

En muuten Pasi Vesala usko, että tuo sinun rikosilmoituksesi johtaa mihinkään, ja niin kävi myöskin esikuvasi rikosilmoituksille yleensä.
67410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Kuka on Vesala.

Äänestä
  • Tässä ketjussa käsitellään kuntapolitiikkaa. Jos olet noin vähän perillä asioista, vaihda vaikkapa Aku Ankkoja käsittelevään ryhmään.

    Äänestä

  • Katso teeveestä vain elämää ohjelma. Selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso teeveestä vain elämää ohjelma. Selviää.

    Ahaa, Pomppu-Vesala!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä ketjussa käsitellään kuntapolitiikkaa. Jos olet noin vähän perillä asioista, vaihda vaikkapa Aku Ankkoja käsittelevään ryhmään.

    Kuka on Vesala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on Vesala.

    Mies ja vyö.

    Äänestä

paksupää, sori sori.älä tee rikosilmoitusta

Äänestä
  • Hä onks demareila taas joku uusi taulutelkkarikeissi menossa? Mistä voi lukee?

    Äänestä

PersGary tehtaili kaikkea vekkakaavasta lähtien ja hävisi aina. Makiat naurut meiltä.

Äänestä
  • Perttu K tehtaili ja vehkeili kaikkea SCC-kaavasta lähtien ja sittemmin hävisi, luojan kiitos että hävisikin koko mies niin kuntapolitiikasta kuin koko hävittämästään kylästäkin jonnekkin etelän periferiaan...aina.
    Makiat naurut meiltä.

    Äänestä

Miten itse reagoisit julkiseen väitteeseen, että olet ottanut lahjuksia, jos väite on perätön? Valitettavasti joskus on pakko reagoida, kun hölmöläisillä keulii liikaa. Uskoisin, että näin toimitaan puolueesta riippumatta.

Äänestä
  • Kaikkihan niitä ottaisi, katsotaan paikkakunnalla meriitiksikin.

    Äänestä

Turha herkkähipiäisyys on myrkkyä politiikassa, eikä tällainen henkilö usein pääse vaikuttamisessa kovin ylös. Poliittikkoja uhataan jopa tapaa tämän tästä, mutta suurin osa näistä menee poliisin nuhteilla, jos sinne asti päätyvät. Jos jokainen poliitikkoon kohdistunut herja somessa, johtaisi poliisitutkintaan, ei poliisi kerkiäisi muuta tekemäänkään. Jos Vesala olisi nyt fiksu, hän vetäisi rikosilmoituksensa poliisilta kiireen vilkkaa pois, ja no jos nyt näin herkkä on, niin vaatisi vaikka sitten anteeksipyyntöä asianosaiselta ja asia olisi tällä käsitelty. Olen seraillut hänen kommenttejaan facessa, eikä muuten ole ihan ensimmäinen kerta kun kaveri polttaa päreensä.

Äänestä
  • Juu jonkinlainen persuallergia miekkosella tuntuu olevan. Jatkaako kaupungin nokittelulinjaa jossa päätös saa olla vaikka kuinka typerä tahansa mutta jos persut on siitä eri mieltä, niin läpihän se silti juntataan. Ihan kuin päätöksenteko olisi jotain jääkiekkoa. Pääasia että oma jengi voittaa sama se mihin hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu jonkinlainen persuallergia miekkosella tuntuu olevan. Jatkaako kaupungin nokittelulinjaa jossa päätös saa olla vaikka kuinka typerä tahansa mutta jos persut on siitä eri mieltä, niin läpihän se silti juntataan. Ihan kuin päätöksenteko olisi jotain jääkiekkoa. Pääasia että oma jengi voittaa sama se mihin hintaan.

    Asiasta riippumatta persut ovat ottaneet tavakseen olla aina eri mieltä kuin muut, viimeksi äänestivät tyhjää, kun eivät kehdanneet olla vastaan. Kysykääpä vaikka siltä jumalattareltanne Lululta, miten hän toimisi jos syytetään lahjusten otosta. Saatatte yllättyä herkkähipiäisestä vastauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiasta riippumatta persut ovat ottaneet tavakseen olla aina eri mieltä kuin muut, viimeksi äänestivät tyhjää, kun eivät kehdanneet olla vastaan. Kysykääpä vaikka siltä jumalattareltanne Lululta, miten hän toimisi jos syytetään lahjusten otosta. Saatatte yllättyä herkkähipiäisestä vastauksesta.

    Jotenkin odotinkin tuon kaltaista vastausta. Ei teistä ole neuvottelupöytään. Kaupunki parka. Lapsen tasolla päätöksenteko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotenkin odotinkin tuon kaltaista vastausta. Ei teistä ole neuvottelupöytään. Kaupunki parka. Lapsen tasolla päätöksenteko.

    Heh suolen parlamentti kokoontuu. 😃😃😃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotenkin odotinkin tuon kaltaista vastausta. Ei teistä ole neuvottelupöytään. Kaupunki parka. Lapsen tasolla päätöksenteko.

    Mistä sä nyt neuvotella haluat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sä nyt neuvotella haluat?

    Totta turhaa hommaa. Päätöksethän tulee jo valmiiksi tehtyinä pöytään. Oikeilta asiantuntijoilta ja asianomaisilta. Nuijamiehet heiluttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta turhaa hommaa. Päätöksethän tulee jo valmiiksi tehtyinä pöytään. Oikeilta asiantuntijoilta ja asianomaisilta. Nuijamiehet heiluttaa.

    Ihmettelen mikä saa ihmiset nykyään suhtautumaan demokratiaan noin halveksuen. Politiikkaan ei enää luoteta. Eivät ihmiset huvikseen rupea sylkykupeiksi nälkäpalkalla. On siellä myös se aatteen palo taustalla. Paljonkohan esim suoli24 kin on jo osaltaan ehtinyt vahingoittaa kaupungin mainetta trollien mellastaessa. Ei tällä onneksi ole todellista merkitystä eivät päättäjät tätä lue mutta joihinkin nuoriin voi upota tämäkin sonta. Olisi todella toivottavaa ettei nimettömyys netissä enää saisi jatkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen mikä saa ihmiset nykyään suhtautumaan demokratiaan noin halveksuen. Politiikkaan ei enää luoteta. Eivät ihmiset huvikseen rupea sylkykupeiksi nälkäpalkalla. On siellä myös se aatteen palo taustalla. Paljonkohan esim suoli24 kin on jo osaltaan ehtinyt vahingoittaa kaupungin mainetta trollien mellastaessa. Ei tällä onneksi ole todellista merkitystä eivät päättäjät tätä lue mutta joihinkin nuoriin voi upota tämäkin sonta. Olisi todella toivottavaa ettei nimettömyys netissä enää saisi jatkua.

    Luojan kiitos että nimettömänä saa purkaa näitä vi.... a. Itse en kyllä noihin valtuutetun toimiin lähtisi. Toki jotkut haluaa niin kovasti eduskuntaankin... Kyllä sitä sitten vaan on kestettävä arvostelukin. Seuraavat kuntavaalit tulee olemaan herkulliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luojan kiitos että nimettömänä saa purkaa näitä vi.... a. Itse en kyllä noihin valtuutetun toimiin lähtisi. Toki jotkut haluaa niin kovasti eduskuntaankin... Kyllä sitä sitten vaan on kestettävä arvostelukin. Seuraavat kuntavaalit tulee olemaan herkulliset.

    Mitä eroa on seuraavissa kuntavaaleissa. Mammat ja lippalakit äänestää nämä samat Filatoffit sinne päättämään HML asioista, valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä eroa on seuraavissa kuntavaaleissa. Mammat ja lippalakit äänestää nämä samat Filatoffit sinne päättämään HML asioista, valitettavasti.

    Meitä on ainakin kaksi jotka ovat jo eduskuntavaaleissa siirtynyt äänestämään persuja. Ja siis aiemmin oltiin kokoomuslaisia.

    Äänestä

Toivotaan että en joudu linnaan kun en tunne Vesalaa.

Äänestä

Kiemunkia lipomalla vesala nousi moneen asemaan, joissa se vieläkin vaikuttaa

Äänestä
  • Perttua taitaa käyttää hyväkseen jokainen kynnelle kykenevä, Finkmanin rekrylöytö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perttua taitaa käyttää hyväkseen jokainen kynnelle kykenevä, Finkmanin rekrylöytö.

    PersGaryä käytti hyvin hyväksi käräjäoikeus. Vieläkin naurattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PersGaryä käytti hyvin hyväksi käräjäoikeus. Vieläkin naurattaa.

    Ylläkirjoittavaa Kok/Sdp-Aivokääpiötä käyttää edelleenkin puoluemafioosot hyvin hyväksi.
    Vieläkin naurattaa kun ajattelee miltä tuntuu Kok/Sdp-Tollosta olla "kaupunkilaisten kusitolppana"?

    Äänestä

Viestiketjun avaukseen liittyen toisin nähtäville erään vanhemman teeman sekä erään tunnetun Sdp-vaikuttajan kannanoton ja hänen "selkänahan paksuudesta" poliitikon yksityisyydestä julkisessa luottotoimessa!

Tämä lausuma pätenee ehkä myös avaajan aihealueeseen vaikkakin tapahtumahorisontti onkin täysin toinen!

Lainaus tekstistä:
.*– Olisi täysin käsittämätöntä, jos keskeisessä poliittisessa tehtävässä olevan henkilön toimintaa ja moraalia ei voisi julkisuudessa kyseenalaistaa tämän henkilökohtaiseenkin elämään liittyvien asioiden osalta, kun samaan aikaan netti on täyteen uhkailuja suoraan ihmisten henkeen ja terveyteen liittyen.-*

Linkki kirjoitukseen:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015122220870094

Äänestä
  • Sotketko asioita tarkoituksella vai tyhmyyttäsi? Perätön lahjussyyte on aivan eri asia kuin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, joka kuitenkin perustuu tosiseikkoihin, vaikka sen levittely mautonta olisikin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotketko asioita tarkoituksella vai tyhmyyttäsi? Perätön lahjussyyte on aivan eri asia kuin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, joka kuitenkin perustuu tosiseikkoihin, vaikka sen levittely mautonta olisikin .

    Kiemunki puhui totta mutta oikeus ei tykännyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiemunki puhui totta mutta oikeus ei tykännyt.

    Totuudenpuhuminen ei auta edes oikeudessa. Aina tulee penalttia. Voimmeko enää luottaa oikeuslaitokseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuudenpuhuminen ei auta edes oikeudessa. Aina tulee penalttia. Voimmeko enää luottaa oikeuslaitokseen?

    No hei. Kokeillaan. Laita oma nimesi esille niin alamme porukalla keksimään kaikenlaisia valheita susta. En yhtään ihmettelisi vaikkei edes tarvitsisi keksiä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotketko asioita tarkoituksella vai tyhmyyttäsi? Perätön lahjussyyte on aivan eri asia kuin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, joka kuitenkin perustuu tosiseikkoihin, vaikka sen levittely mautonta olisikin .

    Hei ylläkirjoittanut, jos nyt tarkemmin mietitään niin nuo on kyllä yksi ja sama asia, sanamuoto on eri mutta lopputulema ihan sama!
    Jos toisin väität, olet itse astunut tulkintasi kautta *sokean tuomarin* rooliin, itse asetun tältä osin täysin samoille linjolle valtakunnansyyttäjä Torkellin kanssa ja allekirjoitan itse myös hänen lausumansa asiaan:

    Lainaan tekstiä:
    – Kummatkin (Kiemunki ja Ranne) ovat ymmärtääkseni tunnettuja poliitikkoja täällä päin ja tietysti se, kuinka paljon voidaan kirjoittaa – mitä ja millä tavalla –, niin se tulee olemaan tässä ratkaisevaa, Torkkel sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiemunki puhui totta mutta oikeus ei tykännyt.

    Milloinkas Kiemunki on totta puhunut, hänellä on enintään joku sisäinen "oma totuus-syndrooma" joka ei kylläkään ole mikään kovin vahva side normaalien ihmisten totuuden-tai oikeiden asioiden puhumisen kanssa!

    Suhmurimies oli, Kokoomuksen käsikassara ja luottomies!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloinkas Kiemunki on totta puhunut, hänellä on enintään joku sisäinen "oma totuus-syndrooma" joka ei kylläkään ole mikään kovin vahva side normaalien ihmisten totuuden-tai oikeiden asioiden puhumisen kanssa!

    Suhmurimies oli, Kokoomuksen käsikassara ja luottomies!

    Nyt sitten vähän kunnioitusta Mestarille. Onhan Kiemunki sentään ihan Kiistaton Mestari Laivaboxingissa, sisävesisarjassa. Nukutti Vanajaveden Boxing Night tapahtumassa kanssamatkustajan ihan ekalla laakilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt sitten vähän kunnioitusta Mestarille. Onhan Kiemunki sentään ihan Kiistaton Mestari Laivaboxingissa, sisävesisarjassa. Nukutti Vanajaveden Boxing Night tapahtumassa kanssamatkustajan ihan ekalla laakilla.

    Ehkä se *Mestari*-meriitti sopii henkilölle joka arvostaa väkivaltaa tai kapakkatappeluita.

    Onko se sitten hyvä meriitti silloiselle sen ajan nousukkaalle ja kuntapoliitikolle, minusta se ei ole sopivaa käytöstä keneltäkään.
    Ilmeisesti siitä ollaan eri mieltä ylläkirjoittaneen kanssa kun hän hakee jotain epämääräistä kunnioitusta omalla alustuksellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei ylläkirjoittanut, jos nyt tarkemmin mietitään niin nuo on kyllä yksi ja sama asia, sanamuoto on eri mutta lopputulema ihan sama!
    Jos toisin väität, olet itse astunut tulkintasi kautta *sokean tuomarin* rooliin, itse asetun tältä osin täysin samoille linjolle valtakunnansyyttäjä Torkellin kanssa ja allekirjoitan itse myös hänen lausumansa asiaan:

    Lainaan tekstiä:
    – Kummatkin (Kiemunki ja Ranne) ovat ymmärtääkseni tunnettuja poliitikkoja täällä päin ja tietysti se, kuinka paljon voidaan kirjoittaa – mitä ja millä tavalla –, niin se tulee olemaan tässä ratkaisevaa, Torkkel sanoo.

    No selvisihän tämäkin, kyse on ymmärtämättömyydestä.

    Äänestä

kiemunki sai ansoidensa mukaan, mutta kaksi kaupungin yhtiöiden toimaria ja kiemugin hyvää veljeä pelastettiin lahjussyytteiltä

Äänestä
  • Ei tällaisesta saa paikkakunnalla puhua, muuten olet kateellinen valittaja tai jotain.

    Äänestä

  • Onkoo pusupasi hönökin??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkoo pusupasi hönökin??

    Pusu ja persuhönö.

    Äänestä

Voi helvetti näitten teinien kirjoituksia.

Äänestä
  • Tasosta päätellen suoraan demarien strategiapalaverista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasosta päätellen suoraan demarien strategiapalaverista

    Ai, onko ne Kok/Sdp-Luikurit Levillä taas juonimassa uusia katastrofeja?

    Äänestä

Onko tää Paula Vesalan lapsi?

Äänestä
  • Ehkä sellainen lehtolapsi, pulskassa kunnossa vieläpä.

    Äänestä

Ja kuka helvetti on Pasi Vesala??

Äänestä

Näitä Vesaloita tulee ja menee.

Äänestä
  • -Samoin Perttuja, niitä mahtuu monta yhteen arkkuun, poliitikkojen hautuumaalla on vielä tilaa kaatuneille tai itse kompuroineille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -Samoin Perttuja, niitä mahtuu monta yhteen arkkuun, poliitikkojen hautuumaalla on vielä tilaa kaatuneille tai itse kompuroineille!

    Pois meni PersGary kun tuli tuomio ja pakkolähtö. Nautimma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pois meni PersGary kun tuli tuomio ja pakkolähtö. Nautimma.

    Pois meni Pers-Perttu kun tuli tuomio ja pakkolähtö myös maineelle ja kunnialle. TODELLAKI Nautimma.

    Äänestä

Oliko tää Vesala tää joka suunnitteli Poltsarin liikenneympyrään tän kavennuksen eli että jos sinisen talon eestä joku astuu suojatielle, koko ympyrän liikenne pysähtyy kun ei enää mahdu sen väistäjän takaa livahtamaan tiiriöön päin. Jos on niin miinusta sille. Muistan nimen jostain että valojako vai mitä harkittiin. voi olla ettei vesalalla ole osaa eikä arpaa ympyrän pilaamiseen. Nimi vaan jäi jostain liikennejutskista mieleen. Sori jos en muista. On ikää ja joo viinaa menee. Myönnän.

Äänestä
  • Kyllä tämä Visa Pasila ainakin Pravdassa poseerasi ottaen kunnian ko. uudistuksesta. Komea vyö ja pullea massu luonnollisesti näkyvästi esillä värikuvissa (kuten aa-yyporhoilla pitääkin).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tämä Visa Pasila ainakin Pravdassa poseerasi ottaen kunnian ko. uudistuksesta. Komea vyö ja pullea massu luonnollisesti näkyvästi esillä värikuvissa (kuten aa-yyporhoilla pitääkin).

    Miks tästä ympyrästä tuli epäkesko. Tarkoitus oli että hillitään kaahareita mutta lätkäisiinkin ympyrä niin sivuun, että kaupungista tulija voi vetää täysiä suoraan? Eikö se olisi kannattanut laitta sillain keskelle ettei pääsis ihan suoraan vetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks tästä ympyrästä tuli epäkesko. Tarkoitus oli että hillitään kaahareita mutta lätkäisiinkin ympyrä niin sivuun, että kaupungista tulija voi vetää täysiä suoraan? Eikö se olisi kannattanut laitta sillain keskelle ettei pääsis ihan suoraan vetään.

    Vähän on kieltämättä epäkesko REPS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän on kieltämättä epäkesko REPS

    Yhla=yhteenlaitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks tästä ympyrästä tuli epäkesko. Tarkoitus oli että hillitään kaahareita mutta lätkäisiinkin ympyrä niin sivuun, että kaupungista tulija voi vetää täysiä suoraan? Eikö se olisi kannattanut laitta sillain keskelle ettei pääsis ihan suoraan vetään.

    Juu. Risteys on ollut tuollainen viimeiset 30 vuotta. Sitä ennen se oli liikenteenjakaja jossa oli pyöreä keskikoroke. Nyt joku hönö keksi että Vesala rakensi sen

    Äänestä

Palstan nihilistit huomio! Ehkä on oikeasti olemassa myös lahjomattomia demareita. Hieno asiahan se on. Toinen juttu on sitten se, että kun kaupankäynti on niin erilaista eri puolella maailmaa, että kannattaako ottaakin mallia vaikka kiinasta. Sopivasti lahjuksia niin asiat saadaan rullaamaan nopeammin. Lahjukset hyväksyttäisiin osana kaupankäyntiä? okei juujuu suomessa ei ole korruptiota ja muuta kissanpolkkaa. Mutta onko lahjustenottaminen todellakin aina vain vahingoksi? Kiinassa pitääkin olla lahja mukana. Muuten pidetään moukkana ja nauretaan ulos.

Äänestä

Minkä suurusluokan lahjuksesta lahjusväitteessä on kyse?

Äänestä
  • 500 gr suklaarasiasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    500 gr suklaarasiasta.

    Heti otan vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    500 gr suklaarasiasta.

    Mitä vastapalveluksia demarilta sitten irtosi tällä puolella kilolla suklaata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vastapalveluksia demarilta sitten irtosi tällä puolella kilolla suklaata?

    Meinaatko halvalla menneen/pannun??

    Äänestä

On tietysti olemassa sanonta, se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa

Äänestä
  • Keksitkö ite?

    Äänestä

  • Kysehän on someen heitetystä leijasta ja sen oikaisusta, viinipäisen harhaisia kirjoituksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vesala on palannut tavallaan menneisiin aikoihin, jolloinka kunnalliset luottamusmiehet pyrkivät osin tekemään politiikkaa tehtailemalla rikosilmoituksia ja kuormittamaan muutenkin vähiä poliisin resursseja.

Kiemungin oppipojaksikin sanottu Vesala teki siis rikosilmoituksen vihjauksesta lahjuksen ottamiseen. Ärhäkkä ja perin kiukkuinen Kiemunkihan näitä tehtaili Hämeenlinnassa takavuosina, ja näillä pyrittiin myöskin varmasti kostamaan ja tukkimaan suurisuisimpien turvat.

En muuten Pasi Vesala usko, että tuo sinun rikosilmoituksesi johtaa mihinkään, ja niin kävi myöskin esikuvasi rikosilmoituksille yleensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu