Lähetekeskusteu vuoden 2020 talousarvioesityksistä käydään par'aikaan.
Kun muut puhuvat taloudesta niin persut puhuvat vain maahanmuutosta ja sen haitallisuudesta, ei hallitus tule muuttamaan maahanmuutto politiikkaa.
Milloin persut on hoitanut maahanmuuttoa, ei milloinkaan eikä hoidakkaan.
Kun muut puhuvat taloudesta niin persut puhuvat vain maahanmuutosta ja sen haitallisuudesta, ei hallitus tule muuttamaan maahanmuutto politiikkaa.
Milloin persut on hoitanut maahanmuuttoa, ei milloinkaan eikä hoidakkaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei oikein innosta ottaa osaa keskusteluun, jos persujen haukkuminen nousee päärooliin.
Kovasti Anonyymi on todistellut heidän vähäisyyttään ja heidän kelvottomuuttaan muutenkin, mutta antaa siihen nähden heille suunnattomasti huomiota, lähes jokaisessa ketjussa ja aina samoin argumentein.
Kuten on ennenkin todettu, Myös tuo jatkuva parjaaminen saattaa lopulta sataa persujen laariin.
Talousarviokeskustelu kertoo jälleen siitä kuinka ulalla persut on kaikesta.
Kehitysmaamatu maksaa elinkaariajattelussa noin miljoonan kappale, vähän tulomaasta riippuen
100 000 matua maksaa siten elinaikananaan veronmaksajille noin 100 miljardia euroa ja kun tämä jaetaan esim. 50 vuotta
kohden, matusta tulee veronmaksajille kustannuksia noin kaksi miljardia euroa vuodessa jokaista sataatuhatta matua kohden
Matu = suuri menoerä budjettissa kätkettynä eri lohkoille. Matumassojen paineet ovat kovat Kreikan saaristossa jo nyt.
https://www.suomenuutiset.fi/lahes-14-miljoonaa-euroa-miinusta-per-keskimaarainen-somaliasta-saapunut-maahanmuuttaja-purra-hallituspuolueet-eivat-kasita-mista-maahanmuuton-kustannukset-koostuvat/
Tuo laskelmasi perustuu siis oletuksiin, mm. että yksikään pakolainen tee koskaan työtä
ja pakolaisia on 100000.
On pakolaista kuluja niin on muissakin maissa, mitä tehdä kun emme pääse heistä eroon ja kansainvälisen sopimuksen mukaan hoidamme ongelmaa, persujen syyttely eduskunnan keskustelua kuunnellessa ei heillä ole ratkaisua, syytellä osaavat ainoana puolueena, ei heistä kannata välittää.
Eivät halua mitään muutakaan muuttoa, siinäkin yksin.
Mikseivät tule mukaan kotoutukseen kun se on ainoa järkevä toimi ei ole muuta tapaa.
oletko tehnyt jotain sopimuksia savossa
mitä sopimuksia tuo on mennyt tekemään tietääkö se edes mitä on tehnyt
Antaa Afrikasta yrittävien pulikoida Välimeressä elleivät viihdy omilla tanhuvillaan, kovalla maalla. Punavihreät aivan ulalla, he ottamassa kaikki tänne elätettäväksi. Ei käy.
"Tuo laskelmasi perustuu siis oletuksiin, mm. että yksikään pakolainen tee koskaan työtä
ja pakolaisia on 100000"
Ei aivan. Vaan kalliiseen matuperheeseen joka maksaa vähän veroja. Eli matujen maksamien verojen ja menojen erotus, esim. Irakista ja Somaliasta tulevien maahanmuuttajien maksettujen verojen, saatujen tulonsiirtojen ja käytettyjen julkisten palveluiden aiheuttama nettovaikutus Suomen julkiselle taloudelle ELÄMÄN AIKANA, maksetuista synnytyksistä terveydestä kouluista jne. Matujen määrä lisääntyy myös perheiden ja sukulaisten yhdistämisellä, tunnin selvitys tutkimuksesta
https://www.youtube.com/watch?v=EQkO3QO6cKs
Mitä persut sitten tekisi syyttelyn sijaan, ei näitä tulijoita voi hävittää minnekkään, ei ole mitään taikamattoa jonka alle ne voisi lakaista,
Eduskunnan istunnoissa sama meininki, ei jakasa noin tylsää seurata, riittää kun saa silloin tällöin talouslukuja.
Talousuutiset tilanne Ruotsissa menossa huonompaan-Ekonomistit huolissaan uhkaa jo Suomen taloutta.
Saa olla tyytväinen tämän päivän tilanteeseen, kilpailukykymme uutisten mukaan aika hyvä jollei pilata palkkaneuvotteluissa.
Pertikki
Hoitajille pitäisi olla varaa maksaa palkkaa lisää, koska alipalkattu ala kärsii nyt jo työvoimapulasta.
Ala on fyysisesti ja psyykkisesti raskas.
Lähihoitajankin palkka on vain 1900 euron paikkeilla, kun aloittaa ja saa vuosia odottaa,
että se jonkun kympin nousee.
Nii korotuksen tarve useita satasia, miten se onnistuu ?
Eihän korotuksia kerralla tietenkään maksettaisi etkö sen vertaa tajua ?!
Hoitajien liitto on vaatinut muistaakseni 1,8 teollisuusliittojen palkkavaatimusten päälle
neljän vuoden aikana. En painanut tarkemmin muistiini sitä,
koska tietää, ettei sekään edes tule toteutumaan.
Ei löydy rahan edestä arvostusta hoiva-alan työntekijöille.
Hoiva-ala pysyy matalapalkka-alana, koska hoiva-alan ihmiset eivät voi lakkoillakaan
taistellakseen itselleen edes vähän paremman palkan.
Aktiivimallin purkulaki saa ankaraa moitetta, vasemmisto ei halua odottaa lainsäädännön arviointineuvoston tulosta, tämän hetkinen arviointi 2000-12000 työllisyysvaikutusta, miksi tuhota jos sillä oli positiivisiä vaikutuksia.
Rinteen palkkatuen vaikutus voi jäädä vähän yli tuhannen netto työllisyys vaikutukseksi.
Mutta sekin selvinnee aikanaan.
Aktiivimalli loi harhan ja kuplan tilastoihin.
Kun työtön oli kurssilla opettelemassa kymmenenteen kertaan työnhakua,
se näkyi tilastoissa kuin hän olisi ollut työllistettynä.
Aktiivimalli ei työllistänyt kuin KELAn henkilökuntaa, joka joutui laskemaa tuet uusiksi,
jos olit tai et "työllistynyt" hyödyttömälle kurssille.
Täyttä bluffia oli koko aktiivimalli.
Etkö malta odottaa tarkastusviraston lausuntoa jos se annetaan julkaista, jos siinä todetaan työllisyysvaikutus olisi ollut mahdollisesti jopa 12 000 työllistä, sekös vasemmistoa kismittäisi, no pääasia että voidaan käyttää tuloksia olkoot mitä vaan.
Miten se työllistää ihmistä ja parantaa valtiontaloutta kun se käy muutaman kerran vuodessa työllistämiskurssilla ?
Kertokaa kuka palkkaisi ihmisen 24:ksi oikeaan työhön ?
Kellä on antaa töitä 24:ksi tunniksi verokirjalla ?
Se on velvoite kun pitää työllistämiskurssilla käydä,
jos ei löydä työtä (siksi aikaa).
Ne, jotka ovat työllistyneet eivät ole työllistyneet aktiivimallin ansiosta.
Jos kun saadaan arvio aktiivimallista, entä palkkatuella arvioitu nettohyöty jäisi korkeintaan muutamaan tuhanteen, tosiasia on ettei mitään poppakonstia ole ollut ennenkään, hätäapu on hätäapua, tietysti ei pitäisi antaa ilman vasteekkilisuutta.
Jotkut puhuvat, että persut kirjoittivat maahanmuutto-ohjelman Sipilän hallitukselle. Noh, sitä kai Sipilä sitten noudatti, kun kutsui pakolaisia jopa kotiinsa. Yhteensähän heitä tuli yli 30 000, vuonna 2015.
Persut kyllä väittävät, että Sipilä ei noudattanut sopimusta.
No, ei mitään hätää - kohta ilmeisesti saamme taas hoitaa pakolaisasioita, koska Turkin Erdogan uhkaa avata portit Eurooppaan 3,5 miljoonalle pakolaiselle, jos Eurooppa jatkaa ryppyilyään Erdoganin sotatoimista.
Ja onhan Euroopan otettava heidät vastaan. Ihmisoikeussopimukset eivät tunne esteeksi sitä, että pakolaisten joukossa on piiloitettuna sotaisan vihamielistä väkeä (pyhää sotaa käyviä: länttä ja kristinuskoa vastaan) Eurooppaa kohtaan.
Räyhkimys on Turkin Erdogan, kun äsken uutisissa oikein heristi sormea EU:lle, uhaten avata portit 3.6 milj. pakolaiselle.
Nyt on EU:lla tiukka näytön paikka, jottei hyökyaalto uhkaa Eurooppaa pakolaisten muodossa.
Ilkka Kanerva kysyi Ohisalolta: mitä teette etteivät tule , niin Ohisalon vastaus oli : haluatteko hukuttaa Välimereen? Hölmö nainen ja vastaus myös!
Tajuatko mistä on kysymys ?
Trump veti joukkonsa Syyriasta, että Erdogan pääsee hävittämään kurdit maan päältä.
Virallinen syy on on turva-alue Turkissa oleville pakolaiselle,
jonka Erdogan "järjestää" hyökkäämällä maa- ja ilmavoimin toisen valtion eli Syyrian maaperälle.
Kukaan EU:ssa ei mahda mitään sille, jos Turkki rajansa avaa.
Erdogan uhkaa ja kiristää EU:ta.
Tilanne olisi pitänyt ehkäistä ennalta.
Kerro muillekin viisautesi ratkaisu.
Kerro mistä tyhmyytesi kumpuaa ? Puupää kun ei periydy.
Hahhhah! Päivän paras !
Puupää pysyy pinnalla, toisin kuin laisesi luupää!
Päässä kuuluukin luuta olla, ei puuta.
Olekko pilkunnusasija? Korjaa!
taivutuskilpailu sanalle tyhmä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä
eliittiperheen poika Mykkänen ex-ministerinä
tymhämpi