Erehtyi saamaan kuvan rauhanomaisesta toiminnasta, mutta tulossa onkin sota.
Turkki valtaa turva-alueen sotatoimin Syyrialta.
Alueella asuu enimmäkseen kurdeja.
Kurdit taistelivat menestyksellä Isisiä vastaan.
Trump päätti hylätä kurdiliittolaisensa ja antaa vapaat kädet Turkille.
Yhdysvaltain vetäytyminen Syyriasta hyödyttää ainoastaan
Venäjää, Irania ja Syyrian diktaattori al-Assadia
ja riski kasvaa,
että Isis ja muut terroristiryhmät järjestäytyvät uudelleen.
Osa Syyrian puolella asuvasta väestöstä on jo lähtenyt liikkeelle uuden sodan pelossa. Isis on myös aktivoitunut alueella uudestaan.
Miksi tarvitaan sota ?
Turva-alueesta olisi voinut sopia rauhanomaisesti, ellei oltaisi alueella,
missä rauhanomainen sopiminen ei tule koskaan kuulonkaan,
vaan jokaisen maan alueelliset ja poliittiset tavoitteet menevät aina rauhan edelle.
Turkki ilmoitti taannoin suunnittelevansa suoja- ja turvavyöhykettä pakolaisille
61
64
Vastaukset
- Anonyymi
Iranilla on käytäviä Libanoniin joista se ei luovu
Jos se pääsee Libanonissa valtaan suoraan, Iran alkaa häiriköidä Välimerellä ja ampua ohjuksia ja lennokkeja Eurooppaan
Euroopan tukimaa Lähi-Idässä on Israel joka valvoo näitä käytäviä ja hätätilassa iskee Syyrian puolelle
Turkki on sunni joten se ei katsele mielellään shiiojen etenemistä Lähi-Idässä eikä Suomen hallituksessa SDP:n rasistinen shiia
Israelilla on kohtuulliset suhteet sunneihin mutta
se pelkää että Trump ei uskalla VAALIVUONNA AUTTAA JOS IRAN LÄHTEE VYÖRYTTÄMÄÄN
Trumpin veto tuli yllätyksenä jossain määrin myös Israelille
Halla-aho 9.10. "Oletteko panneet merkille, että HS kutsuu turvapaikkaturisteja nykyään johdonmukaisesti "siirtolaisiksi", vaikka lehti mielellään korostaa oikean terminologian tärkeyttä?
Miksi tp-järjestelmää annetaan väärinkäyttää siirtolaisuuden kanavana?" - Anonyymi
Suomi ja EU toimii kansainvälisten ja YK:a sovittujen periaatteiden mukaan, perussuomalaiset haluaa toimi näitä periaatteita vastaan, ei suomi ole unkari, unkarissa on tulossa vaalit jossa persumielinen Orban on vaarassa saada kansa entistä tiukemmin otteeseen.
- Anonyymi
YKn kehitysmaalaiset loisivat liikaa ryyppäävät liika ja käyvät huorissa liikaa YKn rahoilla joten YK on nyt konkursissa
YK perustettiin aikana jolloin pelättiin nliiton ja usan alkavan sodan, nyt se aika on ohi ja Yk on pelkkä huvittelujärjestö, maailmassa arvioidaan olevan noin 80 jollakin tavalla demokraattista maata mutta YK.ssa on jäsenvaltioita VAJAA PARISATAA joten valtosa
YK-läisistä maista on diktatuureista
YK on konkurssissa taloudellisesti
https://www.france24.com/en/20191009-un-secretary-general-antonio-guterres-says-united-nations-facing-worst-cash-crisis-almost-d Suomi toimii kuten tähänkin asti, ei niin kuin persut toivoo, tästä keskustelu on turhaa.
- Anonyymi
YKn pääsihteeri - eli siis kirjeenkantaja ilman valtaa mutta hyvä palkka - on kertonut että YKn toiminta ajetaan alas koska rahat eivät riitä enää juhlintaan ja koska
kirjaiment UN tarkoittavat monen mielestä United Nothing
Jos kun fyrkkaa ei tule
ei palkkaa ja kaluja osteta enää marraskuun jälkeen,
terveisiä pääsihteeriltä
https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2019-10-08/statement-attributable-the-spokesman-for-the-secretary-general-the-regular-budget The Secretariat could face a default on salaries and payments for goods and services by the end of November unless more Member States pay their budget dues in full - Anonyymi
Hartain toiveeni olisi kun tappaisivat yhdettömiin toisensa kaikki rättipäät!
Maailmanrauha alkaisi siitä. - Anonyymi
Persianlahden öljymaat eivät ota pakolaisiksi muslimeita
koska se aiheuttaa sisäistä epätasapainoa eivät saudit kuwait qatar ...
https://chakerkhazaal.com/no-arab-gulf-countries-are-not-taking-in-refugees/- Anonyymi
Niillähän on jo "pakolaiset" maassaan. Saudihovi elää kuin kroisoksena, koska raha ei lopu koskaan, oma kansa kituu köyhyydessä.
- Anonyymi
Turkki on aloittanut hyökkäyksensä Syyriaan.
Operaation nimi on R a u h a n lähde.
Allahin nimeen ?
Istu ja pala. Syyria-vetäytymisen taustalla Trumpin liiketoimet-Ivanka Trumpin tviitti vuosien takaa herätti kysymyksen motiivista.
Likaista peliä lähi-idässä, Israel on henkisesti ollut aina Kurdien puolella ja Trumpin klaani israelin ystävä.
No sittempä nähdään tuleeko kunnon sota vielä entisten lisäksi.- Anonyymi
Taas sota, voi että...
- Anonyymi
Sotasoppa alkaa olla niin sekava, ettei pysty seuraamaan motiiveja ja "ideaa".
Turkki on aina vihannut kurdeja, joille se ei ole ihmisoikeuksia myöntänyt omassa maassaan.
Ei edes oman maansa kurdeille. He eivät ole saaneet omaa kieltäänkään puhua,
mutta kurdien ja Turkin "yhteinen historia" on hyvin monimutkainen.
Kurdit ovat aina muka olleet uhka Turkille ja PKK tkeikin aikoinaan pommiattentaatteja Turkissa "vastalahjaksi" kohtelustaan.
Kurdit Turkki haluaa ajaa kauemmaksi tai mieluummin tappaa kaikki.
Onkohan tämä turva-alue pakolaisille tekosyy hyökätä kurdien kimppuun,
koska neuvotteluteitsekin olisi voinut yrittää saada aikaan suoja-aluetta pakolaisille ?
Kurdeilla ei ole mitään mahdollisuuksia selviytyä Turkin maa- ja ilmavoimapommituksia vastaan.
Venäjä on Turkin ja Syyrian "ystävä".
Vallattavalta alueelta on jo lähtenyt ihmisiä turvaa hakemaan.
Kurdeja suurin osa kai ?
Mistä he sitä turvaa voivat saada ?
Joka puolella on joku vihollinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotasoppa alkaa olla niin sekava, ettei pysty seuraamaan motiiveja ja "ideaa".
Turkki on aina vihannut kurdeja, joille se ei ole ihmisoikeuksia myöntänyt omassa maassaan.
Ei edes oman maansa kurdeille. He eivät ole saaneet omaa kieltäänkään puhua,
mutta kurdien ja Turkin "yhteinen historia" on hyvin monimutkainen.
Kurdit ovat aina muka olleet uhka Turkille ja PKK tkeikin aikoinaan pommiattentaatteja Turkissa "vastalahjaksi" kohtelustaan.
Kurdit Turkki haluaa ajaa kauemmaksi tai mieluummin tappaa kaikki.
Onkohan tämä turva-alue pakolaisille tekosyy hyökätä kurdien kimppuun,
koska neuvotteluteitsekin olisi voinut yrittää saada aikaan suoja-aluetta pakolaisille ?
Kurdeilla ei ole mitään mahdollisuuksia selviytyä Turkin maa- ja ilmavoimapommituksia vastaan.
Venäjä on Turkin ja Syyrian "ystävä".
Vallattavalta alueelta on jo lähtenyt ihmisiä turvaa hakemaan.
Kurdeja suurin osa kai ?
Mistä he sitä turvaa voivat saada ?
Joka puolella on joku vihollinen.Alueella ollut montavuotta rauhallista, ei enään kiitos Trumpille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotasoppa alkaa olla niin sekava, ettei pysty seuraamaan motiiveja ja "ideaa".
Turkki on aina vihannut kurdeja, joille se ei ole ihmisoikeuksia myöntänyt omassa maassaan.
Ei edes oman maansa kurdeille. He eivät ole saaneet omaa kieltäänkään puhua,
mutta kurdien ja Turkin "yhteinen historia" on hyvin monimutkainen.
Kurdit ovat aina muka olleet uhka Turkille ja PKK tkeikin aikoinaan pommiattentaatteja Turkissa "vastalahjaksi" kohtelustaan.
Kurdit Turkki haluaa ajaa kauemmaksi tai mieluummin tappaa kaikki.
Onkohan tämä turva-alue pakolaisille tekosyy hyökätä kurdien kimppuun,
koska neuvotteluteitsekin olisi voinut yrittää saada aikaan suoja-aluetta pakolaisille ?
Kurdeilla ei ole mitään mahdollisuuksia selviytyä Turkin maa- ja ilmavoimapommituksia vastaan.
Venäjä on Turkin ja Syyrian "ystävä".
Vallattavalta alueelta on jo lähtenyt ihmisiä turvaa hakemaan.
Kurdeja suurin osa kai ?
Mistä he sitä turvaa voivat saada ?
Joka puolella on joku vihollinen.USA jättää "heimot" selvittämään välejään, sanoi Trump.
Se herättää ihmetystä maailmalla.
Olisiko USA:n läsnäolo voinut edesauttaa turvavyöhykkeen perustamista ilman sotaa ? Se ei ollut varmaan tarkoituskaan eli mikä on kaiken tarkoitus ?
Sen täytyy kytkeytyä paitsi Turkkiin myös Syyrian al-Assadiin, kurdeihin, shiioihin ja sunneihin, Erdoganin vallanhimoon eli Turkin laajentumispyrkimyksiin yms.
taivas tietää mihin kaikkeen.
Puolet Turkin kansasta pitää Erdogania jumalana, puolet hulluna.
Erdogania jumaloiva kansanosa on haltioissaan nyt,
kun Turkki laajentaa valtakuntaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alueella ollut montavuotta rauhallista, ei enään kiitos Trumpille.
Monta vuotta rauhallista ??? Mistä ruususen unesta sinä heräsit ???
Syyriassa on 7-8 vuotta sitten alkanut sota joka jatkuu edelleen.
Turkki tunkee nyt sinne pommeineen.
Turkin presidentti on seonnut lopullisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monta vuotta rauhallista ??? Mistä ruususen unesta sinä heräsit ???
Syyriassa on 7-8 vuotta sitten alkanut sota joka jatkuu edelleen.
Turkki tunkee nyt sinne pommeineen.
Turkin presidentti on seonnut lopullisesti.Tuo alue on ollut suhteellisen rauhallista, se unesta.
Alueella asuu ihmisiä jotka tulleet sinne jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen, asukkaat koostuu osaksi Kurdeista ynnä muita kansallisuuksia. Anonyymi kirjoitti:
Monta vuotta rauhallista ??? Mistä ruususen unesta sinä heräsit ???
Syyriassa on 7-8 vuotta sitten alkanut sota joka jatkuu edelleen.
Turkki tunkee nyt sinne pommeineen.
Turkin presidentti on seonnut lopullisesti.Joka sukupolvessa on omat hitlerinsä.
- Anonyymi
Kun Putin on sekä Turkin että Syyrian liittolainen,
kumpaa se nyt syöksyy jeesaamaan ?
Jos Syyrian al-Assad pyytäisi apua,
Venäjä olisi Turkkia vastaan.
Turkki ei apua tarvitse
koska Turkki on NATO-maa,
USA on mukana sodassa.
vaikka se pienen ryhmän joukkojaan kotiuttikin.Koko maailmahan seuraa nyt tilannetta, siviiliväkihän siellä joutuu jälleen pakemaan, Aleppo jo raunioina.
Antti Kaikkonen Twitterissä: Suomi ei myönnä asevietilupaa tässä tilanteessa Turkille.- Anonyymi
sini.sirkku kirjoitti:
Koko maailmahan seuraa nyt tilannetta, siviiliväkihän siellä joutuu jälleen pakemaan, Aleppo jo raunioina.
Antti Kaikkonen Twitterissä: Suomi ei myönnä asevietilupaa tässä tilanteessa Turkille.Kaikkosen sanoma on aika asiantuntematon ja kaukaa haettu.
Turkinko tässä tilanteessa tarvitsisi ostaa lisää aseita suhteellisen pientä kurdiryhmää vastaan, kun Turkilla on ylivoima ja ystävänä mm. Putin,
joka toimittaa tarvittaessa niin paljon aseita ja ammuksia kuin Turkki haluaisi,
jos tarvitsisi.
Turkki on myös NATOmaa, että eiköhän apua tule sieltä ensin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkosen sanoma on aika asiantuntematon ja kaukaa haettu.
Turkinko tässä tilanteessa tarvitsisi ostaa lisää aseita suhteellisen pientä kurdiryhmää vastaan, kun Turkilla on ylivoima ja ystävänä mm. Putin,
joka toimittaa tarvittaessa niin paljon aseita ja ammuksia kuin Turkki haluaisi,
jos tarvitsisi.
Turkki on myös NATOmaa, että eiköhän apua tule sieltä ensin !Asiantunteva lausuntosi on hyvin asiantuntematon.
Nato on järjestö ja paperi. Sillä ei ole omia asevarastoja tai armeijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantunteva lausuntosi on hyvin asiantuntematon.
Nato on järjestö ja paperi. Sillä ei ole omia asevarastoja tai armeijoita.jäi vielä sanomatta, että Natolta ei tule minkäänlaista apua tai tukea jäsenmaalle, joka itse aloittaa sodan. Nato on puolustusliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantunteva lausuntosi on hyvin asiantuntematon.
Nato on järjestö ja paperi. Sillä ei ole omia asevarastoja tai armeijoita.Mistä tuli esimerkiksi Balkanille aikoinaan NATOn hävittäjät ?
Ja mistä Afganistaniin ? Mistä tuli ne aseet ja miehet , jotka nyt jätti kurdit ?
Mistä ne tulee, jos ne on vaan paperia ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jäi vielä sanomatta, että Natolta ei tule minkäänlaista apua tai tukea jäsenmaalle, joka itse aloittaa sodan. Nato on puolustusliitto.
Nato meneekin puolustamaan Turkkia. Vaikka Turkki hyökkää. Politiikassa kaikki on tulkintakysymyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuli esimerkiksi Balkanille aikoinaan NATOn hävittäjät ?
Ja mistä Afganistaniin ? Mistä tuli ne aseet ja miehet , jotka nyt jätti kurdit ?
Mistä ne tulee, jos ne on vaan paperia ?Tiedät itsekin, että serbit tekivät Venäjän tuella kansanmurhaa Balkanilla. YK:n turvaneuvostossa Venäjä esti YK:ta puuttumasta tilanteeseen, jolloin Naton jäsenmaat yhteisesti päättivät estää serbejä jatkamasta. Toteutettiin pääosin USAn koneiden ilmaiskuin ja mm. Tanskan maajoukkoja oli rauhanturvaajana.
Serbit ehtivät murhata 8.000 albaanimuslimi- ja 3.000 bosniakkisiviiliä.
Toimiko Nato tässä mielestäsi väärin?
***
”Mistä tuli ne aseet ja miehet , jotka nyt jätti kurdit ?”
Ei ainakaan Natosta. Anonyymi kirjoitti:
Kaikkosen sanoma on aika asiantuntematon ja kaukaa haettu.
Turkinko tässä tilanteessa tarvitsisi ostaa lisää aseita suhteellisen pientä kurdiryhmää vastaan, kun Turkilla on ylivoima ja ystävänä mm. Putin,
joka toimittaa tarvittaessa niin paljon aseita ja ammuksia kuin Turkki haluaisi,
jos tarvitsisi.
Turkki on myös NATOmaa, että eiköhän apua tule sieltä ensin !Sanotko, että NATO on Turkin operaatiossa mukana?
Kerro tarkemmin.
- Anonyymi
Rinne heti ilmoitti, että lisää pakolaisia on luvassa tämän takia. Mitään ei otettu opiksi eikä tehty syksyn -15 vyöryn jälkeen. Muut maat ovat kyllä ottaneet rajatarkastukset ( jopa Ruotsi) ja kiristäneet turvapaikkaehtoja. Meillä Rinteen hallitus ensi töikseen ilmoitti parantavansa pakolaisten turvapaikan saantia. Varsinkin vihreät ja RKP ihan innoissaan saada taas uusi kunnon satsi nuoria miehiä. Isismiehet olleet jo vuosikausia osa turvapaikanhakijoita ja kaikki on kyselemättä otettu Suomeen.
- Anonyymi
Tottakai persujen mieliksi koska muutenhan puoleenne voitaisiin lakkauttaa, koittakaa heitä odotellessa kotiututtaa romani työintoisiksi.
- Anonyymi
Rasistipotaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasistipotaskaa.
Ei sotaa missään nimessä!
- Anonyymi
Erdogan kiristäjä. Erdogan kiristää EU:ta. Jos EU:sta väitetään Turkin hyökänneen Syyriaan, Turkki päästää yli kolme miljoonaa pakolaista Eurooppaan.
- Anonyymi
Eurooppa ei ole valtio joten tärkeintä on että ne eivät tule Suomeen
Siksi on koottava voimat vallanhimoisen Rinteen ja hänen punavihreän tukijalkansa kamppaamiseksi
Matutus on kasvava ja peruuttamaton, kun sen ongelmat tulevat päivänselväksi viimeisellekin pihtiputaan mummolle, silloin on pitkälti myöhäistä toimia koska niitä ei täältä pois saada eikä oulunraiskaajia joilla on Suomen kansalaisuus
Eliin hömppäsakki yrittää miettiä vihapuhetta jota ei pysty määrittelemään
MTV:n Puopolo kommentoi
https://twitter.com/ivanpuopolo/status/1181984866029703168 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppa ei ole valtio joten tärkeintä on että ne eivät tule Suomeen
Siksi on koottava voimat vallanhimoisen Rinteen ja hänen punavihreän tukijalkansa kamppaamiseksi
Matutus on kasvava ja peruuttamaton, kun sen ongelmat tulevat päivänselväksi viimeisellekin pihtiputaan mummolle, silloin on pitkälti myöhäistä toimia koska niitä ei täältä pois saada eikä oulunraiskaajia joilla on Suomen kansalaisuus
Eliin hömppäsakki yrittää miettiä vihapuhetta jota ei pysty määrittelemään
MTV:n Puopolo kommentoi
https://twitter.com/ivanpuopolo/status/1181984866029703168Perusrasistinen perusrasistisen persun kirjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppa ei ole valtio joten tärkeintä on että ne eivät tule Suomeen
Siksi on koottava voimat vallanhimoisen Rinteen ja hänen punavihreän tukijalkansa kamppaamiseksi
Matutus on kasvava ja peruuttamaton, kun sen ongelmat tulevat päivänselväksi viimeisellekin pihtiputaan mummolle, silloin on pitkälti myöhäistä toimia koska niitä ei täältä pois saada eikä oulunraiskaajia joilla on Suomen kansalaisuus
Eliin hömppäsakki yrittää miettiä vihapuhetta jota ei pysty määrittelemään
MTV:n Puopolo kommentoi
https://twitter.com/ivanpuopolo/status/1181984866029703168Persujen ollessa hallituksessa Suomeen tuli ennätysmäärä pakolaisia.
Nyt enää murto-osa siitä.
Syytä Erdogania ja Trumpia jos pakolaisvyöry tulee.
Ei se olen yhdenkään eurooppalaisen syy, että ihmiset Syyriassa joutuvat ahdinkoon.
Erdogan oli suunnitellut kauan iskuaan, Trump tiesi Erdoganin suunnitelmat
ja väistyi tieltä, Erdoganilla oli vapaa hyökkäämään.
Kuolonuhreja on jo tullut molemmin puolin rajaa.
Ihmisiä pakenee kauhuissaan. Totuutta on turha kieltää.
Pitäisikö EU:n sulkea silmät? Sallimmeko EU:n portaille uuden sodan, eikö jo Syyrian sota riitä?
Emme voi mitään, jos pakolaislaumat alkavat vyöryä Turkin rajan yli Eurooppaan. EU:n pitää herätä huomaamaan ja valmistautua. Suomi on puheenjohtajamaa. Mitä tapahtuu?
Trump vetää joukkonsa pois Syyriasta. Joukot häpeävät nykyistä tilannetta, koska heitä on kielletty osallistumasta taisteluihin, ja he joutuvat seuraamaan sivusta hävitystä.
Mitä amerikkalaiset tekevät, jos toteavat isistaistelijoiden pääsevän karkuun leireiltä!
Sanna haluaa lapsineen Suomeen. Suomi ei auta rahallisesti, mutta ottaa vastaan, jos Sanna ilmestyy rajalle. Sannan kintereillä voi tulla vankileirien taistelijoita. Miten heidät erotetaan muista tulijoista! Leirit saattavat tyhjentyä.
Onko amerikkalaisten joukkojen seurattava sitäkin vain tumput suorana!
Voiko Trumpin valta kestää vielä vuoden uusiin vaaleihin asti?
Voiko yksi presidentti tuhota maan maineen 4 vuodessa?
- Anonyymi
Eliitin hömppäsakin käsitys vihapuheesta ei sisällä eliitin käyttämiä sanoja
rasisti, natsi, fasisti, rajakki, äärioikeistolainen
nämä eivät ole vihapuhetta eliitin hömppäläisten mielestä
https://twitter.com/TimoVir20213018/status/1181937835269603328 - Anonyymi
Kaksi häirikköä Trump ja Erdogan haluavat tarkoituksella "siinä sivussa" raunioittaa Euroopan.
Trump/USA, Kiina ja Venäjä tähtäävät koko ajan EU:n heikentämiseen ja samoin Erdogan ja lisäksi Erdogan oman valtansa laajentamiseen ja vahvistamiseen.
Ovela kokonaissuunnitelma.- Anonyymi
Vai aikovat Trump ja Erdogan raunioittaa Euroopan?
No ei tarvitse, sen teki jo muuan A. Merkel avaamalla rajat EU:n tuella barbaarien tulla.
Jos niin käy, että sieltä paukahtaa yli kolme miljoonaa muslimia taistelu Euroopasta on kertakaikkiaan hävitty. Yksi musuli vastaa barbaarisuudessaaan ja häijyydessään sataa länsimaista ihmistä, joten "niille" emme tule pärjäämään.
- Anonyymi
Me rasistit kannatamme Erdogania.
- Anonyymi
Aivan varmasti, koska ette ajattele asioita pitemmälle.
Vaikka Erdogan tappaa syyrilaisia/kurdeja, Erdogan lisää pakolaisuutta.
Tuhansittain ihmisiä on joutunut lähtemään pommitusalueelta Erdoganin sotaa pakoon,
koska eivät halua kuolla.
Eihän siviileillä ole aseita, millä puolustautua.
Myös Isis-terroristeja on päässyt vapaakis vankiloista.
Kurdien pitää taistella henkensä edestä, eivät ne ehdi vahtia vankejaan.
Isis vahvistuu, toivottavasti ei ole odotettavissa lisää terrori-iskuja Euroopassa.
Jos tulee, Erdogan on vastuussa niistä. - Anonyymi
Salakavalan suvakin kirjoitus. Alpakkajuttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salakavalan suvakin kirjoitus. Alpakkajuttu.
Rasistin on vaikea käsittää realismia.
- Anonyymi
Onko Trump twiitannut mikä on hänen seuraava siirtonsa ?
Trump julisti vedettyään joukkonsa pois Syyriasta:
"Jos Turkki tekee mitään,
minkä suuressa ja vertaa vailla olevassa viisaudessani
katson ylittävän rajan,
tuhoan ja hävitän täydellisesti Turkin talouden".
Se raja ei ole vielä tullut.- Anonyymi
Se raja ei ole vielä tullut Trumpin mielestä.
Tämä sota ei olisi saanut koskaan alkaakaan.
Hullulle ei mahda mitään. (Erdogan)
Trump olisi voinut mahtaa.
Yhdysvallat sanoutui irti koko sodasta.
Trumpin tiedottaja näkyi kertovan.
- Anonyymi
Trump pelleilee kun on valtaa, leikkii ihmisten kärsimyksillä.
Maailmassa on liikaa epäinhimillisiä valtion johtajia, politiikka, uskonto ja omanedun tavoittelu etusijalla niinkuin nähdään mm. Trumpissa.
Ei tässä muuta kuin seurataan sivusta.
Pertikki Mitä luulette Erdoganin luvanneen Trumpille edellisenä iltana puhelimessa?
Uuden Trump-tornin Istanbuliin, jos Trump päästää Turkin armeijan murhaamaan kurdit Pohjois-Syyriassa?
Me muistamme vielä kuinka Turkin armeija seisoi rajalla ja katsoi kun Kobane paloi ja lapsia ja naisia raiskattiin ja tapettiin. Isisksen toimesta. Nyt Turkki pommittaa Kobanea itse ja kansanmurha on tekeillä. EU ja länsivallat hyssyttelee ja voi ei, ei nyt myydä niille lisää aseita. Putin seisoo kädet taskuissa ja katsoo mitä tekee, mikä häntä hyödyttää eniten, Isis ei ole heidän kavereitaan. Mutta Syyrian puolella Venäjä on aina ollut, perinteisesti, koska kysymys on vain shakkipelistä, jossa oma selusta ja omat voitot on tärkeitä.
Rauhanpalkinto meni oikeaan paikkaan Etiopian päämninisterille, mutta kuka saisi Erdoganin Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen sotarikoksista?- Anonyymi
Miksi Erdoganin olisi tarvinnut luvata mitään Trumpille ?
Trump on arvaamaton ja tyhmä,
mutta jollakin hänen asiantuntija-avustajallaan on ehkä sen sen verran logiikkaa,
että ymmärsi hyvin,
että Isis-terroristit vapautuvat ja pääsevät keräämään voimansa sen lisäksi,
että kurdit joutuvat tapettavaksi,
että onko USA:nkaan etu, että Isis nousee taas tekemään terroristi-iskujaan ?
Mutta ehkä se on USAn "etu,"
koska terroristi-iskut kohdistuvat useimmiten EU-alueelle ?
Trumpin ei tarvinnut kuin vetää joukkonsa pois,
niin hänen toiveensa toteutui
eli Isisin nousu.
Kurdeista Trump tuskin välittää mitään.
Kummallinen juttu,
koska Trumpu tuki kurdeja,
jotka Isisiä vastaan taistelivat
eikä uskoisi,
että minkään länsimaisen valtion johtaja
haluaa Isisin nousua.
Ei kai Trumpkaan ole niin hullu ?
Maallikon spekulaatiota on kaikki tämä.
Tapahtumista voi spekuloida monenlaista
eikä totuutta tiedä,
mutta joskus se voi julki tulla.
Trump muuten totesi, että jos pakolaisia tulee, menkööt Eurooppaan !
Trump sanoi erään haastattelun päätteksi
"Nyt olen tätä mieltä,
mutta voin muuttaa mieleni
- ja niin teenkin".
Trump ei ole luotettava kumppani maailmanpolitiikassa.
- Anonyymi
Asia on ihan absurdi.
Naapurimaasta A tulee pakolaisia sotaa pakoon maahan B.
Maa B hyökkää sotatoimin maahan A, jossa sota jatkuu,
valtaamaan "turva-aluetta" pakolaisille.
Maan A diktaattorihallitsija vaikenee.- Anonyymi
Täyshässäkkä päällä, kuolleita on jo
ja NATOn pääsihteeri Jen Stltenberg "toivoo Turkilta malttia" !
Sillä kuittasi että tappaminen saa jatkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyshässäkkä päällä, kuolleita on jo
ja NATOn pääsihteeri Jen Stltenberg "toivoo Turkilta malttia" !
Sillä kuittasi että tappaminen saa jatkua.po. Jens Stoltenberg
- Anonyymi
Maailma tuntuu siunaavan Resepti Erdoganin tapporeissun.
- Anonyymi
Suomi on aina täysin nolla maailmassa, Aatua ei ole.
- Anonyymi
200000 pakenee asuinalueiltaan.
Nyt Trump kommentoi ja yrittää hillitä Turkkia.
Falski presidentiksi.
Bisneksissä voinee taktikoida falskisti,
omat rahansa siinä riskeeraa, mutta
presidenttinä on aivan erilainen vastuu
aivan erilaisista asioista.
Trump pelaa nyt ihmishengillä.
Ei omilla rahoillaan. - Anonyymi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
UUSI UHKA, Iran on saanut kehitettyä risteilyohjuksen
Feikkilehdistö Suomessa on monta kierrosta jäljessä
Turkki, Venäjä ja Iran pyrkivät jakamaan Syyrian
Israel ajaa eurooppalaisten asiaa ja vastustaa jakoa, EU on hampaaton seisoja eli Erdoganinkin käytös osoittaa miten vähän merkitystä EU:lla on
Erdoganille on tärkeämpää päästä mukaan ja saada pala Syyriaa kuin päästä EU:n jäseneksi. Ja lopulta Erdogan liittyy EU:hun vain jos saa kalifaatin eli saa sharian lain EU:hun ja EU:n osaksi Ottomaanien kalifaattia - Anonyymi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Tämä tapahtuu Turkin ja muiden sunnien tukemalla moskeijojen levitystä Eurooppaan, molemmilla on organisaatiot valmiina rakennustyöhön, sosiaaliturvaa ne eivät maksa muslimeille vaan uskonnolliset laitokset
Aikanaan Ataturk lopetti kalifaatin
Erdogan rakentaa sitä uudestaan ja ilmoitti kalifaatista arabiaksi ja turkiksi eli johtavansa Muhamedin armeijaa mutta englanniksi hän puhui Turkin armeijasta
etteivät länsimaalaiset pelästyisi täysin kalifaatin rakennuksesta - Anonyymi
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä. Erdogan ilmoittaa, että Muhamedin armeija hyökkää Syyriaan näin arabiaksi ja turkiksi mutta englanniksi hän puhuu Turkin armejasta, eli Erdogan viis veisaa EU:sta ja sen jäsenyydestä
ja haluaa Ottomaanien kalifaatin johtajaksi, joka sulauttaa itseensä EU:n Muhamedin armeija palauttaa Syyrian kalifaattiin, Erdogan http://www.thereference-paris.com/7440 - Anonyymi
Euroopassa Erdoganin työkalu kalifaatin rakentamiseksi ja EU:n liittämiseksi turkkilaiseen kalfaattiin on Turkish-Islamic Union for Religious Affairs DITIB uskonnollisten asioiden turkkilaisislamilainen liitto, JOTA EU avustaa. DITIB ylläpitää esim. Saksassa 900 moskeijaa, joihin imaamit kouluttaa Turkin valtion varakas islamtoimisto Diyanet
Mees kuule psykiatrille selittää ettei mun aivot pelaa kun ne tuottaa hallunisaatioita miepuolisia kuvitelmia mitä Turkissa tapahtuu, islamisaatio uhkaa minua, luulen sen olevan Ohisalon syytä.
- Anonyymi
DITIB/Diyanet -mentelmällä ei olisi mitään ongelmia levittää moskeijoita ympäri Suomea koska täällä on punavihreä valmius ottaa niitä vastaan, sosiaaliturvaa muslimeille eivät islamilaiset maat aio kuitenkaan maksaa https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/775530/Sinnemaki tukee moskeijahanketta
- Anonyymi
Turkin islamtoimisto Diyanet on erittäin varakas bisnesyritys, joka hoitaa ja maksaa turkkilaiset moskeijat ja imaamit myös ulkomailla islamin levittämiseksi https://www.diyanet.gov.tr/tr-TR
Suomen toimisto on Vantaalla https://diyanet.fi/
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.681733Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1631421- 881232
- 1201204
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481116- 70879
- 104835
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-204806Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi99775Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36664