Kun Assadin joukot osallistuu konfliktiin Syyriaan vastaan on Naton puolustettava Nato maata Turkkia, entä Putinin venäjä joka ollut ratkaiseva tekijä Assadin tukena myös Iran ollut Syyrian tukena, mitä sanoo Trumppi joka vihaa Irania.
Jos Turkki perääntyy siististi, ei taida uhoamisesta päätellen.
Jos Turkki perääntyy siististi, ei taida uhoamisesta päätellen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
USA:n mediassa kiertää juttu
In less than a week, all that was achieved and sacrificed in the battle against ISIS has come undone
viikon sisällä tuhottiin koko ISISin vastaisen sodan tulos
Kurdien on ennustettu olevan tuhottu alta kaksi viikkoa,
elleivät apua saa.
Trumpia saa maailma kiittää tämän sodan aloittamisen mahdollisuudesta.
Trump on välinpitämätön, arvaamaton, vastuuton,
presidentiksi täysin kelvoton yksilö.
Korkeammilla areenoilla eri maitten johtajien kesken olisi pitänyt keskustella asiasta kuin vain supsuttamalla Erdoganille korvaan, että nyt USA lähtee täältä....
Toinen hullu päästi toisen hullun irti.
Trump 4 tuntia sitten
Me siis emme mene väliin kun kundit jotka ovat tapelleet 200 vuotta ottavat nyt yhteen. Euroopalla oli tilaisuus ottaa ISIS-vankinsa itselleen mutta siitä tulee kuluja ja ongelmia joite ne ei halunneet. Ne sanoivat että annetaan meidän USA:ssa maksaa lysti. Kurdit ovat voineet tahallaan päästää nitää pakoon jotta saisivat meidät liriin. Turkki saa ne helposti kiinni ja eurooppalaiset, joiden maista ne tulikin, ne saa kiinni myös mutta niitten on napattava ne äkkiä. Me USA:ssa pannaan kovat sanktiot Turkille pian. Pelkääkö joku todella että me USA mennään sotaan Nato-jäsentä Turkkia vastaan? Loputtomatkin sodat joskus loppuvat
Hauska juttu, niin hauska ja sen verran älytön, että se voi olla yhtä hyvin sinun huviksesi keksimä tai Trumpin suusta.
Siihen on liikaa totuttu, että USA ratkaisee maailman ( sotilaalliset ) ongelmat.
Siis USA ja sen veronmaksajat.
Trump sanoi jo aikoinaan haluavansa USAn irti kaikista konflikteista ja joukot kotiutettaviksi. USAn hyväntahtoisuutta on härskisti käytetty hyväksi.
Ittehän ne haluaa maailmaa hallita. Ei niitä kukaan pysty käyttää hyväksi.
Ehkä maailmalle on vain hyväksi, että USA vetäytyy omalle mantereelleen ja pysyy siellä. Laskekaapa äkkiä mielessänne, kuinka monessa maassa USA on sotinut, ja kuinka monessa maassa sillä yhä on joukkoja. Amerikkalainen veronmaksaja nekin kustantaa.
Oman maansa kehittämiseen ei ole ollut varoja eikä mahdollisuuksia, kun on maailmanpoliisina pitänyt häärätä. Nyt on ehkä aika hoitaa oman maan vierastyöläiset, terveydenhoito, rotukysymykset, äitiyslomat, työaikalait jne. sille tasolle, millä ne ovat Euroopassa.
USAn missio on ollut olla joka paikassa
joka kriisissä
joka mantereella
missä on ollut mahdollisuus kommunistien laajentaa valtaansa tai ottaa valta.
USA sijoitti kylmän sodan aikana joukkoja Eurooppaan Euroopan puolustuksen vahvistamiseksi ja ensivaiheen torjuntajoukoiksi.
Euroopan maat keksivät 90-luvulla maksattaa puolustuksensa USAlla, kun Neukku romahti ja valtiosta kuviteltiin tulleen ”eurooppalaisuuden” kumppani, ja ajoivat alas puolustuksensa ja kustannukset.
Kyllä, USAn veronmaksajat maksavat mahtavan osan Euroopan puolustuksesta. Tästä Trump on ärähtänyt:
- Puolustuksen ”alihankinnasta” pitää maksaa USAlle.
Merkelin mamma näytti äänetöntä kauhunkirkunan naamaa.
USAn pysyviä joukkoja Euroopassa on n. 65.000. USAn ydinaseita on viidessä maassa – yksi niistä on TURKKI. Vertailun vuoksi Suomi saa sodan aikana taistelujoukkoja kasaan 230.000 henkilöä.
***
Neukun romahdettua sosialismi ja kommunismi vaihtoi pallon puolta ja alkoi näivertämään USAta.
Jo puolet demokraattien äänestäjistä kannattaa sosialismia tai kommunismia so. neljännes äänestäjistä.
Demokraateilla on vahva vaikutus ja kiinteä yhteys myös EU:hun
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005865003.html
Uutisissa oli illalla Turkissa Istanbulissa reportteri, ja taustakuvana Bosporin silta, miksei sitä kukhaan räjäytä ????
Suomesssa on aika paljon törkytaviksia, jotka käyvät lomamatkoilla rikollismaissa tukemassa niiden rikollisjohtoa kuten Turkissa ja Venäjällä
Usein vielä niin, että Euroopan kulttuurikohteet ja historiallinen perintö on tuntematonta näille, niissä ei ole kunnolla käyty eikä edes perintöämme ymmärretä mutta diktatuureissa rampataan lomalla
Lisäksi Venäjä ja Turkki ovat pysyviä diktatuureja, vuosisatoja, pieniä väliaikoja lukuunottamatta satoja vuosia kestäneitä sortokoneistoja, asetealman ei pitäisi olla tuntematon kenellekään
peruskoulussa vierailleelle vaikka opinnot olisivat jääneet vähemmälekin
Hyvä,että Turkki putsaa raja-aluettaan. Tulee turkkiinkin rauhallisempaa.
Turkissa oli kohtuullisen rauhallista ennenkuin Erdogan aloitti sodan. Turkissa oppositio nostaa päätään, on voittanut jo paikallisvaaleja. Kaikki turkkilaiset eivät ihaile Erdogania
vaan haluavat demokraattisempaa valtiota.
Erdoganin sotatoimet tulevat kääntymään häntä vastaan omassa maassaan, vaikka sodan takia häntä jumaloivat tulevat jumaloimaan häntä yhä enemmän, eli fanaattiset uskovaiset.
Erdoganin "puhdistus" muutama vuosi sitten ei ole hävinnyt kansalaisten muistista.
Linja-autolla kuskattiin vankiloihin tavallista väkeä tuhansittain, kun epäluuloinen Erdogan epäili kaikkien yrittäneen vallankumousta.
Trump pani sanktiot
Istanbulin pörssi nousi selvästi
Turkin liira nousi ainakin euroa vastaan
joten ei purrut
ehkä kaikki sanktiot näytelmää
Hyvä kommentti. Itselleni ollut selvää jo kauan, etten islamilaiselle maaperälle astu, vaikka ilmainen matka ja satasen veroton päiväraha maksettaisiin.
Monet suomalaiset heräävät vasta nyt, kun sota ylittää uutiskynnyksen.
Niitten Turkki-boikotti, jotka seuraavat asioita muulloinkin,
on alkanut vuosikymmeniä sitten.
Tuskin Suomen huolia, toista Ruotsissa!!!
Se on nyt sitten vain palstan eläkeläisten lähdettävä sankoin joukoin puolustamaan kurdien koteja, uskontoa ja isänmaata, mitä pikimmin sitä parempi. Ei muuta kuin ulos pirteistänne ja matkaan, hopi hopi.