Kannatan kansanäänestystä toriparkista. Jos valtuusto päättää myönteinen päätös ei maksa välttämättä kuin 51 taulutelkkaria mutta jos kansalaiset saa päättää tarvitaankin jo melkein 80000 taulutelkkaria.
Toriparkki
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Katso telkkaria ja korkki kii!
Kaupunkilaisten (veronmaksajien) ääntä on kuunneltava tarkalla korvalla. Emme halua olla rahoittamassa tätä pähkähullua toriparkkia. Meidän veroeuroilla on paljon järkevämpääkin käyttöä. Se olisi syytä huomioida , myös kokoomuksessa.
Tämän päivän Hämeen Sanomissa valtuutetut Lehkonen ja Laatikainen ilmoittavat ylimielisesti, että vain heillä on tarpeeksi tietoa asiasta. Lehkonen ei edes kannata kansanäänestyksen järjestämistä, vaikka vaadittu määrä kuntalaisia näin edellyttää. Koska hanke näyttää jäävän kokonaan kaupungin vastuulle, niin veronmaksajilla on oikeus saada kaikki olennainen tieto hankkeen kustannuksista yms. ennen kansanäänestyksen järjestämistä.
Esim. Sveitsissä järjestetään jatkuvasti SITOVIA kansanäänestyksiä sekä valtiollisella että paikallistasolla, kun taas Suomen äänestykset ovat vain neuvoa antavia. Pelätäänkö täällä, että kansa äänestääkin "väärin" ?
Äänestys ei välttämättä takaa mitään. Kansan äänestystä luonnollisesti vaativat he jotka varmasti vastustavat parkkia, ts. Lähes varmoja ei ääniä on sen n.2,5 tuhatta. Koko kunnassa on kuitenkin sen ~60000. Vaikka tulos olisi kielteinen ei se välttämättä silti takaa hankkeen kaatumista
Diili! Jos saan taulutelkkarin, lupaan äänestää toriparkin puolesta. Todisteeksi lupaan vaikka kuvata kännykälläni että vedän kopissa ruksin oikeaan kohtaan. Elikkä kaikki jotka haluatte ostaa ääneni tässä asiassa ottakaa yhteyttä.
Huono diili. Jopa sinunkin tuloillasi maksat verorahoina toriparkista paljon isomman summan, mitä yksi taulutelkkari kustantaa.
Onkohan politiikoilla oleva tieto sitten taaskaan oikeaa? Esim ennenkuin Tapahtumapuisto rakennettiin politiikot kertoivat että siellä järjestetään koko ajan jotain tapahtumia. Rantalentisturnauksia, puoluekokouksia, messuja, sprinttihiihtoja, häitä mitä vaan. Samalla sinne ympärille syntyy ravintola- ja hotellikeskittymä. Ja että nuorisotyöttömyys saadaan kuriin. Kansanäänestyksessä Tapahtumapuistoa tuskin olisi hyväksytty. kansa olisi varmastikin laittanut rahat vaikka koulujen korjaamiseen. Ja nythän se sitten on nähty. Ylikansallinen yritys on repinyt hilloa kaupungin piikkiin muutamia kymmeniä miltsejä, kaupunki tuskin on juuri hyötynyt siitä mitään.
Tarkoitatkohan sä poliitikkoja vai politiikkoja?