Lyhyen tapailun ja seurustelun jälkeen naiskumppanini jo raskaana. Viisi viikkoa raskauden kesto,.Miehenä en lainkaan ollut valmistautunut tähän.,naiskumppani haluton keskeytyksen vaikka tilanne hyvin haasteellinen. Ei kihloja eikä yhdessäasumista.
Miehenä olen hyvin epätietoinen millainen vanhemmuus ja elatusvelvollisuus minuun kohdistuu ja voinko kiistää ne. Voisiko joku neuvoa?
Raskaus Tinder treffeiltä
2
480
Vastaukset
- Anonyymi
Alotus lienee trolli. Jos ei, niin saat syyttää tasan itseäsi. Nainen vedätti sinua sata-nolla. Maksat elareita seuraavat vajaa 20 vuotta etkä todennäköisesti tule enää näkemään tätä naista saati lastasi kuin mahdollisesti oikeudessa, jossa hänelle päätetään myöntää huoltajuus. Tsemppiä hyvin hoidit hommasi. Isyystesti kannattaa tietenkin tehdä, voihan olla että hän jauhaa skeidaa. Lisäksi voi olla, että voit vaatia raskaudenkeskeytystä oikeusteitse, siitä en tiedä.
Anyway, ei kannata koskaan luottaa toiseen näissä asioissa. - Anonyymi
No, ihan aluksi voidaan todeta että nainen voi tulla raskaaksi jos mies siementää hänet. Se on biologinen tosiasia.
Toinen juttu on sitten elätusvelvollisuus. Sait sitä mitä halusit ja nyt sitten lapsen syntymän jälkeen maksat vähintään 140e/kk seuraavat 18 ikväuotta. Mutta voit myö maksaa kaiken kerralla. Teet sopimuksen naisen kanssa että 26880e kertakorvauksena ja siinä on kaikki. Ja sitten nimet paperiin todistajien kanssa.
Aika on lyhymepi kuin 18 vuotta mutta alun kulmakerroin toimii korkona joka vastaa kahden vuoden elatusmaksuja. Tämä olisi kaikille osapuolille se paras vaihtoehto. Jos sitten tuore äiti päättää ostaa uuden bemarin ja muuttaa keskustaan vuokralle, se on hänen ongelmansa. Sinä olet jo vastuusi kantanut.
Tämähän näissä YH-äideissä usein on vikana. Ne jäävät kotiin ja muuttavat kalliille asuntoalueelle lapsen kanssa kuvitellen että isä maksaa kaiken elämisen. EI!! Isä maksaa vain sen verran kuin lapsen elämästä on poissa jos isä olisi paikalla. Näin sanoo laki. Jos äiti päättää lähteä opiskelemaan tai muutaa elintasoonsa nähden liian kalliiseen asuntoon, se on huono valinta. Eikä huonoja valintoja tehdä jos isä olisi perheessä läsnä. Siksi usein käräjillä sosialitanttojen laskelmat menevät uusiksi. Haaveeksi jää se 600e/kk/lapsi ja totuus on se 140e/kk/lapsi, koska ei sitä rahaa olisi yhteisessä kodissa sen enempää lapseen käytetäväksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2696877SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p805471Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.1054415SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2693881Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat643619Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463269Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2492950Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2752211SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden511731Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491615