Lyhyen tapailun ja seurustelun jälkeen naiskumppanini jo raskaana. Viisi viikkoa raskauden kesto,.Miehenä en lainkaan ollut valmistautunut tähän.,naiskumppani haluton keskeytyksen vaikka tilanne hyvin haasteellinen. Ei kihloja eikä yhdessäasumista.
Miehenä olen hyvin epätietoinen millainen vanhemmuus ja elatusvelvollisuus minuun kohdistuu ja voinko kiistää ne. Voisiko joku neuvoa?
Raskaus Tinder treffeiltä
2
454
Vastaukset
- Anonyymi
Alotus lienee trolli. Jos ei, niin saat syyttää tasan itseäsi. Nainen vedätti sinua sata-nolla. Maksat elareita seuraavat vajaa 20 vuotta etkä todennäköisesti tule enää näkemään tätä naista saati lastasi kuin mahdollisesti oikeudessa, jossa hänelle päätetään myöntää huoltajuus. Tsemppiä hyvin hoidit hommasi. Isyystesti kannattaa tietenkin tehdä, voihan olla että hän jauhaa skeidaa. Lisäksi voi olla, että voit vaatia raskaudenkeskeytystä oikeusteitse, siitä en tiedä.
Anyway, ei kannata koskaan luottaa toiseen näissä asioissa. - Anonyymi
No, ihan aluksi voidaan todeta että nainen voi tulla raskaaksi jos mies siementää hänet. Se on biologinen tosiasia.
Toinen juttu on sitten elätusvelvollisuus. Sait sitä mitä halusit ja nyt sitten lapsen syntymän jälkeen maksat vähintään 140e/kk seuraavat 18 ikväuotta. Mutta voit myö maksaa kaiken kerralla. Teet sopimuksen naisen kanssa että 26880e kertakorvauksena ja siinä on kaikki. Ja sitten nimet paperiin todistajien kanssa.
Aika on lyhymepi kuin 18 vuotta mutta alun kulmakerroin toimii korkona joka vastaa kahden vuoden elatusmaksuja. Tämä olisi kaikille osapuolille se paras vaihtoehto. Jos sitten tuore äiti päättää ostaa uuden bemarin ja muuttaa keskustaan vuokralle, se on hänen ongelmansa. Sinä olet jo vastuusi kantanut.
Tämähän näissä YH-äideissä usein on vikana. Ne jäävät kotiin ja muuttavat kalliille asuntoalueelle lapsen kanssa kuvitellen että isä maksaa kaiken elämisen. EI!! Isä maksaa vain sen verran kuin lapsen elämästä on poissa jos isä olisi paikalla. Näin sanoo laki. Jos äiti päättää lähteä opiskelemaan tai muutaa elintasoonsa nähden liian kalliiseen asuntoon, se on huono valinta. Eikä huonoja valintoja tehdä jos isä olisi perheessä läsnä. Siksi usein käräjillä sosialitanttojen laskelmat menevät uusiksi. Haaveeksi jää se 600e/kk/lapsi ja totuus on se 140e/kk/lapsi, koska ei sitä rahaa olisi yhteisessä kodissa sen enempää lapseen käytetäväksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen1166810Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?
Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam454498Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk723657Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,272624Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni282391Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t221876Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei1981378Martinan prinsessahäät peruuntui
Seiska uutisoi Kauneus ja Terveyslehden artikkeliin perustuen mihin nämä häät kosahti.3191194Vakavasti psyykkisesti sairas on pakkohoidossa - Ja asuu silti kotona
Miten käy, kun vakavasti psyykkisesti sairas "hoidetaan" kotona? Norjassa psyykkisesti sairaiden vuodepaikkojen määrä on361001- 88858