Aika asiallinen vertailu hua hin vs. pattaya.
https://thethaiger.com/thai-life/property/tale-of-two-cities-hua-hin-vs-pattaya
Hua Hin vs. Pattaya
31
111
Vastaukset
Havaitsen mielenkiintoa. Saan tosi paljon mielikuvitusseksiä, koska se muutaman sentin putkenpätkä naisen alapäässä ei enää tässä iässä kiinnosta ollenkaan. Unelmieni ja unieni nainen ollen uimahyppäävä hammaslääkäri jolla on miljoonaperintö ja paljon jahteja ja saaria. Sitten minä voisin hänen visa elektroonilla ostaa pari saarta ja jahtia kans! Olisko vähän siistiä ollen Voi hyvänen aika ollen..
Ollen voi hyvänen aika siis. Mielenkiintoista ollen. Se nainen ei piittaisi siitä vaikken pese sitä koskaan. Mielenkiinnon suuntautuessa tähän voi hyvänen ollen on mielenkiintoinen päivän puheenaihe ollen voi hyvänen aika. Onpas nyt hyvänen aika voi herranjestas.
Kylläpäs nyt on todella mielenkiintoista ja olen havaitsevinani mielenkiintoa voi hyvänen aika. Kumma juttu että miksi aina Pattayalla ja miten aina Pattayalla pattayaboissit?
Jotkut luulee etten tiedä maatiedosta. Olen kuitenkin kasvain välinen ja liikun arvovaltaisissa seurueissa. En tykkää suomalaisista ja siksi seurueeni on amerikka. Ollen. Miksi aina? Miten? Havaitsen mielenkiintoa. Olen havaitsevinani mielenkiintoista.- Anonyymi
Hua Hin on paras paikka täällä Thaimaasessa.
- Anonyymi
Pattayarakkaan paras paikka on tämä pilipali palsta, tukee hyvin haavematkailua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pattayarakkaan paras paikka on tämä pilipali palsta, tukee hyvin haavematkailua.
Olet siis pattayanrakas ollen..?
- Anonyymi
Hua Hinin uimarannalla on paljon hevosenpaskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hua Hinin uimarannalla on paljon hevosenpaskaa
Jep tuosta pääseekin mukavan aasinsillan kautta Hua hinin ranta on kuitenkin olemassa, mutta pattayan ranta on taas samaisen uutissivuston lähes kadonnut, harmi etten pääse katsomaan kun olen suomessa, mutta niinpä et pääse sinäkään samasta syystä mutta ensiviikolla olen taas hua hinissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep tuosta pääseekin mukavan aasinsillan kautta Hua hinin ranta on kuitenkin olemassa, mutta pattayan ranta on taas samaisen uutissivuston lähes kadonnut, harmi etten pääse katsomaan kun olen suomessa, mutta niinpä et pääse sinäkään samasta syystä mutta ensiviikolla olen taas hua hinissä.
Elä sinä huoli, lerpsa nuori, paljonkos kyyneleet hyödyttää? Eihän ne surut suremalla lopu, on tanssi ja laulu tärkeämpää!
Sateet tulee ja sateet menee aikanaan. Vauriouomat on korjattu tähänkin mennessä joka kerta ja niin ne korjataan myös nyt. Tilaa on rannalla muutenkin eikä uomista ole haittaa kenellekään, eikä niistä ole iloakaan kenellekään muulle kuin sinulle, mutta hienoa että sinullakin on ainakin yksi ilonaihe maailmassa.
Maailman kaunein ja eläväisin rantakatu Pattaya Beach Road on voimissaan 365 päivää vuodessa. Mitäs kuuluu Hua Hinin rantakadulle nykyään?
Anteeksi, en muistanut ettei siellä ole rantakatua. Siksipä Hua Hinin kouluista ja Phetchaburin koko alueelta ja kauempaakin suunnistetaan Cha amin rannalle, koska siellä on kiva ranta, rantakatu ja kaikki palvelut käden ulottuvilla.
Itselläni elämäni viimeinen kerta Hua Hin beachillä päättyi tylyyn kohteluun ja ryöstöhinnoitteluun, vaikkei rannalla ollut ketään eikä laivojen pilssivedessä plutaamassa. Haistattelujen kera (puolin ja toisin) poistuin rannalta ja päätin etten koskaan palaa.
Olisin halunnut vain istahtaa juomaan pullon vettä ja syömään subini, mutta hullu rantamummo tuli tivaamaan 300 bahtia siitä ilosta ja uhitteli harjan varrella. Olisi pitänyt kuulema maksaa koko kuuden tuolin ryhmä siitä vartista jonka ajattelin istahtaa katselemaan merta.
Minä sanon että pidä tunkkis mummo ja pidä rantas Hua Hin. Never again.
T 2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep tuosta pääseekin mukavan aasinsillan kautta Hua hinin ranta on kuitenkin olemassa, mutta pattayan ranta on taas samaisen uutissivuston lähes kadonnut, harmi etten pääse katsomaan kun olen suomessa, mutta niinpä et pääse sinäkään samasta syystä mutta ensiviikolla olen taas hua hinissä.
Numball ei ole thaimaassa käynyt ainakaan 15 vuoteen, kaikki kirjoittamansa asiat vuosikymmenen takaa ja saman toistoa. Viisumi , kela ja vakuutukset.
Tämä sankari on oikea metsämökin tonttu, tuskin aikoihin mökistään ulos astunut. Anonyymi kirjoitti:
Elä sinä huoli, lerpsa nuori, paljonkos kyyneleet hyödyttää? Eihän ne surut suremalla lopu, on tanssi ja laulu tärkeämpää!
Sateet tulee ja sateet menee aikanaan. Vauriouomat on korjattu tähänkin mennessä joka kerta ja niin ne korjataan myös nyt. Tilaa on rannalla muutenkin eikä uomista ole haittaa kenellekään, eikä niistä ole iloakaan kenellekään muulle kuin sinulle, mutta hienoa että sinullakin on ainakin yksi ilonaihe maailmassa.
Maailman kaunein ja eläväisin rantakatu Pattaya Beach Road on voimissaan 365 päivää vuodessa. Mitäs kuuluu Hua Hinin rantakadulle nykyään?
Anteeksi, en muistanut ettei siellä ole rantakatua. Siksipä Hua Hinin kouluista ja Phetchaburin koko alueelta ja kauempaakin suunnistetaan Cha amin rannalle, koska siellä on kiva ranta, rantakatu ja kaikki palvelut käden ulottuvilla.
Itselläni elämäni viimeinen kerta Hua Hin beachillä päättyi tylyyn kohteluun ja ryöstöhinnoitteluun, vaikkei rannalla ollut ketään eikä laivojen pilssivedessä plutaamassa. Haistattelujen kera (puolin ja toisin) poistuin rannalta ja päätin etten koskaan palaa.
Olisin halunnut vain istahtaa juomaan pullon vettä ja syömään subini, mutta hullu rantamummo tuli tivaamaan 300 bahtia siitä ilosta ja uhitteli harjan varrella. Olisi pitänyt kuulema maksaa koko kuuden tuolin ryhmä siitä vartista jonka ajattelin istahtaa katselemaan merta.
Minä sanon että pidä tunkkis mummo ja pidä rantas Hua Hin. Never again.
T 2010Olet petteri kertonut nuo asiat täällä jo kymmeniä kertoja, on se outoa että hua hinin rannalla on hintataulut jotka on todella suuria, oletko tyhmä vai etkö osaa lukea... on sinulla poju jutut.
Eipä ole minulla ollut mitään ongelmia hua hinissä missään, ettei metsä vaan vastaa kuten sinne on huudeltu, vai on mummo kiusannut sinua, voi pojua... käyn uimassa kahdella rannalla, hua hinissä toinen on armeijanranta noin 6 kilsaa etelään toinen on pranburissa, noin 30 kilsaa etelään, Thaimaan paras ranta on au manao joka on 120 kilsaa etelään, hua hinistä, suosittelen...
pattaya on täysin turha paikka, kaikki mitä tarvitaan löytyy hua hinistä, jos haluat shoppailla mene bangkokiin, jossa on erinomainen hinta laatusuhde.
Mutta pattayalla on roolinsa, erityisesti hieman reppanoiden naisseikkailuissa, johon sinäkin näytät kuuluvan,- Anonyymi
Numball kirjoitti:
Olet petteri kertonut nuo asiat täällä jo kymmeniä kertoja, on se outoa että hua hinin rannalla on hintataulut jotka on todella suuria, oletko tyhmä vai etkö osaa lukea... on sinulla poju jutut.
Eipä ole minulla ollut mitään ongelmia hua hinissä missään, ettei metsä vaan vastaa kuten sinne on huudeltu, vai on mummo kiusannut sinua, voi pojua... käyn uimassa kahdella rannalla, hua hinissä toinen on armeijanranta noin 6 kilsaa etelään toinen on pranburissa, noin 30 kilsaa etelään, Thaimaan paras ranta on au manao joka on 120 kilsaa etelään, hua hinistä, suosittelen...
pattaya on täysin turha paikka, kaikki mitä tarvitaan löytyy hua hinistä, jos haluat shoppailla mene bangkokiin, jossa on erinomainen hinta laatusuhde.
Mutta pattayalla on roolinsa, erityisesti hieman reppanoiden naisseikkailuissa, johon sinäkin näytät kuuluvan,miksi numball pattayalla ramppaat.??
siis omien sanojesi mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hua Hinin uimarannalla on paljon hevosenpaskaa
Siis, ihan oikeasti, Hua Hinin rannalla on paljon ratsastajia ja hevosvuokraajia etc. Moista ei sallita Pattayan rannalla.
- Anonyymi
Phuket on ehdottomasti paras paikka thaimaassa se on paratiisi.
- Anonyymi
Kiitos Numball linkistä.
Aika asiallinen vertailu kyseessä myös minun mielestäni ollen.
Tuo oli linkissä mielenkiintoista, että investointi Pattayalle "tuottaa" vuodessa 7 - 8 % kun taas vastaavasti Hua Hinistä ei vertailu lukuja oltu mainittu ollenkaan. Olisikin mielenkiintoista tietää se, mihin artikkelin kirjoittajan luvut perustuvat (ja miksi ei lukuja Hua Hinistä lainkaan) ?
Suomalaisten kannalta artikkelista puuttuu tämä, että Pattayalla on jo toiminut suomalainen koulu.
Artikkelista päällimmäisenä jää mieleen se, että Pattayalla on enemmin vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia. Tällä toki en tarkoita sitä, että Hua Hin olisi jollekin, tai kaikille suomalaiselle, jotenkin huonompi vaihtoehto kuin Pattaya. Yksilökohtaisilla tunteilla ja luoduillakin mielikuvilla on näissä ja vastaavissa valinnoissa suuri merkitys. Verrataan nyt tätä Pattaya vs Hua Hin valintaa vaikkapa normi suomalaisten uuden auton ostoon. Ostaako joku Skodan, VW:n tai Audin. Ostaako ja maksaako joku nelivedosta vaiko huippunopeudesta. Kuinka moni suomalainen oikeasti, siis oikeasti tarvitsee sitä nelivetoa, tai paljonkin sitä yli 120 km/h yltävää huippunopeutta. Kuinka paljon normi suomalaisten valintoihin siis oikeastaan vaikuttavatkaan tunteet vs todelliset laskennalliset faktat?
Mielenkiintoista olisi, jos artikkelin kirjoittaja vertalisi Pattayaan ja Hua Hiniin vielä vaikkapa Phukettia! Tai miksipä ei myös Chiang Maita?
Todella mielenkiintoista olisi se, jos tätä palstaa enemmin tai vähemmin aktiivisesti seurailevat kertoisivat asiallisesti omista valinnoistaan. Numball on jo tämän tehnytkin. Samoin 2010, Asiantravel, "Tapsa", sekä joskus joku anonyymikin.
Kiitos etukäteen ;)jotain sijoitetun pääomatuotoista tietävänä tiedän että tuo 7-8 pinnaa on aika yleinen, tuottotavoite rakennusallalla, jopa eräänlainen de-facto, pranburissa on rakenteilla useita kohteita joihin halutaan yksityistä rahaa, lupaavat nuo samat pinnat, mutta toteutuuko en tiedä,
- Anonyymi
Vastaus on äärettömän yksinkertainen.
Eläväiselle, nuorekkaalle, terveelle ja varakkaalle Pattaya on ykkönen. Myös perheille ja pariskunnille. Se ei tarkoita etteikö Pattayalla voisi olla ja elää myös muut ja köyhemmät, mutta jos menojalka vipattaa eikä ole rahaa niin paljon kuin se menojalka vipattaa niin se on ongelma. Tulee harmia.
Jos taas haluaa elellä rauhassa eläkepäiviään ilman ylimääräisiä kiusauksia eikä tykkää muista suomalaisista eikä ihmisistä ylipäätään ja haluaa olla paljon kotona kukkia kastellen niin Hua Hin on siihen parempi paikka elää kuin Pattaya. Makuasia. Molemmissa on wifi. Anonyymi kirjoitti:
Vastaus on äärettömän yksinkertainen.
Eläväiselle, nuorekkaalle, terveelle ja varakkaalle Pattaya on ykkönen. Myös perheille ja pariskunnille. Se ei tarkoita etteikö Pattayalla voisi olla ja elää myös muut ja köyhemmät, mutta jos menojalka vipattaa eikä ole rahaa niin paljon kuin se menojalka vipattaa niin se on ongelma. Tulee harmia.
Jos taas haluaa elellä rauhassa eläkepäiviään ilman ylimääräisiä kiusauksia eikä tykkää muista suomalaisista eikä ihmisistä ylipäätään ja haluaa olla paljon kotona kukkia kastellen niin Hua Hin on siihen parempi paikka elää kuin Pattaya. Makuasia. Molemmissa on wifi.Totta, olemme huomanneet että "varakkaat, viriilit ja alfaurokset" valitsevat pattayan, syykin on jokaiselle palstaa lukevalle selvä kuin vesi,,, siis niille joka on mahdollista edes matkustaa paratiisiinsa, eikä vain tyytyä holgerin lentoyhtiön palvelukseen... toivematkailua,
Numball kirjoitti:
Totta, olemme huomanneet että "varakkaat, viriilit ja alfaurokset" valitsevat pattayan, syykin on jokaiselle palstaa lukevalle selvä kuin vesi,,, siis niille joka on mahdollista edes matkustaa paratiisiinsa, eikä vain tyytyä holgerin lentoyhtiön palvelukseen... toivematkailua,
Me oltiin koko perhe Pattajalla. Ei ollu kisauksia. Ei menny rahaa. En saanu aidsia. Muijakaa ei saanu. Poikakaa ei saanu. Kauhee paikka ku poika meinas hukkua ku pakotettiin se viemäriin etsimään tyhjii pulloi.
- Anonyymi
Numball kirjoitti:
Totta, olemme huomanneet että "varakkaat, viriilit ja alfaurokset" valitsevat pattayan, syykin on jokaiselle palstaa lukevalle selvä kuin vesi,,, siis niille joka on mahdollista edes matkustaa paratiisiinsa, eikä vain tyytyä holgerin lentoyhtiön palvelukseen... toivematkailua,
Lerppa hei. Kaikesta näki että yritit anonyyminä esittää asiallista ja asiallisen kysymyksen. Sen tiesi jo etukäteen että stalkkaat heti perään jos joku vastaa. Vastasit taas googleshittiä joka ei koske enää sinua ja ei tule enää koskaan koskemaan. Lopun elämäsi vietät sairaseläkeläisenä Suomessa miettien mikä meni vikaan. Vikaan meni siinä että olet puupää jo syntyjäsi ja se varmaan on myös geeneissäsi. Jääräpäät on sellaisia ettei ne suostu oppimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lerppa hei. Kaikesta näki että yritit anonyyminä esittää asiallista ja asiallisen kysymyksen. Sen tiesi jo etukäteen että stalkkaat heti perään jos joku vastaa. Vastasit taas googleshittiä joka ei koske enää sinua ja ei tule enää koskaan koskemaan. Lopun elämäsi vietät sairaseläkeläisenä Suomessa miettien mikä meni vikaan. Vikaan meni siinä että olet puupää jo syntyjäsi ja se varmaan on myös geeneissäsi. Jääräpäät on sellaisia ettei ne suostu oppimaan.
Näille "kahdelle" sankarille normaalia heittää kommentti ja hetkisen päästä vastata itse siihen.
Hassua että itselleen vastaamalla saa myös riidan aikaiseksi. Anonyymi kirjoitti:
Lerppa hei. Kaikesta näki että yritit anonyyminä esittää asiallista ja asiallisen kysymyksen. Sen tiesi jo etukäteen että stalkkaat heti perään jos joku vastaa. Vastasit taas googleshittiä joka ei koske enää sinua ja ei tule enää koskaan koskemaan. Lopun elämäsi vietät sairaseläkeläisenä Suomessa miettien mikä meni vikaan. Vikaan meni siinä että olet puupää jo syntyjäsi ja se varmaan on myös geeneissäsi. Jääräpäät on sellaisia ettei ne suostu oppimaan.
luulempa että tänään on ollut vain kaksi kirjoittajaa tällä palstalla minä ja sininen smurffi, lukuisine tunnuksineen... Mutta sinulle petteri ihan tiedoksi, minä vielä kyllä itse päätän missä aikani vietän ja kenen kanssa, jatka reppana vaan samaa tahtia, kyllä se paska sinusta vielä ulos hakataan...
- Anonyymi
Numball kirjoitti:
jotain sijoitetun pääomatuotoista tietävänä tiedän että tuo 7-8 pinnaa on aika yleinen, tuottotavoite rakennusallalla, jopa eräänlainen de-facto, pranburissa on rakenteilla useita kohteita joihin halutaan yksityistä rahaa, lupaavat nuo samat pinnat, mutta toteutuuko en tiedä,
Kiitos Numball.
Huomaathan nyt minun kirjoittamastani varmasti tuon, ja etenkin tuon, että kritisoin linkkisi artikkelin kirjoittaa tästä, ja vain häntä tästä, että hän antaa lukuja Pattayaa koskien, mutta ei Hua Hiniä vastaavasti koskien?
Pranburi, muuten näin ohimenen mainitakseni, voisi ehkä olla jo mainittuja sijoituskohteita paljon parempi. Ei ehkä äkkiä tuottoisampo sijoituskohde, mutta pidemmällä tähtäimellä varmempi. Arvelen vain, koska minä tai thaimaalaiset "liikekumppanini" eivät ole "verkoittuneet" tälle alueelle.
Sijoitetuista pääomatuotoista minä en muuten tiedä yleensäkään paljoakaan.
Henkilökohtaisesti kokemusta minulla on siitä, kuinka Bangkokin suunnalla tähän asti on sijoituksistani tullut vähän takkiin, saa nyt sitten nähdä miten jatkossa. Chiang Main suunnallakin toistaiseksi ainakin vielä tavallaan sama tilanne, vaikka plussan puolella ollaankin, mutta kuitenkin niin vähän, että saman pääoman muutoin sijoittamalla toki olisin nyt rahallisesti rikkaampi.
Heh, emmie tiiä, mie oon vaan tällänen onnellinen resuperse ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos Numball.
Huomaathan nyt minun kirjoittamastani varmasti tuon, ja etenkin tuon, että kritisoin linkkisi artikkelin kirjoittaa tästä, ja vain häntä tästä, että hän antaa lukuja Pattayaa koskien, mutta ei Hua Hiniä vastaavasti koskien?
Pranburi, muuten näin ohimenen mainitakseni, voisi ehkä olla jo mainittuja sijoituskohteita paljon parempi. Ei ehkä äkkiä tuottoisampo sijoituskohde, mutta pidemmällä tähtäimellä varmempi. Arvelen vain, koska minä tai thaimaalaiset "liikekumppanini" eivät ole "verkoittuneet" tälle alueelle.
Sijoitetuista pääomatuotoista minä en muuten tiedä yleensäkään paljoakaan.
Henkilökohtaisesti kokemusta minulla on siitä, kuinka Bangkokin suunnalla tähän asti on sijoituksistani tullut vähän takkiin, saa nyt sitten nähdä miten jatkossa. Chiang Main suunnallakin toistaiseksi ainakin vielä tavallaan sama tilanne, vaikka plussan puolella ollaankin, mutta kuitenkin niin vähän, että saman pääoman muutoin sijoittamalla toki olisin nyt rahallisesti rikkaampi.
Heh, emmie tiiä, mie oon vaan tällänen onnellinen resuperse ;)Huokaus. Taas mitä hevonpaskaa vääntänyt lerpsa yksinänsä päissään. Höpisee "thaimaalaisista liikekumppaneista" ja ettei tiedä sijoitetun pääoman tuotoista mitään.
Mutta Bangkokiin on sitten kuitenkin yllättäen sijoiteltu ja "takkiin on siellä tullut" ja Chiang maissa myös "tavallaan sama tilanne" mutta "plussan puolella kuitenkin ollaan" ja sitten höpiseekin "pääoman muutoin sijoittamisesta" että siitä sitten oltaisiin "rahallisesti rikkaampia" jos olisi muuten sijoittanut. Häh?
Miten viitsiikin aikuinen ihminen jauhaa täällä Pattayan matkailupalstalla täyttä soopaa joka vitun päivä ristiin rastiin ja taas on mukana "Bangkokin ja Chiang Main" sijoitukset, jotka ilmeisesti Hua Hinin lisäksi ovat hänen mielestään Thaimaan ainoita kaupunkeja ja ne kuulostaa lerpsan korvaan hienoilta.
Lerpsa on niin dorka ettei ymmärrä edes yksinkertaisinta matematiikkaa ja haaveilee toisen sekopäisen nimimerkkinsä kanssa sijoituksista. Se on paha lerppis saada tuottoa kun sulla ei ole sijoituksia yhtään missään. Nolla kertaa nolla on nolla. Rahallahan sitä pääoman tuottoa mitataan eikä esimerkiksi oman talon tunnearvolla.
Maantiedon taidoillaan lerpsa ei selviäisi edes ensimmäisen luokan koulukysymyksistä eikä vaivaudu ottamaan mistään selvää, mutta suu käy jatkuvasti ja mutu- tuntumalla pistää tarinaa tulemaan ja arpoo taikurin hatusta loput pistäen herjan päälle.
Sanon tämän ihan rehellisesti nyt sydämestäni. Minä olen lukenut elämässäni paljon kaikenlaisia kirjoiteuksia, blogeja, kommentteja, mielipiteitä ja kirjoja.
En ole eläessäni lukenut noin tyhmän ihmisen kirjoituksia kuin sinun. En ole eläessäni lukenut yhdeltä ainoalta ihmiseltä noin paljon valheita ja pelkkiä valheita. Mikään sanomasi ei ikinä ole totta.
En ole ikinä lukenut tuollaista tekstiä keneltäkään jossa kaikki kääntyy aina väärinpäin. Lukihäiriösi ja luetun ymmärtämishäiriösi on ilmiömäinen. Velat muuttuu saataviksi, musta valkoiseksi ja yö päiväksi. Älykkyysosanääräsi on miinusmerkkinen.
En ole ikinä nähnyt missää palstalla tai foorumilla tuollaista sarjatrollaajaa tuollaisella volyymillä. Edes leikillään kukaan ei voi olla noin tyhmä ja pahansuopa.
Tuohon kun lisätään nakkelemasi jatkuvat herjat joilla kaikin keinoin koetat tuottaa pahaa mieltä kaikille, niin olet täysin omassa kastissasi, jos saan lainata näin tuota kasti- järjestelmääsi retorisesti.
Olet huipputyhmä otus ja minä vihaan sinua. Kaikki vihaa sinua. Tuollainen pitäisi sulkea pois ihmisten keskuudesta lopullisesti. Voisit kelvata elintenluovuttajaksi, mutta olet elänyt siten ettei niillä elimilläsi tee mitään.
Ehkä kelpaisit johonkin yliopistoon leikeltäväksi varoittavaksi esimerkiksi siitä mitä idioottimainen elämä tekee idiootin kropalle. Haiset kyllä takuulla elävänäkin jo niin pahalle että ei tuokaan ole hyvä idea.
Täytettynä voisin ottaa sinut variksenpelättimeksi tuonne pellolle. Mihinkään muuhun et kelpaa. Olet lihava läjä ulostetta.
T 2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huokaus. Taas mitä hevonpaskaa vääntänyt lerpsa yksinänsä päissään. Höpisee "thaimaalaisista liikekumppaneista" ja ettei tiedä sijoitetun pääoman tuotoista mitään.
Mutta Bangkokiin on sitten kuitenkin yllättäen sijoiteltu ja "takkiin on siellä tullut" ja Chiang maissa myös "tavallaan sama tilanne" mutta "plussan puolella kuitenkin ollaan" ja sitten höpiseekin "pääoman muutoin sijoittamisesta" että siitä sitten oltaisiin "rahallisesti rikkaampia" jos olisi muuten sijoittanut. Häh?
Miten viitsiikin aikuinen ihminen jauhaa täällä Pattayan matkailupalstalla täyttä soopaa joka vitun päivä ristiin rastiin ja taas on mukana "Bangkokin ja Chiang Main" sijoitukset, jotka ilmeisesti Hua Hinin lisäksi ovat hänen mielestään Thaimaan ainoita kaupunkeja ja ne kuulostaa lerpsan korvaan hienoilta.
Lerpsa on niin dorka ettei ymmärrä edes yksinkertaisinta matematiikkaa ja haaveilee toisen sekopäisen nimimerkkinsä kanssa sijoituksista. Se on paha lerppis saada tuottoa kun sulla ei ole sijoituksia yhtään missään. Nolla kertaa nolla on nolla. Rahallahan sitä pääoman tuottoa mitataan eikä esimerkiksi oman talon tunnearvolla.
Maantiedon taidoillaan lerpsa ei selviäisi edes ensimmäisen luokan koulukysymyksistä eikä vaivaudu ottamaan mistään selvää, mutta suu käy jatkuvasti ja mutu- tuntumalla pistää tarinaa tulemaan ja arpoo taikurin hatusta loput pistäen herjan päälle.
Sanon tämän ihan rehellisesti nyt sydämestäni. Minä olen lukenut elämässäni paljon kaikenlaisia kirjoiteuksia, blogeja, kommentteja, mielipiteitä ja kirjoja.
En ole eläessäni lukenut noin tyhmän ihmisen kirjoituksia kuin sinun. En ole eläessäni lukenut yhdeltä ainoalta ihmiseltä noin paljon valheita ja pelkkiä valheita. Mikään sanomasi ei ikinä ole totta.
En ole ikinä lukenut tuollaista tekstiä keneltäkään jossa kaikki kääntyy aina väärinpäin. Lukihäiriösi ja luetun ymmärtämishäiriösi on ilmiömäinen. Velat muuttuu saataviksi, musta valkoiseksi ja yö päiväksi. Älykkyysosanääräsi on miinusmerkkinen.
En ole ikinä nähnyt missää palstalla tai foorumilla tuollaista sarjatrollaajaa tuollaisella volyymillä. Edes leikillään kukaan ei voi olla noin tyhmä ja pahansuopa.
Tuohon kun lisätään nakkelemasi jatkuvat herjat joilla kaikin keinoin koetat tuottaa pahaa mieltä kaikille, niin olet täysin omassa kastissasi, jos saan lainata näin tuota kasti- järjestelmääsi retorisesti.
Olet huipputyhmä otus ja minä vihaan sinua. Kaikki vihaa sinua. Tuollainen pitäisi sulkea pois ihmisten keskuudesta lopullisesti. Voisit kelvata elintenluovuttajaksi, mutta olet elänyt siten ettei niillä elimilläsi tee mitään.
Ehkä kelpaisit johonkin yliopistoon leikeltäväksi varoittavaksi esimerkiksi siitä mitä idioottimainen elämä tekee idiootin kropalle. Haiset kyllä takuulla elävänäkin jo niin pahalle että ei tuokaan ole hyvä idea.
Täytettynä voisin ottaa sinut variksenpelättimeksi tuonne pellolle. Mihinkään muuhun et kelpaa. Olet lihava läjä ulostetta.
T 2010Kääläy Pak sai taas omiltaan pöllytystä ja 2010 itseltään pikapeukun minun lainkaan ihmettelemättä tiedossa olevaa kuumakallen paniikkihäiriötä, kahta pahoinpitelytuomiota, sekä lopulta viisastunutta kahta exää, tosin säälin kolmatta tulevaa exää.
- Anonyymi
Numball kirjoitti:
luulempa että tänään on ollut vain kaksi kirjoittajaa tällä palstalla minä ja sininen smurffi, lukuisine tunnuksineen... Mutta sinulle petteri ihan tiedoksi, minä vielä kyllä itse päätän missä aikani vietän ja kenen kanssa, jatka reppana vaan samaa tahtia, kyllä se paska sinusta vielä ulos hakataan...
Ohoh ohoh!!!
"kyllä se paska sinusta vielä ulos hakataan..."
Tällaista tekstiä en väkivallan ammattilaiselta aiemmin muista lukeneenikaan..?!?
Chiang Main Senseiltä vastaavia uhkauksia ja lupauksia vedonlyönteineen muistan kyllä lukeneeni vaikka kuinka monta... voin toki olla väärässäkin.... sanon nyt kuitenkin, että yleensä olen oikeassa.... sanon myös sen.... että minulla on varaa myöntää olleeni väärässä silloinkin kun olen oikeassa olen ollut.
Sanonko.......vielä.......en taida viitsiä.......enpäs sanokkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohoh ohoh!!!
"kyllä se paska sinusta vielä ulos hakataan..."
Tällaista tekstiä en väkivallan ammattilaiselta aiemmin muista lukeneenikaan..?!?
Chiang Main Senseiltä vastaavia uhkauksia ja lupauksia vedonlyönteineen muistan kyllä lukeneeni vaikka kuinka monta... voin toki olla väärässäkin.... sanon nyt kuitenkin, että yleensä olen oikeassa.... sanon myös sen.... että minulla on varaa myöntää olleeni väärässä silloinkin kun olen oikeassa olen ollut.
Sanonko.......vielä.......en taida viitsiä.......enpäs sanokkaan.Taitaa olla ykx ja sama puskarunkku kyseessä?
Hauskan ketjun palstalaiset saaneet aikaiseksi, laitanpa lyhyesti lusikkani soppaan minäkin. Ainahan kaupunkeja ja paikkakuntia on mukava vertailla, vertailuja ja mielipiteitä hauska lukea.
Mikä se sitten on se paras paikka.? Mielestäni se ihan paras on juuri se missä sinä tunnet viihtyväsi ja olet onnellinen. Jokaisella on luultavasti se oma paikka, mikä on itselle paras.
Pari viikkoa vielä ja sitten takaisin loskaan tarpomaan, onneksi kuitenkin uusi lentolippu odottaa tammikuulle.
Hauskaa illanjatkoa palstalaisille.- Anonyymi
Mikään paikka ei ole kiva jos ei ole hyvää seuraa. Huonossa seurassa maailman hienoinkin paikka on hanurista. Yksinkään ei ole kiva lomailla. Pyrin aina matkustamaan joko kaverin kanssa tai sitten etsin periltä seuraa. Usein löytynyt ikuisia ystäviä.
- Anonyymi
Sadetta pidellessä osui uutinen silmään suomalaismiehestä joka käännettiin ja pahoinpideltiin Thaimaassa.
Olen sanonut aina niin Suomessa kuin Thaimaassakin että se kellä onni on se onnen kätkeköön, tarkoittaen rahaa. Muunlainen onni on sallittua ja se saa olla näkyvääkin. Sitä harvemmin kadehditaan ja sellainen onni voi olla tarttuvaakin.
Suomessa jos alat pullistelemaan rahoillasi, niin menetät todennäköisesti kaikki kaverisi ja sukulaisesi kateuden vuoksi, eikä pullistelu hyvää käytöstä ole muutenkaan. Se on moukkamaista.
Jotkut koettaa käyttää hyväksi ja pyytävät sijoittamaan tai lainaamaan älyttömiin hankkeisiinsa ja ikinä et saa rahoja takaisin, vaan ainoastaan vihat niskaasi. Kutsuvat sinua ahneeksi porvariksi.
Suomessa rahalla pullistelijoista kertoillaan perättömiä tarinoita, epäillään vilpistä, rikoksista ja osa jengistä toivoo ja odottaa konkurssiasi kieli pitkällä lähestulkoon työkseen. Tekevät perättömiä ilmiantoja, katsovat rekisterikilvestäsi kenen nimissä auto on ja saattavatpa vaikka vähän naarmuttaakin sitä salaa.
Sattumoisin työn kautta tunnen pari kaveria Suomesta jotka eivät ole rahallista onneaan kätkeneet. Ovat sitten erakoituneet täysin. Kukaan ei käy ikinä kylässä ja perhe- elämänsäkin muistuttaa enemmän liikesuhdetta kuin perhettä.
Vainoharhaisiksikin ovat muuttuneet epäillen kaikkien himoitsevan heidän rahojaan. Uusimmilla ja kalleimmilla autoillaan he eivät ajele, koska niiden arvo laskee kilometrien mukaan. He esittelevät niitä vain lähinnä naamakirjassa.
Suomen pikkurikkaat (muutama miljoona - parikymmentä) ovat erakoita ja pirun kateellisia toisilleen. Eivät voi ystävystyä siksi edes toisen yhtä rikkaan kanssa puhumattakaan rikkaamman.
Järkevästi ajateltuna olisi kannattanut pitää se matala profiili. Olisivat takuulla onnellisempia ja sosiaaliset kuviot olisi kunnossa, mutta oma on valintansa.
Jotkut pikkurikkaat, nousukkaat ja öykkärit amatöörit tulevat Thaimaahan paksuissa kultakettingeissä ja esittelevät setelitukkojaan sikaria tuprutellen mutta eivät anna edes tippiä kellekään, eivätkä tarjoa kellekään mitään. Se on suoranainen loukkaus köyhiä paikallisia kohtaan ja mielestäni he ansaitseekin tulla ryöstetyksi.
Vielä jos kohtelevat paikallisia kuin alamaisinaan, puhuvat rumia, pitävät thaimaalaisia typerinä, komentelevat, niin kohtalonsa on täysin oikeudenmukainen.
Thaimaassa jos esittelet rahojasi, niin ne pitää laittaa jakoon sitten avokätisesti ja tehdä bisnestä paikallisten kanssa. Muussa tapauksessa se on loukkaus.
Minä ajelen ihan tavisautoilla täällä, pukeudun halvalla, en käytä kultaketjuja arkena edes Pattayalla ja jos joku perheen ulkopuolinen puolituttu kyselee rahoitusta johonkin niin kerron että bisnekset Suomessa ei suju hyvin ja ei ole käteistä irroittaa nyt, sori.
Lahjoja annan oma-aloitteisesti tarpeeseen, kun näen että tarve on suuri. En halua että kukaan jää kiitollisuudenvelkaan ja olen kieltänyt kiittämästä. Sanon että minulla sattui nyt olemaan ja sinä tarvitsit. Asia on loppuunkäsitelty.
Minun pitää varautua siihen jos tulopuoli Suomesta lakkaa. Elämää on toivottavasti edessä vielä kymmeniä vuosia ja se ei ole ilmaista. Ei ole varaa alkaa elää kuin pellossa ja syytää rahaa pois yli varojen.
Kulurakenne tällä elämäntyylillä on pieni. Euron kurssin lasku kuitenkin huolestuttaa siinä määrin että muutan vauhdilla käteiseni muuksi valuutaksi ja kullaksi.
Olen jo aloittanut prosessin. 55% kurssin lasku tuntuu jokaisen suomalaisen kukkarossa Thaimaan matkailuakin silmälläpitäen. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.
Tuttu suomalaiskaveri joka on asunut 12 vuotta Pattayalla kiroili juuri kun on pyytänyt Suomen talostaan ja tilastaan niin suurta hintaa ettei ole mennyt kaupaksi. Nyt kurssin laskun myötä sen olisi voinut myydä 10 vuotta sitten vaikka puoleen hintaan ja olisi saanut kouraan saman määrän bahteja kuin nyt.
Thaimaalainen osaa ottaa lahjan vastaan siten kuin kuuluu. Kiittää kerran kauniisti ja omistusoikeus on vaihtunut. Suomalainen saattaa alkaa kadehtia ja vieroksua lahjan antajaa sitä enemmän mitä enemmän annat. Saattaapa vielä olla vihainen kun et antanut vielä enemmän. "Jäihän sille vielä rahaa itellekin"
Turha kateus Suomessa oli suurimpia syitä miksi lähdin Suomesta. En todellakaan koskaan pröystäillyt, eikä ollut hirveästi edes siihen varaakaan. Silti monet jaksoivat kadehtia.
Elättelin taiteilijan elämää viettävää isosiskoani 10 vuotta. Kiitokseksi sain että hän kutsuu minua nimellä "rahaa hengittävä p"
Pattayalla jos alat kehumaan rahoillasi baarissa niin on kaksi vaihtoehtoa. Tarjoat kaikille pöydän koreaksi tai lähde menemään.
Nämä pelisäännöt ja käytöstavat pitää hallita ettei käy niinkuin entiselle miehelle.
Tässä meni lasillinen halpaa viskiä kolalla kirjoitellessa. Huilipäivä ja meidän perheessä H-hetki tässä lähenee.
T 2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sadetta pidellessä osui uutinen silmään suomalaismiehestä joka käännettiin ja pahoinpideltiin Thaimaassa.
Olen sanonut aina niin Suomessa kuin Thaimaassakin että se kellä onni on se onnen kätkeköön, tarkoittaen rahaa. Muunlainen onni on sallittua ja se saa olla näkyvääkin. Sitä harvemmin kadehditaan ja sellainen onni voi olla tarttuvaakin.
Suomessa jos alat pullistelemaan rahoillasi, niin menetät todennäköisesti kaikki kaverisi ja sukulaisesi kateuden vuoksi, eikä pullistelu hyvää käytöstä ole muutenkaan. Se on moukkamaista.
Jotkut koettaa käyttää hyväksi ja pyytävät sijoittamaan tai lainaamaan älyttömiin hankkeisiinsa ja ikinä et saa rahoja takaisin, vaan ainoastaan vihat niskaasi. Kutsuvat sinua ahneeksi porvariksi.
Suomessa rahalla pullistelijoista kertoillaan perättömiä tarinoita, epäillään vilpistä, rikoksista ja osa jengistä toivoo ja odottaa konkurssiasi kieli pitkällä lähestulkoon työkseen. Tekevät perättömiä ilmiantoja, katsovat rekisterikilvestäsi kenen nimissä auto on ja saattavatpa vaikka vähän naarmuttaakin sitä salaa.
Sattumoisin työn kautta tunnen pari kaveria Suomesta jotka eivät ole rahallista onneaan kätkeneet. Ovat sitten erakoituneet täysin. Kukaan ei käy ikinä kylässä ja perhe- elämänsäkin muistuttaa enemmän liikesuhdetta kuin perhettä.
Vainoharhaisiksikin ovat muuttuneet epäillen kaikkien himoitsevan heidän rahojaan. Uusimmilla ja kalleimmilla autoillaan he eivät ajele, koska niiden arvo laskee kilometrien mukaan. He esittelevät niitä vain lähinnä naamakirjassa.
Suomen pikkurikkaat (muutama miljoona - parikymmentä) ovat erakoita ja pirun kateellisia toisilleen. Eivät voi ystävystyä siksi edes toisen yhtä rikkaan kanssa puhumattakaan rikkaamman.
Järkevästi ajateltuna olisi kannattanut pitää se matala profiili. Olisivat takuulla onnellisempia ja sosiaaliset kuviot olisi kunnossa, mutta oma on valintansa.
Jotkut pikkurikkaat, nousukkaat ja öykkärit amatöörit tulevat Thaimaahan paksuissa kultakettingeissä ja esittelevät setelitukkojaan sikaria tuprutellen mutta eivät anna edes tippiä kellekään, eivätkä tarjoa kellekään mitään. Se on suoranainen loukkaus köyhiä paikallisia kohtaan ja mielestäni he ansaitseekin tulla ryöstetyksi.
Vielä jos kohtelevat paikallisia kuin alamaisinaan, puhuvat rumia, pitävät thaimaalaisia typerinä, komentelevat, niin kohtalonsa on täysin oikeudenmukainen.
Thaimaassa jos esittelet rahojasi, niin ne pitää laittaa jakoon sitten avokätisesti ja tehdä bisnestä paikallisten kanssa. Muussa tapauksessa se on loukkaus.
Minä ajelen ihan tavisautoilla täällä, pukeudun halvalla, en käytä kultaketjuja arkena edes Pattayalla ja jos joku perheen ulkopuolinen puolituttu kyselee rahoitusta johonkin niin kerron että bisnekset Suomessa ei suju hyvin ja ei ole käteistä irroittaa nyt, sori.
Lahjoja annan oma-aloitteisesti tarpeeseen, kun näen että tarve on suuri. En halua että kukaan jää kiitollisuudenvelkaan ja olen kieltänyt kiittämästä. Sanon että minulla sattui nyt olemaan ja sinä tarvitsit. Asia on loppuunkäsitelty.
Minun pitää varautua siihen jos tulopuoli Suomesta lakkaa. Elämää on toivottavasti edessä vielä kymmeniä vuosia ja se ei ole ilmaista. Ei ole varaa alkaa elää kuin pellossa ja syytää rahaa pois yli varojen.
Kulurakenne tällä elämäntyylillä on pieni. Euron kurssin lasku kuitenkin huolestuttaa siinä määrin että muutan vauhdilla käteiseni muuksi valuutaksi ja kullaksi.
Olen jo aloittanut prosessin. 55% kurssin lasku tuntuu jokaisen suomalaisen kukkarossa Thaimaan matkailuakin silmälläpitäen. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.
Tuttu suomalaiskaveri joka on asunut 12 vuotta Pattayalla kiroili juuri kun on pyytänyt Suomen talostaan ja tilastaan niin suurta hintaa ettei ole mennyt kaupaksi. Nyt kurssin laskun myötä sen olisi voinut myydä 10 vuotta sitten vaikka puoleen hintaan ja olisi saanut kouraan saman määrän bahteja kuin nyt.
Thaimaalainen osaa ottaa lahjan vastaan siten kuin kuuluu. Kiittää kerran kauniisti ja omistusoikeus on vaihtunut. Suomalainen saattaa alkaa kadehtia ja vieroksua lahjan antajaa sitä enemmän mitä enemmän annat. Saattaapa vielä olla vihainen kun et antanut vielä enemmän. "Jäihän sille vielä rahaa itellekin"
Turha kateus Suomessa oli suurimpia syitä miksi lähdin Suomesta. En todellakaan koskaan pröystäillyt, eikä ollut hirveästi edes siihen varaakaan. Silti monet jaksoivat kadehtia.
Elättelin taiteilijan elämää viettävää isosiskoani 10 vuotta. Kiitokseksi sain että hän kutsuu minua nimellä "rahaa hengittävä p"
Pattayalla jos alat kehumaan rahoillasi baarissa niin on kaksi vaihtoehtoa. Tarjoat kaikille pöydän koreaksi tai lähde menemään.
Nämä pelisäännöt ja käytöstavat pitää hallita ettei käy niinkuin entiselle miehelle.
Tässä meni lasillinen halpaa viskiä kolalla kirjoitellessa. Huilipäivä ja meidän perheessä H-hetki tässä lähenee.
T 201044 ja 2010 univaikeuksissa samaan aikaan neljältä yöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään paikka ei ole kiva jos ei ole hyvää seuraa. Huonossa seurassa maailman hienoinkin paikka on hanurista. Yksinkään ei ole kiva lomailla. Pyrin aina matkustamaan joko kaverin kanssa tai sitten etsin periltä seuraa. Usein löytynyt ikuisia ystäviä.
Juuri näin paikalla ei ole niinkään väliä vain seuralla. Thaimaassa tai aasiassa reissatessa ei paikalla ole niinkään väliä vaan kenen kanssa olet matkalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään paikka ei ole kiva jos ei ole hyvää seuraa. Huonossa seurassa maailman hienoinkin paikka on hanurista. Yksinkään ei ole kiva lomailla. Pyrin aina matkustamaan joko kaverin kanssa tai sitten etsin periltä seuraa. Usein löytynyt ikuisia ystäviä.
Jepjep!
Tämä Pattayan palsta on paljon parempi palsta Amalian matkailla kuin vaikkapa Hua Hinin tai Chiang Main palsta.
Tältä palstalta Amalia on löytänyt ikuiset ystävänsä Hui Hain NumBallin ja Chiang Main HD Thai Ladyn ja Onnellisen aviomiehen ja Hanuriin ottavan pojun ja ja ja....
Jepjep ;(
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1832482- 1201973
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill611642Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1791522- 1631440
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1821413- 521258
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.761213- 591198
- 1191101