Kokkolan veroprosentin alentamisesta.
Kun työtulovähennys ja muut viran puolesta myönnettävät vähennykset huomioidaan, valtionveroa maksetaan vuonna 2019 käytännössä vasta noin 36 800 euron palkkatuloista.
Eläkkeensaajille merkittävin vähennys on kunnallisverotuksen eläketulovähennys, joka helpottaa merkittävästi pienituloisimpien eläkeläisten verotaakkaa. Sen ja perusvähennyksen ansiosta vuonna 2019 vielä 11 000 euron vuosieläkkeestä ei makseta veroa.
Palkansaaja maksaa aivan pienimmistä tulotasoista lähtien eläkevakuutus- ja työttömyysvakuutusmaksua. Sairausvakuutuksen päivärahamaksua palkansaaja alkaa maksaa, kun tulot ylittävät 14 282 euroa. Pienituloisten verotaakkaa helpottaa muilta osin perusvähennyksen lisäksi palkkatulosta saatava kunnallisverotuksen ansiotulovähennys.
Pienituloiset eläkeläiset ja palkansaajat, teillä menee niin vähän kuntaveroa vähennysten jälkeen, että vastustakaa kokkolan veroprosentin laskemista 21.75% - 21,50%, koska piilo veroilla (maksuilla) teille lisätään "kuormaa".
Verotus puhuttaa
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miten kokkolaan voidaan saada lisää rahaa valtiolta?
Verotuloja pitää kerätä enemmän suurituloisilta joista suurin osa asuu pääkaupunkiseudulla esim. helsingin veroprosentti on 18 prosenttia.
Nostamalla valtion progressiivista verotusta veronmaksukyvyn mukaan, valtio voi jakaa enemmän rahaa esim. velkaiselle kokkolalle.
Herlevi kokoomuslaisena kannattaa kaikkia veronkevennyksiä josta hyöty menee suurituloisille.
🤞 - Anonyymi
"Soitelaisista" taitaa aika moni äänestää kokoomusta ja sehän tarkoittaa, että äänestää niitä jotka eivät halua "pyydystää" rahaa sieltä missä sitä on.
Köyhän kukkarolle on helppo mennä, koska siellä ei ole oikeeta edunvalvontaa ja useinmiten toiselta köyhältä otetaan toiselle vuorotellen ja ihmetellään kun köyhyys lisääntyy.
Viime hallituskaudella rikkaat ja köyhät lisääntyivät, olisi pitänyt köyhyydenkin vähentyä, koska talouskin kasvoi.- Anonyymi
Pulinat pois. Kaikille "tasaverotus", eli jokaiselta verotettavalta ikään, sukupuoleen, kokoon ja näköön "katsomatta" pois neljännes, eli 25 %:ia. Se olisi oikeudenmukaista ja etenkin "tasapuolista"; kaukonäköisyyttä, kaupungin kassaa kartuttavaa, tuloksia tuottavaa ja rehellistä riehakkuutta, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pulinat pois. Kaikille "tasaverotus", eli jokaiselta verotettavalta ikään, sukupuoleen, kokoon ja näköön "katsomatta" pois neljännes, eli 25 %:ia. Se olisi oikeudenmukaista ja etenkin "tasapuolista"; kaukonäköisyyttä, kaupungin kassaa kartuttavaa, tuloksia tuottavaa ja rehellistä riehakkuutta, hah hah haaa!!!...
Mitä oikeudenmukaisuutta olisi siinä että 20 000 euron vuosituloista menisi saman verran kuin 2 000 000 euron vuosituloista eli 25%.
Oikeudenmukainen verotus tarkoittaa , että verotetaan sieltä missä on tuloja (rahaa) ja tulojen noustessa nousee myös veronmaksukyky, eli progressiivisen verotuksen pitää nousta.
Suomi on jakautunut varallisuudeltaan ja tuloiltaan niin epätasaisesti, että vain valtion verotuloilla voidaan jakaa hyvinvointia "kehitys alueille", sitä tehdään nytkin, mutta liian pienillä valtion verotuloilla.
Kenelle lisätään verotusta, pienituloisilla ei ole rahaa ja suurituloiset eivät halua maksaa.
Sinunkin tulotason tuntien, sinulle olisi edullisempaa kerätä rahaa niiltä suurituloisilta, koska ei vaimosikaan ole mikään suurituloinen, siis oikeesti. - Anonyymi
Tuskin. Soitehan on täynnä alle keskiarvon tienaavia hoitajia. Toki lääkärit tienaa pääsääntöisesti aika hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pulinat pois. Kaikille "tasaverotus", eli jokaiselta verotettavalta ikään, sukupuoleen, kokoon ja näköön "katsomatta" pois neljännes, eli 25 %:ia. Se olisi oikeudenmukaista ja etenkin "tasapuolista"; kaukonäköisyyttä, kaupungin kassaa kartuttavaa, tuloksia tuottavaa ja rehellistä riehakkuutta, hah hah haaa!!!...
Miksi pitää joka ikinen kerta hohottaa kirjoituksen lopuksi.
Teet itsestäsi pellen, ei tuollainen hohotus tee kirjoituksestasi uskottavaa. - Anonyymi
Mitä te kitisette veroprosenteista. Aloittakaa siitä, että lopetatte heti turhien muovikassien ostaminen. Keskiverto Suomalainen perhe TUHLAA kauppojen muovikasseihin vuosittain 100 €... Kokkolassa se tarkoittaa 2 miljoonaa euroa = 10 hulppeata omakotitaloa, sata komeaa katumaasturia, 10 000 Soiten hoitopäivää, 350 000 "hampparia", 500 000 "lakritsipötköä", ja ja jne, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Kokkola käytti sataman ruoppaukseen "korpelanvoiman" rahaa vaikka yleensä valtio maksaa sataminen ruoppaukset.
Joo liian pienet valtion verotulot riittivät vain pääkaupunkilaisten öky elämän pönkittämiseen ja kokkola "suurilla" verotuloillaan ja sähköverkosta saamillaan rahoilla otti vastuun suurlaivaliikenteestä.
💲€ - Anonyymi
TOSI-on ihmisiä viedään kuin pässiä narussa.
Suuriosa ihmisistä kannattaa kaikkea sitä mikä heikentää omaa taloutta.
Suuriosa kansasta on pienituloisia ojalan-laskuopin mukaan.- Anonyymi
Näillä palstoilla keskustellaan vain tyhjänpäiväisistä asioista, koska aivot ovat niin pahasti rappeutuneet, ettei järki enää ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu.
Kokkolassa "kehitys" on laajentunut jopa ullavaan saakka ei kaikkia tarvitse rakentaa keskelle kaupunkia.
Kokkolan keskustassa oli ennen elämää se johtui osittain siitä, että muualla ei ollut mitään, lohtajalta, kälviältä ja kauempaakin tultiin kokkolaan, nyt on joka puolella sen verran elämää, ettei tarvitse tulla katselemaan kokkolan kauppojen tyhjiä ikkunoita.
- Anonyymi
Kokkolan kaupunginjohtaja puolustelee veroalea imagosyillä. On siinä kova hintalappu imagonkohotukselle 1,8 milj.€? Minä kyllä olen aivan varma, että mahdollisille Kokkolaan muuttaville, toivottavasti lapsiperheille, tuollakin rahalla saataisiin paljon enemmän muuten käytettynä. Kuinka moni ajattelee, että muutetaan Kokkolaan kun pudottivat veroäyriä 0,25%?
- Anonyymi
Jos olisin tulossa kokkolaan töihin veroprosentilla ei olisi juurikaan merkitystä.
- Anonyymi
Pienituloisena haluaisin oikeudenmukaisempaa verotusta.
Eihän minun ja vielä "köyhempien" veroilla voi pitää yllä suomen hyvinvointia.
Eduskuntakin päättää palkoistaan vippaskonstein, valitsivat toimikunnan joka mukamas päättää eduskunnan palkoista.
Miten me ns. köyhät voisimme valita toimikunnan, joka jakaisi verorahoista meille suurempia palkkoja / palkkioita. - Anonyymi
Ilman muuta sillä on imago vaikutus kun verotuksen suunta on laskeva, toivottavasti laskee lisää myös seuraavina vuosina. Jos eivat Demarit ja VAS saa kaadettua toivottavasti sieltäkin järki löytyy, en ainakaan äänestä alennusta vastaan panevia. Ei täällä kaikki rupusakkiin kuuluvia jotka eivät osaa elää tarvitse mukana pitää, kyllä sitä on tehtävä jokaisen itsensä myös jotain hyvinvoinnin eteen jne.. Eikä tarvitse kaikkea saada jos ei ole varaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta sillä on imago vaikutus kun verotuksen suunta on laskeva, toivottavasti laskee lisää myös seuraavina vuosina. Jos eivat Demarit ja VAS saa kaadettua toivottavasti sieltäkin järki löytyy, en ainakaan äänestä alennusta vastaan panevia. Ei täällä kaikki rupusakkiin kuuluvia jotka eivät osaa elää tarvitse mukana pitää, kyllä sitä on tehtävä jokaisen itsensä myös jotain hyvinvoinnin eteen jne.. Eikä tarvitse kaikkea saada jos ei ole varaa!
Mitä te kitisette. Lukekaa tuolta ylempää pari kommenttiani kello 05:31 ja 05:50, niin olette taas paljon viisaampia, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä te kitisette. Lukekaa tuolta ylempää pari kommenttiani kello 05:31 ja 05:50, niin olette taas paljon viisaampia, hah hah haaa!!!...
En voinut/osannut lukea, koska nukun vielä tuohon aikaan.
Voisitko toistaa vielä useaan kertaan jospa saattaisin olla hereillä.
https://pixabay.com/fi/illustrations/peukkua-hymiö-kasvot-emoji-4007573/
- Anonyymi
Halsua aikoo nostaa verotusta 1,50%, koska Soiten menot vaativat sen. Mitä tekee Kokkola? Täällä vaaditaan Soiten alasajoa maakunnasta, että Kokkola voi laskea verotustaan.
Kannattaako maakunnan olla mukana tällaisessa yhteistyössä?- Anonyymi
Et taida seurata näillä palstoilla, miksi kuntaveroa korotetaan.
Valtion veroilla ei kerätä tarpeeksi veroa, jotta hyvinvointia voisi jakaa kehitysalueille.
Valtionveroa käytetään helsingin hyväksi, koska siellä eliitti ei halua nostaa kuntaveroa vaikka se on vain 18%, jos helsinki nostaisi kuntaveron vaikka 19%, niin valtionverolla ei tarvitsi tukea rikasta pääkaupunkiseutua, vaan rahoista riittäisi kokkolaan niin paljon, että kokkolan veroprosenttia voisi alentaa.
Kokkola päätti typerästi ruopata satamaa, vaikka yleensä nuo ruoppaukset rahoittaa kokonaan valtio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida seurata näillä palstoilla, miksi kuntaveroa korotetaan.
Valtion veroilla ei kerätä tarpeeksi veroa, jotta hyvinvointia voisi jakaa kehitysalueille.
Valtionveroa käytetään helsingin hyväksi, koska siellä eliitti ei halua nostaa kuntaveroa vaikka se on vain 18%, jos helsinki nostaisi kuntaveron vaikka 19%, niin valtionverolla ei tarvitsi tukea rikasta pääkaupunkiseutua, vaan rahoista riittäisi kokkolaan niin paljon, että kokkolan veroprosenttia voisi alentaa.
Kokkola päätti typerästi ruopata satamaa, vaikka yleensä nuo ruoppaukset rahoittaa kokonaan valtio.Taitaapa olla niin, että pääkaupunkiseudulta kärrätään tänne pohjoiseen kärrykaupalla rahaa verontasauksena.
Kuntaliitto:
"Kuntaliitto julkisti viime lauantaina vuotta 2018 koskevat valtionosuuslaskelmat. Luvuista ilmenee, että rikas Uusimaa maksoi viime vuonna runsaat 600 miljoonaa euroa valtionosuuden tasausta.
Suurin lasku lankesi Helsingille, 319,3 miljoonaa euroa. Seuraavina tulivat Espoo 173,4 miljoonan euron, Vantaa 41,6 miljoonan ja Kauniainen 14,3 miljoonan euron summilla." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaapa olla niin, että pääkaupunkiseudulta kärrätään tänne pohjoiseen kärrykaupalla rahaa verontasauksena.
Kuntaliitto:
"Kuntaliitto julkisti viime lauantaina vuotta 2018 koskevat valtionosuuslaskelmat. Luvuista ilmenee, että rikas Uusimaa maksoi viime vuonna runsaat 600 miljoonaa euroa valtionosuuden tasausta.
Suurin lasku lankesi Helsingille, 319,3 miljoonaa euroa. Seuraavina tulivat Espoo 173,4 miljoonan euron, Vantaa 41,6 miljoonan ja Kauniainen 14,3 miljoonan euron summilla."Tottakai kerätään siellähän suurinosa asukkaista on muualta muuttaneita ja ainakin peruskoulun muualla käyneitä.
Kokkolassakin menisi hyvin, jos saadaan tänne suurten yhtiöitten konttoreita ja muita hyvintoimeentulevia sijoittajia ja koroilla eläviä.
- Anonyymi
Menikö hiljaiseksi tämä joka vaati helsinkiläisiä rahoittamaan kokkolalaisten veroalennuksen?
- Anonyymi
Ei tämän päivän kuntataloudessa voi huutaa aina kaikessa valtiota apuun, ohitse on ne ajat jolloin valtion avustukset tulivat automaattisesti, vaikkapa uuden viran perustamiseen, tai johonkin huuhaa-ivestointiin.
Kyllä se on otettava lusikka kauniisen käteen ja yritettävä tulla toimeen omillaan.
Valtiolta saadaan tietty potti ja pulinat pois.
Ei mustalaisetkaan valita ja kitise koko aika nyky Suomessa. - Anonyymi
Helsinki imee tuloja ja tuottoja muualta päin suomea ja on ihan oikein, että he palauttavat osan rystösaaliista takasin maakuntiin.
Juna menee ohi kokkolan tuotot menevät pääkonttoriin eli helsinkiin.
Paljon tehdään töitä ympäri suomea , että helsingissä verotus pysyy alhaisena.
- Anonyymi
Pienituloiset eläkeläiset ja palkansaajat ottakaa ihmeessä kantaa veron alennuksen puolesta. Säästö se on pienikin säästö.
- Anonyymi
Joo ottakaa ihmeessä kantaa, koska moni teistä ei maksa vähenysten jälkeen ollenkaaan kunnalisveroa.
Miettikää sitäkin, jos veron alennuksella kokkolan tulot pienenevät noin 1,8 milj € niin rahat pitää ottaa jostakin muusta ja niitä kyllä löytyy, niistä käytetään nimeä piiloverot.
- Anonyymi
Kunnallisvero on saatava lakisääteiseksi maksimissaan 20% , sillä kunta pitää pärjätä. Lopettaa sitten toissijaiset menot kuten aikuisten liikunta ja kulttuuripalvelut tai ainakin perii niistä kustannusperusteisen maksun sikuisilta. Alaikäiset maksuttoman liikunnan ja kulttuurin pariin.
- Anonyymi
Samaa mieltä!
- Anonyymi
"samaa mieltä" lopetetaan kaikki palvelut myös koulut koska lapseni ovat muuttaneet helsinkiin yrittäjiksi, joidenkin mielestä elämme heidän kustannuksella ja koska olen jo seniori-ikäinen niin minulle riittää kinttupolut.
Lakisääteinen kunnallisvero on sellainen, että sillä voidaan pitää yllä kaupunkilaisten "hyvinvointia" ikään ja sukupuoleen katsomatta.
heh! koska hah-hah-haa!!!on jo tuote merkki.
- Anonyymi
Pitää antaa pikku alennus ennen lopullista konkkaa. Kun 400 v. juhlahumu on ohi niin päättäjät lyö laskun pöytään ja hymy hyytyy monelta tulevissa leikkauksissa ja veronkorotuksissa. Eikös S. Mattila juhlista todennut ettei kuluissa kitsastella, järjestää hyville veljille ja siskoilee sekä hännystelevälle pullamössö kerholle kunnon bileet ja lasku tulee tuulipuvulle. Vanhustenhoito, terveydenhoito jne. konkassa ja täällä ruopataan suntia ja leivotaan kermakakkuja päättäjille.
- Anonyymi
Etuoikeutetut juhlii ja saavat vielä veroalennukset, näiden juhlien maksajina välillisesti ovat kaikki pienituloiset maksujen kiristyksinä. Katsotaanpa kuinka käy sähkö-, vesilaskujen, ja kiinteistöverojen? Nehän peritään tasaisesti oli tulot pienet tai suuret.
Tämä sopii Kokkolan virkamiehille ja päättäjille:
https://www.youtube.com/watch?v=FmkviyOmh0I- Anonyymi
Aika hyvä, pitäisikö lähettää laskut ruotsin valtiolle?
Tai vaihtoehtoisesti suomen ruotsinkielisille, koska he leveilevät rikkauksillaan jotka suomenkieliset ovat kalliisti kustantaneet.
Ruotsinkielinen avustaja itä-suomessa on kuin talonsa myynyt kerjäläinen.
- Anonyymi
Miettikääpä tätä kepulaisen valtuutetun kirjoitusta.
Kepari:
"Kaupunginvaltuutetun mielipide: Kokkolan taloudenpidosta
Tapani Hankaniemi kaupunginvaltuutettu Keskipohjanmaa
Ke 6.11.2019 klo 17:15 [päivitetty ke 19:16]
En ole lämmennyt Kokkolan tuloveroprosentin laskulle. Kaupunginhallituksen tämän hetkinen alennusesitys tarkoittaa lähes kahden miljoonan höyläämistä käyttötaloudesta.
Kokkolan tiukka taloudellinen tilanne on ajamassa Soiten palvelujen supistamisen tielle. Lisäksi suunnitelmissa on liki 20 miljoonan uudet investoinnit Kokkolaan. Tätäkin on syytä miettiä ainakin kaksi kertaa.
Lisäksi sote-puolella ikäihmisten hoitotilanne vaatii lisäpanostuksia. Ympärivuorokautisia hoitopaikkoja ei ole mahdollista vähentää.
On suorastaan häpeällistä, että KPV joutuu pelaamaan kotiottelunsa Seinäjoella. Siis ihan pakko on keskuskenttä päällystää tekonurmella ja uudella valaistuksella. Uusi urheilupuiston suunnitelmissa oleva kenttä ei ehdi tähän hätään.
Päivähoidossa subjektiivinen hoito-oikeus palautuu ja tietää kaupungille sievoista lisämenoa. Lisäksi kouluinvestointeja on agendalla iso pino.
Kadut ja tiet kaupungin alueella ovat osin tosi heikossa kunnossa. Minulla oli kesällä vieraita joiden kanssa pyöräilin Kälviällä ja muuallakin kaupungin alueella. Vieraat ihmettelivät pyöräteiden huonoa kuntoa.
Valtion kädenojennus kunnille tarkoittanee ensi vuotta. Ei sen varaan voi taloudenpitoa rakentaa.
Näillä perusteilla en ole kannattamassa veron alentamista. Samaa mieltä olen siitä, että tiukkaa taloudenpitoa on jatkettava.- Anonyymi
Eipä tarvi KEPUA äänestää! Ja tuo jalkapallokenttä vaikka olisi kuinka loistokunnossa ollut niin voiko siitä johtua KV:n menestys, ei. On paljon muita lajeja myös jotka kiinnostaa...
- Anonyymi
Tämän päivän keparissa Kälviäläinen kepun valtuutettu kirjoittaa vero-alesta, joka ei käy hänen mielestään nyt on tiet hoitamatta jne, jne,,,, vähän naurettavaa selitystä. Aina täällä tulee osa teistä olemaan huonossa kunnossa ilmasto on sellainen joten kaikki tiet ei veroja korotettunakaan tule koskaan olemaan kunnossa. Kun noita alennusta vastaan olevien kirjoituksia lukee niin heidän pitäisi vaatia veron korotuksia reilusti jos olettavat että niiden myötä kaikki asiat tulee kuntoon.
- Anonyymi
Näin on. Kuten tuolla ylempänä on esitykseni luettavissa: Kaikille tasaverotus, eli 25 %:a...
Neljännes pois ansioista ja eläkkeistä - sossu- ja kelakorvauksista, hah hah haaa!!!...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän361506Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311- 81247
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11245Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,21218Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411218Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136