Va. kaupunginjohtaja esittää 21.10 kaupunginhallitukselle kiinteistöveron nostoa.
Asuinkiinteistössä nousua esitetään 0,2 prosenttiyksikköä, jolloin veroprosentiksi tulisi 0,65 %.
Kiinteistöjen arvo putoaa Jämsässä, ja verotusta halutaan kiristää.
Asiaa seurataan, ja ehdotusta kannattavien ja vastustavien nimet tulevat julkisuuteen.
Kiinteistöveron nostolla on tarkoitus kerätä 2,1 miljoonaa vuodessa enemmän.
Asian valmistelija on talousjohtaja Ari Luostarinen.
Jostainhan keskuskadun remonttiin rahat täytyy saada.
Asuinkiinteistössä nousua esitetään 0,2 prosenttiyksikköä, jolloin veroprosentiksi tulisi 0,65 %.
Kiinteistöjen arvo putoaa Jämsässä, ja verotusta halutaan kiristää.
Asiaa seurataan, ja ehdotusta kannattavien ja vastustavien nimet tulevat julkisuuteen.
Kiinteistöveron nostolla on tarkoitus kerätä 2,1 miljoonaa vuodessa enemmän.
Asian valmistelija on talousjohtaja Ari Luostarinen.
Jostainhan keskuskadun remonttiin rahat täytyy saada.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minusta säästöt pitäisi aloittaa kaupungin johdosta ja byrokratiasta. Eikö kaupungin johdon voisi kilpailuttaa, tai ainakin ensi töiksi palkata tämmöinen työn tehostaja "controlleri" katsomaan että tarvitseeko todella noin paljon ihmisiä johtotohtäviin, vai pärjättäisiinkö esim. puolella miehityksellä. Tätä ideaani voi vapaasti lainata myös eduskuntaan.
Kaupungin hallintoon ja johtoportaaseen tarkkailijat työtehoseurasta.
Kellokalle.
kaupungin johdon ja sen menetelmät pitää todellakin tarkastaa oon niin paljon turhaa väkeä ja millä palkalla
Nyt mennään ojasta allikkoon. Tälläkö niitä uusia Jämsäläisiä haalitaan. Toteutukseen vaan, Tampere saa heti kaksi hyvintienaavaa Jämsäläistä asukikseen.
Seuraavaksi tulossa vuokratontilla oleviin taloihin tuntuva vuokran korotus. Eli sellaiset talot jäävät sata varmasti omistajien riesaksi. Ihan turha yrittää löytää niin hullua ostajaa joka niihin sortuu.
Suosittelen välitöntä Tampereelle muuttamista joka tapauksessa ihan riippumatta siitä, nostetaanko kiinteistöveroja vai ei!
Joku älysi muuttaa jo aikaa sitten. Saa nähdä nouseeko verotus sielläkin.
Kun kiinteistöjen arvot romahtaneet, niin eikö verotusarvojakin pitäisi rukata alaspäin?
Tämä on taas yhtä kusetusta koko kansan kyykytys.
Tämäkin jo kertoo kuten kaikki muutkin hullunkuriset ja älyvapaat päätökset, ihan selkeesti ettei kaupungin johdolla ole minkäänlaista osaamista, muuta kuin rahojen kylvämisessä toistensa taskuihin ja muitten laareihin, ei tätä hölmöläisten hommaa muutenkaan voi selittää.
Väki väheneen.koulujen lakkautuksin ja asuntojen riisto veron korotuksin. entistäkin nopeammin. ei auttanut synti säkin paiskaaminen eronneen kj kannettavaksi, vaan se sisäpiiri porukkahan näitä asioita junailee.
Rakentakaa vaan entistäkin isompia tanssi ja laulu lavoja keskelle kylää ja kivi kenttiä lisää. kyllä se siitä. hölmöläiset.
Suuruuden hulluus ja jämsän tauti jyllää, mikäs siinä muitten rahoilla, kuten eräskin jämsän liike kumppani. kukaan ei osta taloja, ei kukaan muuta jämsään.eikä tule teollisuutta ei muitakaan työllistäviä firmoja. niitä valtion tuki firmojahan on jo riittävästi sotkemassa elinkeino kuvioita.
Koittakaas nyt saa..t..na ..heräillä vastustaan.
Kukaan tuskin enää teettää kotitalous vähennys kelpoisia remonttejakaan, ei siinä olisi mitään järkeekään, talojen jäädessä käsiin ja kovan kuluriskin, kuten nyt tämä kiinteistövero sangtiointi,
Jolla sysätään huonompaakin huonompi taloudenpito kaupugin toimesta lähinnä eläkeläisten tai jo koht sillään eläköityvien talojen omistajijen maksettavaksi.
tämä tietää rakennus puolen jo muutekin heikkentyneen työllisyyden jyrkkää pysähtymistä.
Kaikkinen sivu vaikutuksineen ja edelleen hekentyvää vero kertymää.
Miksei jämsä käytä valtaisaa metsäomaisuuttaan taloutensa tueksi? sen sijaan, että kurittaa asukkaitaan?
Kiinteistövero ja kiinteistöjen verotusarvo ovat kaksi eri asiaa. Kiinteistöverohan on täysin kuntien varainkeruuksi tarkoitettu tulonlähde, kiinteistöjen verotusarvo taas ennemminkin henkilöjen omaisuuden (verotus)arvon määrittelemiseksi annettu arvo.
Mutta se on kyllä totta, että nuo kiinteistöjen verotusarvot ovat oikeisiin, esim. myyntihintoihin, nähden korkeita kautta linjan kaikissa muuttotappiokunnissa.
Nyt vaan äänestystulokset muistiin, kaupunginhallituksen täytyy 21.10 hyväksyä esitys, että menee valtuuston päätettäväksi.
Ei saa minun ääntäni se kuka tätä esitystä kannattaa.
Okein ja meitä on paljon muitakin, aletaan tehtaileen kanteluja ja valituksia joka ikisestä asiasta,
kaivetaan kaupungin tilipäätöksetkin tarkistettavaksi samoin kuin muutkin asiat joita kyllä riiittää.
jollain ne kivet on tohon kylälle maksettava, tai tulla laskutusta kaksin käsin.
Sitäpä juuri on monikin mieltä ja siitä kertoillut. oi miksi niin absurdi kivi maneesi olikaan tarpeen, oi miksi?
asfalttihan olis tullut halvemmaksi ja viimme vuonna valmiiksi. mutta oi, miksi. talojen omistajijen tulisi kustantaa älyttömien tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
Mikset virka mitään kaupungin metsä omaisuudesta? vai osillako olet?
Vastuut ei paina kun jämsän typerykset tekee höperiä päätöksiä.
Muuttotappio vain kiihtyy ja uusien asuntojen rakentaminen pysähtyy.
Onks täällä vielä tänä vuonna joku uskaltanut rakentaa uuden ok-talon?
Ei ole näkynyt juurikaan rivi- tai kerrostalohankkeita viime aikoina.
va. kaupunginjohtaja anna-liisa.juurinen on mukana myös jämsek toiminnassa ANNA-LIISA JUURINEN,
olisiko täs ny jokin eturisti riita tai intressi joka olisi vastoin kaupungin etua ja jämsäläisten?
suvi lindenin data puisto jutut ja jämsekin yhteistyö..saataa herättää mielikuvia, ettei kaikki ole niin kuin olla pitää.
tämähän pitäisi tutkia, mikähän taho selvittää tämmöistä.
Kesämökkien kiinteistövero niin korkeelle kun mahdollista,siellä on mistä ottaa. Olen muutamille valtuutetuille asiasta maininnut ja hyvin perustellut ja saanut vastakaikua,saas nähä miten käy.
Himoksestahan kertyisi mukavasti, vaikka kylläpä on kaupunkilaisten verorahoja sinne uponnutkin, että ihan kohtuullista olisi.
Ei kaikkien kesämökkien omistajat ole raharikkaita. T
unnen monia iäkkäitä ihmisiä, joilla on vuosikymmeniä sitten hankittu kesämökki. Siellä asustellaan kesäaikaan ilmojen salliessa, vesi tulee kantaen sisälle, samoin saunaan. Puut pilkotaan itse ja kannetaan liiteristä saunaan ja tupaan.
Sähköjä ei ole, eikä nykyisillä hinnoilla varaa laittaa, joten myrskylyhtyjen ja kynttilöiden valossa heinäkuun lopun ja elokuun pimeinä iltoina pärjäävät.
Heillehän sitä pitää kiinteistöveroa lätkäistä siitä ilosta, että heillä on KESÄMÖKKI.
Erikseen tietysti on oikeat talviasuttavat ökymökit kaikkine hienouksineen.
Luulen vain, että mahdolliset mökkien kiinteistöveron korotukset menee samalla tasaprosentilla kautta linjan.
Verojen korotus kierrehän syöksee loputkin ihmiset suunnitteleen jo ehkä pitkittynyttäkin lähtöä pois jämsästä ja ainakaan verojen korottelulla ei saada uusia asukkaita.
Mitenhän olisi jos karsitaan ne huuhaa rönsyilyt menot pois ja aletaan haaliin teollisuutta joka tuo työpaikkoja, ostovoimaa jne..ja siten osaltaa kartuttaa kunnankin kassaa.
loppuu nälkävyöstäkin ne reiät tätä menoo.
Silläkin on merkitystä, kummastako päästä vyötä ne reiät loppuu...
Vai Tampereelle menossa. Tampereella näkyy olevan pientalon keskimääräinen kiinteistövero 880 euro, Jämsässä 230. Luvut ovat vuodelta 2018.
https://yle.fi/uutiset/3-9932753