Uskallanko ostaa asunnon vuonna 1990 rakennetusta talosta, kun olen huomannut ,että silloin rakennettiin huonosti?
Ettei vaan putkiremontti tule siihen äkisti.
Talossa on juuri tehty kylpyhuoneremontit, koska kosteusvaurioita on ollut, samoin elementin saumat on korjattu ja raput maalattu.
Haka rakensi talot aikanaan halvalla, siksi epäilyttää putkienkin kunto, mutta saisin asunnon tosi halvalla.
Kyseessä on kaksio 50. neliötä ja hinta on vain 110. tuhatta, alue on Meri-rastila(hki).
Mitä mieltä asunnosta ja talosta?
Ettei vaan putkiremontti tule siihen äkisti.
Talossa on juuri tehty kylpyhuoneremontit, koska kosteusvaurioita on ollut, samoin elementin saumat on korjattu ja raput maalattu.
Haka rakensi talot aikanaan halvalla, siksi epäilyttää putkienkin kunto, mutta saisin asunnon tosi halvalla.
Kyseessä on kaksio 50. neliötä ja hinta on vain 110. tuhatta, alue on Meri-rastila(hki).
Mitä mieltä asunnosta ja talosta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvillä alueilla arvo säilyy, joten osta pois vain. Rappukin on maalattu todennäköisesti vain sen takia, että sillä on peitetty veriroiskeita tai luodinreikiä.
Kyllä niitä remppoja aina tulee ja jos putket ei toimi, niin voihan sitä aina ostaa kaupasta pullotettua vettä.
Tuolla hinnalla osta ihmeessä!
Alue on hyvä, lähellä meri ja mainiot ulkoilumaastot
Lähellä myöskin metro ja Itäkeskuksen suunnattomat palvelut.
Uskoisin, että ei -90 rakennettuun putkiremonttia tule vielä 25-30. vuoteen.
Hienoa ,että kylpyhuoneet on laitettu, siihen aikaan vesieristysmääräykset eivät olleet nykypäivän mukaiset, mutta nyt, kun on laitettu ,niin homma kunnossa.
Tuon kaltaiset Hitasit viedään yleensä käsistä(hitasia ne alueella kaikki ovat)
Hitas-asunnossa on sekin hyvä, että se on kaupungin laatuvalvomaa, joten kovin huonosti rakennettuja ne eivät ole.
Kai siinä on sisävessa?