Kuka autourheijja jäi enite velekoo harastuksestaa

Paljonkko jäi velkoo ja miks ei maksanunna velekojjaa pois.

Onkkoha tuo samma tyypi se sinneettijen purkkaja, siittä hommastta Ois tulunna pitkää kilipailukieltoo.

Retuliinin värisellä peästelöö ja kylä makso velekasa korkkojen kera!

Sinnettipurkkumies kuka onpi vieläkkö purkkaapi sinneettejä ei purra ku mootorrit avattaa kisapaikkala oispa tulluna kunnoon kilipaillukielloot jos ois jäinny kiinni ois pitänynnä soittaapi kilipailupaikale Tornioon 8.2.1997 etä avvaavat vaika väkissi mootorin nii ois käry käynynnä

Anonyymi kirjoitti:

Sinnettipurkkumies kuka onpi vieläkkö purkkaapi sinneettejä ei purra ku mootorrit avattaa kisapaikkala oispa tulluna kunnoon kilipaillukielloot jos ois jäinny kiinni ois pitänynnä soittaapi kilipailupaikale Tornioon 8.2.1997 etä avvaavat vaika väkissi mootorin nii ois käry käynynnä

Sehän kannattaakin nuin vanhoja juttuja märehtiä. Yli 20v. vanhoja ...
Jos uusia rikkeitä lie, ihan missä asiassa vaan, niin niistä ilmoitusta esim. verottajalle jne

Anonyymi kirjoitti:

Sinnettipurkkumies kuka onpi vieläkkö purkkaapi sinneettejä ei purra ku mootorrit avattaa kisapaikkala oispa tulluna kunnoon kilipaillukielloot jos ois jäinny kiinni ois pitänynnä soittaapi kilipailupaikale Tornioon 8.2.1997 etä avvaavat vaika väkissi mootorin nii ois käry käynynnä

Ei pystynyt avaamaan moottoria koska kaikki saumat oli hitsattu umpeen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei pystynyt avaamaan moottoria koska kaikki saumat oli hitsattu umpeen!

En huomannut yhtään hitsaussaumaa ko:ssa moottorissa Torniossa 8.2.1997 kun sinetinpurkaja ei suostunut poraamaan sinetöintireikiä, sitten paikalle tuli mies joka porasi reiät. Moottori olisi ollut mahdollista avata....mutta eivät uskaltaneet koska se Kone oli sääntöjen vastainen. Siitä syystä sinetinpurkajan käytös oli Torniossa törkeän uhkailevaa , tuo tieto kirjattiin myös pöytäkirjaan. Sepi ja Hese kyllä tiesivät asian koska olivat paikalla miettimässä mitä tehdään,

Anonyymi kirjoitti:

En huomannut yhtään hitsaussaumaa ko:ssa moottorissa Torniossa 8.2.1997 kun sinetinpurkaja ei suostunut poraamaan sinetöintireikiä, sitten paikalle tuli mies joka porasi reiät. Moottori olisi ollut mahdollista avata....mutta eivät uskaltaneet koska se Kone oli sääntöjen vastainen. Siitä syystä sinetinpurkajan käytös oli Torniossa törkeän uhkailevaa , tuo tieto kirjattiin myös pöytäkirjaan. Sepi ja Hese kyllä tiesivät asian koska olivat paikalla miettimässä mitä tehdään,

Olin tuomaristossa ja totesimme että kaikki saumat hitsattu emmekä olisi ajanpuutteen vuoksi ehtineet rälläköidä saumoja auki,tämä tieto myös kirjattiin pöytäkirjoihin.Sepe ja Hese olivat silloin kaljalla joten he eivät olleet paikalla ja tämäkin kirjattiin pöytäkirjaan! Joten kone oli täysin laillinen koska mitään pitäviä todisteita laittomuudesta ei voitu näyttää toteen joten lopeta väärät väitteesi!

Anonyymi kirjoitti:

Olin tuomaristossa ja totesimme että kaikki saumat hitsattu emmekä olisi ajanpuutteen vuoksi ehtineet rälläköidä saumoja auki,tämä tieto myös kirjattiin pöytäkirjoihin.Sepe ja Hese olivat silloin kaljalla joten he eivät olleet paikalla ja tämäkin kirjattiin pöytäkirjaan! Joten kone oli täysin laillinen koska mitään pitäviä todisteita laittomuudesta ei voitu näyttää toteen joten lopeta väärät väitteesi!

Ketä siihen Tornion tuomaristoon kuului ja ketkä kävivät tarkastamassa Ämmässä sen "kiinnihitsatun moottorin" , kummallista että niissä kummassakaan tarkastuspöytäkirjassa ei ole mainittu mitään moottorin kiinnihitsaamisesta ? Kisapaikalla tehdyssä pöytäkirjassa oli maininta siitä että auton omistajan käytös oli koko ajan törkeän uhkailevaa ( TIETYSTI YMMÄRRETTÄVÄÄ, KOSKA MOOTTORI OLI SÄÄNTÖJEN VASTAINEN ) . AKK:lla ja Sulkavalla oli tiedossa edelliset rötökset joten nyt sattui sopiva hetki pistää auton omistaja leivättömän pöydän ääreen vastaamaan sääntörikkomuksista. Yksi paikalla ollut kertoi kuulusteluissa aivan täsmälleen mitä Torniossa ja Ämmän tallissa tapahtui sekä kertoi myöskin sinettien purkamisen ja keitä siellä tallissa oli lauantai-iltana sekä kertoi moottorin sääntöjen mukaiseksi muuttamisen ja traktorin lumilingon käyttämisen kun auton päälle puhallettiin lingolla lumet jotta se olisi näyttänyt olleen koko ajan lumihangessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä siihen Tornion tuomaristoon kuului ja ketkä kävivät tarkastamassa Ämmässä sen "kiinnihitsatun moottorin" , kummallista että niissä kummassakaan tarkastuspöytäkirjassa ei ole mainittu mitään moottorin kiinnihitsaamisesta ? Kisapaikalla tehdyssä pöytäkirjassa oli maininta siitä että auton omistajan käytös oli koko ajan törkeän uhkailevaa ( TIETYSTI YMMÄRRETTÄVÄÄ, KOSKA MOOTTORI OLI SÄÄNTÖJEN VASTAINEN ) . AKK:lla ja Sulkavalla oli tiedossa edelliset rötökset joten nyt sattui sopiva hetki pistää auton omistaja leivättömän pöydän ääreen vastaamaan sääntörikkomuksista. Yksi paikalla ollut kertoi kuulusteluissa aivan täsmälleen mitä Torniossa ja Ämmän tallissa tapahtui sekä kertoi myöskin sinettien purkamisen ja keitä siellä tallissa oli lauantai-iltana sekä kertoi moottorin sääntöjen mukaiseksi muuttamisen ja traktorin lumilingon käyttämisen kun auton päälle puhallettiin lingolla lumet jotta se olisi näyttänyt olleen koko ajan lumihangessa.

Mielenkiintoinen juttu, olen seurannut tätä aihetta koko ajan ja sain hankittua kaikki mahdolliset viralliset pöytäkirjat koko tapahtumasta sekä soitin muutamia puheluita asianomaisille ihmisille jotka kertoivat lisää aiheeseen liittyvistä tapahtumista. Kaksi tunnettua lehteä oli kiinnostunut tapauksesta joten annoin kaikki dokumentit yhdelle lehdelle julkaistavaksi? Jokuhan tässä nyt ei kirjoita totta? se varmaan selviää kun lukee tulevan lehtijutun, siinä jutussa tullee olemaan kyseisten henkilöiden nimet näkyvissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen juttu, olen seurannut tätä aihetta koko ajan ja sain hankittua kaikki mahdolliset viralliset pöytäkirjat koko tapahtumasta sekä soitin muutamia puheluita asianomaisille ihmisille jotka kertoivat lisää aiheeseen liittyvistä tapahtumista. Kaksi tunnettua lehteä oli kiinnostunut tapauksesta joten annoin kaikki dokumentit yhdelle lehdelle julkaistavaksi? Jokuhan tässä nyt ei kirjoita totta? se varmaan selviää kun lukee tulevan lehtijutun, siinä jutussa tullee olemaan kyseisten henkilöiden nimet näkyvissä.

Minä olen virkani puolesta lukenut pöytäkirjat jotka oli laadittu hyvää kirjaamis tapaa noudattaen ja niistä ei löytynyt mitään väitteisiin viittaavaa moottorin osalta varmistin myös AKK:lta asian ja sieltä ilmoitettiin että kaikki on mennyt pykälien ja paragrafien mukaan täysin oikein ja laillisesti.Pöytäkirjassa on merkintä kiinni hitsaamisesta mutta se on täysin laillista ja sitä jopa suositellaan jos käytetään kasvispohjaisia moottoriöljyjä koska ne ovat ohkaisempia pienen viskositeetin vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen virkani puolesta lukenut pöytäkirjat jotka oli laadittu hyvää kirjaamis tapaa noudattaen ja niistä ei löytynyt mitään väitteisiin viittaavaa moottorin osalta varmistin myös AKK:lta asian ja sieltä ilmoitettiin että kaikki on mennyt pykälien ja paragrafien mukaan täysin oikein ja laillisesti.Pöytäkirjassa on merkintä kiinni hitsaamisesta mutta se on täysin laillista ja sitä jopa suositellaan jos käytetään kasvispohjaisia moottoriöljyjä koska ne ovat ohkaisempia pienen viskositeetin vuoksi.

Eiköhän se lehtijuttu valokuvien ja dokumenttien kanssa näytä miten tuo asia on Todellisuudessa.