ihme palsta

tämäkin. tulin tsekkaamaan uusperheen äitinä mitä täällä keskustellaan.
Siis ihan kamalaa, lasten äidit haukkuvat ex-miehiensä uusia vaimoja ja tekevät kaikkien elämän sillä tavoin vaikeaksi.
Tämä vierailu saa jäädä tähän.
452547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Itsekkin voit olla jonain kauniina päivänä ex, vai luuletko olevasi sen kummempi kuin monet muutkaan ex naiset?

En suosittelisi väheksymään, en itsekkään väheksy eronneita vaikka itse en ole sitä kokenut. Vain lähipiirissäni olen myötäelänyt eronneiden elämää.

Se riippuu paljon niistä eronneista miehistäkin, miten osaavat hoitaa sen edellisen elämän ongelmat, vaan jättävätkö kaiken taakseen noin vaan hypätäkseeen uuteen suhteeseen? Eivät ne eronneet miehet ole mitään pulmusia vaikka mitä paskaa teille syöttäisivät. Ilmeisesti olet juuri uusperheesi perustanut. Heti lapsi uudelle miehelle, niinhän ne ne monet naiset toimii. Jos viitsisivät useimman vuoden edes tutustua siihen kummpaniin niin pettyisivät varmaan.

Etkö tiedä että elämä on tuplaten vaikeeta jos alat uusperhettä perustaan, luulitko pääseväsi helpolla? Aina jos ottaa miehen jolla on jo edellistä elämää karttunut, pitäisi tietää ettei ole mahdollisesti ensimmäinen eikä viimeinenkään!!!

Äänestä
  • perustanut. Kahdeksan vuotta ollaan yksissä oltu ja lapsemme on 3v.
    Ja olen myös itse ex.
    En ole varmaan yhtään kummempi kuin muut, mutta hyvin on suhteet toimineet vanhaan puolisoon ja myös nykyisen lapset ovat säännöllisesti meillä.

    Äänestä

  • vikaan heitit oletukset kirjoitti:

    perustanut. Kahdeksan vuotta ollaan yksissä oltu ja lapsemme on 3v.
    Ja olen myös itse ex.
    En ole varmaan yhtään kummempi kuin muut, mutta hyvin on suhteet toimineet vanhaan puolisoon ja myös nykyisen lapset ovat säännöllisesti meillä.

    tällä ja eropalstalla vierailee aika useasti samainen henkilö joka muistaa muistuttaa miten eronneen miehen napanneesta naisestakin tulee joku päivä ex. - antaa hänen pitää teoriansa.
    tämä samainen henkilö muistaa pistää useamman konsonantin perätysten-varmuuden vuoksi-hänet tunnistaa siitä. ei kannata provosoitua, kuten ymmärsit ollakin provosoitumatta.

    Äänestä

Ajattelin et täälä puhutaan asiaa, uusperheistä ja ongelmista mutta paskat jos tänne jotain kirjottaa tulee paskaa tuutin täydeltä hhhhhhhhheeeeeeeeee

Äänestä
  • keskustella asioista vaan kavereiden kanssa. Olis ollu kiva jutella täällä kun tuntuu olevan aika laaja piiri juttelemassa, vaihtaa kokemuksia

    Äänestä

  • moikka vaan kirjoitti:

    keskustella asioista vaan kavereiden kanssa. Olis ollu kiva jutella täällä kun tuntuu olevan aika laaja piiri juttelemassa, vaihtaa kokemuksia

    Olevan mut eipä näytä niin olevan.
    Mä sain jo suut ja korvat täyteen kertoessani et on lapsia 4, kahelle eri miehelle ja viides tulos kolmannelle miehelle, jos me ei olla uus perhe niin mikäs sitte?

    Ne edelliset kommentit jätettäköön toiseen arvoonsa:)

    Äänestä

Minä olen normaaliperheen äitinä seurannu ja joskus vastaillutkin näihin huvittaviin kirjoituksiin.
Kaikki nuo epänormaaliperheet jotka eivät ole näitä ydinperheitä joissa on lapsilla oma äiti ja isä, riitelevät, ja ainoastaan naispuoliset, ensin miehestä, kummalle se kuuluu, ex vaimolle vai tälle uudelle tuolokkaalle. Ja kun se ei tuota tulosta, otetaan kovemmat aseet käyttöön, ja aletaan riitelemään jo lapsista, kun äiti estää muka isää näkemästä lapsia, ja isin uusi inhoaa miehen lapsia? Jotenkin en käsitä tätä konseptia yhtään?

Äidit ovat lapsen asialla, jotta isä ja lapsi suhde säiyisi erosta huolimatta, mutta tämä uusi naispuolinen tulokas, taas konstilla millä hyvänsä yrittää etäännyttää isän lapsista, ja vierittää, kas kummaa, elämänsä ongelmat miehen kanssa, ex vaimolle ihan tuosta noin vaan!

Hyvänen aika, uudet vaimokkeet, ei se eron jälkipyykki ole kuulkaa helppo nakki! Kun teillä ei ole siitä kokemusta, niin älkää hyvät ihmiset kääntäkö kaikkea ex vaimon syyksi! Kyllä siihen eroon on tarvittu mieskin ja kenties se kolmaskin! Miettikääpä sitä, ennenkuin suunne avaatte! On se miehellekin vaikeeta normaalista perheestä astua epänormaaliin perhejäljitelmään, missä ei ole enää mitään omaa, kuin muistot!

Äänestä
  • on tarkoittamasi EPÄNORMAALI PERHE? suomenkieli taitaa olla ontuvaa tai ymmärrys hieman himertynyt. Toivottavasti tukehdut omahyväisyyteesi.

    Äänestä

  • Oudoksuja kirjoitti:

    on tarkoittamasi EPÄNORMAALI PERHE? suomenkieli taitaa olla ontuvaa tai ymmärrys hieman himertynyt. Toivottavasti tukehdut omahyväisyyteesi.

    Normaaliperhe: isä, äiti ja yhteiset lapset.Täysin selvä.

    Epänormaaliperhe; monta kaavaa,
    isä ja hänen lapset ja uusi nainen tai
    isä ja hänen lapset uusi nainen ja hänen lapset
    tai isä ja hänen lapset, uusi nainen ja hänen lapset ja mahdollisesti vain yhteiset lapset, tai nuo epänormaaliperheet ilman miehen lapsia, tai kaava jossa ei naisen lapsia mutta yhteiset lapset, tai sitten naisen lapset ja yhteiset lapset, tai... jestas täs menee sekaisin..!

    Eikös tämä jo vaikuta epänormaalilta perhejärjestelyltä? Niin ei tämä voi olla enää normaalia.

    Äänestä

  • miten kaava menee kirjoitti:

    Normaaliperhe: isä, äiti ja yhteiset lapset.Täysin selvä.

    Epänormaaliperhe; monta kaavaa,
    isä ja hänen lapset ja uusi nainen tai
    isä ja hänen lapset uusi nainen ja hänen lapset
    tai isä ja hänen lapset, uusi nainen ja hänen lapset ja mahdollisesti vain yhteiset lapset, tai nuo epänormaaliperheet ilman miehen lapsia, tai kaava jossa ei naisen lapsia mutta yhteiset lapset, tai sitten naisen lapset ja yhteiset lapset, tai... jestas täs menee sekaisin..!

    Eikös tämä jo vaikuta epänormaalilta perhejärjestelyltä? Niin ei tämä voi olla enää normaalia.

    kuulepas--eiköhän nämä uusperhekuviot ole tänään enemmän niitä "NORMAALIPERHE"-kuvioita.

    Äänestä

  • xrhus kirjoitti:

    kuulepas--eiköhän nämä uusperhekuviot ole tänään enemmän niitä "NORMAALIPERHE"-kuvioita.

    Eihän se voi olla!

    Jos teet mustikkasoppa ja lisäät sinne mansikoita ja raparperia,se ei ole enää normaali mustikkasoppa, vaan sekoitus! Niin se menee.

    Niin se on perhekin, ei se perusteellisesti sekoitettu voi olla enää normaali.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Eihän se voi olla!

    Jos teet mustikkasoppa ja lisäät sinne mansikoita ja raparperia,se ei ole enää normaali mustikkasoppa, vaan sekoitus! Niin se menee.

    Niin se on perhekin, ei se perusteellisesti sekoitettu voi olla enää normaali.

    sä se sitä mustikkasoppaa vaan jaksat hämmentää, onko se vielä normaalia..?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Eihän se voi olla!

    Jos teet mustikkasoppa ja lisäät sinne mansikoita ja raparperia,se ei ole enää normaali mustikkasoppa, vaan sekoitus! Niin se menee.

    Niin se on perhekin, ei se perusteellisesti sekoitettu voi olla enää normaali.

    ...sekoitetaan yhteen tulee kuningatar-soppaa, naminami!!!

    Äänestä

  • kuulen mäkin kirjoitti:

    sä se sitä mustikkasoppaa vaan jaksat hämmentää, onko se vielä normaalia..?

    En mää hämmennä mitään koska meille ei sekoituksia kaivata, normaaliperhe jota ei tarvi eikä ole haluakaan pistää uusiks!

    Äänestä

  • mansikka kirjoitti:

    ...sekoitetaan yhteen tulee kuningatar-soppaa, naminami!!!

    Sinun omahyväiset näkemyksesi normaali- ym.perheistä ovat varsin suppeat,rohkenisin käyttää sanaa rasistiset. Nautihan nyt nyt elämästäsi niin kauan kuin se normiesi mukaan on normaalia. Ilmoittele meille sitten, kun miehesi löytää uuden söpön hempukan, vähän sivistyneemmän ja avarakatseisemman kuin sinä. Sinähän muutut silloin kakaroinesi epänormaaliksi, eikö vain?
    Täällä epänormaalit äidit osaavat sitten neuvoa sinulle epänormaalin perheen elämäntapoja. Kska nekinhän ovat tietty ihan epänormaaleja ja kammottavia.

    Äänestä

  • miten kaava menee kirjoitti:

    Normaaliperhe: isä, äiti ja yhteiset lapset.Täysin selvä.

    Epänormaaliperhe; monta kaavaa,
    isä ja hänen lapset ja uusi nainen tai
    isä ja hänen lapset uusi nainen ja hänen lapset
    tai isä ja hänen lapset, uusi nainen ja hänen lapset ja mahdollisesti vain yhteiset lapset, tai nuo epänormaaliperheet ilman miehen lapsia, tai kaava jossa ei naisen lapsia mutta yhteiset lapset, tai sitten naisen lapset ja yhteiset lapset, tai... jestas täs menee sekaisin..!

    Eikös tämä jo vaikuta epänormaalilta perhejärjestelyltä? Niin ei tämä voi olla enää normaalia.

    Täälä vierailee?? jos sun mielestä uusperhe on epänormaali ni mitä käyt täälä valittamassa??
    Kaikilla ku ei toi entinen elämä oo onnannu vaikka henkensä uhalla on yrittny olla "normi perhe". Sossukin voi vaatia eroon, jos yhdessä olo ei ole lasten edun mukaista niin kävi mulle!!! ja sit tollanen normaali perheinen latelee täälä noottejaan voi vittu.

    Äänestä

  • idiootti kirjoitti:

    Täälä vierailee?? jos sun mielestä uusperhe on epänormaali ni mitä käyt täälä valittamassa??
    Kaikilla ku ei toi entinen elämä oo onnannu vaikka henkensä uhalla on yrittny olla "normi perhe". Sossukin voi vaatia eroon, jos yhdessä olo ei ole lasten edun mukaista niin kävi mulle!!! ja sit tollanen normaali perheinen latelee täälä noottejaan voi vittu.

    Mua vain niin huvittaa ja raivostuttaa näiden ihmisten puolesta, kun ne kuvittelee että kaikki ketkä asuvat yhdessä, voi olla perhe! Hehän ovat vain kämppiksiä, jotka asuvat yhdessä. Perhe on se jossa on isä äiti ja yhteiset lapset! Kun se hajoo, ei ole enää sitä perhettä, on vain ihmisiä jotka asuvat vain yhdessä.
    Kuvitellaan että isäksi ja äidiksi voi ryhtyä aivan kaikille vieraille lapsille, väliäkös sillä kenen ne ovat ja kuin monta, kunhan niitä vaan on.
    Ei sen perheen perustaminen noin yksinkertaista ole. Perhe tehdään itse, ei sitä oteta mistään.
    En minäkään ole naapurin lapsille äiti, vaikka he meillä käyvät tai joskus viettävät yönsä meillä.

    Äänestä

  • kertoo tosiasioita kirjoitti:

    Mua vain niin huvittaa ja raivostuttaa näiden ihmisten puolesta, kun ne kuvittelee että kaikki ketkä asuvat yhdessä, voi olla perhe! Hehän ovat vain kämppiksiä, jotka asuvat yhdessä. Perhe on se jossa on isä äiti ja yhteiset lapset! Kun se hajoo, ei ole enää sitä perhettä, on vain ihmisiä jotka asuvat vain yhdessä.
    Kuvitellaan että isäksi ja äidiksi voi ryhtyä aivan kaikille vieraille lapsille, väliäkös sillä kenen ne ovat ja kuin monta, kunhan niitä vaan on.
    Ei sen perheen perustaminen noin yksinkertaista ole. Perhe tehdään itse, ei sitä oteta mistään.
    En minäkään ole naapurin lapsille äiti, vaikka he meillä käyvät tai joskus viettävät yönsä meillä.

    En minäkään laskisi perheeseeni kuuluvan mitään puolikas sukulaisia, en isä tai äiti puolia, enkä sisarpuolia. Vaikka jotain puolikkaita sattuisi asumaan saman katon alla.

    Kyllä se perhe on ainoastaan ne "kokonaiset" vanhemmat ja sisarukset.

    Äänestä

  • kertoo tosiasioita kirjoitti:

    Mua vain niin huvittaa ja raivostuttaa näiden ihmisten puolesta, kun ne kuvittelee että kaikki ketkä asuvat yhdessä, voi olla perhe! Hehän ovat vain kämppiksiä, jotka asuvat yhdessä. Perhe on se jossa on isä äiti ja yhteiset lapset! Kun se hajoo, ei ole enää sitä perhettä, on vain ihmisiä jotka asuvat vain yhdessä.
    Kuvitellaan että isäksi ja äidiksi voi ryhtyä aivan kaikille vieraille lapsille, väliäkös sillä kenen ne ovat ja kuin monta, kunhan niitä vaan on.
    Ei sen perheen perustaminen noin yksinkertaista ole. Perhe tehdään itse, ei sitä oteta mistään.
    En minäkään ole naapurin lapsille äiti, vaikka he meillä käyvät tai joskus viettävät yönsä meillä.

    Luulet sä tosiaan et se menee noin?
    Minä en hek koht ainakaan ole äiti kenenkään muun lapsille ku omilleni, ja hyvin tarkkaan valitsin "uuden isän" lapsilleni siihen ku ei kuka tahansa pysty/kelpaa.
    Koen kyllä et ollaan normi perhe, lapsia rakastava isä joka ei juo eikä käy vieraissa, ei halkkaa tai huuda ei lapsille eikä mulle. Yhteinenkin laps on samanveronen ja samassa arvossa myös miehelleni ku mun lapset ja kun naimisissa ollaan ja toisiamme rakastetaan eikös silloin olla oikee perhe vaikkakin uus sellainen ?
    Vai onko uus perheissä rakastaminen kielletty ? ollaan vaan naimisissa olevia kämppiksiä?

    Äänestä

  • kertoo tosiasioita kirjoitti:

    Mua vain niin huvittaa ja raivostuttaa näiden ihmisten puolesta, kun ne kuvittelee että kaikki ketkä asuvat yhdessä, voi olla perhe! Hehän ovat vain kämppiksiä, jotka asuvat yhdessä. Perhe on se jossa on isä äiti ja yhteiset lapset! Kun se hajoo, ei ole enää sitä perhettä, on vain ihmisiä jotka asuvat vain yhdessä.
    Kuvitellaan että isäksi ja äidiksi voi ryhtyä aivan kaikille vieraille lapsille, väliäkös sillä kenen ne ovat ja kuin monta, kunhan niitä vaan on.
    Ei sen perheen perustaminen noin yksinkertaista ole. Perhe tehdään itse, ei sitä oteta mistään.
    En minäkään ole naapurin lapsille äiti, vaikka he meillä käyvät tai joskus viettävät yönsä meillä.

    Minä tekisin kaikki lapset samalle kumppanille ja jos ero sitten tulee, niin puolikas sisaruksia ei enään lapsilleni tulisi. Kamalaa kun sisaruksilla olisi eri vanhemmat ja suvut toiselta puolelta.

    Mitä ristiriitoja se voi tulevaisuudessa tuoda puoli sisaruksille jos toisella on vaikka surkee isä ja surkee isän suku ja toisella on sitten se hyvä isä ja hyvä varakas isän suku. Eriarvoisessa asemassa ne lapset olisivat keskenään.

    Vaikka mitä koittaa uusperheelliset todistella, niin oma lapsi on aina erityisemmässä asemassa kuin toisen tekemä. Pienet lapset eivät vielä ymmärrä kapinoida eriarvoisuudesta mutta murkkuiässä ääni muuttuu kellossa. Muistan jo omassa lapsuudessani nähneeni todella törkeetä lapsiin kohdistunutta eriarvoisuutta uusperheissä.

    Äänestä

  • valita, valitettavasti kirjoitti:

    Minä tekisin kaikki lapset samalle kumppanille ja jos ero sitten tulee, niin puolikas sisaruksia ei enään lapsilleni tulisi. Kamalaa kun sisaruksilla olisi eri vanhemmat ja suvut toiselta puolelta.

    Mitä ristiriitoja se voi tulevaisuudessa tuoda puoli sisaruksille jos toisella on vaikka surkee isä ja surkee isän suku ja toisella on sitten se hyvä isä ja hyvä varakas isän suku. Eriarvoisessa asemassa ne lapset olisivat keskenään.

    Vaikka mitä koittaa uusperheelliset todistella, niin oma lapsi on aina erityisemmässä asemassa kuin toisen tekemä. Pienet lapset eivät vielä ymmärrä kapinoida eriarvoisuudesta mutta murkkuiässä ääni muuttuu kellossa. Muistan jo omassa lapsuudessani nähneeni todella törkeetä lapsiin kohdistunutta eriarvoisuutta uusperheissä.

    Epä itsekästä ajattelua sanoisin minä.
    Meillä tosiaan taitaa mennä juuri noin toisilla lapsilla huono suku ja tällä uudella hyvä.
    Olishan mun tosiaan pitäny sillo ku 24v jäin leskex tajuta etten ikinä lapsia tee ettei tuu suku vääristyneitä lapsia. Voi vittu mikä ajattelu tapa.

    Äänestä

  • Vai on mies rukka oikein riistetty omasta perheestään... Kyllä jos on lähtenyt niin ei oo ollu asiat sujuakseen "OIKEESSA" perheessä.Tuskin kukaan haluaa lähteä onnellisesta suhteesta!Eli voi voi jos ei jää kun muistot jäljelle onnesta.Itsehän on valintansa tehnyt,kestäköön kun mies!!!!

    Äänestä

  • ressu kirjoitti:

    Vai on mies rukka oikein riistetty omasta perheestään... Kyllä jos on lähtenyt niin ei oo ollu asiat sujuakseen "OIKEESSA" perheessä.Tuskin kukaan haluaa lähteä onnellisesta suhteesta!Eli voi voi jos ei jää kun muistot jäljelle onnesta.Itsehän on valintansa tehnyt,kestäköön kun mies!!!!

    Ei aina tarvi suhteessa mennä huonosti, jos joku tulee väliin! Paljon miehistä haluaa vain seikkailla, mutta ei ota huomioon asian vakavuutta! Oman perheensä jättäminen on niin vakava asia, että kyllä pitäisi ajatella ensin kannattaako kaikkien huitukoiden takia edes irtosuhteita kokeilla.
    Kaikki tulee kuitenkin ilmi, vaikka kuin yrittää salailla ja pitää salarakasta! Jossa eirakkaudesta edees ole kysymys.
    Mutta kun mies tulee katumapäälle, luulenpa että siinä vaiheessa se on jo myöhäistä. Joten kestäköön tosiaan munauksensa kuin mies! Toivottavsti moni vaimo on niin viisas, että ei huoli enää miestä takaisin.

    Äänestä

  • valita, valitettavasti kirjoitti:

    Minä tekisin kaikki lapset samalle kumppanille ja jos ero sitten tulee, niin puolikas sisaruksia ei enään lapsilleni tulisi. Kamalaa kun sisaruksilla olisi eri vanhemmat ja suvut toiselta puolelta.

    Mitä ristiriitoja se voi tulevaisuudessa tuoda puoli sisaruksille jos toisella on vaikka surkee isä ja surkee isän suku ja toisella on sitten se hyvä isä ja hyvä varakas isän suku. Eriarvoisessa asemassa ne lapset olisivat keskenään.

    Vaikka mitä koittaa uusperheelliset todistella, niin oma lapsi on aina erityisemmässä asemassa kuin toisen tekemä. Pienet lapset eivät vielä ymmärrä kapinoida eriarvoisuudesta mutta murkkuiässä ääni muuttuu kellossa. Muistan jo omassa lapsuudessani nähneeni todella törkeetä lapsiin kohdistunutta eriarvoisuutta uusperheissä.

    Muistatteko muutama vuosi sitten kun oli näitä nuorien tekemiä murhia? Lehdet kirjoittivat, että nuoret olivat hyvästä perheestä. Mielestäni eivät voineet olla HYVÄSTÄ perheestä jos toisille pahaa tekivät. Mutta loppujen lopuksi he olivat varakkaasta perheestä, mikä ei enää todellakaan ole sama asia!
    Älä rinnasta kahta asiaa jotka eivät mitenkään liity toisiinsa, hyvyys ja varakkuus. Se köyhä isä voi olla parempi isä kuin se rikas, ainakin aikaa voi olla enemmän lapselle kuin jatkuvasti töissä olevalla isällä. Enkä sano etteikö kukaan varakas isä olisi hyvä isä, mutta kun se ei ole mitenkään automaattista puolin eikä toisin!

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    Ei aina tarvi suhteessa mennä huonosti, jos joku tulee väliin! Paljon miehistä haluaa vain seikkailla, mutta ei ota huomioon asian vakavuutta! Oman perheensä jättäminen on niin vakava asia, että kyllä pitäisi ajatella ensin kannattaako kaikkien huitukoiden takia edes irtosuhteita kokeilla.
    Kaikki tulee kuitenkin ilmi, vaikka kuin yrittää salailla ja pitää salarakasta! Jossa eirakkaudesta edees ole kysymys.
    Mutta kun mies tulee katumapäälle, luulenpa että siinä vaiheessa se on jo myöhäistä. Joten kestäköön tosiaan munauksensa kuin mies! Toivottavsti moni vaimo on niin viisas, että ei huoli enää miestä takaisin.

    Terveeseen kahden ihmisen suhteeseen ei kyllä kukaan voi ängetä! Minun tutuissani on muutama tällainen "ikuinen poikamies", vaikka on jo perhettäkin. Kyllä se on pitkälti kiinni luonteesta, että onko petturi vai ei. Sellaisesta tosiaankin kannattaa hankkiutua eroon jos vaan kiinni saa, pettäähän se varmasti muissakin asioissa kuin tässä yhdessä.

    Äänestä

  • valita, valitettavasti kirjoitti:

    Minä tekisin kaikki lapset samalle kumppanille ja jos ero sitten tulee, niin puolikas sisaruksia ei enään lapsilleni tulisi. Kamalaa kun sisaruksilla olisi eri vanhemmat ja suvut toiselta puolelta.

    Mitä ristiriitoja se voi tulevaisuudessa tuoda puoli sisaruksille jos toisella on vaikka surkee isä ja surkee isän suku ja toisella on sitten se hyvä isä ja hyvä varakas isän suku. Eriarvoisessa asemassa ne lapset olisivat keskenään.

    Vaikka mitä koittaa uusperheelliset todistella, niin oma lapsi on aina erityisemmässä asemassa kuin toisen tekemä. Pienet lapset eivät vielä ymmärrä kapinoida eriarvoisuudesta mutta murkkuiässä ääni muuttuu kellossa. Muistan jo omassa lapsuudessani nähneeni todella törkeetä lapsiin kohdistunutta eriarvoisuutta uusperheissä.

    Olen niin monta perintöriitaa nähnyt perheissä, joissa kaikki ovat samasta isästä ja äidistä, että enpä kehuisi täyssisarusten paremmalla asemallaan. Niissä perheissä, jos jossain, on sisarkateus kytenyt vuosikymmeniä salaa ja ne purkautuvat sitten perinnönjaossa. Uusperheissä on näitäkin asioita usein ajateltu etukäteen.

    Äänestä

  • voi mennä! kirjoitti:

    Terveeseen kahden ihmisen suhteeseen ei kyllä kukaan voi ängetä! Minun tutuissani on muutama tällainen "ikuinen poikamies", vaikka on jo perhettäkin. Kyllä se on pitkälti kiinni luonteesta, että onko petturi vai ei. Sellaisesta tosiaankin kannattaa hankkiutua eroon jos vaan kiinni saa, pettäähän se varmasti muissakin asioissa kuin tässä yhdessä.

    Ei siedetä sitä arjen tylsyyttä, mitä tulee saman kumppanin kanssa eläessä väkisinkin pitkissä suhteissa. Ei meilläkään aina niin hyvin mene mutta kaksikymmentävuotta olemme yhdessä vasta kitkutelleet. Omassa ja mieheni suvussa kaikki perheelliset ovat eronneet paitsi mieheni vanhemmat.

    En nyt tunne suhdettamme sen terveemmäksi tai spciaalimmaksi kuin eroovillakaan mutta olemme kai liian laiskoja vaihtamaan tutusta ja turvallisesta tuntemattomaan. Olemme saaneet elämyksiä ainakin tähän asti muista harrastuksista.

    Yllätys oli se kun sukulaisistani erosi uskovainen pariskunta melkein 30v. liiton jälkeen. Mitä luultiin "terveeksi" ja onnelliseksi suhteeksi. Toisella vain syttyi romanssi jossain harrastuksissa. Lapset heillä oli jo aikuisia, joten ero oli helppo. Jos nyt jotain eroo voi helpoksi luokitella. Pienten lasten vanhempien erot ovat olleet rankkoja ja surullista katseltavaa. Siinä ero kriisissä jää monasti lapsi tappelevien aikuisten jalkoihin.

    Lapsen pahoinvointia ei nähdä uuden suhteen huumassa. Tärkeempää vanhemmille vain lujaa perustaa uutta perhettä entisen tilalle. En mitään yleistä mutta tämä oli ilmiö lähipiirini eroista.

    Äänestä

  • Mietis vielä! kirjoitti:

    Muistatteko muutama vuosi sitten kun oli näitä nuorien tekemiä murhia? Lehdet kirjoittivat, että nuoret olivat hyvästä perheestä. Mielestäni eivät voineet olla HYVÄSTÄ perheestä jos toisille pahaa tekivät. Mutta loppujen lopuksi he olivat varakkaasta perheestä, mikä ei enää todellakaan ole sama asia!
    Älä rinnasta kahta asiaa jotka eivät mitenkään liity toisiinsa, hyvyys ja varakkuus. Se köyhä isä voi olla parempi isä kuin se rikas, ainakin aikaa voi olla enemmän lapselle kuin jatkuvasti töissä olevalla isällä. Enkä sano etteikö kukaan varakas isä olisi hyvä isä, mutta kun se ei ole mitenkään automaattista puolin eikä toisin!

    kersoista tulee? Olen itsekkin varakas ja sukukin on ja vieläpä tän uuden isänkin suku eikä mies itsekkään köyhä ole.
    Mut kuule mä en käy töissä ja hoidan lapset kotona :)
    Välillä vaan Etelän aurigossa käydään :)

    Äänestä

  • Mietis vielä! kirjoitti:

    Muistatteko muutama vuosi sitten kun oli näitä nuorien tekemiä murhia? Lehdet kirjoittivat, että nuoret olivat hyvästä perheestä. Mielestäni eivät voineet olla HYVÄSTÄ perheestä jos toisille pahaa tekivät. Mutta loppujen lopuksi he olivat varakkaasta perheestä, mikä ei enää todellakaan ole sama asia!
    Älä rinnasta kahta asiaa jotka eivät mitenkään liity toisiinsa, hyvyys ja varakkuus. Se köyhä isä voi olla parempi isä kuin se rikas, ainakin aikaa voi olla enemmän lapselle kuin jatkuvasti töissä olevalla isällä. Enkä sano etteikö kukaan varakas isä olisi hyvä isä, mutta kun se ei ole mitenkään automaattista puolin eikä toisin!

    Sanalla surkee, vaan joku epäkelvotonta elämää viettävä retku esimerkiksi, joka ei lapsestaan juuri piittaa. Sillä köyhällä voi olla enemmän aikaa lapselle kuin rikkaalla.

    Rikkaillakin ne lapset saattavat olla oman onnensa nojassa, heitteillä jos yhtään aikuista ei juuri kotona ole.

    Äänestä

  • perintöriidat kirjoitti:

    Olen niin monta perintöriitaa nähnyt perheissä, joissa kaikki ovat samasta isästä ja äidistä, että enpä kehuisi täyssisarusten paremmalla asemallaan. Niissä perheissä, jos jossain, on sisarkateus kytenyt vuosikymmeniä salaa ja ne purkautuvat sitten perinnönjaossa. Uusperheissä on näitäkin asioita usein ajateltu etukäteen.

    Ahneutta, juonittelua, kieroutta jne. Sisarkateus jyllää ydinperheissäkin. Kurjaa jos pilataan sisarusten välit epäoikeudenmukaisella jaolla. Jos vanhemmat eivät kykene tasapuolisuuteen niin kuluttaisivat kaiken pois ennen kuolemaansa jos suinkin ehtivät asioihin vaikuttaa.

    Äänestä

  • normaaliperheen äiti on sen parempi viisastelemaan, ettei eroaminen ole helppoa, jos ei itsekään ole eronnut...Ei voi taas kuin ihmetellä.

    Äänestä

Hoksasin yhden tosi-asian!

Kaikki nämä perheiden nykyiset ongelmat ovat syntyneet näiden uusien naisten myötä! Tälläistä uusein naisten buumia ei ole kauaa vielä ollut, jolloin tälläisistä ongelmista ei voinut edes uneksia!

Nyt kun niitä on ilmestynyt kuin sieniä sateella,perheillä on valtavsti ongelmia, ja kaikki ovat samanlaisia. Joten toisiasiaksi jää, että uudet naiset ovat aiheuttaneet kaikki nykyisten perheiden ongelmat. Ilman heitä perheet olisivat edelleen kasassa. Tämä on fakta!

Äänestä
  • faktaa. On se kumma juttu, että tämä palsta kerää näitä viisastelijoita. Minun mieheni erosi jo paljon ennen kuin meidän tiemme kohtasivat, enkä varmasti ole ainoa.

    Tuntuu eronneilla olevan vaikea ottaa vastuunsa. Eroon tarvitaan aina kaksi.

    Äänestä

  • Perustuu kateuteen!!
    Fakta on sekin et mun mies oli eronnu jo vuoden aikasemmin ja mää kax vuotta ennen ku tavattiin.

    Miehellä ei ollu lapsia aikaisemmin kun mulla taas oli nyt on se yhteinekin :)

    Ollaan naimisissa ja rakastetaan toisiamme ja lapsiamme.

    Äänestä

  • tuli kirjoitti:

    faktaa. On se kumma juttu, että tämä palsta kerää näitä viisastelijoita. Minun mieheni erosi jo paljon ennen kuin meidän tiemme kohtasivat, enkä varmasti ole ainoa.

    Tuntuu eronneilla olevan vaikea ottaa vastuunsa. Eroon tarvitaan aina kaksi.

    Miettikääpä, toihan on aika selvä juttu! Niinhän se on. Nyt lähiaikana on toi uusnais ongelma tosiaan levinny. Ilman heitä ei todellakaan olisi tälläisiä ongelmia!

    Eroon tarvitaan aina kolme! Kukaan ei syyttä eroa, eikä helposti, jos ei olisi sitä kolmatta!

    Äänestä

  • kun oikein ajattelee kirjoitti:

    Miettikääpä, toihan on aika selvä juttu! Niinhän se on. Nyt lähiaikana on toi uusnais ongelma tosiaan levinny. Ilman heitä ei todellakaan olisi tälläisiä ongelmia!

    Eroon tarvitaan aina kolme! Kukaan ei syyttä eroa, eikä helposti, jos ei olisi sitä kolmatta!

    Parisuhteeseen tarvitaan kaksi, eikä siitä voi erotakaan kuin kaksi.

    Äänestä

  • katkeruuttako? kirjoitti:

    Parisuhteeseen tarvitaan kaksi, eikä siitä voi erotakaan kuin kaksi.

    Ja kolmas on se joka heidät erottaa!

    Äänestä

  • silmiin! kirjoitti:

    Ja kolmas on se joka heidät erottaa!

    et ole vielä päässyt exästäsi eroon. Jos erosi syy on miehesi uusi nainen, ei se tarkoita että kaikilla muilla olisi sama syy erota. Ymmärrän täysin että olet katkera ja haluat purkaa pahaa oloasti täällä. Mutta ymmärrä että vähiten syyllisiä uudet naiset ovat eroon. Kyllä se syyllinen löytyy exästä tai peiliin katsomalla jos nyt yleensä ketään voidaan syyttää.

    Äänestä

  • Siis onko tosiaan niin,että toiset luulevat naimisiinmenon olevan ihmiskauppa = kun mies menee kanssani naimisiin,niin omistan hänet loppuikäni.
    Eikö eronneilla ole oikeutta aloittaa alusta,jonkun toisen kanssa.Itselle tuli ero (mies jätti toisen takia) ja en halunnut olla loppuelämääni yksin,tavatessani ihanan miehen halusin tietysti hänestä kumppanin.Mies ihastui myös minuun,eikä myöskään halunnut erakon elämää.
    Mieheni exä oli halunnut eron,vastoin miehen tahtoa,ja sen myös tietysti haki.
    Heti kun miehen exä sai kuulla,että miehellä alkaa mennä paremmin ja uusi rakkauskin on kuvioissa alkoi hillitön raivoaminen ja kiusanteko.Miehen exä ei hyväksy,että miehellä on ketään muuta,muttei halunnut itsekään miehen kanssa olla.Tosin nykyään ruikuttaa ja komentaa miestä takaisin ja lähettää tekstiviestejä monta päivässä.Vaikeuttaa lapsen tapaamista ja kiusaa lasta,kuulustelee mitä tekee Isän kanssa,haukkuu Isää ja minua.Saa raivarin lapselle (6 v) ,jos lapsi erehtyy mainitsemaan nimeni.Vaatii,että Isä tapaisi lasta vain mummolassa jne. jne.
    Lapsi on todella ahdistunut tilanteesta ja hakee turvaa minusta,kiipeää syliin ja on vaan siinä ja sanoo aina,että Äiti on tuhma ja Äiti huutaa ja Äiti on Isälle tuhma.
    Minulla ei ole tarkoitusta viedä kenenkään lasta, mutta en halua pientä lasta sylistäni häätää,jos hän siitä turvaa hakee.
    Sen verran alkaa kuitenkin pinna loppua,että olen vakavissani harkinnut lastensuojeluilmoituksen tekoa.Kukaan ei saa omaa lastaan henkisesti eikä fyysisesti vahingoittaa ainoastaan oman katkeruutensa vuoksi.
    Itse olen petetty ja jätetty,muttei tulisi mieleenkään estää lapsiani Isäänsä tapaamasta,tai lapsilleni lisätuskaa tahallisesti tuottaa,vaikka kuinka olisin katkera tai vihainen omalle exälleni.
    Toivottavasti sinä exä ,joka raivoat exällesi ja teet kiusaa, luet tämän.Ymmärrä hyvä ihminen hakea ahdistukseesi ulkopuolista apua,ei se ole helppoa rakentaa elämäänsä pala palalta eron jälkeen,muttei se mahdotontakaan ole.Poltat vaan itsesi ja läheisesi loppuun ja jos lapsesi kärsii käytöksestäsi nyt,niin ei hän ainakaan aikuistuessaan sinulle ruusuja kanna,saattaapa kääntää sinulle selkäsi kokonaan.
    Uusvaimot,ollaanhan me hirveitä,eletään eron jälkeen eteenpäin ja yritetään kasvattaa lapsistamme ehjiä ihmisiä ja uskalletaan jopa murheiden jälkeen nauttia elämästä.Mistäpä me kumppanimme löytäisimme,muista kuin eronneista,ei ne sinkut ole kiinnostuneita lapsiperheen elämästä.
    Nyt häntä pystyyn katkerat exät ja tehkää elämästänne onnellisempi ja alkakaa oikeasti elää
    tässä päivässä.ei menneisyydessä.

    Äänestä

  • uusi kirjoitti:

    et ole vielä päässyt exästäsi eroon. Jos erosi syy on miehesi uusi nainen, ei se tarkoita että kaikilla muilla olisi sama syy erota. Ymmärrän täysin että olet katkera ja haluat purkaa pahaa oloasti täällä. Mutta ymmärrä että vähiten syyllisiä uudet naiset ovat eroon. Kyllä se syyllinen löytyy exästä tai peiliin katsomalla jos nyt yleensä ketään voidaan syyttää.

    Mistä exästä? Mun mies istuu tossa melke vieressä, et kyl se viel ainakin on mun! Mut jos sä sen haluut, nii koita tulla iskee, paitsi ei se sua huoli, mut ainahan voi yrittää.

    Mulla ei ole koskaan paha olo, koska en patoa ongelmiani itseeni vaan kerron miehelleni kaikki kuin myös hän.

    uudet naiset ovat se syy ja varsinainen ongelma. Ilman heitä lähes kaikilla olisi ehjä avioliitto tai ehjä suhde! Heistä tämä on saanut alkunsa. Kun ei löydy miestä itselle, pitää ottaa varattu, valmiiksi koulutettu!

    Äänestä

  • uusvanhavaimo kirjoitti:

    Siis onko tosiaan niin,että toiset luulevat naimisiinmenon olevan ihmiskauppa = kun mies menee kanssani naimisiin,niin omistan hänet loppuikäni.
    Eikö eronneilla ole oikeutta aloittaa alusta,jonkun toisen kanssa.Itselle tuli ero (mies jätti toisen takia) ja en halunnut olla loppuelämääni yksin,tavatessani ihanan miehen halusin tietysti hänestä kumppanin.Mies ihastui myös minuun,eikä myöskään halunnut erakon elämää.
    Mieheni exä oli halunnut eron,vastoin miehen tahtoa,ja sen myös tietysti haki.
    Heti kun miehen exä sai kuulla,että miehellä alkaa mennä paremmin ja uusi rakkauskin on kuvioissa alkoi hillitön raivoaminen ja kiusanteko.Miehen exä ei hyväksy,että miehellä on ketään muuta,muttei halunnut itsekään miehen kanssa olla.Tosin nykyään ruikuttaa ja komentaa miestä takaisin ja lähettää tekstiviestejä monta päivässä.Vaikeuttaa lapsen tapaamista ja kiusaa lasta,kuulustelee mitä tekee Isän kanssa,haukkuu Isää ja minua.Saa raivarin lapselle (6 v) ,jos lapsi erehtyy mainitsemaan nimeni.Vaatii,että Isä tapaisi lasta vain mummolassa jne. jne.
    Lapsi on todella ahdistunut tilanteesta ja hakee turvaa minusta,kiipeää syliin ja on vaan siinä ja sanoo aina,että Äiti on tuhma ja Äiti huutaa ja Äiti on Isälle tuhma.
    Minulla ei ole tarkoitusta viedä kenenkään lasta, mutta en halua pientä lasta sylistäni häätää,jos hän siitä turvaa hakee.
    Sen verran alkaa kuitenkin pinna loppua,että olen vakavissani harkinnut lastensuojeluilmoituksen tekoa.Kukaan ei saa omaa lastaan henkisesti eikä fyysisesti vahingoittaa ainoastaan oman katkeruutensa vuoksi.
    Itse olen petetty ja jätetty,muttei tulisi mieleenkään estää lapsiani Isäänsä tapaamasta,tai lapsilleni lisätuskaa tahallisesti tuottaa,vaikka kuinka olisin katkera tai vihainen omalle exälleni.
    Toivottavasti sinä exä ,joka raivoat exällesi ja teet kiusaa, luet tämän.Ymmärrä hyvä ihminen hakea ahdistukseesi ulkopuolista apua,ei se ole helppoa rakentaa elämäänsä pala palalta eron jälkeen,muttei se mahdotontakaan ole.Poltat vaan itsesi ja läheisesi loppuun ja jos lapsesi kärsii käytöksestäsi nyt,niin ei hän ainakaan aikuistuessaan sinulle ruusuja kanna,saattaapa kääntää sinulle selkäsi kokonaan.
    Uusvaimot,ollaanhan me hirveitä,eletään eron jälkeen eteenpäin ja yritetään kasvattaa lapsistamme ehjiä ihmisiä ja uskalletaan jopa murheiden jälkeen nauttia elämästä.Mistäpä me kumppanimme löytäisimme,muista kuin eronneista,ei ne sinkut ole kiinnostuneita lapsiperheen elämästä.
    Nyt häntä pystyyn katkerat exät ja tehkää elämästänne onnellisempi ja alkakaa oikeasti elää
    tässä päivässä.ei menneisyydessä.

    rakkaudesta?
    Taitaa olla niin et tää katkera ihminen joka tollasia kirjottelee, on itse ihmis suhde solmuissa.
    Ettet vaa itte tavottelis toisen omaa?
    Tai sitten oot idioottimaisen mustasukkanen rumasta äijästäs jota et oikeesti oo koskaan rakastanu tai ei ainakaan sua :)

    Äänestä

  • uusvanhavaimo kirjoitti:

    Siis onko tosiaan niin,että toiset luulevat naimisiinmenon olevan ihmiskauppa = kun mies menee kanssani naimisiin,niin omistan hänet loppuikäni.
    Eikö eronneilla ole oikeutta aloittaa alusta,jonkun toisen kanssa.Itselle tuli ero (mies jätti toisen takia) ja en halunnut olla loppuelämääni yksin,tavatessani ihanan miehen halusin tietysti hänestä kumppanin.Mies ihastui myös minuun,eikä myöskään halunnut erakon elämää.
    Mieheni exä oli halunnut eron,vastoin miehen tahtoa,ja sen myös tietysti haki.
    Heti kun miehen exä sai kuulla,että miehellä alkaa mennä paremmin ja uusi rakkauskin on kuvioissa alkoi hillitön raivoaminen ja kiusanteko.Miehen exä ei hyväksy,että miehellä on ketään muuta,muttei halunnut itsekään miehen kanssa olla.Tosin nykyään ruikuttaa ja komentaa miestä takaisin ja lähettää tekstiviestejä monta päivässä.Vaikeuttaa lapsen tapaamista ja kiusaa lasta,kuulustelee mitä tekee Isän kanssa,haukkuu Isää ja minua.Saa raivarin lapselle (6 v) ,jos lapsi erehtyy mainitsemaan nimeni.Vaatii,että Isä tapaisi lasta vain mummolassa jne. jne.
    Lapsi on todella ahdistunut tilanteesta ja hakee turvaa minusta,kiipeää syliin ja on vaan siinä ja sanoo aina,että Äiti on tuhma ja Äiti huutaa ja Äiti on Isälle tuhma.
    Minulla ei ole tarkoitusta viedä kenenkään lasta, mutta en halua pientä lasta sylistäni häätää,jos hän siitä turvaa hakee.
    Sen verran alkaa kuitenkin pinna loppua,että olen vakavissani harkinnut lastensuojeluilmoituksen tekoa.Kukaan ei saa omaa lastaan henkisesti eikä fyysisesti vahingoittaa ainoastaan oman katkeruutensa vuoksi.
    Itse olen petetty ja jätetty,muttei tulisi mieleenkään estää lapsiani Isäänsä tapaamasta,tai lapsilleni lisätuskaa tahallisesti tuottaa,vaikka kuinka olisin katkera tai vihainen omalle exälleni.
    Toivottavasti sinä exä ,joka raivoat exällesi ja teet kiusaa, luet tämän.Ymmärrä hyvä ihminen hakea ahdistukseesi ulkopuolista apua,ei se ole helppoa rakentaa elämäänsä pala palalta eron jälkeen,muttei se mahdotontakaan ole.Poltat vaan itsesi ja läheisesi loppuun ja jos lapsesi kärsii käytöksestäsi nyt,niin ei hän ainakaan aikuistuessaan sinulle ruusuja kanna,saattaapa kääntää sinulle selkäsi kokonaan.
    Uusvaimot,ollaanhan me hirveitä,eletään eron jälkeen eteenpäin ja yritetään kasvattaa lapsistamme ehjiä ihmisiä ja uskalletaan jopa murheiden jälkeen nauttia elämästä.Mistäpä me kumppanimme löytäisimme,muista kuin eronneista,ei ne sinkut ole kiinnostuneita lapsiperheen elämästä.
    Nyt häntä pystyyn katkerat exät ja tehkää elämästänne onnellisempi ja alkakaa oikeasti elää
    tässä päivässä.ei menneisyydessä.

    Tuollaisia kirjoittelee ainoastaan varsin katkera, elämässään monta kertaa pettynyt, ihminen joka on niin vihainen miehen edelliselle avioliitolle, lapsille, jotita miehellä ehti oleen ennen häntä, ja kuvittelee itsensä paremmaksi kuin kukaan. Ihminen, joka ei ole koskaan onnistunut rakkaudessa, ei saa vasta-kaikua, ei sitä rakkautta jota kaipaa, että oman kuvitellun onnensa löytää tuhoamalla kaikki, mikä liittyy meiehn menneeseen, ja puuttumalla toisten onneen. Sääli heitä, heillä on elämä niin solmussa, että siltätuskalta ei he edes näe itseään!

    Äänestä

  • kääntyä ammattiauttajien pu... kirjoitti:

    Tuollaisia kirjoittelee ainoastaan varsin katkera, elämässään monta kertaa pettynyt, ihminen joka on niin vihainen miehen edelliselle avioliitolle, lapsille, jotita miehellä ehti oleen ennen häntä, ja kuvittelee itsensä paremmaksi kuin kukaan. Ihminen, joka ei ole koskaan onnistunut rakkaudessa, ei saa vasta-kaikua, ei sitä rakkautta jota kaipaa, että oman kuvitellun onnensa löytää tuhoamalla kaikki, mikä liittyy meiehn menneeseen, ja puuttumalla toisten onneen. Sääli heitä, heillä on elämä niin solmussa, että siltätuskalta ei he edes näe itseään!

    paskaa,niin kuin ei tuo edellinenkään kommentoija.
    En ole särkenyt kenenkään liittoa enkä tule särkemään,säälittää ihmiset jotka ei pysty pääsemään erostaan yli.Itse pääsin erostani yli
    laajan ystäväjoukon tukemana ja parin läheisen sukulaisen auttaessa ja neuvoessa.
    Ei kiinnosta miehen edellinen avioliitto tai edelliset suhteet,enpä ollut itsekään neitsyt miehen tavatessani.
    Se ,että kirjoittaa totuuden katkerista elämään pettyneistä existä,saa aikaan kolahduksen ainakin sinun omassatunnossasi.Oletko sinä häirikkö,joka kiusaa exäänsä?
    Minä olen rakastanut ja saanut rakkautta edellisessä liitossa,saan rakkautta ja annan sitä nykyisessä suhteessani.Minulla on muutama tosi rakas ystävä,sukulainen ja kolme suunnattoman rakasta lasta ja yksi rakas tytärpuoli.
    Oikeasti olen onnellinen ja elämä kunnossa,elämää varjostaa ainoastaan mieheni suru ja tuska,kun hän ei saa elää rauhassa vaan
    häiriintynyt exvaimo häiriköi jatkuvasti ja käyttää lasta lyömäaseena.Revi siitä huumoria.

    Äänestä

  • sama nainen jo vuosia kirjoitti:

    Mistä exästä? Mun mies istuu tossa melke vieressä, et kyl se viel ainakin on mun! Mut jos sä sen haluut, nii koita tulla iskee, paitsi ei se sua huoli, mut ainahan voi yrittää.

    Mulla ei ole koskaan paha olo, koska en patoa ongelmiani itseeni vaan kerron miehelleni kaikki kuin myös hän.

    uudet naiset ovat se syy ja varsinainen ongelma. Ilman heitä lähes kaikilla olisi ehjä avioliitto tai ehjä suhde! Heistä tämä on saanut alkunsa. Kun ei löydy miestä itselle, pitää ottaa varattu, valmiiksi koulutettu!

    olet noin vihainen uusia kohtaan? Onko miehesi kenties ollut vieraissa? Kyllä jokainen suhde on kahden kauppa.

    Äänestä

  • uusvanhavaimo kirjoitti:

    paskaa,niin kuin ei tuo edellinenkään kommentoija.
    En ole särkenyt kenenkään liittoa enkä tule särkemään,säälittää ihmiset jotka ei pysty pääsemään erostaan yli.Itse pääsin erostani yli
    laajan ystäväjoukon tukemana ja parin läheisen sukulaisen auttaessa ja neuvoessa.
    Ei kiinnosta miehen edellinen avioliitto tai edelliset suhteet,enpä ollut itsekään neitsyt miehen tavatessani.
    Se ,että kirjoittaa totuuden katkerista elämään pettyneistä existä,saa aikaan kolahduksen ainakin sinun omassatunnossasi.Oletko sinä häirikkö,joka kiusaa exäänsä?
    Minä olen rakastanut ja saanut rakkautta edellisessä liitossa,saan rakkautta ja annan sitä nykyisessä suhteessani.Minulla on muutama tosi rakas ystävä,sukulainen ja kolme suunnattoman rakasta lasta ja yksi rakas tytärpuoli.
    Oikeasti olen onnellinen ja elämä kunnossa,elämää varjostaa ainoastaan mieheni suru ja tuska,kun hän ei saa elää rauhassa vaan
    häiriintynyt exvaimo häiriköi jatkuvasti ja käyttää lasta lyömäaseena.Revi siitä huumoria.

    tiedän tunteesi todella uusvanhavaimo. Tsemppiä ja voimia teille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi ihme kirjoitti:

tämäkin. tulin tsekkaamaan uusperheen äitinä mitä täällä keskustellaan.
Siis ihan kamalaa, lasten äidit haukkuvat ex-miehiensä uusia vaimoja ja tekevät kaikkien elämän sillä tavoin vaikeaksi.
Tämä vierailu saa jäädä tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu