Meillä tapahtui vesivahinko keittiössä. Mieheni teki tarvittavan remontin ja vakuutusyhtiö korvasi. Jouduin tekemään keittiöön tarvittavaan remontin lainan. Vakuutusyhtiön korvauksen jälkeen sitä jäi maksettavaksi hieman yli 2000 euroa. Mieheni ei osallistunut lainan takaisinmaksuun koska hän teki mielestään työllään oman osuutensa. Mielestäni tein oman osuuteni myös maalausten, siivousten , ruoanlaiton yms osalta. Hoidan muutenkin kotona kaiken siivouksen, pyykkihuollon yms. Menikö teistä toisista lainan maksu oikein vai olenko liian ahne kun pyysin häneltä rahaa lainan maksuun. Olemme muutenkin " omissa rahoissa".
Parisuhde/avioliitto
Anonyymi
2382
0Äänestä
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä loppusumma olisi pitänyt puolittaa.
Hän ei nähtävästi arvosta yhtään sinun panostasi.
Kumpi omistaa sen asunnon?
Asunto on 50/50.
Jos mies omistaa asunnon, mies varmaan lupasi sinun käyttää keittiötä
Tehkää parempi vakuutus vastaisuuden varalle.
Firmoissakin on eroa.
En ole koskaan joutunut maksamaan itse muuta kuin omavastuun 100 euroa.
Oletteko toisella kierroksella avioliitossa?
Ukkosi hinnoittelee omat työnsä kalliimmiksi kuin sinun huushollaskan askareet. Ammattimies nääs!
Seuraavalla remontilla otat sitten ammattimiehet tekemään ja saat kotitalousvähennyksenkin. Ei tartte silloin tehdä itse juuri mitään.
Hytinäx1
Varmaan tosiaan riippuu siitäkin, kenen omistama se asunto on.
Samoin ajattelen.
Itse tehdystä korjauksesta on omistaja vastuussa seuraavalle ostajalle.
Ilmeisesti tuli säästöä, kun ei ulkopuolisella teetätetty korjausta.
Etkä saanut kotitalousvähennystäkään verotuksessa.
Beng
Että vastuussa seuraavalle omistajalle? Miksei niinkin, mutta usein mies on jo mullan alla, kun seuraava omistaja kantaa tavaroita keittiöön.
Loppusumma tulojen mukaan.
Joka enemmän tienaa, se enemmän maksaa.
Eikä se olisi tasa-arvoista ?
Ai mutta teillähän ei ole tasa-arvoa...
Ei kai teillä ole jääkaapissa omilla hyllyillä omat ruoatkin...
Asunto on mitä ilmeisemmin sinun.
Että miksi miehesi maksaisi,
jos luonne on sellainen että maksamattakin voi olla.
Olet liian höveli ja kiltti.
No tuosta en ole samaa mieltä.
Jos asunto on toisen, remonttihan nostaa omaisuuden arvoa tai ainakin myytävyyttä.
Beng
En voi sietää minkäänlaista siipeilyä.
Joillakin pareilla on omat jääkaapitkin ja omat kerrokset missä asuvat. Täällä palstalla olen lukenut.
No en noin pitkälle ole mennyt, mutta jos noin on sovun kannalta hyvä, niin tehköönpä ihmiset noinkin. Jos toinen puolisko hetäö hirsiä kuorsaten, mikä estää nukkumasta eri huoneissa, jos niitä on. Muutoin molemmat voivat olla lopen uupuneita.
Vierailuajat on hyvä sopia...
Beng
Suoritapa hintatiedusteluja alan liikkeisiin, millä hinnalla he tekisivät sen saman minkä miehesi on tehnyt?
Kyllä. Veikkaan että 1000 tai 2000 euroa ei riitä. Maalaus, siivous ja ruuanlaitto ei ikä kuuna päivänä ole saman arvoista. Se on halpatyötä. Kuka osti maalit?
Jos mieehsi ykisn omaistama asunto, miksi otit lainaa?
Vastaisuuden varalle: sopikaa etukäteen kustannuksista jos jotain pitää laittaa.
Ja ala petä vain omat pyykkisi, laita vain itsellesi ruoka ja petaa vain oma sänkysi :). Mites sähkölaskutm vesimaksut, jätehuolto, kuka ne maksaa?
Jos välit on ok ja terveellä pohjalla
kyseisenlaisia ongelmia ei tule.
Niin minunkin mielestäni. Suosittelen eroa!
Juurikin näin. Ei tuo suhde voi toimia.
Keksitty juttu.
"vakuutusyhtiö korvasi, mies teki ja otettiin laina". Nyt sitten riitelette. Ei ihme, sähän olet sekaisin tiskiesi ja siivouksiesi kanssa.
=DW=
Lainan ottaja ottaessaan funderaa kuka sen lainan maksaa ja jos ei päästä sopimukseen, joka tietysti olisi pitänyt sopia jo lainaa otettaessa, hän kenen nimi on paperissa, maksaa.
Vähän omituinen juttu, koska se jonka nimissä asunto ja vakuutus on, tietysti ottaa myös lainan, miksi vain tiloissa asuva sitä tekisi.
Sen verran olen remontteja tehnyt, että kyllä siivous ja ruuanlaittoa ei vastaa remontoijan hommia, remontissa tarvitaan niin sähkökuin putkimiehen ja laatoittajan, ja vaikka ne laminaatit lentävät helposti lattiaan, ei se kaapistojenkaan seinälle nosto noin vain suju,
eli sinulla on kyllä taitava kumppani jos kaiken muun kuin siivouksen ja ruuanlaiton
on remontissa itse tehnyt.
Tilanteessasi maksaisin ilomielin lainan pois ja nauttisin yhdessä uudesta keittiöstä.
Lainan ottaja ottaessaan funderaa kuka sen lainan maksaa ja jos ei päästä sopimukseen, joka tietysti olisi pitänyt sopia jo lainaa otettaessa, hän kenen nimi on paperissa, maksaa.
Vähän omituinen juttu, koska se jonka nimissä asunto ja vakuutus on, tietysti ottaa myös lainan, miksi vain tiloissa asuva sitä tekisi.
Sen verran olen remontteja tehnyt, että kyllä siivous ja ruuanlaittoa ei vastaa remontoijan hommia, remontissa tarvitaan niin sähkökuin putkimiehen ja laatoittajan, ja vaikka ne laminaatit lentävät helposti lattiaan, ei se kaapistojenkaan seinälle nosto noin vain suju,
eli sinulla on kyllä taitava kumppani jos kaiken muun kuin siivouksen ja ruuanlaiton
on remontissa itse tehnyt.
Tilanteessasi maksaisin ilomielin lainan pois ja nauttisin yhdessä uudesta keittiöstä.