Kaupunki "vaatii" ja ohjeistaa pihalla roikkuvien puunoksien liiallisesta roikkumisesta kaupungin puolelle.
( taisi olla muutakin )
Risteyksissä ja mutkissa ja siellä missä on huono näkyvyys pitäisi noudattaa myös kaupungin ohjeita:
/*/*/* Istutettavissa ja rakennettavissa aidoissa on huomioitava riittävät liittymänäkemät. /^/^/^
Aidan korkeus risteyksen näkemäalueella ei saa olla 0,8 metriä korkeampi. ( koskee kaikkia aitoja myös pensasaitoja, monessa risteyksessä pensasaidan korkeus estää näkyvyyden.)
( taisi olla muutakin )
Risteyksissä ja mutkissa ja siellä missä on huono näkyvyys pitäisi noudattaa myös kaupungin ohjeita:
/*/*/* Istutettavissa ja rakennettavissa aidoissa on huomioitava riittävät liittymänäkemät. /^/^/^
Aidan korkeus risteyksen näkemäalueella ei saa olla 0,8 metriä korkeampi. ( koskee kaikkia aitoja myös pensasaitoja, monessa risteyksessä pensasaidan korkeus estää näkyvyyden.)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niin.....????????
Nyt tuli asiaa. Tosin tätä aihetta on käsitelty aiemminkin, mutta kerrataan. Voisin luetella satoja kohteita "sentin tarkkuudella". Esimerkkinä muutama: Lähinnä meitä on Vanha Veistämöntie-Kalliolahdentie; Vanha Veistämöntie-Räihäntie; Vasikkasaarentie-Kalastajatorpantie jne. Pahimpia ovat kuusiaidat, jotka ovat vallannet katu- tieojat, ja ovat jopa 2:n metrin korkuisia.
Toinen korjattava olisi nuo ikivanhat "peikkometsät", jotka pitäisi poistaa niin kauan, kuin puilla on jokin myyntiarvo. Yksi kammottava kohde on Marian-Annan hautausmaan ympäristö. Etenkin Laajalahdentie-Oravankatu- risteys.
Kolmas asia: Miksi ihmiset vilkuttavat mutkassa. Aamulla tuli radio-ohjelma Outokummuntie-Elban risteyksestä. Ensinnäkin. Olihan joutava keskustelu. Eihän selkeämpää ohjetta ole kuin, että ajoneuvot väistävät aina muuta liikennettä tullessaan kärkikolmion takaa. Polkupyöräkin on ajoneuvo, vaikka sitä talutettaisiin. Ja miksi ihmeessä mainitussa mutkassa vilkutetaan. Siinä vilkutetaan ainoastaan, jos ajetaan/käännytään Sannanrannantielle (Elban suuntaan), hah hah haaa!!!...
Hyvä huomiokyky Reijolla, hänelle kaupunki voisi antaa käsivarteen nauhan jossa lukisi sääntöjen valvoja.
Nöyrä kiitos, mutta en silti ehtisi joka paikkaan, vaikka olenkin tunnetusti nopea, ja vaikka autoni antennissa liehuisi "Valvoja-Viiri", Mutta, se eräs sälli ehtii kaikkialle jopa juosten - "Parkki-Pirkko-Pekka". Mutta jätkähän kyttää vain keskikaupungilla - "sakko-rysissä", hah hah haaa!!!...
JK Saakohan jätkä sakkojen määrään suhteutettuna vuosipalkkaansa tietyn bonuksen potenssiin 0,1-0,9 egeä...
Entinen kaupungin varavaltuutettu on rakentanut komean talon ja istuttanut "penkan" päälle pensasaidan, pohjoisväylän suunnasta tultaessa oikealle risteyttä lähestyessä ei näe mitään.
Timo Pajunpää, Timo meitä on suuri joukko jotka kohteliaasti pyydämme lyhentämään tai poistamaan pensasaitaa niin paljon ettei se haittaa näkyvyyttä.
Tilaan useasti sinulta taksin, mutta minä ja moni muu lopetamme taksin tilauksen, jos et huomioi muita etkä noudata kaupungin ohjeita joista sinäkin olet ollut päättämässä.
Terveisin yksi-pihlaja
Höpö, höpö täyttä mustamaalausta! Hyvin näkee on kuskissa vika jos ei... ohi on tullut ajettua eikä mitään ongelmaa. Jossain muualla risteyksissä ennemmin löytyy näkö estettä.
Vähäiset on autolla ajamiset jos ko kohdassa kokee olevan näköestettä oikealle ja sieltä tuleviin. On hoksottimet jossain muualla jos ei huomaa oikealta tulevaan varautua.
Höpötä mitä höpötät näkee vain korkeista autoista esim pakettiautosta.
Minulla on korkea henkilöauto ja siitä ei näy, ohi on ajettu satoja kertoja.
Sammonkatua idästä päin on lisääntynyt liikenne, koska sinne on lisääntynyt yrityksiä.
Idän suunnalta tulevilla on oikealle hyvä näkyvyys ja tulevat risteykseen "liian" lujaa, koska vasemmalta tulevien pitää väistää, pitäisi olla aika "röyhkeä"ja ajaa auton keulan ensin risteysalueelle, koska se on syyllinen joka päälle ajaa.
Höpö, höpö timo on ihan kiva, mutta pensas aita haittaa risteyksessä näkyvyyttä, eli pensasaidan korkeus saa olla korkeintaan 0,80m tien pinnasta mitattuna.
Sinä höpöttäjä mustamaalaat kaupungin ohjeita.
Muualla on paljon näköesteitä, mutta kun minä ajan tuon risteyksen läpi päivittäin, niin jätän muut risteykset niille joita ne risteykset koskevat enemmän.
Toivotaan parasta eikä pelätä pahinta, koska kolarin sattuessa tuossa risteyksessä alkaa keskustelu kaupungin ohjeiden noudattamatta jättäminen.
Risteyksessä huono näkyvyys, pensasaita lain vastaisesti liian korkea, vakuutusyhtiö vaatii Timola korvauksia liittyen huonoon näkyvyyteen, vaikka ohjeissa pensasaita saa olla korkeintaan 0,80m korkea
Voi hyvä tavaton teitä. Jos joku ei näe niin ei näe. Tietysti jokaisessa risteyksessä itse kukin "näkee", kun ajaa risteykseen etanan vauhtia, joutuen kurkkimaan oikealle siten, että auton keula on jo ajokaistalla. Tasa-arvoristeyksissä ei tarvitse kurkistella vasemmalle. Tosin, kuten entinen esimieheni sanoi, että parempi väistää ja välttää sitä, että istuu loppuelämän pyörätuolissa, vaikka kuinka olisit ollut oikeassa. Joten hyvät veljet (sisaret) lopettakaa tuo ikuinen kitinä ja valitus; toisten arvostelu ja haukkuminen. Kiiitoooossss! Hah hah haaa!!!...
Voi hyvä tavaton poikkesit asiasta niin paljon, että itse kukin tietää milloin pensasaidat haittaavat näkyvyyttä.
Miksi kaupungin ohjeissa on määritelty aitojen korkeudeksi korkeintaan 0,80m?
Siksi että itse kukin näkee kun ajaa risteykseen ja ettet sinä törttöile ja aja kuitenkin etanan vauhdilla päälle.
Et taida ymmärtää yhtään liikennesäännöistä, siellä mainitaan, että ristestä lähestyessä pitää aina hiljentää vauhtia ja noudattaa muutenkin varovaisuutta.
Sellaista tasa-arvoista risteystä ei ole vielä rakennettu jossa ei tarvitse katsoa vasemmalle.
Tämän keskustelun aloitus oli aiheellinen ei kitinää eikä valitusta, vaan huomio merkki, aidat matalaksi että näkyvyys paranee.
Vastaantulija.
Oikeastaan kokkolan rakennusmääräyksissä ovat ohjeet.
No mutta. Etkö ymmärtänyt, että kirjoitin aiheesta, enkä haukkunut ketään edes nimeltä. Tietysti pensasaidat, puusto, oksisto jne pitää leikata/raivata risteysalueella matalaksi. Riittänee 1 m:n korkeus ja alaoksisto pois. Meillä on ihana ruusuaita, jossa on yli 20 eri lajiketta (toistaiseksi). Aitaus on suoralla katuosuudella, ja se ei taatusti häiritse ketään. Päin vastoin. Sitä ovat käyneet tuhannet ihmiset ihailemassa, vaikka aita on vasta 5 vuotta "vanha". Leikkaamme sitä tarpeen mukaan, mutta ei takuulla 80:een senttiin. Valitsemamme pensasruusut kasvavat 1,5 - 2,2 metriä korkeiksi...
Muuten, naapurimme kukattomat- piikkiset orapihlaja-aidat (vast) kasvavat myös 2- metrisiksi, ja ovat 2 metriä kadunreunasta, eivätkä peitä risteysliikennettä, hah hah haaa!!!...
JK Miksi istutetan mitään sanomattomia kukattomia ja piikkisiä pensaita, kun tarjolla olisi ihanasti kukkivia pensasaitaan sopivia, mm ihania ja koko kesän kukkivia ruusupensaita, hah hah haaa!!!...
Hyvä kommentti. Ei nimiä tälle sivustolle.
Katsoppa hahattelija sitäomaa pihaasi. Järkyttävässä kunnossa ja silti täällä arvostelet muiden tekemisiä. Hoida oma pihasi kuntoon ja arvostele sitten muiden asioita.
JK Turha kirjoitella miltä pihasi on joskus ennen vaimosi lähtöä näyttänyt.
Oletko sairas, vai tosi debiili. Miten jonkun piha kuuluu tähän keskusteluun. Totta on, että vaimoni lähti käymään kaupassa, omaishoitajana sotaveteraani-isälleen, hah!...
Nyt puhumme "tukkoisista" risteyksistä, eikä tuhansista yksittäisistä pihoista, joissa ei ole risteyksiä. Vaikka usein nämä "umpeen kasvaneet" risteysalueet ovat yksityisiä pihoja - kulmatontteja. Olen todennut, että aikanaan piha rajoittui "katuojaan". Nykyisin kaupunki omistaa 2 metriä tontin kadunpuolen osasta. Ainakin tällä alueella. Se onkin hyvä.
Tämä keskustelu koskettaakin "vanhoja tontteja". Asia on korjattavissa, kuten yllä kerroin. Näkyvyyttä pitää parantaa. Jos tontinomistaja ei sitä tee, niin ei muuta kuin kaupungin metsurit töihin. Taas pitää todeta: Jos olisin kaupunginvaltuutettu, niin tämäkin asia saataisiin kuntoon "alta aikayksikön", hah hah haaa!!!...
Oikein pensaat alas, että näkyvyys paranee en minäkään halua ajaa puskaisissa risteyksissä, kun ei näe milloin pupu tai siili juoksee risteysalueella.
Onhan se niin "hienoa" ajaa risteykseen jossa on hyvä näkyvyys eikä tarvitse hiipiä ja kurkkia kun se rouva etana tulee.
Sait kaksikymmentä ääntä vaaleissa sillä ei pääse sdes varamieheksi eli ei jatkoon.
Antaa roikkua vaan oksat, jos kaupunki ei anna kaataa puuta tontilta ja pitää puuta kaupungin omaisuutena, niin kaupunki omin kustannuksineen karsikoot oksat omistamistaan puista, eikä siitä tontin omistajaa pidä laskuttaa kaupungin puusta, joka vie tilaa tontinomistajan pihalta.
Kaupungin tulisi maksaa tonti omistajalle puusta aiheutuneista kustannuksista, kuten lehtien, hakojen, oksien ja puun roskien harjaamisesta katolta ja pihalta.
Kyllä tontin omistajalle pitäisi maksaa korvausta siitä, että kaupunki saa pitää puitaan tontin omistajan pihalla, josta tonti omistaja joutuu maksamaan kiinteistöveron.
Mitäpä kaupunki tuumaisi, jos kaupunkilainen varastoisi romuautoaan tontin ojassa, varmana kaupunki määräisi auton poistettavaksi, vaikkei siitä aiheudu mitään haittaa kaupungille, kuten kaupungin puista tontin omistajalle.
Liikaa poikettu asiasta.
Sitten on vielä ne hoitoalueen säännöt.
Romuatojakin on siellä sun täällä.
Oma piha tai vuokrattu "järki käteen" jos naapureita ei haittaa kaatamiset nurin vaan ja kyllä kaupunki huolehtii lisämaksuista jos on tullut suuria vahinkoja.
Koitetaan nyt ensin huolehtia että siellä missä on huono näkyvyys, niin pensaat korkeintaan 0,80m tienpinnasta siitä ei pitäisi olla suurtakaan vaivaa kiinteistön "hoitajalle".
Ajoin ko. risteykseen vasta kun -> autonkeula oli metrin päässä risteyksestä niin oikealla avautui näkyvyyttä, kun vielä se perkeleen postilaatikko koristuksineen estää näkyvyyttä.
Pensaat alas on nevo täältä, kaupungin kautta se olsi käskytys toimia.
Asiaa kirjoitamme itse kukin, kunhan ei ryhdytä haukkumaan nimeltä. Riittää, kun mainitaan risteys, kuten itse tein. Asukoon siinä (niissä) vaikka itse "Ukko-Ylijumala"... Mutta. Voiko kaupungin ympäristö- ja julkisivulautakunta (mikä lie) puuttua epäkohtiin, jos jäsenten oma piha on kuin kaatopaikka...
Mitäs tykkäätte, oletteko puolellani, jos marssin moottorisaha olalla mainitsemiini vaarallisiin risteyksiin, sahaan laittomat "oksat pois päiviltä", rahtaan ne Hopeakivenlahdelle (tai Halkokarin juhannuskokkoon), ja lähetän kaupungille laskun tekemästäni erinomaisesta työstä. Maksetaanhan kaupungin metsureillekin jopa vuosipalkkaa... Hah hah haaa!!!...
Timo on politiikassa mukana, eli nimen voi ihan hyvin mainita.
Sinusta käytän yleensä nimeä TOSI koska sillä aloituksella alkaa moni sinun nimimerkkisi.
Hyvää syksyä ja näkyvyyttä risteyksiin...Heh heh heee!!!...
Ei pysy moottorisaha enään nuin vanhan miehen käsissä. Ota Reijo puutarhasakset ja niillä käyt leikkaamassa jos uskallat äläkä näillä sivuilla uhoa. Tahtoo vain kaikki tänne kirjoittamasi asiat olla "alotteita" ja eivät valmistu saatikka toteudu koskaan.