AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

Anonyymi

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Mitä eroa näillä linsseillä?

Minulle on tarjottu käytettynä tuota G ED:tä. Olisiko kannattava hankinta?

5

344

Äänestä

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toi alempi on uudempi ja siinä on vakaaja (VR). Vaikea sanoa hankinnan kannattavuudesta. Riippuu hinnasta, mitä sinulla on ennestään ja siitä mitä kuvaat. Hyviä kumpikin. Lue testejä.

    • Anonyymi

      AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED on mielestäni tapahtumakuvaajan ja reportterin työjuhta. Kun kuvaa ihmisiä esimerkiksi vaan vaikka urheiluseuran palkintojenjakotilaisuudessa, niin varsinkin nuorten ja lasten kanssa tulee yllättäviä tilanteita joissa kohde muuttaa asentoaan, ottaa askeleen tai pari tai kääntelee päätään, nauraa... kaikilla on sama lopputulos, kohde menee liike-epäteräväksi ja on siis pilalla. Siis jos ei ole varautunut kuin urheilukuvaukseen mutta juhlatilaisuudessa...

      VR mielestäni ei auta mitenkään silloin, jos kohde erehtyy liikkumaan. Päinvastoin, VR saattaa houkutella käyttämään pidempää suljinaikaa, jolloin em. ongelmat korostuvat.

      Mutta kuten tuossa edellä jo mainittiin, riippuu aivan täysin siitä mitä kuvaat. VR ei kuitenkaan korvaa jalustaa ja itse en ole nähnyt tarvetta uudistaa omaa vakaajatonta kuutisen vuotta käyttämääni. Tapahtumakuvaukseen (häitä ja hautajaisia ja kaikkea siltä väliltä) yleislasiksi se on mielestäni paras jota olen käyttänyt ja tiedän ylipäätään. Terävyys säilyy kohtuullisena polttovälistä ja aukosta lähes riippumatta. No, tietysti kukin asettaa oman rimansa...

    • Anonyymi

      Jos testit pitää paikkansa ei hinta laatusuhteen vuoksi kannata hankkia VR-mallia.
      Se on kyllä reunoilta terävämpi laajakulmapäässä mutta melkein susi 70 millisenä.
      Vinjetointi lähes kaksinkertainen ja värihajonta pehempi.

      • Anonyymi

        (Anonyymi Eilen 18:32)

        Kas prkl, onhan yllättävää...

        Kivikaivo kehuu mutta PZ tyrmää:

        In summary, the lens leaves us mostly underwhelmed. Despite partial improvements, we can't justify giving this lens a higher or even the same rating as its precedessor.

        Näistä kahdesta luotan jälkimmäiseen enemmän lausuntoon, vaikka hiukan eri tulokulmallla asiaa lähestyvätkin. Anyway, >tonnin hintaerolle ei näytä saavan katetta, ellei sitten tarvitse kovasti VRrrää; itse en vaikka jossain paikoissa hyvä apu olisikin. Toiseksi olen ollut enempi kuin tyytyväinen tuohon vanhempaan malliin. Itselle on klaaria, ettei hardispuolelta enää löydy apuja parantaa omaa tasoa ja siihen ei kyllä auta VR:aan päivittäminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (Anonyymi Eilen 18:32)

        Kas prkl, onhan yllättävää...

        Kivikaivo kehuu mutta PZ tyrmää:

        In summary, the lens leaves us mostly underwhelmed. Despite partial improvements, we can't justify giving this lens a higher or even the same rating as its precedessor.

        Näistä kahdesta luotan jälkimmäiseen enemmän lausuntoon, vaikka hiukan eri tulokulmallla asiaa lähestyvätkin. Anyway, >tonnin hintaerolle ei näytä saavan katetta, ellei sitten tarvitse kovasti VRrrää; itse en vaikka jossain paikoissa hyvä apu olisikin. Toiseksi olen ollut enempi kuin tyytyväinen tuohon vanhempaan malliin. Itselle on klaaria, ettei hardispuolelta enää löydy apuja parantaa omaa tasoa ja siihen ei kyllä auta VR:aan päivittäminen.

        Saisiko sillä tonnilla vaikkapa Nikkor 24/1,8 - jota on kehuttu erinomaiseksi? Tai Tamronin 35/1,8 VC vakaajaobjektiivi? Tarkoitan, että jos huippu-zoom on ollut käytössä, eikö siitä seuraava askel - perfektionismia eteenpäin - olisi valovoimaisempi yhden polttovälin objektiivi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      108
      2227

    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896

    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843

    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      47
      808

    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      776

    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      518
      725

    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640

    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      625

    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590

    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt