AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

Anonyymi

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Mitä eroa näillä linsseillä?

Minulle on tarjottu käytettynä tuota G ED:tä. Olisiko kannattava hankinta?

5

133

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toi alempi on uudempi ja siinä on vakaaja (VR). Vaikea sanoa hankinnan kannattavuudesta. Riippuu hinnasta, mitä sinulla on ennestään ja siitä mitä kuvaat. Hyviä kumpikin. Lue testejä.

    • Anonyymi

      AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED on mielestäni tapahtumakuvaajan ja reportterin työjuhta. Kun kuvaa ihmisiä esimerkiksi vaan vaikka urheiluseuran palkintojenjakotilaisuudessa, niin varsinkin nuorten ja lasten kanssa tulee yllättäviä tilanteita joissa kohde muuttaa asentoaan, ottaa askeleen tai pari tai kääntelee päätään, nauraa... kaikilla on sama lopputulos, kohde menee liike-epäteräväksi ja on siis pilalla. Siis jos ei ole varautunut kuin urheilukuvaukseen mutta juhlatilaisuudessa...

      VR mielestäni ei auta mitenkään silloin, jos kohde erehtyy liikkumaan. Päinvastoin, VR saattaa houkutella käyttämään pidempää suljinaikaa, jolloin em. ongelmat korostuvat.

      Mutta kuten tuossa edellä jo mainittiin, riippuu aivan täysin siitä mitä kuvaat. VR ei kuitenkaan korvaa jalustaa ja itse en ole nähnyt tarvetta uudistaa omaa vakaajatonta kuutisen vuotta käyttämääni. Tapahtumakuvaukseen (häitä ja hautajaisia ja kaikkea siltä väliltä) yleislasiksi se on mielestäni paras jota olen käyttänyt ja tiedän ylipäätään. Terävyys säilyy kohtuullisena polttovälistä ja aukosta lähes riippumatta. No, tietysti kukin asettaa oman rimansa...

    • Anonyymi

      Jos testit pitää paikkansa ei hinta laatusuhteen vuoksi kannata hankkia VR-mallia.
      Se on kyllä reunoilta terävämpi laajakulmapäässä mutta melkein susi 70 millisenä.
      Vinjetointi lähes kaksinkertainen ja värihajonta pehempi.

      • Anonyymi

        (Anonyymi Eilen 18:32)

        Kas prkl, onhan yllättävää...

        Kivikaivo kehuu mutta PZ tyrmää:

        In summary, the lens leaves us mostly underwhelmed. Despite partial improvements, we can't justify giving this lens a higher or even the same rating as its precedessor.

        Näistä kahdesta luotan jälkimmäiseen enemmän lausuntoon, vaikka hiukan eri tulokulmallla asiaa lähestyvätkin. Anyway, >tonnin hintaerolle ei näytä saavan katetta, ellei sitten tarvitse kovasti VRrrää; itse en vaikka jossain paikoissa hyvä apu olisikin. Toiseksi olen ollut enempi kuin tyytyväinen tuohon vanhempaan malliin. Itselle on klaaria, ettei hardispuolelta enää löydy apuja parantaa omaa tasoa ja siihen ei kyllä auta VR:aan päivittäminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (Anonyymi Eilen 18:32)

        Kas prkl, onhan yllättävää...

        Kivikaivo kehuu mutta PZ tyrmää:

        In summary, the lens leaves us mostly underwhelmed. Despite partial improvements, we can't justify giving this lens a higher or even the same rating as its precedessor.

        Näistä kahdesta luotan jälkimmäiseen enemmän lausuntoon, vaikka hiukan eri tulokulmallla asiaa lähestyvätkin. Anyway, >tonnin hintaerolle ei näytä saavan katetta, ellei sitten tarvitse kovasti VRrrää; itse en vaikka jossain paikoissa hyvä apu olisikin. Toiseksi olen ollut enempi kuin tyytyväinen tuohon vanhempaan malliin. Itselle on klaaria, ettei hardispuolelta enää löydy apuja parantaa omaa tasoa ja siihen ei kyllä auta VR:aan päivittäminen.

        Saisiko sillä tonnilla vaikkapa Nikkor 24/1,8 - jota on kehuttu erinomaiseksi? Tai Tamronin 35/1,8 VC vakaajaobjektiivi? Tarkoitan, että jos huippu-zoom on ollut käytössä, eikö siitä seuraava askel - perfektionismia eteenpäin - olisi valovoimaisempi yhden polttovälin objektiivi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2418

    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1968

    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1948

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      86
      1743

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296

    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190

    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt