Kajaanilaisten työntekijöiden järjestäytymisaste alhainen

Anonyymi

Työnantajat ovat vuosia rummuttaneet Loimaan kassaa ja että liittoihin ei kannata liittyä. Kajaanissakin liittojen toimintaan osallistuvien määrä on laskenut. Seuraukset ovat karut, tässä mitä työnantajat ovat suunnittelemassa:

Lomarahat puoliksi, pyhinä töihin, ylityökorvaukset leikkuriin – Ay-pomo kommentoi työnantajien kohulistaa KL:ssä: ”Sisältää pelkkiä työehtojen leikkauksia”

Teknologiateollisuus ja työntekijäpuoli ovat äärimmäisen kaukana toisistaan, ammattiliitto Pron puheenjohtaja sanoo.

Ammattiliitto Pron ja Teknologiateollisuuden tavoitteet työmarkkinaneuvotteluissa ovat tällä hetkellä ”äärimmäisen kaukana” toisistaan, Pron puheenjohtaja Jorma Malinen kertoo Kauppalehden videohaastattelussa.
Neuvottelut katkaissut Pro neuvottelee kaikkiaan noin 75 työehtosopimusta. Malisen mukaan Pron pöydissä toistaiseksi vain Teknologiateollisuus on lähtenyt hakemaan paljon puhuttujen kiky-tuntien päälle muita heikennyksiä.
Teknologiateollisuuden tavoitteita vuosi julkisuuteen, kun siuntiolainen kaapelitehtaan luottamusmies Kristian Parviainen julkaisi osan tavoitteista kuvana sosiaalisessa mediassa. Työnantajapuolen tavoitteisiin lukeutuvat muun muassa kiky-tuntien säilyttäminen ja muuttaminen kolmeksi lauantaityöpäiväksi, helatorstain ja loppiaisen muunto säännölliseksi työajaksi, vuorotyön lisien leikkaaminen sekä lomarahan puolittaminen.
Malinen vahvistaa KL:lle, että some-jakoon lähtenyt lista on aito, vaikka kokonaisuus onkin paljon pidempi. Hän summaa listan toteamalla, että se pitää sisällään pelkkiä työehtojen leikkauksia ja palkkaehtojen polkemista.
”Meidän näkemykset siitä, millä tavalla suomalaista työelämää ja suomalaisten yritysten kilpailukykyä tulisi kehittää, ovat äärimmäisen kaukana toisistaan”, Malinen sanoo KL:lle.
”Me lähdettiin omissa tavoitteissa siitä, että pyritään siihen, että työllisyyttä edistetään, parannetaan tällaista työstä työhön -mallia ja kehitetään ihmisten osaamista. Toisen neuvotteluosapuolen tavoitteissa halutaan palauttaa työelämä sellaiseen aikaan, jossa elettiin muutama kymmenen vuotta sitten.”
Malisen mukaan ainoa keino parantaa alan kilpailukykyä ei voi olla työehtojen heikentäminen, palkkojen halpuuttaminen ja työviihtyvyyden heikentäminen. Mitä tällöin tapahtuu alan vetovoimalle työllistäjänä, hän kysyy.
Malisen mukaan Pro haluaa, että hallituksen kaavailemat 60 000 lisätyöpaikkaa syntyvät.
”Mutta emme halua edesauttaa sitä, että tänne syntyisi 60 000 halpatyöpaikkaa, koska se ei tuo riittäviä verotuloja siihen, että pystyisimme ylläpitämään meidän muita järjestelmiä.”
Teknologiateollisuudesta on aiemmin todettu, ettei kyseistä listaa tai neuvottelutavoitteita kommentoida julkisuudessa millään tavalla.
Lue lisää talousuutisia MSN.fi:ssä:
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/lomarahat-puoliksi-pyhinä-töihin-ylityökorvaukset-leikkuriin-–-ay-pomo-kommentoi-työnantajien-kohulistaa-klssä-”sisältää-pelkkiä-työehtojen-leikkauksia”/ar-AAJ7phi?ocid=spartandhp

190

1545

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      YTK:n jäsenmaksu 2019 on 92 euroa. Yli 20 vuoden aikana olen säästänyt jäsenmaksuissa verrattuna esim. Teollisuusliittoon n. 9300 euroa. Kerran muutaman kuukauden ansiosidonnaisella, hyvin toimi. Siitäpä huumoria repimään.

      • Anonyymi

        Juuri tällainen suhtautuminen on työntekijälle huono juttu. Kuka ajaa asiaasi, montako palkankorotusta tai etua tai muuta parannusta otit vastaan vuosien aikana - ilmaiseksi.
        Saat siis muiden ajamat edut ilman vastuuta. Olet vapaamatkustaja.
        SIIS: Mikä on työttömyyskassa ja mikä on AMMATTIJÄRJESTÖ?


      • Anonyymi

        Ammattiliiton ja työttömyyskassan jäsenyydet ovat kaksi eri asiaa.

        Työttömyyskassan jäsenyys on ainoastaan vakuutus työttömyyden varalta. Ammattiliiton jäsenyys on työsuhdeturvan ja lakiasiain- ja neuvotteluavun antava yhteenliittymä. Riitatapauksessa liiton ulkopuolinen joutuu pärjäämään omillansa ja liiton jäsen saa apua aina ilmaista asianajajaa myöten.

        Siitäpä huumoria repimään.


    • Anonyymi

      Tämäkin on hyvä tietää, että kun palkanmaksu viivästyy vaikka parilla viikolla niin silloin on jo kiire ottaa yhteys palkkaturvaan jotta saisi omansa pois. Järjestäytyneet saavat siihenkin asiaan hoitoon liitolta apua , ei ne työpaikat nykyisin mitään pysyvän varmoja ole ja kun tulee huonompi aika niin se on "tilipussi"mikä ensimmäisenä jää saamatta tai saanti viivästyy ja kun tarpeeksi kauan odottelee omillasi olet.

      • Anonyymi

        Olen joutunut hakemaan maksamattomia palkkoja palkkaturvan kautta. Täytin itse lomakkeen, en tarvinnut liiton apua. Mitä lisäarvoa liitto tuottaa lomakkeen täyttämiselle?


    • Anonyymi

      Jos luit aloitusviestin kokonaan niin pitäisi ymmärtää mitä työnantaja puoli hakee seuraavissa neuvotteluissa. Jos liittojen jäsenmäärä vähenee, niin samassa suhteessa vähenee liittojen painoarvo neuvotteluissa ja työnantajat saavat enemmän etujaan työntekijöiden etujen kustannuksella. Kikyä ja muuta vastaavaa on siis lisää tiedossa.

      • Anonyymi

        juuri noin


    • Anonyymi

      Kainuulainen ja kateellinen viherkommari aloitti kommunistilässytyksensä. Kuvittelee muitakin yhtä imbesilleiksi, kuin itse on?

      Kommunistiliittoihin kuuluu kainuussa enää korkeintaan eräs eläkkeellä oleva veturikuski ja toisena elähtänyt näyttelijäkommari.

      Antaa typerien maksaa tyhjästä...niiden, jotka jämähtäneet 1970-luvulle.

      Eläköön YTK! Meitä on paljon ja joka kuukausi tulee lisää.

      • Anonyymi

        YTK tarjoaa myös lakiasioissa avustusta jos maksaa parikymppiä vuodessa lisää ja liittyy yhdistykseen. Arvostan ammattiliittojen saavutuksia tiettyyn pisteeseen asti, mutta nämä
        isomahaiset kahden mersun loukussa olevat liittopamput rupes vituttamaan ja erosin. Loimaan kassaa olen tarvinnut kerran, kaikki toimi ok.


      • Anonyymi

        Leipäkaupassa ei auta yhtään se että kertoo ettei ole kommunisti, siellä pitää olla maksukykyä. Kyllähän se on helppo sanoa työmiehelle että pitäisi työt tehdä puoli-ilmaiseksi. Katelkaapa vaikka huviksenne millaisia autoja ja millaisia asuntoja työmiehillä ja yrittäjillä on! Silti yrittäjät vain valittavat!


    • Anonyymi

      Joo mutta kuka tai mikä on sodan jälkeen saanut työntekijöiden etuja parannettua? Kuka on ne asiat neuvotellut? Mihinkä suuntaan ne on nyt menossa? Posti.. mitä siellä tapahtuu? Työnantaja ajaa 30-50% palkanalennuksia, miltäpä tuntuisi omalla kohdalla? Onko työntekijä kommunisti jos ei halua palkkaansa pudottaa 30-50%, onko? Herrat on porvareita kun palkkaansa nostavat mutta jos työmies haluaa että se ei romahduksenomaisesti putoa on hän kommunisti, näinkö se menee?

    • Anonyymi

      Jos tavoitteenasi on työttömyys, YTK on hyvä valinta.
      Ammatillinen kehittyminen ei koske sinua.
      Kuka on sinun palkkasi neuvotellut?

      • Anonyymi

        Viimeiset 20 vuotta olen neuvotellut palkkani ihan ite, se on nimittäin ihan mahdollista 😁. Terveisin HitsariHeikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeiset 20 vuotta olen neuvotellut palkkani ihan ite, se on nimittäin ihan mahdollista 😁. Terveisin HitsariHeikki

        Voi hyvänen aika sentään, eiköhän meistä suurin osa ole neuvotellut palkkansa itse mutta suunta ja minimit neuvottelee liitto. Jos liittoja ei olisi sanelisi suunnat ja minimit yksin työnantaja. Se mihin suuntaa ne menisivät jos valta olisi yksin työnantajalla niin jokainen voi sen ihan itse miettiä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sentään, eiköhän meistä suurin osa ole neuvotellut palkkansa itse mutta suunta ja minimit neuvottelee liitto. Jos liittoja ei olisi sanelisi suunnat ja minimit yksin työnantaja. Se mihin suuntaa ne menisivät jos valta olisi yksin työnantajalla niin jokainen voi sen ihan itse miettiä..

        On tässä paineltu alle minimien kuukausitolkulla, kun firmalla ollut tiukkaa. Saatiin nousu aikaan. Liiton ukko kävi räkyttämässä ja viimisetkin otti lopputilin, siis liitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tässä paineltu alle minimien kuukausitolkulla, kun firmalla ollut tiukkaa. Saatiin nousu aikaan. Liiton ukko kävi räkyttämässä ja viimisetkin otti lopputilin, siis liitosta.

        Hah hah mitä pölvästejä, jokin on pielessä ja pahasti jos töitä on painaa asti mutta ei ole varaa maksaa oikeaa palkkaa. Teitä typeryksiä on nyt kustu silmään! Viisaampi olisi vaihtanut työpaikkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tässä paineltu alle minimien kuukausitolkulla, kun firmalla ollut tiukkaa. Saatiin nousu aikaan. Liiton ukko kävi räkyttämässä ja viimisetkin otti lopputilin, siis liitosta.

        Kyllä se maailma vaan menee sillä lailla että jokaisen on pidettävä omista asioistaan ja omista eduistaan kiinni tai sinut poljetaan alas. Työnantajilla on työntekijäliitto ja silloin työntekijät tarvitsevat työntekijäliittoja. Silloin kun ammatti-ihmiset neuvottelevat yhdessä työehdot ja palkat niin kaikilla on helpompaa. Kaikki hitsariheikit eivät tunne kaikkia pykäliä ja säännöksiä joten siitä syntyisi vaan hirveä sotku jos yhteisiä pelisääntöjä ei olisi. Sama pätee kaikkeen yhteiskunnan toimintaan, yhteisesti sovitut pelisäännöt pitää olla. Ammattiliitot ovat niitä jotka neuvottelevat niistä työntekijöiden puolella, työnantajilla on omat liitot omalla puolellaan. Kyllä kai tyhmempikin tajuaa miten käy jos työnantajapuoli yksin sanelisi ehdot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se maailma vaan menee sillä lailla että jokaisen on pidettävä omista asioistaan ja omista eduistaan kiinni tai sinut poljetaan alas. Työnantajilla on työntekijäliitto ja silloin työntekijät tarvitsevat työntekijäliittoja. Silloin kun ammatti-ihmiset neuvottelevat yhdessä työehdot ja palkat niin kaikilla on helpompaa. Kaikki hitsariheikit eivät tunne kaikkia pykäliä ja säännöksiä joten siitä syntyisi vaan hirveä sotku jos yhteisiä pelisääntöjä ei olisi. Sama pätee kaikkeen yhteiskunnan toimintaan, yhteisesti sovitut pelisäännöt pitää olla. Ammattiliitot ovat niitä jotka neuvottelevat niistä työntekijöiden puolella, työnantajilla on omat liitot omalla puolellaan. Kyllä kai tyhmempikin tajuaa miten käy jos työnantajapuoli yksin sanelisi ehdot.

        Siis korjaus, työnantajilla on työnantajaliitot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se maailma vaan menee sillä lailla että jokaisen on pidettävä omista asioistaan ja omista eduistaan kiinni tai sinut poljetaan alas. Työnantajilla on työntekijäliitto ja silloin työntekijät tarvitsevat työntekijäliittoja. Silloin kun ammatti-ihmiset neuvottelevat yhdessä työehdot ja palkat niin kaikilla on helpompaa. Kaikki hitsariheikit eivät tunne kaikkia pykäliä ja säännöksiä joten siitä syntyisi vaan hirveä sotku jos yhteisiä pelisääntöjä ei olisi. Sama pätee kaikkeen yhteiskunnan toimintaan, yhteisesti sovitut pelisäännöt pitää olla. Ammattiliitot ovat niitä jotka neuvottelevat niistä työntekijöiden puolella, työnantajilla on omat liitot omalla puolellaan. Kyllä kai tyhmempikin tajuaa miten käy jos työnantajapuoli yksin sanelisi ehdot.

        Ei ole liiton kommareita tai sensortin sosialisteja tarvinnut rahoittaa 35 vuoteen. Työnantajan kanssa voi asioista sopia paremmilla ehdoilla vaikka kahdestaan. Ei tartte mitään välistävetäjiä sähläämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole liiton kommareita tai sensortin sosialisteja tarvinnut rahoittaa 35 vuoteen. Työnantajan kanssa voi asioista sopia paremmilla ehdoilla vaikka kahdestaan. Ei tartte mitään välistävetäjiä sähläämään.

        voi että kehtaakin säveltää turhuuksia näin se on vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole liiton kommareita tai sensortin sosialisteja tarvinnut rahoittaa 35 vuoteen. Työnantajan kanssa voi asioista sopia paremmilla ehdoilla vaikka kahdestaan. Ei tartte mitään välistävetäjiä sähläämään.

        Omat ammattiedustajat on työnantajillakin neuvottelemassa työehdoista, jos halutaan olla tasavertaisessa asemassa neuvotteluissa on myös työntekijöillä oltava ammattilaiset neuvottelemassa, henkilöt jotka tuntevat lainsäädännön ja muut tarvittavat pykälät.
        Edelleen ihmettelen sitä että joidenkin mielestä työntekijä on kommunisti jos hän on palkkaa vailla mutta kun herrat tai yrittäjät vaativat itselleen lisää ovatkin he vain porvareita.
        Onkohan herroilla käynyt koskaan mielessä se että jos tavallisen kansan ostovoima minimoidaan niin kuka teidän tuotteita tai palveluita sitten ostaa kun tavallisella kansalla ei ole rahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeiset 20 vuotta olen neuvotellut palkkani ihan ite, se on nimittäin ihan mahdollista 😁. Terveisin HitsariHeikki

        se on samalla lailla mahdollista vaikka olisit liitossa. kyllä liitot neuvottelee ne peruslähtökohdat melko hyviksi. Jos ei neuvottelisi, jokaisen työntekijän pitäisi samat asiat kohta kohdalta neuvotella erikseen. Luultavasti kaikki oltaisiin ainakin lauantait töissä normi palkalla, kesälomat ilman lomarahoja jne.

        Toki liitot ovat alkaneet lepsuilemaan ja toimimaan vain kiinteistöjenomistajina jne....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sentään, eiköhän meistä suurin osa ole neuvotellut palkkansa itse mutta suunta ja minimit neuvottelee liitto. Jos liittoja ei olisi sanelisi suunnat ja minimit yksin työnantaja. Se mihin suuntaa ne menisivät jos valta olisi yksin työnantajalla niin jokainen voi sen ihan itse miettiä..

        höpö höpö nää liittohommat on nähty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö höpö nää liittohommat on nähty

        niinpä niin, jos liittoja ei olisi, niin palkkamme ja muut etumme olisivat paremmat, eikö niin!
        Oletko oikeasti noin tyhmä vai luuletko pitäväsi meitä muita niin tyhminä että tuommoisen asian uskoisimme?


    • Anonyymi

      Eilen ilmestyi Björn ''Nalle''Wahlroosin kirja, kannattaa jokaisen lukea ajatuksen kanssa! Nalle on viisas mies!

      • Anonyymi

        On eri asia syntyä kultalusikka suussa kuin syntyä perusperheeseen, lähtökohdissa on valtava ero!
        Wahlroos oli muuten nuorena kommunisti, petasi paikkaa Neuvosto-Suomessa.. tärkeintä oli vain oma etu kuten nykyisissä puheissakin vaikka omaisuutta on enemmän kuin koskaan kerkeää hyödyntää, silti ei ole mielestään saanut tarpeeksi ja muutti Ruotsiin veropakolaiseksi. Miten Suomen kävisi jos kaikki tekisivät samoin?


    • Anonyymi

      Kaikille vähintään 22 eur tunti kannatan sipilä maksaa miljuunia tilillä

    • Anonyymi

      Kun katselette verotuloja niin onko kenelläkään tullut mieleen että pieniä ovat työmiesten ja naisten palkat?

      • Anonyymi

        Kun yritetään elättää neihenkinen perhe palkoilla niin huomaa sen jo siinäkin....


    • Anonyymi

      Liittoon ei kannata liittyä jos aikoo pitää työpaikkansa kun lama iskee. Ensin aina lähtee ne akitaattorit ja AY aktivistit jotka lakkoja ja työnseisauksia rummuttavat. Hyvistä joustavaista työntekijöistä pidetään aina kynsin hampain kiinni. AY pellet saa mennä ensin.

      • Anonyymi

        Heko heko, mikäs pikkunilkki mulkku siellä yrittää asioita vääristellä ja pelotella ihmisiä. Liittoon liittyminen ei tarkoita lakkoilua ym, lakot tuntuvat myös työntekijöiden palkkapussissa joten ei niitä kukaan huvikseen järjestä. Pitääkin kysyä on kyseisen herran työpaikalla useinkin lakkoiltu kun moista edes kehtaa ulos suoltaa?
        Liittoon liittyminen auttaa kun asioista liitot neuvottelevat ja jos väärinkäytöksiä esiintyy niin silloin sieltä saa apua. Jos työnantajalle annetaan yksinvalta niin kohta tehdään kahta vuoroa yhteen pötkyyn 8 tunnin palkalla sekä lauantait päälle. 1800-luvun orjayhteiskuntaa ajetaan takaisin. Näistä asioista huutelevat köyhät yrittäjät joilla on mersut, matkailuautot, kesämökit ja sijoitusasunnot. Sitten duunarin pitäisi tulla pelkällä ruokapalkalla toimeen ja muu loppu pitäisi hakea sossusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heko heko, mikäs pikkunilkki mulkku siellä yrittää asioita vääristellä ja pelotella ihmisiä. Liittoon liittyminen ei tarkoita lakkoilua ym, lakot tuntuvat myös työntekijöiden palkkapussissa joten ei niitä kukaan huvikseen järjestä. Pitääkin kysyä on kyseisen herran työpaikalla useinkin lakkoiltu kun moista edes kehtaa ulos suoltaa?
        Liittoon liittyminen auttaa kun asioista liitot neuvottelevat ja jos väärinkäytöksiä esiintyy niin silloin sieltä saa apua. Jos työnantajalle annetaan yksinvalta niin kohta tehdään kahta vuoroa yhteen pötkyyn 8 tunnin palkalla sekä lauantait päälle. 1800-luvun orjayhteiskuntaa ajetaan takaisin. Näistä asioista huutelevat köyhät yrittäjät joilla on mersut, matkailuautot, kesämökit ja sijoitusasunnot. Sitten duunarin pitäisi tulla pelkällä ruokapalkalla toimeen ja muu loppu pitäisi hakea sossusta

        Nimittelyä käytetään usein sanan todellista merkitystä kunnolla ymmärtämättä, ja sitä harjoittavat usein henkilöt, joilla itsellään on voimakkaita narsistisia piirteitä.


      • Anonyymi

        Just päinvastoin kävi edellisen työpaikan yt-kisoissa, liitoista ei ollut hevonpaskan apua mihinkään. Joustettiin kolme vuotta, osa lähti ite ja osa lähetettiin, kovapalkkaisimmat
        ja osaavimmat pantiin ekana mäkeen. Osa niistä työllistyikin heti, osa vaihtoi alaa. Osa
        jäi ihme kyllä edelleen kyykytettäväksi, ei tainnut ollavaihtoehtoja kun ei ole koulutusta ja ikääkin jo se viisikymmentä ja päälle. Yhdestä liitosta kävi joku läskipää sauhuamassa mutta ei sekään mitään aikaan saanut. Mulle riitti ne paskapuljut.


    • Anonyymi

      Liitot ovat vain hyvätuloisten työläisten saavutettuihin etuihin keskittyvä organisaatio. Käyttäytymällä kuin norsu posliinikaupassa isot pamput ovat itse aiheuttaneet jäsenpaon Ytk:n leiriin. En vaihtaisi pois Ytk:sta vaikka siitä maksettaisiin.
      Yli 400,000 Ytk:n jäsentä, kaikista palkansaajista 19% on Ytk:n jäseniä ja kaikista kassaan kuuluvista on 21,8 % Ytk:n jäseniä. Perustamisesta lähtien jäsenmäärä on joka vuosi kasvanut ja lisää tulee koko ajan.
      Ollaan menossa hyvään suuntaan. Kyllä eliittityöläiset älähtää kun liitojen jäsenkato alkaa koskemaan itseäkin.

    • Anonyymi

      Tonnin verran kertyy taskuun vuositasolla puhdasta rahhaa, kun lähtee liitosta loimaan kassaan ja eroaa kirkosta, vero% 1,65 kajaanissa. Parempi käyttää tuo raha itse, kuin liiton herrojen hirmupalkkoihin ja kirkonmiesten juominkeihin.

      • Anonyymi

        Stana sentään, sehän on puolen kuun palkka näille loiseläjille. Nyt se loppuu.


      • Anonyymi

        Kyllä, parempi ne on itse juoda pois, se on vissi.


      • Anonyymi

        Kirkosta kannattaa ehdottomasti erota. Se on vähän niinnkuin uskoisi jonkin tarinan juttuihin totena.

        Mutta liittoon kuulumisessa on jotain järkeä...totta liittojen toiminta on minunkin mielestä liian kallista toimintaa (eli liian iso organisaatio, liian isot liksat puheenjohtajilla ja johdolla)...mutta miettikääpä mitä liitot ovat kuitenkin saaneet joskus aikaan. Nyt antavat liiaksi periksi.


    • Anonyymi

      Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus tarkoittaa sitä, että kun liiton jäsen maksaa jäsenmaksun, se vähennetään verotuksessa hänen veronalaisesta tulostaan. Verovähennysoikeus kohdistuu jäseneen, ei ammattiliittoon.

      • Anonyymi

        Kohta maksaa moni työnantaja työntekijöille korvaukset kikypävistä jotka ovat työsopimuksen vastaisia. Eli jos työsopimuksessasi on ilmoitettu tuntimäärä ja se on kikyttelemällä lisääntynyt niin rahaa on tulossa kiky-tunneilta. Viisas työnantaja jättääkin nyt kikyt käyttämättä ellei halua maksaa niistä ylityökorvauksia. Tietysti jos on tuottavaa työtä tarjolla ja molemmille osapuolille käy sopimuksen mukaisen palkan maksu niin siitä vain ylitöihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta maksaa moni työnantaja työntekijöille korvaukset kikypävistä jotka ovat työsopimuksen vastaisia. Eli jos työsopimuksessasi on ilmoitettu tuntimäärä ja se on kikyttelemällä lisääntynyt niin rahaa on tulossa kiky-tunneilta. Viisas työnantaja jättääkin nyt kikyt käyttämättä ellei halua maksaa niistä ylityökorvauksia. Tietysti jos on tuottavaa työtä tarjolla ja molemmille osapuolille käy sopimuksen mukaisen palkan maksu niin siitä vain ylitöihin!

        Muutenkin....jos kerta ollaan sopimuksettomassa tilassa mutta mennnään edellisen sopimuksen puitteissa niin sehän kiky sopimus oli määräaikainen. Senhän pitäisi sitten loppua kun määräaika tulee täyteen?


    • Anonyymi

      Jos näin

      Teollisuusliitto on irtisanonut kilpailukykysopimukseen liittyvän työajan pidennyksen viidellä sopimusalalla
      Teollisuusliitto on tänään perjantaina irtisanonut niin sanottuun kilpailukykysopimukseen (kiky) liittyvän työajan pidennyksen niistä työehtosopimuksista, jotka Metalliliitto solmi vuonna 2016.

      Työajan pidentämistä koskeva sopimus irtisanottiin teknologiateollisuudessa, autoalan kaupassa ja korjaamotoiminnassa, pelti- ja teollisuuseristysalalla, malmikaivoksissa sekä teknisessä huollossa ja kunnossapidossa. Näillä Teollisuusliiton sopimusaloilla työskentelee reilut 100 000 työntekijää.

      Metalliliitto ja Teknologiateollisuus sopivat kilpailukykysopimukseen liittyneestä 24 tunnin työajan pidennyksestä syksyllä 2016. Pidennys koskee vuosia 2017, 2018 ja 2019.

      Työajan pidennyksestä sovittiin Metalliliiton solmimaan työehtosopimukseen lisäpöytäkirjalla. Tämä lisäpöytäkirja on ensimmäisen kerran irtisanottavissa päättymään 31.12.2019.


      MIKSI työpaikoilla silti jatketaan KIKY toimia? Vaikka siis sopimus irtisanottu.

      • Anonyymi

        Kiky-toimet jatkuu sopimuksen mukaisesti vuoden 2019 loppuun, saattaapi tulla jatkoakin. Odotellaan rauhassa ensin Aallon omat palkankorotusneuvottelut ja alemman liittojohdon kesälomienpidennys ja -rahojen kohtalo. Luottamushenkilösi kertoo lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiky-toimet jatkuu sopimuksen mukaisesti vuoden 2019 loppuun, saattaapi tulla jatkoakin. Odotellaan rauhassa ensin Aallon omat palkankorotusneuvottelut ja alemman liittojohdon kesälomienpidennys ja -rahojen kohtalo. Luottamushenkilösi kertoo lisää.

        Niin mutta kun sopimus on irtisanottu....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta kun sopimus on irtisanottu....

        On on, päättyy 31.12.2019, joten mitä vaan voi tapahtua tuota ennen.


    • Anonyymi

      Teollisuusliitto kertoo lisäävänsä painostustoimiaan.

      Teollisuusliitto tiedottaa lisäävänsä painostustoimiaan meneillään olevissa työehtosopimusneuvotteluissa. Liiton hallitus päätti asiasta perjantaina.
      Meneillään olevaa ylityökieltoa pidennetään siten, että ylityökielto on voimassa 24.11. kello 24.00 saakka. Ylityökieltoa jatketaan näin ollen reilulla viikolla nykyisin mukana olevilla aloilla, minkä lisäksi mukaan tulee myös teknisen huollon ja kunnossapidon sopimusala.
      Tähän asti kielto on koskenut Teollisuusliiton teknologiateollisuuden, pelti- ja teollisuuseristysalan sekä malmikaivosten sopimusaloja sekä puolustusministeriön työpaikkoja. Ylityökiellon piirissä on noin 100 000 työntekijää. Ylityökielto ei koske hätätyötä eikä töitä, jotka ovat välttämättömiä hengen ja terveyden turvaamisen kannalta.

      Teollisuusliiton mukaan sen neuvottelut työnantajia edustavan Teknologiateollisuuden kanssa ”ovat sujuneet hyvin takkuilevasti”.
      ”Erityisongelmia neuvottelupöytään on tuonut työnantajaleirin poukkoileva ja epälooginen neuvottelutapa”, liitto toteaa.
      ”Joudumme valitettavasti koventamaan otteitamme, kun Teknologiateollisuudella ei tunnun löytyvän todellisia neuvotteluhaluja – ei ainakaan sellaisia, joilla rakennettaisiin uusi sopimus. Tämä antaa tietenkin kovin ikävän kuvan työnantajien neuvottelukyvyistä ja -haluista”, puheenjohtaja Riku Aalto sanoo tiedotteessa.
      Aalto pitää työnantajaleirin ”nihkeyttä kummallisena myös sen takia, että Teknologiateollisuuskin veisaa vähän väliä valitusvirttä, jossa teollisuudellemme povataan jos jonkinlaisia vaikeuksia”.
      ”Tähän kuvaan sopisi paremmin rakentava eikä repivä tyyli.”

    • Anonyymi

      Jos liittoja ei olisi, olisi työnantaja murjonut postilaisille roimat palkanalennukset ja heikentänyt muitakin työehtoja kyselemättä!

      • Anonyymi

        Nyt se rahanmeno lakon myötä on ihan itseaiheutettua. Koskaan se raha ei tule takaisin, ei ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt se rahanmeno lakon myötä on ihan itseaiheutettua. Koskaan se raha ei tule takaisin, ei ikinä.

        Istukaahan ja piiitkään.Antti Alamäki ja Li on mielissään,näin se vauraus kasvaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt se rahanmeno lakon myötä on ihan itseaiheutettua. Koskaan se raha ei tule takaisin, ei ikinä.

        Liitto maksaa muutaman kympin päivässä lakkoavustusta, saa sillä bensat ja eväät juomineen metsällä käydessä. On se muuten hirvenliha purkissa säilöttynä hyvää leivän päällä, mehtopaistia syödään sitten kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitto maksaa muutaman kympin päivässä lakkoavustusta, saa sillä bensat ja eväät juomineen metsällä käydessä. On se muuten hirvenliha purkissa säilöttynä hyvää leivän päällä, mehtopaistia syödään sitten kotona.

        Et ole hyvästä kuullutkaan.minä olen jakanut hirvenlihapurkit heti pois, tuota jaksa syödä kukaan.minä kait syön kotona metson verilättyjä harva se päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole hyvästä kuullutkaan.minä olen jakanut hirvenlihapurkit heti pois, tuota jaksa syödä kukaan.minä kait syön kotona metson verilättyjä harva se päivä.

        Hyvää aikaa harrastaa. Lakko ja yt sopivaan aikaan on parasta.


    • Anonyymi

      Olisi liitoillakin vihoviimeinen hetki ymmärtää, että nyt ei ole aika lakkoilla. Kilpailukyvyn säilyttämiseksi pitäisi edelleen jaksaa joustaa työajoissa ja siirtyä enemmän paikallisen sopimiseen, kuten Nalle Wahlroos meitä opastaa.
      Ammattiliiittojen keskusjärjestöjen täysin älyttömiksi paisuneet verovapaat bisnekset, joita mm. asumistuilla tuetaan, pitäisi pistää verolle -ja kovalle. Liittojen linnakkeissa mätänevät mätisäkit pitäisi pistää pihalle ja töihin. Vaikka postia jakamaan taikka vaippoja vaihtamaan.

      ''Loimaan kassa'' on ainoa kunnon työttömyyskassa, joka ei kuseta työläistä.

      • Anonyymi

        Etkö yhtään tökerömmin osannut yrittää kusettaa? Miltäpä itsestäsi tuntuisi jos tulojasi tiputettaisiin 30-50% ja samaan aikaan muitakin työehtoja huononnettaisiin?
        Mitenkä yhteiskunta pärjää kun verotulot tippuvat kun palkat pienenevät? Entä kun sossun luukulla kävijät lisääntyvät kun palkalla ei enää tulekaan toimeen? Asumistuen määrät lisääntyvät kun palkat pienenevät!Mitenkä yrittäjille käy kun tavallinen palkansaaja ei kykene enää ostamaan heidän tuotteitaan ja palveluitaan? Kotimaan kysyntä romahtaa kun ihmisten ostovoima ajetaan alas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö yhtään tökerömmin osannut yrittää kusettaa? Miltäpä itsestäsi tuntuisi jos tulojasi tiputettaisiin 30-50% ja samaan aikaan muitakin työehtoja huononnettaisiin?
        Mitenkä yhteiskunta pärjää kun verotulot tippuvat kun palkat pienenevät? Entä kun sossun luukulla kävijät lisääntyvät kun palkalla ei enää tulekaan toimeen? Asumistuen määrät lisääntyvät kun palkat pienenevät!Mitenkä yrittäjille käy kun tavallinen palkansaaja ei kykene enää ostamaan heidän tuotteitaan ja palveluitaan? Kotimaan kysyntä romahtaa kun ihmisten ostovoima ajetaan alas!

        Olet oikeassa. Jos nyt annetaan periksi, joka alallla nähdään samat palkanalennukset.


    • Anonyymi

      Olen aina sopinut suoraan työnantajien kanssa palkkani, enkä ole liittoja koskaan tarvinnut mihinkään. Nämä liitot joutaisi kaikki lopettaa, siellä johtajat vetää kymmenien tuhansien palkkoja kuukaudessa ja reppana työntekijä muutaman tonnin ja vielä kehoitetaan/ pakotetaan lakkoilemaan! Paljonko työntekijät saavat siltä ajalta palkkaa?? Kertokaa?

      • Anonyymi

        Tottakai jokainen sopii palkkanssa itse. Siinä vain on se, että jokaisen palkka on enemmän tai vähemmän sidoksissa yleiseen palkkatasoon, joka taas on kymmenien työehtosopimuksien piirtämään linjan mukaisia.

        Yrityksessä X on palkkakulut haarukoitu budjetissa tietylle tasolle, jossa huomioidaan yleiskorotukset, mahdolliset välttämättömät ylityölisät jne. Kun sinä menet yritykseen töihin, ei sinun neuvottelutaidoilla ole kovinkaan valtavaa merkitystä, ellei työnantaja tiedä sinun olevan sateentekijä.

        Toisinsanoen. Voidaan ajatella, että ilman järjestäytymistä perusduunarin palkkataso Suomessa olisi jotakin 1500-2000€/kk. ja järjestäytymisen ansiosta se on siellä 3000€/kk. tasolla.
        Samoin esim. lomarahat, lauantait, ylityölisät, sairausajan palkka jne. Niitä ei olisi, jos ei lainkaan, ei nykyisellä tasolla ainakaan, ilman liittojen pitkäaikaista toimintaa.

        Sinä saat kaiken järjestäytymisen ansiosta palkansaajalle kuuluvan ilmaiseksi.

        On aivan ääliöimäistä väittää että "neuvottelen itse sopimukseni" koska silloin pitäisi palata lähtöruutuun työehtojen suhteen. Pitäisi unohtaa että mitään liittoja ja sopimuksia olisi koskaan ollutkaan. Tunti tunnista, omat lapiot ja vasarat, ei mitään sairaslomia tai ylipäätään palkallisia vapaita. Intialaisen kobolttikaivoksen meininki pohjaksi. Siitä kun neuvottelee itselleen rividuunarina lomat, lisät, vapaat lauantait jne.

        Sinä olet vapaamatkustaja ja siipeilijä, ei muuhun lopputulemaan voi tulla kun asiaa mietitään hiukan pidemmälle. Sama onko miettijä punikki vai porvari, toinen on vain rehellisempi itselleen.


      • Anonyymi

        Liittojen johto valitaan demokraattisesti vaaleilla. Jos siellä on sikoja johdossa, äänestäkää sinne muita. Kuka tahansa jäsen voi pyrkiä sinne sikapalkoille.
        Eriasia on jossakin pörssiyhtiössä, jossa johtoon ja sikapalkoille päästään hyvin usein suhteilla ja korruptiollakin.

        Tämä käyttämäsi "katsokaa nyt kuinka ne vetää hilloa ja jakaa sinulle vain murusia, samalla läskien sinua vielä lakkoon" -jargon on työnantajapuolelta yksinkertaisena pitämälleen duunarille suunnattu viesti, ei mitään muuta. Viimeisen 10 vuotta on pyritty harjoittamaan AY-liike jatkuvalla propagandalla. Onneksi valtaosa duunareista ei ole niin typeriä, että menevät tähän kusetukseen.


    • Anonyymi

      On se kauhean kadehdittavaa jos duunarikin saisi kohtuullista palkkaa. Älkää nyt työmiehet toisianne kahdehtiko, kadehtikaa noita postipekkoja jotka postinkin johdossa vetävät miljoona palkkoja joka vuosi, se ei valtion eli veronmaksajien omistamassa firmassa ole muuta kuin ryöstöä. Herrat ovat kyllä oman palkkatasonsa hilanneet taivaisiin mutta duunari ei saisi tienata juuri mitään. Pitäkää duunarit puolenne ja liittykää oman alanne liittoihin, vain siten voitte vaikuttaa työehtoihinne. Lapsellista edes kuvitella että yksilöinä huseeraamalla palkat ja muut edut olisivat kauaa nyky tasollakaan mikä monelle on jo nytkin pelkkää selviytymiskamppailua toimeentulon kanssa.

    • Anonyymi

      70 luvulla Kajaani Oy:n paperitehtaalla ja yleensä tilipäivänä lyötiin perseet penkkiin jos jonkinlaisen vaatimuksen takia. Nyt se ilmiö Kajaani Oy:n paperitehtaalla on hävinnyt, ilmeisesti sopiminen tapahtuu ilman lakkoilua.

      • Anonyymi

        Niin tekkee, ainut ero on, että paperimiehet on perseet olalla ja paperikoneet hevonperseessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tekkee, ainut ero on, että paperimiehet on perseet olalla ja paperikoneet hevonperseessä

        Siellähän on ihan oma edustaja työnantajan puolella neuvottelemassa Paatero ministerinä ja Rinne tukee sitä että istukaa vain vaikka nyt vuosi aluksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän on ihan oma edustaja työnantajan puolella neuvottelemassa Paatero ministerinä ja Rinne tukee sitä että istukaa vain vaikka nyt vuosi aluksi

        Lakkoaalto ennennäkemätön sosialistihallituksen ollessa vallan kahvassa. Paltamon sellutehdas kaatuu tällä vauhdilla, ei näin lakkoherkkään maahan kannata investoida.

        Pitkittynyt postilakko siirtää työpaikat yksityiselle puolelle, älkää istuko työmaatanne pois


      • Anonyymi

        Miksi postinjakoa ei voisi kilpailuttaa samalla tavalla kuin esim.teiden hoitoa.Ei luulisi olevan kovin monimutkaista, kun kenenkään ei pakko töitä tehdä.Vaihda työ paikkaa jos palkka ei ole sopiva


      • Anonyymi

        Paperimiesten palkat oli ihan mitätön osa paperitehtaiden kuluista ja paperimiesten "peruspalkat" ihan mitättömät. Lähelle samathan tienasi monessa muussakin työssä kun teki pitempää päivää ilman vuorotyötä.


    • Anonyymi

      Sithän on jo kilpailutettu; Meikäläinen tilasi Saksasta autoon öljynsuodattimen, kuriiri toi ovelle kokonaishintaan 4,75 euroa! Ei taida Suomen Posti pysyä mukana kilpailussa ja siksi sitä nyt sopeutetaan. Jos kulut ei ala pienenemään, koko entinen postilaitos häviää niinkuin pieru saharaan ja tilalle tulee UPS, DHL, PostNord, FedEx ja mitä niitä nyt onkaan.
      Kaiken kaikkiaan kansalaisten kannattaisi digitalisoitua. Suomi.fi -palvelun kautta saa postit suoraan tietokoneelle, laskut voi pistää suoraveloitukseen ja hoitaa suurimman osan muistakin asioista tietokoneella tai älypuhelimella. Veroasiat hoituu vero.fi -sivuilla ja liikennejutut traficomissa. Lehdet voi lukea nettiversiona ja vieläpä halvemmalla kuin paperilla, joka on jo ''so last season''.

      • Anonyymi

        On kyllä hyvä ettei sama systeemi ole polttoaineiden ja sähkön jakelussa kuin postilla tulee milloin tulee ja välillä katoaa.Ja loppuaika lakossa ,ette tosiaankaan ole korvaamattomia


    • Anonyymi

      Keskustelun aloittaja kirjoittaa täyttä asiaa. Kainuulaiset eivät vaan ymmärrä että se hyvä, mitä nykyään työelämässä itsestäänselvyytenä pidetään, on joskus työtaisteluin saavutettua. Loimaan kassaan kuuluvat kainuulaiset huonontavat toiminnallaan työoloja ja -ehtoja myös omilta lapsiltaan ja lapsenlapsiltaan. Näin jätämme jälkipolville perinnön jolla taataan se, että kainuulaisten elinpiiri on tulevaisuudessakin todellista nälkämaasta.

    • Anonyymi

      Miltä tämä kuulostaa?:

      "Postin hallitus teki toukokuussa 2018 päätöksen, että Postin voittoa on kasvatettava. Tämä hyödyttää valtio-omistajaa ja Postin johtoa”, liitto toteaa tiedotteessaan.
      Liitto viittaa Postin palkka- ja palkkioselvitykseen vuodelta 2018, jonka mukaan Postin johdolle maksetaan palkan lisäksi bonuksia.
      ”Jos Postin pakettiliiketoiminta kasvaa – eli vallataan markkinoita halvemmalla työehtosopimuksella – maksetaan Postin johdolle pakettiliiketoiminnan kasvusta 30 % painoarvolla bonuksia. Tämä tarkoittaa Postin johdolle satojen tuhansien lisäpalkkiota peruspalkan päälle.”
      Merimies-Unioni viittaa Postin pitkän aikavälin kannustinjärjestelmään, joka perustuu 70-prosenttisesti vuosittaiselle kannattavuudelle ja 30-prosenttisesti Paketti-liiketoiminnan liikevaihdon kasvulle. Mahdollinen kertynyt palkkio maksetaan vuonna 2021, kertoi Posti palkkaselvityksessään.
      Merimies-Unioni katsoo, ettei Postilla mene heikosti, sillä yhtiön oikaistu liiketulos oli 44,8 miljoonaa euroa viime vuonna.
      ”Samaan aikaan hyvää tulosta tekevien postityöntekijöiden työehtosopimus pitää saada keinolla millä hyvänsä huonomman työehtosopimuksen piiriin. Postin pakettilajittelijalle se tarkoittaisi 2 200 euron palkasta 600 euron leikkausta. Kuka on antanut määräyksen siirtää Postin pakettilajittelijat heikomman työehtosopimuksen piiriin? Onko se Postin hallitus? Mikäli näin on, onko omistajaohjausministeri Sirpa Paaterolle kerrottu totuudenmukaista tietoa Postin tavoitteista?”
      Posti on toistuvasti kertonut julkisuudessa tavoittelevansa samantasoisia työehtoja kuin kilpailijansa. Merimies-Unioni hämmästelee nyt, onko Paaterolle kerrottu, että pakettiliiketoiminnassa Postin kilpailijoihin ei sovelleta Teollisuusliiton työehtosopimusta, vaan Auto- ja Kuljetusalan Työntekijöiden (AKT) ja Autoliikenteen Työnantajaliiton välistä työehtosopimusta, joka osin jopa ylittää tasoltaan PAU:n sopimuksen.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käykää katsomassa ministeri Paateron CV ja arvioikaa itse onko hän pätevä tekemään vastuullisia päätöksiä nykyisissä tehtävissään.

        https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/887.aspx

        Kyllä veturinkuljettaja jelppaa, ainakin ohjauspuolella.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoista nähdä tukevatko postin monopoliajan eliittityöntekijät sitten yksityisen sektorin pienipalkkaisia duunareita yhtä innokkaasti, kun heidän neuvottelunsa alkavat.

      • Anonyymi

        2200€/kk on jonkun mielestä eliittityöntekijä? TÄH?

        Yksityisen sektorin työntekijöiden kannattaa liittyä liittoon niin heidänkin edut voisi parantua!


    • Anonyymi

      Lakkoilkaanhan nyt oikein ammattiliiton orjuuttamat kunnolla ja pitkään. Me vapaat paiskitaan töitä, myös pitkää päivää ja tienataan vähän joulurahhaa. No pitänee ensivuodelle maksaa 92€ jäsenmaksua, joka on siis sama kuin tänä vuonna.

      • Anonyymi

        Jos on pokkaa toimia noin, toki se halvemmaksi tulee. Itsellä ei kyllä olisi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on pokkaa toimia noin, toki se halvemmaksi tulee. Itsellä ei kyllä olisi...

        No enhän minä mitään sinun paineen kestävyydelle mitään voi.menehän muiden mukana kaikissa eteen tulevissa asioissa


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Täällä näyttää oevan paljon sellaista sakkia jotka käyvät vaan mielellään herrojen kanssa marjassa.

      • Anonyymi

        Ja vielä enemmän täällä on laskelmoivia yrittäjiä, jotka kommenteissa teeskentelevät olevansa työntekijöitä.


    • Anonyymi

      Todella huvittavaa miten tyhminä työntekijöitä pidetään kun syötetään tosi kökköä potaskaa. Ei muuta kuin kaikki liittoon! Nytkin liitot pelastivat rajuilta palkanalennuksilta.Jjos joukkovoimaa ei olisi ollut niin työnantaja olisi jyrännyt kaikki heikennykset!

      • Anonyymi

        Tämä on totta ja en kuuna päivänä äänestäisi ns. perinteisiä työläispuolueita vaan Perussuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on totta ja en kuuna päivänä äänestäisi ns. perinteisiä työläispuolueita vaan Perussuomalaisia.

        Ei ole apua Perussuomalaisistakaan. Eihän ne muuta ole tehnykään kuin jatkuvasti kompannut kaikkia duunarien oikeuksien heikennyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole apua Perussuomalaisistakaan. Eihän ne muuta ole tehnykään kuin jatkuvasti kompannut kaikkia duunarien oikeuksien heikennyksiä.

        Näin on, valitettavasti. En tiedä mihin tässä duunarin pitäisi enää mennä. Vasemmistoliittoon? Hirteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, valitettavasti. En tiedä mihin tässä duunarin pitäisi enää mennä. Vasemmistoliittoon? Hirteen?

        Ei kannata yleensäkään jäädä duunariksi, pitää käydä kouluja sen verran että pääsee sellaseen hommaan jossa on asiallinen liksa ja työsopimus. Asiantuntija on vaikeampi korvata kuin lapiomies, niin se vaan menee.


    • Anonyymi

      Mitenkäs tässä Postin porukoille lopulta kävikään , eikös siellä juuri nyt huonontunut kaikki nämä, erityisistä sl lisät vsl lisät ymsyms?
      Siinä on raja toivottavasti muilla aloilla, ei todellakaan saa antaa näistä periksi, tai jos niin sitten peruspalkkaa nostettava reilusti!

    • Anonyymi

      Kyllä tämänkin keskustelun liitoille vihamieliset "työntekijät"taitaa olla jotain palkattuja some-desantteja. En tajua miksi kukaan vaatisi omia oikeuksiaan lopetettaviksi. Sehän olisi aivan hullua. "Alistakaa minut, asettakaa minut mielivaltanne alaiseksi". Kuka oikeasti muka tämmöistä haluaa?

    • Anonyymi

      Jaahas, näköjään järjestäytymisoikeus on sitten joidenkin mielestä kommunistinen idea josta pitäisi hankkiutua eroon.

      No, kiitos rehellisyydestä. Yleensä yksilönvapauden rapauttajat yrittävät toimia kaikessa hiljaisuudessa.

      • Anonyymi

        Aivan!! Kyllä nämä muka-puolueettomat teollisuuden taskussa olevat polemistit ja "kultaisen keskustatien" passiiviset kulkijat aina ovat paperilla ja puheissa kovin ihmisten vapauden ja oikeuksien puolustajia...
        ...niin kauan kun DUUNARI ei yritä käyttää yksilönvapauttaan tai oikeuksiaan. Kun niin tapahtuu, loppuu yksilönvapauden arvostaminen KUIN SEINÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan!! Kyllä nämä muka-puolueettomat teollisuuden taskussa olevat polemistit ja "kultaisen keskustatien" passiiviset kulkijat aina ovat paperilla ja puheissa kovin ihmisten vapauden ja oikeuksien puolustajia...
        ...niin kauan kun DUUNARI ei yritä käyttää yksilönvapauttaan tai oikeuksiaan. Kun niin tapahtuu, loppuu yksilönvapauden arvostaminen KUIN SEINÄÄN.

        Näin on. Oikeuksia on, kunnes tekee sen virheen, että yrittää käyttää niitä.


    • Anonyymi

      Kajaanilaiset persut kuuluu marttaliittoon!!!

      • Anonyymi

        Martoissa ei ole mitään vikaa ne on aina olleet isänmaallisia, mutta nämä herrojen perseen nuolijat ne on rupusakkia pettävät itsensä ja siipeilevät toisten aikaan saannoksilla.


    • Anonyymi

      Hyvä että edes jotkut alkavat vähän herätä tähän oikeuksien vähittäiseen rapauttamiseen. On käyty liian tylsänlaiskoiksi, ryhdytty pitämään vuosikymmenten aikana hampaat irvessä taisteltuja oikeuksia itsestäänselvyyksinä.

      Ja sehän sopii valtaapitäville, jotka ovat huomanneet, että kun oikeudet viedään hitaasti askel kerrallaan, ne saadaan lopulta vietyä kokonaan!

      • Anonyymi

        On kumma, ettei ihmiset tätä tajua. Aina kun joku vähän yrittää vastustaa tätä asteittaista rapauttamista, on saappaannuolijat väheksymässä, että miksi pikkuasiasta kiistellään. Eivät tajua, että ne pikkuasiat seuraavat toisiaan, kunnes ei ole mitään oikeuksia duunarilla enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kumma, ettei ihmiset tätä tajua. Aina kun joku vähän yrittää vastustaa tätä asteittaista rapauttamista, on saappaannuolijat väheksymässä, että miksi pikkuasiasta kiistellään. Eivät tajua, että ne pikkuasiat seuraavat toisiaan, kunnes ei ole mitään oikeuksia duunarilla enää.

        Kyllä ne sen hyvin tajuaa. Toivovat vain, että muut ei tajuaisi.


    • Anonyymi

      Kajaanilaiset tykkäävät vaan käydä herrojen kanssa marjassa.

      • Anonyymi

        Raukat eivät tajua, etteivät oikeasti mitään arvostusta saavuta lakeijamaisella myötäilyllään. Saavat vain hyödyllisen hölmön leiman.


    • Anonyymi

      Varmasti kaikki oikeasti ymmärtää, miten asteittain nakerretaan pois työntekijöiden oikeudet. Jotkut vaan teeskentelee, ettei muka ymmärrä. Nämä ihmiset on satavarmasti hybriksen ylpeyttämiä eläkeläisiä, yrittäjiä, ammattimaisia työnvieroksujia ja muita, joita työntekijöiden oikeudet ei (heidän tulkintansa mukaan) koske tai tule koskemaan.

      • Anonyymi

        Kyllä ne on oikeidet aika vähissä kun renkinä isännän rahoilla ollaan. Onnellinen saa olla että isäntä ei vie rahojaan mukanaan lämpimämpiin asuinpaikkoihin ja tänne jäädään vaan pettua vuolemaan.


    • Anonyymi

      "Teknologiateollisuudesta on aiemmin todettu, ettei kyseistä listaa tai neuvottelutavoitteita kommentoida julkisuudessa millään tavalla."

      No näin... ymmärtäväthän nyt kaikki, että tästäkin syystä ovat ammattiliitot aika perhanan tärkeitä. Jos ei liitot olisi tuomassa näitä kulissien takaisia listoja julkisuuteen, ei niitä kyllä julkisiksi kukaan muukaan toisi.

      • Anonyymi

        Tähän liittyen, suunnitelmat yhtiöittää ja sittemmin yksityistää peruspalvelut on toinen juttu, mistä liitot tiedottavat kansalaisille. Tästä ei myöskään päättäjien keskuudessa pidetä yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän liittyen, suunnitelmat yhtiöittää ja sittemmin yksityistää peruspalvelut on toinen juttu, mistä liitot tiedottavat kansalaisille. Tästä ei myöskään päättäjien keskuudessa pidetä yhtään.

        Aivan näin. Mikäs siellä seuraavana olikaan menossa polkuhinnalla myyntiin? Vanhustenhuolto, sähköverkko ja tele pantiin jo lihoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan näin. Mikäs siellä seuraavana olikaan menossa polkuhinnalla myyntiin? Vanhustenhuolto, sähköverkko ja tele pantiin jo lihoiksi.

        Raideverkko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raideverkko.

        Oikein.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Luin linkittämästi artikkelin. Niin mitään todisteita väitteilleen ei toimitusjohtaja Paananen missään vaiheessa esitä.

        Se ei tietenkään estä häntä niihin vedoten uhkaamasta "aktiivisesti kaikin laillisen keinoin vaikuttaa työntekijöiden järjestäytymisasteeseen."

        Tai Kauppalehteä julkaisemasta Paanasen uhkailuja.

        Tai kaiken maailman perukanpetejä uskomaan jokaista sanaa kritiikittä ja esittämään duunarit vihollisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin linkittämästi artikkelin. Niin mitään todisteita väitteilleen ei toimitusjohtaja Paananen missään vaiheessa esitä.

        Se ei tietenkään estä häntä niihin vedoten uhkaamasta "aktiivisesti kaikin laillisen keinoin vaikuttaa työntekijöiden järjestäytymisasteeseen."

        Tai Kauppalehteä julkaisemasta Paanasen uhkailuja.

        Tai kaiken maailman perukanpetejä uskomaan jokaista sanaa kritiikittä ja esittämään duunarit vihollisina.

        Työntekijöiden järjestäytymisasteen vaikuttamiseen ei ole laillisia keinoja. Tämä toimari käytännössä sanoo aikovansa rikkoa lakia...


    • Anonyymi

      Täällähän on äänessä valveutuneempaa porukkaa kuin luulin, on pidetty silmät auki.

    • Anonyymi

      On aivan älytöntä, että järjestäytyneen työnantajan työpaikoilla osa työntekijöistä ei kuulu liittoon, eikä maksa jäsenmaksua.
      Se on aivan sama asia, kuin jos työntekijät ottaisivat yhteisen vakuutuksen, jonka kulut jaetaan kaikkien kesken.
      Jotkut kuitenkin katsovat voivansa olla maksamatta osuuttaan, tietäen aivan tasan, että saavat tuon vakuutuksen antaman turvan samallatavalla kuin vakuutuksesta maksavatkin työkaverit, eli käytännössä maksattavat osuutensa työkavereillaan.

      Aivan. Jokaisella on juridinen oikeus kuulua tai olla kuulumatta mihinkään järjestöön tai yhdistykseen, mutta moraalisesti on vaikea kuvitella, että kukaan kuka ajattelee asiaa yhtään pidemmälle, pitää toimintaa oikeudenmukaisena?

      • Anonyymi

        Moraalisesti ajattelen näin:
        1. 92€ ytklle vai
        2. 560€ ja aallolle 500000€/vuosi.

        Valintani, tadaaaaa, 1.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moraalisesti ajattelen näin:
        1. 92€ ytklle vai
        2. 560€ ja aallolle 500000€/vuosi.

        Valintani, tadaaaaa, 1.

        Niinpä. Jos kaikilla olisi sinun moraalisi, suomalainen työntekijä tekisi kahta työtä ja pitäisi vuodessa yhden pidennetyn viikonlopun loman tapaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jos kaikilla olisi sinun moraalisi, suomalainen työntekijä tekisi kahta työtä ja pitäisi vuodessa yhden pidennetyn viikonlopun loman tapaisena.

        Niinpähän moni tekee nykyään. Ei se kuule ammattiliittoja kiinnosta, tulee niin vähän jäsenmaksua pienipalkkaiselta pätkätyöläiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpähän moni tekee nykyään. Ei se kuule ammattiliittoja kiinnosta, tulee niin vähän jäsenmaksua pienipalkkaiselta pätkätyöläiseltä.

        Anteeks, kun tuppaudun keskusteluun, mutta...

        ... eli kun asiat on valmiiksi huonosti, niin sittenhän ratkaisu on antaa periksi? No, on ainakin tyypillisen tähän aikaan sopiva taikinamainen suhtautumistapa. Kuvastaa oikein hyvin uusimman palkansaajasukupolven selkärangattomuutta. Muokkaudu, rakas duunari. Sinusta tulee vielä komea pullapitko. Vähän vetisen pehmeä tosin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moraalisesti ajattelen näin:
        1. 92€ ytklle vai
        2. 560€ ja aallolle 500000€/vuosi.

        Valintani, tadaaaaa, 1.

        Herrojen edustajat ja herrat saavat tienata miljoonia ja jopa kymmeniä miljoonia mutta jos työläisten edustaja tienaa hyvin on se niin kauhea kateuden aihe että oksat pois?
        Oletko sitä mieltä että työläisten edustajaksi joku lähtee 9€ tuntipalkalla? Pitää olla kykyä ja tietoa laki ym muista asioista että siinä voi menestyä. Pyri sinne itse jos homma on hallussa.
        Ei kyllä aina tajua kenelle ollaan kateellisia ja kenelle ei! Ne on kuule vielä pikkurahoja mitä työläisten korkeimmassakin johtoportaassa tienataan verrattuna herrakaartiin. Koittakaa nyt pikkuisen miettiä asioita. Herrathan ostivat rahalla entisen valtakunnansovittelija Helteenkin, kadehtituttaako hänen palkkansa yhtään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herrojen edustajat ja herrat saavat tienata miljoonia ja jopa kymmeniä miljoonia mutta jos työläisten edustaja tienaa hyvin on se niin kauhea kateuden aihe että oksat pois?
        Oletko sitä mieltä että työläisten edustajaksi joku lähtee 9€ tuntipalkalla? Pitää olla kykyä ja tietoa laki ym muista asioista että siinä voi menestyä. Pyri sinne itse jos homma on hallussa.
        Ei kyllä aina tajua kenelle ollaan kateellisia ja kenelle ei! Ne on kuule vielä pikkurahoja mitä työläisten korkeimmassakin johtoportaassa tienataan verrattuna herrakaartiin. Koittakaa nyt pikkuisen miettiä asioita. Herrathan ostivat rahalla entisen valtakunnansovittelija Helteenkin, kadehtituttaako hänen palkkansa yhtään?

        Lauri Ihalainen oli kirvesmies. Siinä on lakiopinnot olleet kohillaan amiksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauri Ihalainen oli kirvesmies. Siinä on lakiopinnot olleet kohillaan amiksessa.

        Sirola-opistossa opetetaan ammattiyhdistysjohtoa kusettamaan duunarilta kaikki liikenevä.
        Lisäksi erikseen korostetaan, ettei työttömistä kannata välittää, ne on valtion hoidokkeja. Muuten olen sitä mieltä, että ytk.fi palvelu on hyvä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://ytk.fi/pulssi/ajankohtaista/meita-on-jo-yli-440-000-
        Jäsenmäärä on ISOhko.

        Samalla toisaalla
        https://www.is.fi/politiikka/art-2000006356368.html

        Kyllä herrat nauraa miten tyhmiä työläissakki voikin olla, eivät tollot osaa yhtään pitää kiinni omista eduistaan. Kun liittoon kuulumattomien määrä on alle puolet työntekijöistä niin sitten ollaankin työnantajan armoilla. Luuletteko tosiaan silloin menevänne kahden kesken neuvottelemaan palkoista? Silloin teille sanellaan kuinka paljon palkat ja muut edut tulevat heikkenemään.

        "Pääkirjoitus: Ay-jäsenten osuus palkansaajissa vähenee - ammattiliitot pelkäävät yleissitovuuden puolesta

        Ay-liikkeessä järjestäytymisasteen ongelmat on tiedostettu jo pitkään ja niistä ollaan huolissaan. Jos ammattiliittojen edunvalvonnan piirissä olevien osuus tipahtaa alle 50 prosentin herää herkästi kysymys yleissitovien työehtosopimusten asemasta. Miten pitkälle ammattiliitolla on mandaatti sopia alansa työehdoista, jos järjestäytymisaste jatkaa laskuaan."
        https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/6f7823b4-aeac-478d-b44a-42889d0aa6d1

        Lukekaa! Liittoon kuulumattomien lisääntyminen aiheuttaa sen että kohta työnantajalla on yksin valta päättää työehdoista, silloin ei työntekijöiden mielipiteitä paljoa kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä herrat nauraa miten tyhmiä työläissakki voikin olla, eivät tollot osaa yhtään pitää kiinni omista eduistaan. Kun liittoon kuulumattomien määrä on alle puolet työntekijöistä niin sitten ollaankin työnantajan armoilla. Luuletteko tosiaan silloin menevänne kahden kesken neuvottelemaan palkoista? Silloin teille sanellaan kuinka paljon palkat ja muut edut tulevat heikkenemään.

        "Pääkirjoitus: Ay-jäsenten osuus palkansaajissa vähenee - ammattiliitot pelkäävät yleissitovuuden puolesta

        Ay-liikkeessä järjestäytymisasteen ongelmat on tiedostettu jo pitkään ja niistä ollaan huolissaan. Jos ammattiliittojen edunvalvonnan piirissä olevien osuus tipahtaa alle 50 prosentin herää herkästi kysymys yleissitovien työehtosopimusten asemasta. Miten pitkälle ammattiliitolla on mandaatti sopia alansa työehdoista, jos järjestäytymisaste jatkaa laskuaan."
        https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/6f7823b4-aeac-478d-b44a-42889d0aa6d1

        Lukekaa! Liittoon kuulumattomien lisääntyminen aiheuttaa sen että kohta työnantajalla on yksin valta päättää työehdoista, silloin ei työntekijöiden mielipiteitä paljoa kuunnella.

        Annanko jonkun kommunistin tai sosialistin hoitaa työsuhteeseeni ja palkkaukseeni liittyvät asiat?

        Hmmmmm - EN. Hoidan itse ja useimmille työnantajille se sopii oikein hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annanko jonkun kommunistin tai sosialistin hoitaa työsuhteeseeni ja palkkaukseeni liittyvät asiat?

        Hmmmmm - EN. Hoidan itse ja useimmille työnantajille se sopii oikein hyvin.

        "Annanko jonkun kommunistin tai sosialistin hoitaa työsuhteeseeni ja palkkaukseeni liittyvät asiat?

        Hmmmmm - EN. Hoidan itse ja useimmille työnantajille se sopii oikein hyvin."

        Tuossa olet todella oikeassa, työnantajille sopii TODELLA HYVIN se että se sanelee yksipuolisesti kaiken!

        Montako kommunistia liittojen johdossa nykyään on? Luettele!

        Vaikka olisikin kommunisti niin mitä väliä sillä on jos se ajaa sinun asioitasi paremmalle tolalle tai niin kuin nykyään homma on mennyt eli yrittää jarruttaa työntekijöiden etujen heikentämistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Annanko jonkun kommunistin tai sosialistin hoitaa työsuhteeseeni ja palkkaukseeni liittyvät asiat?

        Hmmmmm - EN. Hoidan itse ja useimmille työnantajille se sopii oikein hyvin."

        Tuossa olet todella oikeassa, työnantajille sopii TODELLA HYVIN se että se sanelee yksipuolisesti kaiken!

        Montako kommunistia liittojen johdossa nykyään on? Luettele!

        Vaikka olisikin kommunisti niin mitä väliä sillä on jos se ajaa sinun asioitasi paremmalle tolalle tai niin kuin nykyään homma on mennyt eli yrittää jarruttaa työntekijöiden etujen heikentämistä?

        Kommunistin tarkoitus on maksimaalinen yritystoiminnan kannattavuuden tuhoaminen, agitointi työpaikalla Leninin oppien mukaan ja yrittäjän mollaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistin tarkoitus on maksimaalinen yritystoiminnan kannattavuuden tuhoaminen, agitointi työpaikalla Leninin oppien mukaan ja yrittäjän mollaus.

        Olet lapsellinen typerys, kommunismi on kuollut ja kuopattu. Se että työntekijät yrittävät hoitaa ja turvata omia etujaan kuten myös työnantajat tekevät työnantajaliiton avulla ei ole mitään kommunismia. Vai väitätkö että työnantajatkin ovat kommunisteja kun ovat työnantajaliitossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lapsellinen typerys, kommunismi on kuollut ja kuopattu. Se että työntekijät yrittävät hoitaa ja turvata omia etujaan kuten myös työnantajat tekevät työnantajaliiton avulla ei ole mitään kommunismia. Vai väitätkö että työnantajatkin ovat kommunisteja kun ovat työnantajaliitossa?

        Olet ymmärtänyt väärin.
        http://liberalismi.net/wiki/Vasemmistoliitto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt väärin.
        http://liberalismi.net/wiki/Vasemmistoliitto

        Tuntuupa sinulla olevan mediakriittisyys kohdallaan jos tuota pidät tietolähteenäsi. Sitä paitsi työntekijäliitto ei ole sama asia kuin vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuupa sinulla olevan mediakriittisyys kohdallaan jos tuota pidät tietolähteenäsi. Sitä paitsi työntekijäliitto ei ole sama asia kuin vasemmistoliitto.

        Eiköhän nämä ammattiliitot ole Vasemmistoliiton ja Sosiaalidemokraattien hallinnassa, vaikkakakin jäsenistössä ovat vähemmistössä. Sosialismi tavoitteena ja kommunismi haaveena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nämä ammattiliitot ole Vasemmistoliiton ja Sosiaalidemokraattien hallinnassa, vaikkakakin jäsenistössä ovat vähemmistössä. Sosialismi tavoitteena ja kommunismi haaveena.

        Onpa Suomessa sitten paljon kommunisteja kun lähes 60% työntekijöistä kuuluu ammattiliittoihin.
        Lopeta jo typerehtiminen, ei ihmiset ihan tyhmiä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa Suomessa sitten paljon kommunisteja kun lähes 60% työntekijöistä kuuluu ammattiliittoihin.
        Lopeta jo typerehtiminen, ei ihmiset ihan tyhmiä ole.

        Yllättävän pieni prosentti tukee kommareita ja sossuja nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän pieni prosentti tukee kommareita ja sossuja nykyään.

        Olet sekava kommenteissasi, ensin sanot että liittoon kuuluvat ovat kommunisteja ja kun siihen kuuluu n60% niin suurin osa työssä käyvistä kuuluu liittoon. Sitten sanot että yllättävän pieni prosentti tukee kommareita ja sossuja nykyään. Kumpaako mieltä nyt olet, onko niitä kommunisteja sitten vähän vai paljon?
        Voin sinulle kertoa että ammattiliittoihin ei liitytä siksi että ollaan kommunisteja vaan siksi että edes jotenkin säädylliset työehdot olisivat mahdolliset tavallisella palkansaajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sekava kommenteissasi, ensin sanot että liittoon kuuluvat ovat kommunisteja ja kun siihen kuuluu n60% niin suurin osa työssä käyvistä kuuluu liittoon. Sitten sanot että yllättävän pieni prosentti tukee kommareita ja sossuja nykyään. Kumpaako mieltä nyt olet, onko niitä kommunisteja sitten vähän vai paljon?
        Voin sinulle kertoa että ammattiliittoihin ei liitytä siksi että ollaan kommunisteja vaan siksi että edes jotenkin säädylliset työehdot olisivat mahdolliset tavallisella palkansaajalle.

        Toi tyyppihän selkeesti vaan trollaa, älä ees puhu sille. Ei kukaan enää 2000-luvulla oikeasti luule, että ammattiliittolaiset olisi jotain kommareita. Aika paljon kommareita olis Suomessa muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sekava kommenteissasi, ensin sanot että liittoon kuuluvat ovat kommunisteja ja kun siihen kuuluu n60% niin suurin osa työssä käyvistä kuuluu liittoon. Sitten sanot että yllättävän pieni prosentti tukee kommareita ja sossuja nykyään. Kumpaako mieltä nyt olet, onko niitä kommunisteja sitten vähän vai paljon?
        Voin sinulle kertoa että ammattiliittoihin ei liitytä siksi että ollaan kommunisteja vaan siksi että edes jotenkin säädylliset työehdot olisivat mahdolliset tavallisella palkansaajalle.

        Jouduin irtisanotuksi, kun persoonani ei miellyttänyt työnantajan valitsemaa pomoa. Liittoni tuli avuksi. Työnantaja joutui korvaamaan minulle aiheuttamastaan vahingosta paitsi oikeudenkäyntikuluni myös 80.000 euroa rahaa. Ilman liittoa en olisi edes uskaltanut lähteä käräjöimään. Loppuikäni olen kiitollinen ammattiyhdistysliikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi tyyppihän selkeesti vaan trollaa, älä ees puhu sille. Ei kukaan enää 2000-luvulla oikeasti luule, että ammattiliittolaiset olisi jotain kommareita. Aika paljon kommareita olis Suomessa muuten.

        juu, kommareita ja sossuja ovat vain liiton johtoporukka ja luottamusmiehet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juu, kommareita ja sossuja ovat vain liiton johtoporukka ja luottamusmiehet

        Joopa joo, kukaan muu kuin kommarit eivät halua työntekijöiden etua ajaa..

        Onpa ne työntekijät sitten melko tyhmää sakkia kun eivät halua omaa asiaansa ajaa vaan haluavat jäädä ajelehtimaan yksinomaan työnantajan armoille?

        Karu totuus on että joka asiassa pitää olla balanssi, jos työntekijöillä ei saisi olla mahdollisuutta ajaa omia etujaan niin pian oltaisiin orjayhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo, kukaan muu kuin kommarit eivät halua työntekijöiden etua ajaa..

        Onpa ne työntekijät sitten melko tyhmää sakkia kun eivät halua omaa asiaansa ajaa vaan haluavat jäädä ajelehtimaan yksinomaan työnantajan armoille?

        Karu totuus on että joka asiassa pitää olla balanssi, jos työntekijöillä ei saisi olla mahdollisuutta ajaa omia etujaan niin pian oltaisiin orjayhteiskunnassa.

        Itse olen ajanut etujani vuosittaisessa kehityskeskustelussa viimeiset 20 vuotta. Palkkakehitys on ollut hyvä, taulukkopalkkoja ei ole katseltu vaan sovittu työtulosten mukaan. En ole missään liitossa enää, joten työkaverit lakkoilee ja minä en.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen ajanut etujani vuosittaisessa kehityskeskustelussa viimeiset 20 vuotta. Palkkakehitys on ollut hyvä, taulukkopalkkoja ei ole katseltu vaan sovittu työtulosten mukaan. En ole missään liitossa enää, joten työkaverit lakkoilee ja minä en.

        No sinut on tolloksi todettu jo aiemmin täällä että asia on tullut selväksi. Onneksi vielä on löytynyt yhteishenkeä yhteisten asioiden hoitoon, kaikki eivät ole yhtä itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Jos kaikki muutkin olisivat samanlaisia olisivat työntekijät heikoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinut on tolloksi todettu jo aiemmin täällä että asia on tullut selväksi. Onneksi vielä on löytynyt yhteishenkeä yhteisten asioiden hoitoon, kaikki eivät ole yhtä itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Jos kaikki muutkin olisivat samanlaisia olisivat työntekijät heikoilla.

        Oot sä joku nettipolliisi vai puoluetoimiston ohjauksessa oleva kommariräkyttäjä?


    • Anonyymi

      Maksoin eilen Loimaan kassan jäsenmaksun, mut olen kyllä usein viime aikoina miettinyt siirtymistä ammattiliittoon, nykyään liksakin on sellainen että halpuus ei ole ehkä enää ykkösasia. Nyt voi miettiä.

      • Anonyymi

        Liiton maksut menevät hyvään tarkoitukseen, mm. ison organisaation ylläpitoon, sosialismin koulutukseen ja vaalien rahoitukseen esimerkkinä viime kevään 1.4 miljoonaa euroa Antti Rinteen perseeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiton maksut menevät hyvään tarkoitukseen, mm. ison organisaation ylläpitoon, sosialismin koulutukseen ja vaalien rahoitukseen esimerkkinä viime kevään 1.4 miljoonaa euroa Antti Rinteen perseeseen.

        Aalto sai palkankorotusta 1017 lopulla 5900 €. Duunari sai 8 eurocenttiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aalto sai palkankorotusta 1017 lopulla 5900 €. Duunari sai 8 eurocenttiä

        Väitätkö että molemmissa on kyse tuntipalkan muutoksesta? Ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö että molemmissa on kyse tuntipalkan muutoksesta? Ei pidä paikkaansa.

        Pomo kuukausipalkalla ja duunari tuntiliksalla. Päättele itse duunarin kuukausikorotus jos osaat


    • Anonyymi

      Toivottavasti nämä ketjuun ilmestyneet työnantajien kanssa "keskenään sopijat" tajuavat, että työnantajat kuuntelevat työntekijöidensä mielipiteitä nykytilanteessa osaksi siksi, että eivät tahdo ajaa heitä ammattiliittoihin, tietäen sen olevan vaihtoehto. Jos liittoja ei ollenkaan olisi, voisi se "keskenään sopiminen" työnantajan taholta muuttua ehtojen saneluksi aika nopeasti.

      • Anonyymi

        Tuo on niin selvä asia että tuon kyllä tajuaa jokainen normaaliälyinen. Veikkaanpa että nämä ns kommunismi pelkoiset ovat vaan trollaavia työnantajia jotka koittavat tyhmempiä saada liitoista pois.
        Nytkin kun on uudet sopimukset katkolla ja tiukat neuvottelut päällä niin jokainen voi vaan miettiä miten niissä kävisi jos työnantaja yksin määrittelisi uudet työ ja palkkaehdot.


    • Anonyymi

      AY-maksut voi vähentää verotuksessa...

      • Anonyymi

        Nettohyöty vähnnyksestä on 400 euron vuosimaksusta n. 130€. Itsellä jää siis maksettavaa 270€. Loimaan kassa 92€/vuosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettohyöty vähnnyksestä on 400 euron vuosimaksusta n. 130€. Itsellä jää siis maksettavaa 270€. Loimaan kassa 92€/vuosi

        Toisaalta taas Loimaan kassalaiset eivät lakkoile eivätkä ole työsulussa, painavat pitkää päivää lakon aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta taas Loimaan kassalaiset eivät lakkoile eivätkä ole työsulussa, painavat pitkää päivää lakon aikana.

        Tota on tosi hienoa että tota ainakin kuhmossa sahalla tota on valittu tota ammattiyhdistysliikkeen tota terävimmät kynät lakkoilijoiden eturiviin tota,lakoilla Suomi nousuun tota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta taas Loimaan kassalaiset eivät lakkoile eivätkä ole työsulussa, painavat pitkää päivää lakon aikana.

        Halliin pölähti yllättäen komennusmiehiä remontin tekoon, puolalaisia ja espanjalaisia. Hyvä tehdä kun koneet seisoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halliin pölähti yllättäen komennusmiehiä remontin tekoon, puolalaisia ja espanjalaisia. Hyvä tehdä kun koneet seisoo.

        Ne tekee joille työ ja raha kelpaa,istukaa te muut vain ja lukekaa kansan tahtoa


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Paikallinen sopiminen etenee iloisesti
      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006386755.html

      Ammattiyhdistysliike pahimmassa kriisissä vuosisataan. Businekset ja pääagitaattoreiden taloudelliset edut ovat mittaamattoman hyvät, duunareita kuritetaan turhilla lakoilla.

      • Anonyymi

        Lisääkö kielen vei ay pamppujen puolustelijoilta,viekää vain jäsenmaksuja kolhoosin kassaan kyllä siellä ottajia on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisääkö kielen vei ay pamppujen puolustelijoilta,viekää vain jäsenmaksuja kolhoosin kassaan kyllä siellä ottajia on

        Ay pamppujen kahdehtiminenko on tärkeämpää kuin työntekijöiden etujen ajaminen? Mieluumin heität omat etusi pois koska kadehdit ay pamppuja? Kuule, voin sanoa että työnantajapuolen pamppujen taloudelliset edut ovat moninkertaiset verrattuna työntekijäpuolen pamppujen etuihin. Miksi et niitä kadehdi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay pamppujen kahdehtiminenko on tärkeämpää kuin työntekijöiden etujen ajaminen? Mieluumin heität omat etusi pois koska kadehdit ay pamppuja? Kuule, voin sanoa että työnantajapuolen pamppujen taloudelliset edut ovat moninkertaiset verrattuna työntekijäpuolen pamppujen etuihin. Miksi et niitä kadehdi?

        Taidat olla vassari tahi demari

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86d195c0-3b93-4893-8348-3fbf4432bd4a


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay pamppujen kahdehtiminenko on tärkeämpää kuin työntekijöiden etujen ajaminen? Mieluumin heität omat etusi pois koska kadehdit ay pamppuja? Kuule, voin sanoa että työnantajapuolen pamppujen taloudelliset edut ovat moninkertaiset verrattuna työntekijäpuolen pamppujen etuihin. Miksi et niitä kadehdi?

        https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f0940a22-3926-4ad1-ae9a-5ff6206014ed

        On ajat muuttuneet, vasemmiston on syytä alkaa sopeutumaan


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhät kyykkyyn ja omistava vähemmistö ylös! Muut niiden armoille! Sehän se vasta onnea on!

        Kaikki köyhät ja muut pienellä palkalla kituuttavat kannattamaan varakkaimman vähemmistön etuja tinkimällä omista eduistaan! Ihanaa!


    • Anonyymi

      Näkyy puualan työntejät ottavan ilolla vastaan nämä heikennykset. Työehtosopimus on katkolla ja jätkät tekee täysillä töitä vaikka lakko päällä.

      Sitten vingutaan ja syytetään liittoa, kun on niin huonot palkat ja sopimukset. Voi jeesus mitä juntteja, mutta saatte mitä tilasitte.

      Taitaa tämä liittokierros olla viimeinen ja seuraavan käy sitten jokainen henkilökohtaisesti työnantajan kanssa. Vielä kun työnantajapuoli saa työvoiman tarveharkinnan poistettua niin johan alkaa markkinat ja ne on työnantajan markkinat.

      • Anonyymi

        Palkoistahan tässä ei kitistä juurikaan, vaan vasemmisto on saanut päähänsä, että kiky- tunnit ovat kaikista pahinta, mitä sosialismin esteenä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkoistahan tässä ei kitistä juurikaan, vaan vasemmisto on saanut päähänsä, että kiky- tunnit ovat kaikista pahinta, mitä sosialismin esteenä on.

        Niin no, jos lomaraha, palvelusvuosikorvaus, ylityökorvaus, vuorolisät, pekkaset, sairasajanpalkka eivät ole sinulle palkkaa, niin hyvä on. Lisäksi haluat tehdä vuodessa 24 tuntia töitä ilman palkkaa. Sekin on hyvä, ainakin jos kysyy työnantajalta. Olisin minäkin onnellinen, jos joku pöljä tekisi minulle töitä 24 vuodessa ilman mitään korvausta.

        No jokainen tyylillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no, jos lomaraha, palvelusvuosikorvaus, ylityökorvaus, vuorolisät, pekkaset, sairasajanpalkka eivät ole sinulle palkkaa, niin hyvä on. Lisäksi haluat tehdä vuodessa 24 tuntia töitä ilman palkkaa. Sekin on hyvä, ainakin jos kysyy työnantajalta. Olisin minäkin onnellinen, jos joku pöljä tekisi minulle töitä 24 vuodessa ilman mitään korvausta.

        No jokainen tyylillään.

        Voisinpa tehähi, jos pääsis sahalle töihin. Ei tuo ole kuin 6 minuuttia per arkipäivä, sen ajan nyt istuu vaikka paskalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisinpa tehähi, jos pääsis sahalle töihin. Ei tuo ole kuin 6 minuuttia per arkipäivä, sen ajan nyt istuu vaikka paskalla.

        Aika hyvin kiteytit Kikyn hyödyt. "6 minuuttia paskalla"...sitähän se on, kun ilmaiseksi pitää töitä tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvin kiteytit Kikyn hyödyt. "6 minuuttia paskalla"...sitähän se on, kun ilmaiseksi pitää töitä tehdä.

        Joo mutta kun useimmissa paikoissa 3 viikonloppua on pilalla kun 3 lauantaita ollaan ilmaiseksi töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvin kiteytit Kikyn hyödyt. "6 minuuttia paskalla"...sitähän se on, kun ilmaiseksi pitää töitä tehdä.

        Tuo ei riitä kaupungin pikkupomoilla ainakaan,tunti pitää vääntää ...siaisesta alaspäin kaikilla.Ja siihen matkat päälle kotiin tai vielä kauemmas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta kun useimmissa paikoissa 3 viikonloppua on pilalla kun 3 lauantaita ollaan ilmaiseksi töissä.

        Älä huoli, rikkurit pitävät huolen, että näitä palkattomia lauantaitöitä on jatkossakin. Lisäksi olette töissä jatkossa myös vappuna, helatorstaina, uutenavuotena, juhannusaattona ja jouluna. Eikä näistä makseta, kuin normaali tuntipalkka vuorolaudenajasta riippumatta. Pekkasista ei kannata haaveilla, eikä lomarahoista. Sairastaa saa omalla kustannuksella.

        Se on tulevaisuus, kiitos rikkureiden.

        Toki voihan rikkurit neuvotella paikallisesti toisin :D:D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huoli, rikkurit pitävät huolen, että näitä palkattomia lauantaitöitä on jatkossakin. Lisäksi olette töissä jatkossa myös vappuna, helatorstaina, uutenavuotena, juhannusaattona ja jouluna. Eikä näistä makseta, kuin normaali tuntipalkka vuorolaudenajasta riippumatta. Pekkasista ei kannata haaveilla, eikä lomarahoista. Sairastaa saa omalla kustannuksella.

        Se on tulevaisuus, kiitos rikkureiden.

        Toki voihan rikkurit neuvotella paikallisesti toisin :D:D:D

        Elä h_levetissä eihän kenenkään ole pakko töitä tehdä miksi ihmeessä valitat siitä että jopa lauantaina vappuna juhannuksena jonkun pitää olla töissä.sanot vain ihtesi irti niin ei tartte olla työn orja.Tämä meidän hallitus pitää omistaan huolen.Kaikille leipää lämpöä ja virikkeitä ja töpselistä sähköä kun vain muistat maksaa ay jäsenmaksun,saadaan ay pullukoille croissanttia pöytään 😤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huoli, rikkurit pitävät huolen, että näitä palkattomia lauantaitöitä on jatkossakin. Lisäksi olette töissä jatkossa myös vappuna, helatorstaina, uutenavuotena, juhannusaattona ja jouluna. Eikä näistä makseta, kuin normaali tuntipalkka vuorolaudenajasta riippumatta. Pekkasista ei kannata haaveilla, eikä lomarahoista. Sairastaa saa omalla kustannuksella.

        Se on tulevaisuus, kiitos rikkureiden.

        Toki voihan rikkurit neuvotella paikallisesti toisin :D:D:D

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työnantajan pitää maksaa työntekjälle palkkaa sairausloman ajalta? Miksi pitää maksaa pekkaspäivästä? Lomaraha on jotenkin ymmärrettävä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työnantajan pitää maksaa työntekjälle palkkaa sairausloman ajalta? Miksi pitää maksaa pekkaspäivästä? Lomaraha on jotenkin ymmärrettävä

        Pekkaset ovat aikoinaan tulleet sillä perusteella että palkankorotukset on vaihdettu työajanlyhennykseksi! Eli kun muut saivat palkankorotukset sai osa saman palkan kuin ennenkin ja palkankorotukset jäivät saamatta, mutta työaika lyheni. Eli se on palkkaan verrattava etu! Onko nyt vaikea ymmärtää? Toisekseen sen tarkoitus oli pienentää työttömyyttä jakamalla työtä useammille siten että yksittäisen henkilön työaika lyhenee jolloin tarvitaan enemmän työntekijöitä jotta sama työaika saavutetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huoli, rikkurit pitävät huolen, että näitä palkattomia lauantaitöitä on jatkossakin. Lisäksi olette töissä jatkossa myös vappuna, helatorstaina, uutenavuotena, juhannusaattona ja jouluna. Eikä näistä makseta, kuin normaali tuntipalkka vuorolaudenajasta riippumatta. Pekkasista ei kannata haaveilla, eikä lomarahoista. Sairastaa saa omalla kustannuksella.

        Se on tulevaisuus, kiitos rikkureiden.

        Toki voihan rikkurit neuvotella paikallisesti toisin :D:D:D

        Ihmiset ovat nykyään niin itsekkäitä ettei yhteisten asioiden hoitaminen meinaa onnistua. Työnantajapuoli vielä pelottelee nuorempia jotka eivät vielä ymmärrä kokonaisuuksia ja joilla ei ole pitkäjänteistä ymmärrystä asioista.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Työnantajan heikennyslista:

      1. Kiky-tunnit säilytettävä
      2. Palkallisen sairausajan lyhentäminen jopa kolmanneksella sekä sairausajan palkan leikkaus 15 %:lla
      3. Kolmivuorotyön työajanlyhennyskorvauksen leikkaaminen 7 %:lla
      4. Palvelusvuosilisän poistaminen
      5. Korvattavien arkipyhien määrän leikkaus
      6. Työnantajalle oikeus vuosiloman jakamiseen useampaan osaan
      7. Työnantajalle oikeus määrätä pekkaspäivä vuorokautta ennen vapaan pitämistä
      8. Oikeus pekkaspäivien sopimisesta työpäiviksi ilman ylityökorvausta
      9. Sunnuntailisän sopiminen nykyistä pienemmäksi
      10. Jäsenmaksuperinnän poistaminen sekä ehdoton työrauha ja mittavat lakkosakot (ei poliittisia lakkoja tai tukilakkoja)

      Jatkossakin Kainuussa lauletaan "nälkämaan laulua"

      • Anonyymi

        Kohta 6 ei liene realistinen, kuin henkilökohtaisella sopimuksella. Muutoin hyväksyttävissä, vaikkakin hammasta purren.


    • Anonyymi

      On se perkele jos köyhät meinaavat hyppiä silmille! Jos tarjoan töitä niin niitä tehdään minun ehdoillani! Turha köyhien on valittaa pienistä palkoista, itse maksan moninkertaisesti veroja enemmän mitä duunarilla on koko palkka! Verotus pitäisi säätä siten että 100 000€ vuosiansion jälkeen veroja ei tarvitsisi enää maksaa olenkaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useammin kerran toistettuna painuu paksumpaankin kalloon

        Joo mutta ei uppoa riistoporvarikapitalismi.. kunnolliset työehdot on pienipalkkaistenkin oikeus!


      • Anonyymi

        Entäpä jos se duunari tarjoaakin sinulle työpanostaan ja sinä joko maksat mitä pyydetään tai olet ilman työpanosta?
        Sinunlaisten ääliöiden takia paikallinen sopiminen ei etene koskaan, koska ei kenenkään kannata alkaa orjaksi idiooteille ja AY-liikkeelle on tilausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä jos se duunari tarjoaakin sinulle työpanostaan ja sinä joko maksat mitä pyydetään tai olet ilman työpanosta?
        Sinunlaisten ääliöiden takia paikallinen sopiminen ei etene koskaan, koska ei kenenkään kannata alkaa orjaksi idiooteille ja AY-liikkeelle on tilausta.

        Miksei se kaikki voipa ay liike hyvää bisnesideaa niin sitten siihen uskovaiset teette töitä sen eteen, rikastutte ihan varmasti ja kaikki Voisinpa suositella tuota kaikille ay uskovaisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä jos se duunari tarjoaakin sinulle työpanostaan ja sinä joko maksat mitä pyydetään tai olet ilman työpanosta?
        Sinunlaisten ääliöiden takia paikallinen sopiminen ei etene koskaan, koska ei kenenkään kannata alkaa orjaksi idiooteille ja AY-liikkeelle on tilausta.

        Seuraavaksi sitten henkilökohtaiset sopimukset
        https://yle.fi/uutiset/3-11182323


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi sitten henkilökohtaiset sopimukset
        https://yle.fi/uutiset/3-11182323

        Jotkut osaa ajatella omilla aivoillaan,jotkut tarvitsevat siihen teollisuusliiton pulleron syömään ja juomaan teidän maksamia jäsenmaksuja


    • Anonyymi

      Tällaisia ongelmia on jo nyt, entäpä jos liittoja ei olisi ajamassa työntekijöiden laillisia etuja?

      Pitäisikö alipalkkaus kriminalisoida? Ministeriössä selvitetään, miten alipalkkaukseen voitaisiin puuttua tehokkaammin.

      Työ- ja elinkeinoministeriössä selvitetään, miten Suomessa pystyttäisiin puuttumaan tahalliseen tai törkeään huolimattomuuteen alipalkkauksen osalta.
      Kansanedustaja Jari Myllykoski (vas) nosti asian esiin eduskunnan kyselytunnilla ja kysyi, aikooko hallitus käynnistää alipalkkauksen kriminalisoinnin.
      ”Suomeen on pesiytynyt yritysten reilua kilpailua estävä ja työntekijöiden palkkaturvan syöpäläinen. Sen nimi on alipalkkaus. Suomessa on vuosien saatossa kymmeniä kymmeniä viranomaisten toteamia alipalkkauskeissejä. Me muistamme puolalaisten sähkömiesten keissin ja että meillä joissain ravintoloissa kokit tekevät 250–300 tuntia kuukaudessa töitä 1 800 euron kuukausipalkalla”, Myllykoski sanoi eduskunnassa torstaina.
      ”Erittäin tärkeä kysymys ja erittäin tärkeätä, että kiinnitätte myös huomiota siihen, että meillä todella tänä päivänä on sellaisia yrittäjiä tässä maassa, jotka käyttävät toisia ihmisiä aivan törkeästi hyväkseen. Pahimmissa tapauksissa voi olla kyse ihmiskaupasta, ja kaikkia tällaisia yrittäjiä vastaan pitää taistella. Suomessa tarvitaan rehellisiä yrittäjiä, niitä pitää tukea ja niitä pitää saada lisää, mutta juuri tällaista vastaan meidän pitää yhdessä taistella”, Henriksson sanoi.
      Keskustelu alipalkkauksen kriminalisoimisesta ryöpsähti viime keväänä, kun Helsingin Sanomat uutisoi työntekijöiden hyväksikäytöstä useissa Helsingin nepalilaisravintoloissa. Tuolloin sdp ehdotti kriminalisointia, ajatus tyrmättiin kokoomuksesta.
      Myös SAK vaati, että rikoslakiin lisätään alipalkkauksen kriminalisoiva säännös. SAK:n mukaan menettely tulee katsoa virallisen syytteen alaiseksi palkkarikokseksi, jos työnantaja maksaa yleissitovan työehtosopimuksen alittavaa palkkaa.

      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/”300-tuntia-töitä-1800-euron-kuukausipalkalla”-–-oikeusministeri-henriksson-”tällaisia-yrittäjiä-vastaan-pitää-taistella”/ar-BB10erYZ?ocid=spartandhp

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      25
      1796
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1714
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      1564
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      69
      1531
    5. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      72
      1508
    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1395
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      17
      1387
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1212
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1150
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1135
    Aihe