Toimiiko himassa?

Thaimaan kuningas antoi jalkavaimolleen perinteisen arvoniemen "kuninkaan ylevä kumppani". Nyt arvonimi on otettu pois tuolta hävittäjälentäjältä ja henkivartiokaartin varakomentajalta, koska käytös ei ollut kunnioittavaa monarkiaa kohtaan. Kuninkaan jalkavaimo on kuin kaksoisolento kuningattaren kanssa. Pitikö sen kunkun nyt sitten ihan samannäköinen ottaa jalkavaimoksi kuin oli jo ennestään viimeisin neljäs vaimonsa? Onkos tuo kuninkaan jalkavaimo nyt sitten niin sanottu vuokramorsian suomen kielellä joidenkin mukaan ja tuliko Ramasta resupetteri sitä myöten? Et uskalla numball käydä kirjoittamassa kuninkaan kuvaan sanaa resupetteri ja vaikka hassut viikset? Saat femman.

Toimiiko tuo himassa Thaimaan matkan jälkeen jos vaimo epäilee sinua vieraissa käymisestä että vastaat hänelle niiden olleen vain "matkamiehen yleviä kumppaneita"?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Taas yksi tällainen riidanhaastanta-aloitus kun ei aloittajalla matkailusta muuta kokemusta kuin karttapallonsa pyörittely ja sen etusormella pysäyttely.
Mikä saa aikaiseksi henkilön tollaiseksi aivokääpiöksi.
Pian alkaa vastailemaan itselleen ja laajentamaan pahaa oloaan.

1Äänestä
  • Senssudumball

    Äänestä

Asiallinen kysymys aloituksessa. Viisi vuotta on eräs hokenut resupeppua tällä palstalla tarkoittaen suomalaisia turisteja Thaimaassa, joiden arvelee kaikkien olevan kiinnostuneita vain siitä yhdestä asiasta ja peräti juoksevan sen perässä. Myös meitä ihan tavallisia eronneita suomalaismiehiä on ankarasti syyllistetty jätetyiksi ja surkimuksiksi, alkkiksiksi ja ties miksi. Surkeiksi kasvattajiksi ja köyhiksi resupettereiksi.
Onko siis niin että perimäjärjestys, varallisuus ja kuninkuus estää uutta kuningasta olemasta resupetteri ja hänen neljää vaimoaan olemasta ostomorsian ja jalkavaimoaan olemasta vuokramorsian? Eikö hänen tapauksessaan olekaan kyse synnistä, moraalittomuudesta ja surkean ukkelin rahalla naisia ostamisesta?

Äänestä
  • No surkeehan sä ootkin, joten jatka vollotustas.
    Kun taas joku julkkis uunoilee, niin taas piipittämään palstalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No surkeehan sä ootkin, joten jatka vollotustas.
    Kun taas joku julkkis uunoilee, niin taas piipittämään palstalle.

    Kyllä sun numerosensei pitää seistä nyt omien sanojesi ja väitteidesi takana ja vastata kysymykseen. Onko kuningas käyttänyt rahaa ja asemaansa saadakseen naisia? Kyllä vai ei? Jos vastaat kyllä niin onko kuningas resupetteri ja hänen naisensa osto/vuokramorsiamia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sun numerosensei pitää seistä nyt omien sanojesi ja väitteidesi takana ja vastata kysymykseen. Onko kuningas käyttänyt rahaa ja asemaansa saadakseen naisia? Kyllä vai ei? Jos vastaat kyllä niin onko kuningas resupetteri ja hänen naisensa osto/vuokramorsiamia?

    Sekoitat numeron ja sensein, sekä seisominen omien sanojen takana ei tarkoita luikkimista itse esittämästä vedosta.

    Vastaan omasta puolestani.

    Kuningas onmun mielestä pelle ja niin on eittäin monen thaimaalaisenkin mielestä, myös eteerisen kauniin thaivaimoni mielestä.

    Sinä taas mun mielestä olet täysnollakahjo.

    S

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekoitat numeron ja sensein, sekä seisominen omien sanojen takana ei tarkoita luikkimista itse esittämästä vedosta.

    Vastaan omasta puolestani.

    Kuningas onmun mielestä pelle ja niin on eittäin monen thaimaalaisenkin mielestä, myös eteerisen kauniin thaivaimoni mielestä.

    Sinä taas mun mielestä olet täysnollakahjo.

    S

    Jepjep....

    Pidättäydyn täysin Thaimaan kuninkaallisten arvostelusta.

    Sensei tällä kommentillaan pamautti oman ja eteerisen kauniinsa mielipiteet Thaimaan kuninkaasta varsin suoraan ja selkeästi tiskiin. Ei puuttunut oikeastaan muuta, kuin että olisi loppuun sanoa täräyttänyt khiainsa. Mielipidettään mitenkään arvostelematta, lienee kuitenkin paikallaan, arvostaa sen suoruutta.

    Aloituksessa esitetään selkeä kysymys Numballille. En katso aiheellisiksi kysymyksen toistamista. Mielenkiinnolla kuitenkin odotan Numballin mahdollista selkeää ja loogista vastausta selkeään loogiseen kysymykseen.

    Äänestä

Eiköhän tässä ole kyseessä siitä että kuningatar ei oikein digannut jalkavaimon saamaa huomiota ja sanoi kunkulle että teepäs asialle jotakin. Kunkulla ei ole arvovallan ja suosion säilyttämiseksi varaa laittaa kuningatarta menemään ja ottaa uutta tilalle. Nyt ei toiminut tuo jalkavaimo järjestelykään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4edef3b-dea9-4c94-b706-d5fe033221f9

Äänestä
  • Kommentoin kommenttia (suhteellisen) lyhyesti.

    Kuningas on jo aiemmin "laittanut kuningattaria menemään ja ottanut uusia tilalle".

    Thaimaassa kuninkaalliset ovat menettäneet arvovaltaansa ja asemiaan rakastumisiensa ja valintojensa johdosta.

    - - -

    Mitä matkailuun ja matkakohteiden valintaan tulee, niin suomalaisten naisten monissa suosiossa olevissa maissa uskonnollisista ja kulttuurillisista syistä johtuen naisten asema ja tasa-arvo ovat paljon huonommalla tolalla kuin Thaimaassa.

    Voin toki olla väärässäkin edellisessä väitteessäni ja myönnän, että joskus minulla on suuria vaikeuksia ymmärtää joidenkin suomalaisten naisten naisen logiikkaa.

    PS, Mitenkään yhdistämättä tai erittelemättä Amalioita, Senseitä tai Numballeja - olisi mielenkiintoista lukea mielipiteitään edellä esittämistäni mielipiteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentoin kommenttia (suhteellisen) lyhyesti.

    Kuningas on jo aiemmin "laittanut kuningattaria menemään ja ottanut uusia tilalle".

    Thaimaassa kuninkaalliset ovat menettäneet arvovaltaansa ja asemiaan rakastumisiensa ja valintojensa johdosta.

    - - -

    Mitä matkailuun ja matkakohteiden valintaan tulee, niin suomalaisten naisten monissa suosiossa olevissa maissa uskonnollisista ja kulttuurillisista syistä johtuen naisten asema ja tasa-arvo ovat paljon huonommalla tolalla kuin Thaimaassa.

    Voin toki olla väärässäkin edellisessä väitteessäni ja myönnän, että joskus minulla on suuria vaikeuksia ymmärtää joidenkin suomalaisten naisten naisen logiikkaa.

    PS, Mitenkään yhdistämättä tai erittelemättä Amalioita, Senseitä tai Numballeja - olisi mielenkiintoista lukea mielipiteitään edellä esittämistäni mielipiteistä.

    Naisia heittelee hormonit niin kauan kuin heillä riittää lisääntymiskykyä ja sen jälkeen kiukuttaa vaihdevuodet ja sitten tylsistyvät ja masentuvat, lihovat siihen viimeiseen etappiin saakka. Raha ja valta näyttää kiehtovan kaikenmaalaisia naisia. Julkisuuskin riittää ilman rahaa ja komea ulkonäkökin jonkin aikaa vaikka olisi millainen retku.
    Kukapa mieskään kieltäytyisi jos joku Paris Hilton tulisi juhlissa ja sanoisi haluavansa viedä sinut paratiisisaarelle yksityiskoneella kuhertelemaan shampanjalasin ääreen?
    Söpöjä ja seksikkäitä pimuja olen itekkin katellut jonkin aikaa vaikka en oo voinut sietää niitä. Odotellut jonkin aikaa että asiat muuttuisi mutta ei ne muutu. Siispä luiskaan.

    Edellinen The Kunkku ei tainnut julkisesti heilastella useiden naisten kanssa? En tiedä varmasti mutta kukaan ei ainakaan tällaista ole Thaimaassa kertonut. Kyllä minun tutut thaikut kunnioittaa tätä uuttakin kunkkua ja pelkäävät sitä instituutiota joka häntä ja mainettaan suojelee. Hieman ahneen näköinen tuo jalkavaimo ja voi hyvinkin olla että astui monarkien varpaille. Edellinen ja nykyinen kunkkuhan viettivät paljon aikaa Euroopassa ja USA:ssa nuorina ja varakkaina. En muista missä maassa se velipoikaan kohdistunut vahingonlaukaus kävi.

    Naiset haluaisivat olla vahvoja ja varakkaita, miesten yläpuolella. Mutta jos he sinne pääsee niin heistä tulee sietämättömiä ja tosimies ei ole alistuja eikä siihen jää. Tosinainen taasen tykkää siitä että mies vie eikä vikise.

    Äänestä

näin luulen, oli halunnut kuningattareksi, mehiläispesässä voi olla vain yksi

Äänestä
  • Ämmien keskinäisessä kateudessa vain timanttitaivas on kattona

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Thaimaan kuningas antoi jalkavaimolleen perinteisen arvoniemen "kuninkaan ylevä kumppani". Nyt arvonimi on otettu pois tuolta hävittäjälentäjältä ja henkivartiokaartin varakomentajalta, koska käytös ei ollut kunnioittavaa monarkiaa kohtaan. Kuninkaan jalkavaimo on kuin kaksoisolento kuningattaren kanssa. Pitikö sen kunkun nyt sitten ihan samannäköinen ottaa jalkavaimoksi kuin oli jo ennestään viimeisin neljäs vaimonsa? Onkos tuo kuninkaan jalkavaimo nyt sitten niin sanottu vuokramorsian suomen kielellä joidenkin mukaan ja tuliko Ramasta resupetteri sitä myöten? Et uskalla numball käydä kirjoittamassa kuninkaan kuvaan sanaa resupetteri ja vaikka hassut viikset? Saat femman.

Toimiiko tuo himassa Thaimaan matkan jälkeen jos vaimo epäilee sinua vieraissa käymisestä että vastaat hänelle niiden olleen vain "matkamiehen yleviä kumppaneita"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu