Olisiko se hyvä keino vähentää päästöjä ? Olisiko se oikeudenmukainen tapa ?
Mitä mieltä olet bensan ja dieselin päästöpohjaisista hinnankorotuksista ?
Anonyymi
2183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä on sitä "pidetään koko maa asuttuna" mikä on aivan helvetistä.
Aamu-tv:n esittelijäkundin visio oli, että kaikkien bensaan tulee korotus, mutta syrjäalueille palautetaan maksua jotenkin kompensoiden.
Ts. kaupungit ja ruuhka-Suomi pannaan taas maksamaan syrjäalueiden kuluja.
Ja näitä maksamisen kohteita on jo aivan riittävästi.
Se on kuppaamista, joku sanoisi sosialisointia.
Siellä+ruuhka-Suomessa+ovat+palvelut+lähellä+ja+joukkoliikenne+pelaa.
Jos+kaikki+vaan+tungetaan+pääkaupunkiseudulle+ja+kasvukeskuksiin,+ruuhka-Suomet+vaan+lisääntyy.
Siellähän+sitä+pääkaupunkiseudulla+niitä+asumistukiakin+maksetaan,+eipä+niitä+paljon+maalaiset+nostele.
Kukas+sen+ruuan+sitten+tuottaa,+jos+kaikki+vaan+siirretään+kaupunkeihin.+Taitaisi+työttömyyskorvausrahat+loppua+heti+alkuunsa.
Kerjäläiset+ja+asunnottomat+vaan+lisääntyisi.
Henkilöautoliikenteen+päästöt+ovat+9%+kaikista+päästöistä+ja+laskevat+koko+ajan.
Ei+tuolla+nyt+tehdyllä+esityksellä+maailmaa+pelasteta.
Maaseudulla joukkoliikenne loppui, kun joka tönön pihalla oli vähintään kaksi henkilöautoa ja niillä sitten kuljettiin.
Se oli sillai, että nuoret lähti kaupunkeihin, väki väheni ja palvelut karkasi kauas.
Maalla se joukkoliikenne on aina ollut harvanlaista yleensäkin.
Ei sitä nyt kahta autoa köyhillä, ei meilläkään ollut, kun yks Moskovitsi.
Ei ole oikeudenmukaista harvemmin asutun maaseudun vähävaraisille autonkäyttäjille, esimerkiksi eläkeläisille, joille auto on tärkeä,
kun palvelut eivät ole lähellä.
Aivan oikein. KELA-kyytejäkään ei saa ennenkuin on ihan huonossa kunnossa.
Turha edes keskustella ei mene läpi,
Tulisi vaikeuttamaan niitten asemaa jotka on ennestään huonossa asemassa
puhumattakaan ammattiliikenteestä ja kuluttaja maksaa aina nousevat tuotanto - ja kuljetuskustannukset tavaran hinnassa.
Aalto-yliopiston "viisaat" ei ole kovin viisaita ja miksi Suomen pitää rynniä etunenässä kaiken suhteen. Balkanilla EU-maissa puksuttaa vielä 2-tahtisiakin pitkä savu perässä.
Ulosotossa oleva persu ajaa Warburgilla jos on varaa.
Moraalisesti oikeassa persussa oli Soinilla varaa istua Audin takapenkillä kunnes uusnatsit pohjoismainen vastarintaliike johdolla tekivät vallankaappauksen.
-Sininen hetki illan hämyssä.
Hiekan erämaa on jonkun verran ihmisen verta imenyt, joten on aika syynätä kaikki verenimijät.
https://m.youtube.com/watch?v=EpwtXAlvrr0
Kaikki tiet loppuvat aikanaan.
Haluaako bensanmyyjät päästöpoliiseiksi kun tämän systeemin tarkoitus on kaiken lisäksi tappaa alan yrityksiä ?
Sanna Marin hehkutti Aalto-yliopiston vaihtoehtoa.
Lintilä murhahti: " Ei ole minun mieleinen ratkaisu".
piti kirjoittaa: Lintilä murahti !
Todennäköisesti ei ole.
Tätä menoa Suomi on kohta kuin Pohjois-Korea,
joka asiassa halutaan maailmalle näyttää,
mutta oma kansa näivetetään verojen ja maksujen alle.
Valtion tulisi pakkolunastaa kaikki saastuttavat autot ja
purkaa kaikki alle viisitoistavuotiaat asuinrakennukset, ettei vaan savua tuprahda piipusta, ettei pakoputkesta pöllähdä mitään sopimatonta,
sitten loppuisi kansanedustajien ruikuttaminen siitä, että pitää, pitää, pitää, pitää tehdä näin, näin, näin, näin...
Toisaalta ymmärrän kyseisen tutkimuksen, täytyyhän heilläkin jotain hommoo olla ja uudet ajatukset johtavat joskus eteenpäin,
Avaruuslennotkin aikanaan joutavuudessaan ovat tuoneet ihmisille paljon hyvää.
...siis vanhemmat kuin viisitoista vuotiaat talot pitäisi purkaa...
Kyllästyttää tuo poliitikkojen "Suomi näytit maailmalle"-asenne.
Nyt on otettu opettajan osa entisen auttavan kirurgin osan tilalle.
Esimerkit eivät maailmalla tunnetusti pure, ainoastaan puree omiin veronmaksajiin ja kansalaisiin. Poliitikot vain nostavat omaa häntäänsä EU-virkapaikkojen toivossa.
Ensi pitäisi olla power sihft, eli vittuilematon vaihtoehto liikkumiselle
ennen kuin aletaan säätämään, voi olla jos mennään perse edellä puuhun
nlln jää moni ihminen käypäläiseksi
Jos halutaan Suomi seis,viherkiimassa!
Höpö höpö kyllä polttoaine korotukset tältä erää tehty, eikä korotuksia uskalleta tehdä ainakaan muutamaan vuoteen.
Eikös poliitikot luvanneet ettei juurikaan lisäkustannuksia tule , auto- valmistajien piti ratkaista ongelma kehittämällä tekniikkaa , pitääkö täällä kansan maksaa että joku saa kerättyä sulkia hattuunsa eu-piireissä , luulis maalla olevan tärkeämpiäkin asioita rahoittaa kuten vanhustenhoito , sote yms. leipäjonot ensin pois maasta , on se kumma ettei kansa pidä täällä puoliaan , sitte itketään jälkikäteen foorumeilla ku kaik on päin pers.....