Mitä mieltä olet bensan ja dieselin päästöpohjaisista hinnankorotuksista ?

Anonyymi

Olisiko se hyvä keino vähentää päästöjä ? Olisiko se oikeudenmukainen tapa ?

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on sitä "pidetään koko maa asuttuna" mikä on aivan helvetistä.
      Aamu-tv:n esittelijäkundin visio oli, että kaikkien bensaan tulee korotus, mutta syrjäalueille palautetaan maksua jotenkin kompensoiden.

      Ts. kaupungit ja ruuhka-Suomi pannaan taas maksamaan syrjäalueiden kuluja.
      Ja näitä maksamisen kohteita on jo aivan riittävästi.
      Se on kuppaamista, joku sanoisi sosialisointia.

      • Siellä ruuhka-Suomessa ovat palvelut lähellä ja joukkoliikenne pelaa.
        Jos kaikki vaan tungetaan pääkaupunkiseudulle ja kasvukeskuksiin, ruuhka-Suomet vaan lisääntyy.
        Siellähän sitä pääkaupunkiseudulla niitä asumistukiakin maksetaan, eipä niitä paljon maalaiset nostele.
        Kukas sen ruuan sitten tuottaa, jos kaikki vaan siirretään kaupunkeihin. Taitaisi työttömyyskorvausrahat loppua heti alkuunsa.
        Kerjäläiset ja asunnottomat vaan lisääntyisi.
        Henkilöautoliikenteen päästöt ovat 9% kaikista päästöistä ja laskevat koko ajan.
        Ei tuolla nyt tehdyllä esityksellä maailmaa pelasteta.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Siellä ruuhka-Suomessa ovat palvelut lähellä ja joukkoliikenne pelaa.
        Jos kaikki vaan tungetaan pääkaupunkiseudulle ja kasvukeskuksiin, ruuhka-Suomet vaan lisääntyy.
        Siellähän sitä pääkaupunkiseudulla niitä asumistukiakin maksetaan, eipä niitä paljon maalaiset nostele.
        Kukas sen ruuan sitten tuottaa, jos kaikki vaan siirretään kaupunkeihin. Taitaisi työttömyyskorvausrahat loppua heti alkuunsa.
        Kerjäläiset ja asunnottomat vaan lisääntyisi.
        Henkilöautoliikenteen päästöt ovat 9% kaikista päästöistä ja laskevat koko ajan.
        Ei tuolla nyt tehdyllä esityksellä maailmaa pelasteta.

        Maaseudulla joukkoliikenne loppui, kun joka tönön pihalla oli vähintään kaksi henkilöautoa ja niillä sitten kuljettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudulla joukkoliikenne loppui, kun joka tönön pihalla oli vähintään kaksi henkilöautoa ja niillä sitten kuljettiin.

        Se oli sillai, että nuoret lähti kaupunkeihin, väki väheni ja palvelut karkasi kauas.
        Maalla se joukkoliikenne on aina ollut harvanlaista yleensäkin.
        Ei sitä nyt kahta autoa köyhillä, ei meilläkään ollut, kun yks Moskovitsi.


    • Anonyymi

      Ei ole oikeudenmukaista harvemmin asutun maaseudun vähävaraisille autonkäyttäjille, esimerkiksi eläkeläisille, joille auto on tärkeä,
      kun palvelut eivät ole lähellä.

      • Anonyymi

        Aivan oikein. KELA-kyytejäkään ei saa ennenkuin on ihan huonossa kunnossa.


    • Anonyymi

      Turha edes keskustella ei mene läpi,

    • Anonyymi

      Tulisi vaikeuttamaan niitten asemaa jotka on ennestään huonossa asemassa
      puhumattakaan ammattiliikenteestä ja kuluttaja maksaa aina nousevat tuotanto - ja kuljetuskustannukset tavaran hinnassa.
      Aalto-yliopiston "viisaat" ei ole kovin viisaita ja miksi Suomen pitää rynniä etunenässä kaiken suhteen. Balkanilla EU-maissa puksuttaa vielä 2-tahtisiakin pitkä savu perässä.

      • Anonyymi

        Ulosotossa oleva persu ajaa Warburgilla jos on varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosotossa oleva persu ajaa Warburgilla jos on varaa.

        Moraalisesti oikeassa persussa oli Soinilla varaa istua Audin takapenkillä kunnes uusnatsit pohjoismainen vastarintaliike johdolla tekivät vallankaappauksen.
        -Sininen hetki illan hämyssä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Haluaako bensanmyyjät päästöpoliiseiksi kun tämän systeemin tarkoitus on kaiken lisäksi tappaa alan yrityksiä ?

    • Anonyymi

      Sanna Marin hehkutti Aalto-yliopiston vaihtoehtoa.
      Lintilä murhahti: " Ei ole minun mieleinen ratkaisu".

    • Anonyymi

      piti kirjoittaa: Lintilä murahti !

    • Todennäköisesti ei ole.

      Tätä menoa Suomi on kohta kuin Pohjois-Korea,
      joka asiassa halutaan maailmalle näyttää,
      mutta oma kansa näivetetään verojen ja maksujen alle.

      Valtion tulisi pakkolunastaa kaikki saastuttavat autot ja
      purkaa kaikki alle viisitoistavuotiaat asuinrakennukset, ettei vaan savua tuprahda piipusta, ettei pakoputkesta pöllähdä mitään sopimatonta,
      sitten loppuisi kansanedustajien ruikuttaminen siitä, että pitää, pitää, pitää, pitää tehdä näin, näin, näin, näin...

      Toisaalta ymmärrän kyseisen tutkimuksen, täytyyhän heilläkin jotain hommoo olla ja uudet ajatukset johtavat joskus eteenpäin,
      Avaruuslennotkin aikanaan joutavuudessaan ovat tuoneet ihmisille paljon hyvää.

      • ...siis vanhemmat kuin viisitoista vuotiaat talot pitäisi purkaa...


    • Anonyymi

      Kyllästyttää tuo poliitikkojen "Suomi näytit maailmalle"-asenne.
      Nyt on otettu opettajan osa entisen auttavan kirurgin osan tilalle.
      Esimerkit eivät maailmalla tunnetusti pure, ainoastaan puree omiin veronmaksajiin ja kansalaisiin. Poliitikot vain nostavat omaa häntäänsä EU-virkapaikkojen toivossa.

    • Anonyymi

      Ensi pitäisi olla power sihft, eli vittuilematon vaihtoehto liikkumiselle
      ennen kuin aletaan säätämään, voi olla jos mennään perse edellä puuhun
      nlln jää moni ihminen käypäläiseksi

      • Anonyymi

        Jos halutaan Suomi seis,viherkiimassa!


    • Anonyymi

      Höpö höpö kyllä polttoaine korotukset tältä erää tehty, eikä korotuksia uskalleta tehdä ainakaan muutamaan vuoteen.

    • Anonyymi

      Eikös poliitikot luvanneet ettei juurikaan lisäkustannuksia tule , auto- valmistajien piti ratkaista ongelma kehittämällä tekniikkaa , pitääkö täällä kansan maksaa että joku saa kerättyä sulkia hattuunsa eu-piireissä , luulis maalla olevan tärkeämpiäkin asioita rahoittaa kuten vanhustenhoito , sote yms. leipäjonot ensin pois maasta , on se kumma ettei kansa pidä täällä puoliaan , sitte itketään jälkikäteen foorumeilla ku kaik on päin pers.....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      187
      4273
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      231
      2232
    3. 133
      1637
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1321
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      175
      1058
    6. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1044
    7. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      77
      1027
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      55
      964
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      65
      929
    10. Mies, tunnistatko minut tästä

      🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
      Ikävä
      77
      925
    Aihe