Ensinnäkin uskon että tähän viestiin tulee älähdyksiä aika paljon.
Sitten väitän että juuri hirvenmetsästyksen takia hirvikolareita syntyy ja kuolonkolareita, koska juuri hirvenmetsästyksen takia hirvet liikkuu ja juoksee maanteiden yli. Hirvikolarit tieliikenteessä syntyvät aina hirvenmetsästyksen aikoihin. Todellisuudessa kuolonkolareiden syylliset ovat metsästäjät yhteisvastuullisesti.
Toiseksi väitän että hirvenmetsästystä harrastetaan harrastuksen vuoksi, ei siksi että ihmisillä Suomessa olisi elanto siitä kiinni. Hirvimiehet kivääreineen tuntevat olevansa jotakin, kun saavat ison eläimen kaadettua. Tiedän joitakin hirvenmetsästäjiä ja persoonaltaan ja luonteeltaan he ovat ylpeitä ja isoegoisia. Ja mitä pienempi mies fyysiseltä kooltaan, sitä isommat elkeet.
Kolmanneksi väitän että jos hirvenmetsästys kielletään, mitään ongelmia ei tule, vaan päinvastoin, eläimet metsässä eivät häiritse ihmiselämää millään tavalla
Väitän että
6
133
Vastaukset
- Anonyymi
Trollin pitäisi olla sellainen mutkan kautta epäilevä ja juonikas eikä tuollainen öykkäröivä metelöinti.
- Anonyymi
Miksi hirvikolarien määrä on puoliintunut, mutta peurakolareiden määrä tuplaantunut viime vuosina ?
Etsihän tieto vaikka kuukkelin välityksellä.
Radiossa asia uutisoitiin alkuviikosta. Onhan se toki totta, että hirvet liikkuvat metsästysaikoina aivan eri tavalla, kuin rauhoitusaikoina, kun metsissä juoksentelee punahattuisia ukkoja sekä akkoja laumoittain..
Mutta meitsin 'älähdyksen' aiheuttaa tuo, että jos hirven kannahoidollinen metsästys kiellettäsiin aivan totaalisesti, niin hirvikanta kasvaisi sen seurauksena räjähysmäisesti ja hirvikolareita teillämme tapahtuisi enemmän kuin tähän saakka..
Pitäs Sinun aloituksen laatijan sentään kyetä ajattelemaan asiaa järkevämmin, kuin mitä kirjoitit ja nielaista kaikenkarvaiset pöljät ajatuksesi asiassa..- Anonyymi
Ensiksi väitän Metsätuhot jos kantaa ei vähennetä .
Toiseksi väitän , metsä tuhot .
Kolmanneksi väitän , metsätuhot .
neljänneksi väitän , metsätuhot . - Anonyymi
Olet väärällä palstalla. Siirry tuonne metsästyksen vastustajiin.
- Anonyymi
Höpö höpö juttua, ilman mitään faktaa. Jos hirviä ei metsästettäisi, niiden määrä kasvaisi moninkertaiseksi, sillä luontaisia vihollisia (suurpetoja) ei ole riittävästi. Männyn taimikot tuhoutuisivat, liikenneturmien määrä lisääntyisi aivan varmasti ja hirvikärpäsen pirulaisia olisi vieläkin enemmän jne... Toki jossakin vaiheessa jokin tarttuva tauti romahduttaisi kannan, kunnes alkaisi taas uusi nousu. Pidetään metsästämällä kanta kurissa ja terveenä, mielellään vielä nykyistä pienempänä. Tai sitten annetaan petojen lisääntyä niin että ne pitävät kannan kurissa (susia ja ahmoja muutamia tuhansia). Siitäkin saattaisi tulla melkoinen älämölö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292073
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1051896Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841669Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy641544Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M331202- 841183
Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm561142- 1101103
Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s471076Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet441023