Ensinnäkin uskon että tähän viestiin tulee älähdyksiä aika paljon.
Sitten väitän että juuri hirvenmetsästyksen takia hirvikolareita syntyy ja kuolonkolareita, koska juuri hirvenmetsästyksen takia hirvet liikkuu ja juoksee maanteiden yli. Hirvikolarit tieliikenteessä syntyvät aina hirvenmetsästyksen aikoihin. Todellisuudessa kuolonkolareiden syylliset ovat metsästäjät yhteisvastuullisesti.
Toiseksi väitän että hirvenmetsästystä harrastetaan harrastuksen vuoksi, ei siksi että ihmisillä Suomessa olisi elanto siitä kiinni. Hirvimiehet kivääreineen tuntevat olevansa jotakin, kun saavat ison eläimen kaadettua. Tiedän joitakin hirvenmetsästäjiä ja persoonaltaan ja luonteeltaan he ovat ylpeitä ja isoegoisia. Ja mitä pienempi mies fyysiseltä kooltaan, sitä isommat elkeet.
Kolmanneksi väitän että jos hirvenmetsästys kielletään, mitään ongelmia ei tule, vaan päinvastoin, eläimet metsässä eivät häiritse ihmiselämää millään tavalla
Väitän että
7
197
Vastaukset
- Anonyymi
Trollin pitäisi olla sellainen mutkan kautta epäilevä ja juonikas eikä tuollainen öykkäröivä metelöinti.
- Anonyymi
Miksi hirvikolarien määrä on puoliintunut, mutta peurakolareiden määrä tuplaantunut viime vuosina ?
Etsihän tieto vaikka kuukkelin välityksellä.
Radiossa asia uutisoitiin alkuviikosta. Onhan se toki totta, että hirvet liikkuvat metsästysaikoina aivan eri tavalla, kuin rauhoitusaikoina, kun metsissä juoksentelee punahattuisia ukkoja sekä akkoja laumoittain..
Mutta meitsin 'älähdyksen' aiheuttaa tuo, että jos hirven kannahoidollinen metsästys kiellettäsiin aivan totaalisesti, niin hirvikanta kasvaisi sen seurauksena räjähysmäisesti ja hirvikolareita teillämme tapahtuisi enemmän kuin tähän saakka..
Pitäs Sinun aloituksen laatijan sentään kyetä ajattelemaan asiaa järkevämmin, kuin mitä kirjoitit ja nielaista kaikenkarvaiset pöljät ajatuksesi asiassa..- Anonyymi
Ensiksi väitän Metsätuhot jos kantaa ei vähennetä .
Toiseksi väitän , metsä tuhot .
Kolmanneksi väitän , metsätuhot .
neljänneksi väitän , metsätuhot . - Anonyymi
Olet väärällä palstalla. Siirry tuonne metsästyksen vastustajiin.
- Anonyymi
Höpö höpö juttua, ilman mitään faktaa. Jos hirviä ei metsästettäisi, niiden määrä kasvaisi moninkertaiseksi, sillä luontaisia vihollisia (suurpetoja) ei ole riittävästi. Männyn taimikot tuhoutuisivat, liikenneturmien määrä lisääntyisi aivan varmasti ja hirvikärpäsen pirulaisia olisi vieläkin enemmän jne... Toki jossakin vaiheessa jokin tarttuva tauti romahduttaisi kannan, kunnes alkaisi taas uusi nousu. Pidetään metsästämällä kanta kurissa ja terveenä, mielellään vielä nykyistä pienempänä. Tai sitten annetaan petojen lisääntyä niin että ne pitävät kannan kurissa (susia ja ahmoja muutamia tuhansia). Siitäkin saattaisi tulla melkoinen älämölö.
- Anonyymi00006
😃😃😃😃😃
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901925
- 1131033
- 100957
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa20727- 52694
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42588Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä28564Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m174546Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45528Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;203481