Valkolaiset älkää taipuko ennenkuulumattoman härskin pakkolunastus uhkakuvia hyväksi käyttävän painostuksen edessä. Teitä yritetään vedättää myymään kiinteistö halvalla ja jos joku myy, niin tätä halpaa hintaa pyritään käyttämään myös sataman lähialueen muiden kiinteistöjen arvon määrittelyssä. Pakkolunastuksen ehdot on pakkolunastuslaissa määrätty erittäin tiukoiksi ja se ei käy niin helposti kuin teille on annettu ymmärtää. Pakkolunastus vaatii valtioneuvoston päätöksen ja siinä käytetään pääsääntöisesti käyvän hinnan periaatetta.
Valdolaiset huomio - älkää myykö
Anonyymi
17227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaupungin toimialajohtaja neuvottelee ja Oy ostaa.
Peittelyä, koska mitään virallista päätöstä ja edes keskustelua ei ole kaupungin elimissä käyty. No, tarkastuslautakunta, miten nyt suu pannaan.
Sama tyyli kuin sijoitusten nostossa ja hävittämisessä.
Tuhlaajapojan kotiinpaluu. Lammas (kaupunki) teuraaksi.
Loviisan Asunnot Oy;ltä kupattu siis laittomasti rahaa??Tarjoilija ja tuhlaajapoika??Nyt aletaan jo etsiä,ketkä ja miten..
Ensimmäiseksi tulisi selvittää, että kuka on antanut kaupunkikonserniin kuuluvalle Loviisan Satamakiinteistö Oy:lle ja Loviisan Asunnot Oy:lle sellaisen omistajaohjauksen, että niiden pitää ostaa sataman läheisyydessä olevia kiinteistöjä. Minkäänlaista toimielimen tekemää päätöstä ei tällaisesta ole. Nyt tämä irvokas tietyn parivaljakon hallintoleikki ja kaupungin asukkaiden törkeä kohtelu saa loppua.
Kellotornissa kummittelee. Pöytäkirjaan ilmestyy tyhjästä uusi pykälä! Stad halua ohja bostäder aab ostaka kiinteistö....
Valdo's People! Unite! Boomdigidigiboomboom...
Loviisan Sanomat 4.10.2019
Loviisan kaupungin tytäryhtiöt ostavat sataman naapuritaloja Eestinkolmiossa ja Svenäsintiellä
Loviisan kaupungin infrastruktuurijohtaja Joakim Holmström soitti hänelle tiistaina, ja kysyi suoraan, että olisiko Pellikka halukas myymään talonsa kaupungille.
Kun kaava tulee vireille, siitä seuraa yleensä rakennuskielto, ja jos kaava saa lainvoiman, saattaa lopulta eteen tulla lunastuskäytäntö. Sanoisin, että vapaaehtoisilla kaupoilla hinta on yleensä korkeampi kuin lunastusmenettelyssä, Oker-Blom arvioi
Infrastruktuurijohtaja Holmström lienee soitellut useammallekin alueen asukkaalle? Millä oikeudella Holmström soittelee ja häiritsee ihmisiä? Onko muitakin soittelijoita? Vihjaillaanko pakkolunastuksista? Se olisi luokiteltava painostamiseksi.
Pyytääkää puhelinoperaattoriltanne lokitiedot, josta ilmenevät teille soitetetut puhelut numerotietoineen. Kirjoittakaa muistiin, että mitä teille on sanottu. Onko teille lähetetty sähköposteja? Jos on, niin säästäkää ne. Kootkaa nämä kaikki dokumentit yhteen todistusaineistoksi ja tehkää poliisille tutkintapyyntö jos koette, että teitä on häiritty ja jotenkin painostettu.
Julkisuudessa on virheellisesti esitetty, että toimijana on Loviisan kaupunki. Käsitys on väärä, koska asiasta ei tiettävästi ole yhtä ainutta kaupungin toimielimen päätöstä. Siten toimijana ovat tähän asti olleet Loviisan kaupungin palveluksessa olevat johtavat viranhaltijat, joiden toimien asianmukaisuus ja toimivalta tulisi selvittää. Hallintosäännön perusteella toimivaltaa ei ole.
Jos kiinteistön omistajia pyydetään osallistumaan suljettuun kokoukseen satamakiinteistö Oy:n tai kaupungin viranhaltijoiden kanssa, niin älkää menkö. Teitä yritetään vain vedättää pakkolunastuksen uhkakuvia maalamalla myymään kiinteistönne liian halvalla. Laki pakkolunastuksesta on kriteereiltään niin tiukka, että se tuskin koskaan toteutuu. Mikäli se toteutuisi, niin silloin käytäntönä on käyvän hinnan periaate, joten silloin korvaus olisi isompi kuin nyt teille tarjottu.
Tällaisista ihmeellisyyksistä kuullaan yleensä MOT-ohjelmissa. Nyt saamme ihan aitiopaikalta seurata kuinka keinottelijoille käy!
Kiinteistöjä on jo ostettu, joten kyse ei ole enää valmistelusta vaan toimeenpanosta.
Lehtikirjoitukessa käsitellyn Sataman asioiden ja Jan. D Oker-Blommin lausuntojen vuoksi heräsi kysymys onko Jani jäävi ja osallinen kaavahankkeessa? Onko Jan D Oker-Blommilla sukulaisuussuhde metalliromua ja hiiltä käsittelevien yritysten omistajiin?
Tämä on sellainen Janin aiemmin sukulaisuudestaa kerrtomaan tietoa minkä vuoksi tämän kysymyksen poistolle 24:n asiallista ei ole perustetta erityisesti koska hän on julkisuuden henkilö, kaupunginjohtaja!
Puretaanko se kerrostalokin pois?
Halloween tyyppinen pelon ilmapiiriä lietsova tilaisuus on 5.11.2019 satamatalolla. Siellä varmaan taas esitetään kuinka puolityhjän sataman pitää muka laajeta, mutta liikesalaisuuksien vuoksi syytä ei voi kertoa.
Satama voi omilla varoillaan laajeta, vaikka kuinka merta täyttämällä. Siitä vaan hommiin, jos pankit uskovat hankkeeseen ja lainaavat Satamakiinteistö Oy:lle rahaa. Fyrkkaa ei tipu, koska sataman laajentaminen ei ole liiketaloudellisesti perusteltavissa. Satama piti EU:n direktiivien takia yhtiöittää juuri siksi, että toimintaa ei voi ja saa tukea verovaroilla. Nyt tukea yritetään antaa keittiön kautta käyttämällä hyväksi kaupunkikonsernin tytäryhtiöitä.
Spekulaatio: Koko touhun ja ala-arvoisen näytelmän tarkoituksena on vaientaa aktiivisimmat oikeuksiensa puolustaja ja ostaa vain heidän kiinteistönsä ja halvalla. Tällainen on mahdollista vain täysin mädässä hallintokulttuurissa.
Tytäryhtiötkin ovat vaan jo ennestään taloudellisesti ihan morjens kuten Lovisa mammakin!
MITTÄ tarkoitta VALDOLAISET ,,,
en kerro ..........