Hei!
Tietääkö kukaan kuinka oikein viitata tekstissä internetlähteeseen? Käykö esim. (FVW International, 2004) vai vaatiiko viite tiedon siitä että se on löydetty internetistä?
Internet viitteet
Taneko
6
1050
Vastaukset 6
- opiskelija
näin esim. www.suomenpankki.fi haettu 13.3.2005, saattaa olla että tuo haettu voidaan korvata jollain, itse käytin sitä ja kukaan ei ole valittanut, mutta ollennaisinta on se, että mistä tieto on peräisin ja päivämäärä ehdottomasti perään.
- ...
Tekstissä lähde merkitään juuri kuten kirjoitit - paitsi jos tekstillä on kirjoittaja, niin sitten tietysti hänen nimensä. Jos kirjoittajaa ei löydy, silloin esim. tekstin otsikko tai sitten sivuston taustalla oleva instanssi, siis kuten tuossa sinun esimerkkitapauksessasi. Lähdeluetteloon sitten merkitään se, milloin lähde on haettu - siis päivämäärä - ja tarkka URL.
- Graduilija
Mielestäni asia riippuu hieman, millaisesta internetlähteestä on kyse, mutta EHDOTTOMASTI tulee mainita, että on kyse internetlähteestä, eli elektronisesta lähteestä. Tekstin sisällä ei tarvitse luetella internetosoitetta vaan jos on kyseessä esim. sähköinen artikkeli niin normaaliin tapaan viitataan tekijään ja vuoteen, mutta jos kyseessä on vaikkapa kokonainen www-sivusto, ei kannata tekstissä viitata koko osoitteeseen vaan esim www1 ja lähdeluettelossa voi ilmaista koko osoitteen, sen julkaisijan, vuoden ja milloin lähteeseen on viitattu.
Lähdeluetteloon tulee oma otsikko ELEKTORNISET LÄHTEET ja sen alle kaikki internetistä löydetty tieto. Osoite, julkaisija, mahdollinen kirjoittaja ja päivämäärä (milloin lähteeseen on viitattu) tulee mainita. Esim: Heikki Heikkilä 2005: Se ja se sivusto (Se ja se artikkeli). http://www.jfhkjfhd.fi./ viitattu 18.3.2005. - Taneko
Nyt saan merkittyä elektronisetkin viitteet ylös... Samoilla linjoilla oli omatkin ajatukset asiasta mutta nyt sain varmistuksen. :)
- Hakija_nro765
Lopettakaa tuo viittaaminen.
Se ei päde silloin kun on kyse verkosta haettavast materiaalista, jonka sisältö voi muuttua tai jopa Internet-osoite voi muuttua.
Oikea termi on "haettu".
https://fi.wikibooks.org/wiki/Viittaaminen_digitaalisiin_lähteisiin
http://jkorpela.fi/kielenopas/5.7.html
Jälkimmäisessä perustelut.
Nähtävästi oppilaitoksissa on jotenkin jääräpäistä opettajakuntaa, jotka eivät ymmärrä tietotekniikasta tai tietokannoista mitään, ja perustavat kirjoittamisen pelkästään kielioppiin. Käytännön rajoitteet on huomioitava silloin, kun halutaan pysyä totuudessa ja olla tarkkoja. - ohjeex
Tässä ohjeita: http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/702
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid139920En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44667Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21598Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.120590- 36542
- 63538
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää143503Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34498Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni25472