Häädössä Jukka ja Krisu

Kyllä!

Jaa täällä on näitä hyssyttelijöiden kannattajia vielä.
Ville ulos joutaisi ja muut ei kontenttia tuovat, ainut miksi tätä katsotaan on örvellys, bileet ja kunnon kovaa vaativat tehtävät kuten nuo leirihommat.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa täällä on näitä hyssyttelijöiden kannattajia vielä.
Ville ulos joutaisi ja muut ei kontenttia tuovat, ainut miksi tätä katsotaan on örvellys, bileet ja kunnon kovaa vaativat tehtävät kuten nuo leirihommat.

Lue lisää

Taidat olla Teuvo Hakkaraisen äänestäjä? Onhan se kivaa katsoa kun edustaja örveltää ja on hänelle pahoinpitelytuomiokin napsahtanut.
Miksi väkivaltaisen pitäisi saada30 000 euroa?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla Teuvo Hakkaraisen äänestäjä? Onhan se kivaa katsoa kun edustaja örveltää ja on hänelle pahoinpitelytuomiokin napsahtanut.
Miksi väkivaltaisen pitäisi saada30 000 euroa?

Lue lisää

En äänestä ja se ei liity tähän mitenkään.
BB ei menesty jos siellä on tällaisia hyssyttelijöitä, onhan se nähty kun rappiotubettajat ja Tampereen Terokin vetää älyttömät katsojamäärät ryyppäämällä.

Tuolla ei mitään pahoinpitelyjä ole ollut.
Mikään kirjastotätien hyssyttelykerho BB ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

En äänestä ja se ei liity tähän mitenkään.
BB ei menesty jos siellä on tällaisia hyssyttelijöitä, onhan se nähty kun rappiotubettajat ja Tampereen Terokin vetää älyttömät katsojamäärät ryyppäämällä.

Tuolla ei mitään pahoinpitelyjä ole ollut.
Mikään kirjastotätien hyssyttelykerho BB ei ole.

Lue lisää

Sehän sääli, että wt-sakki-Suomessa ei menesty muu kun kännisekoilua sisältävä ohjelma. Mitähän ne muissa maissa nyt Suomesta ajattelevat, aina saa teitä hävetä.
Ohjelman suosio ei voi mennä lainsäädännön edelle. Mikäli väkivaltaa esiintyy niin sen toistuminen pitää estää ja toteutuneesta väkivallasta jakaa tuomiot tekojen mukaan. Näytelty väkivalta on tietysti ihan eri juttu, mutta olisin poistanut Jukan jo siinä vaiheessa kun työnsi kauden alkupäässä Helmerin pään veden alle poreammeessa. Kännissä olevan ihmisen päätä kun ei mennä työntämään veden alle edes läpällä, kuten ei selväpäisenkään. Tuotanto on sallinut paljon väkivaltaa, joten myös tuotantoa pitäisi syyttää.

Nyt kimmo vihdoinkin ulos, ainoa joka voitaisiin tuomita oikeudessakin rikoksesta eli raiskauksesta, muut ei tehneet mitään mistä voisi tuomita.

Anonyymi kirjoitti:

En äänestä ja se ei liity tähän mitenkään.
BB ei menesty jos siellä on tällaisia hyssyttelijöitä, onhan se nähty kun rappiotubettajat ja Tampereen Terokin vetää älyttömät katsojamäärät ryyppäämällä.

Tuolla ei mitään pahoinpitelyjä ole ollut.
Mikään kirjastotätien hyssyttelykerho BB ei ole.

Lue lisää

Krisuhan uhkasi ampua kaikki, ei väkivaltaako!!!

Anonyymi kirjoitti:

En äänestä ja se ei liity tähän mitenkään.
BB ei menesty jos siellä on tällaisia hyssyttelijöitä, onhan se nähty kun rappiotubettajat ja Tampereen Terokin vetää älyttömät katsojamäärät ryyppäämällä.

Tuolla ei mitään pahoinpitelyjä ole ollut.
Mikään kirjastotätien hyssyttelykerho BB ei ole.

Lue lisää

Kristian oli väkivaltaisenpi, uhkaili toisten henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

En äänestä ja se ei liity tähän mitenkään.
BB ei menesty jos siellä on tällaisia hyssyttelijöitä, onhan se nähty kun rappiotubettajat ja Tampereen Terokin vetää älyttömät katsojamäärät ryyppäämällä.

Tuolla ei mitään pahoinpitelyjä ole ollut.
Mikään kirjastotätien hyssyttelykerho BB ei ole.

Lue lisää

Tampereen Tero?? Nevöhörd!!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kimmo vihdoinkin ulos, ainoa joka voitaisiin tuomita oikeudessakin rikoksesta eli raiskauksesta, muut ei tehneet mitään mistä voisi tuomita.

Kammottava tapaus tuo Kimmo, kun ei päässyt kolmen kimppaan Anun ja Helmerin kanssa kävi kourimaan Krisua. Lukee oikeustieteitä?

Enpä olisi uskonut, että jätkät valittavat kuin sotaorvot. Mahtavat miehet ovat muuttuneet katkeriksi kitisijöiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Krisuhan uhkasi ampua kaikki, ei väkivaltaako!!!

No ei se kyllä ihan noin suorasukasesti menny!

Anonyymi kirjoitti:

Tampereen Tero?? Nevöhörd!!

KRISU EI OLE TOSISSAAN UHANNUT KENENKÄÄN HENKEÄ !
Ettekö ole kuullut läppää :”mä tapan sut” , ”tapan kaikki” ”ammun sut”, ”saat turpaan”
ja niin edelleen. KUUNNELKAA INTONAATIOTA JA KATSOKAA TILANNETTA.
Krisu hyvin ” löysästi makuultaan SANOI : ”kun olis ase niin ampusin kaikki” - jotenkin noin.
Ja se sai vaan alkunsa kun toinen humalainen tavoittelee sanaa : ”ase..ase..asennevika”
Lähinnä vitsi koko juttu. 😂🤣

Miten tässä keskustelupalstalla on noin tiukkapipoista ja huumorintajutonta porukkaa.
HALOO BB:n KATSOJAT !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kammottava tapaus tuo Kimmo, kun ei päässyt kolmen kimppaan Anun ja Helmerin kanssa kävi kourimaan Krisua. Lukee oikeustieteitä?

Taisi Krisu tyrkyttää itseään kourittavaksi, pyysi oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi Krisu tyrkyttää itseään kourittavaksi, pyysi oikein.

Etkä vieläkään ole löytänyt linkkiä väitteesi tueksi, siis valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kimmo vihdoinkin ulos, ainoa joka voitaisiin tuomita oikeudessakin rikoksesta eli raiskauksesta, muut ei tehneet mitään mistä voisi tuomita.

Krisu haukkui jukkaa sisäsiittoiseksi julkisessa viestintävälineessä, on törkeä kunnianloukkaus. Samoin jukka krisua nistiksi, törkeä kunnianloukkaus myös. Varmaan on muutenkin loukattu kauden aikana.... Ihan naurettavahan toi laki kunnianloukkauksesta on sääntösuomessa. Naurettava koko laki ja kansanedustajat jotka lakeja säätävät. Lisäksi krisu sanoi että tappaisi kaikki jos olisi ase käytössä. Tämä täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Ei ole väliä vaikka puhuu konditionaalissa. Kysykää vaikka syyttäjä ULLA VEIHTOLA :lta tai tuomari JENNY WACKLIN :lta. Minut on tuomittu huomattavasti lievemmistä lausunnoista juurikin ko. rikoksista tampereen naurettavassa käräjäoikeudessa. Ihan pellelaitos koko valtiovalta juoksupoikineen. Tämän tuomion jälkeen teinkin päätöksen etten enää koskaan mene töihin veronkannon piiriin perseilyä rahoittamaan. Kalliiksi tuli valtiolle yksi herjalla lähetetty tekstiviesti. Onneksi sain kuitenkin kuormittaa kyttälaitosta ja oikeuslaitosta, ja vielä valtion kustantaman lakimiehen täysin naurettavaan oikeusjuttuun. Hahhah. Pitäkää tunkkinne. Ja poliisin vihollinen olen myös sen jälkeen ollut. Mitään vihjeitä en poliiseille anna enää koskaan mistään rikoksista vaikka olisin silminnäkijä.

Anonyymi kirjoitti:

Krisu haukkui jukkaa sisäsiittoiseksi julkisessa viestintävälineessä, on törkeä kunnianloukkaus. Samoin jukka krisua nistiksi, törkeä kunnianloukkaus myös. Varmaan on muutenkin loukattu kauden aikana.... Ihan naurettavahan toi laki kunnianloukkauksesta on sääntösuomessa. Naurettava koko laki ja kansanedustajat jotka lakeja säätävät. Lisäksi krisu sanoi että tappaisi kaikki jos olisi ase käytössä. Tämä täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Ei ole väliä vaikka puhuu konditionaalissa. Kysykää vaikka syyttäjä ULLA VEIHTOLA :lta tai tuomari JENNY WACKLIN :lta. Minut on tuomittu huomattavasti lievemmistä lausunnoista juurikin ko. rikoksista tampereen naurettavassa käräjäoikeudessa. Ihan pellelaitos koko valtiovalta juoksupoikineen. Tämän tuomion jälkeen teinkin päätöksen etten enää koskaan mene töihin veronkannon piiriin perseilyä rahoittamaan. Kalliiksi tuli valtiolle yksi herjalla lähetetty tekstiviesti. Onneksi sain kuitenkin kuormittaa kyttälaitosta ja oikeuslaitosta, ja vielä valtion kustantaman lakimiehen täysin naurettavaan oikeusjuttuun. Hahhah. Pitäkää tunkkinne. Ja poliisin vihollinen olen myös sen jälkeen ollut. Mitään vihjeitä en poliiseille anna enää koskaan mistään rikoksista vaikka olisin silminnäkijä.

Lue lisää

Idiootti sinä olet, mutta kommentoidaan nyt vielä tätä.

"Lisäksi krisu sanoi että tappaisi kaikki jos olisi ase käytössä."

Tuo lause on irroitettu asiayhteydestä. Krisu ei uhannut ketään. Jukka sekoili ase, ase asennongelma sanan kanssa ja krisu nappasi siitä vain sen alkuänkytyksen. Se ei ollut uhkaus ketään kohtaan. Iltasanomat vääristeli ja valehteli koko tilanteesta muutenkin.

Mutta sehän sinua ei tietenkään kiinnosta, vaan ajattelet että talossa ei tapahtunut mitään ennen, eikä jälkeen, uutisessa kuvatun tilanteen tapahduttua.

Tuolla toisessa ketjussa on selitetty sanasta sanaa ja hetkestä hetkeen se mitä oikeasti tapahtui ja se saa tuon lauseen oikeaan asiayhteyteen. Vielä parempi olisi ollut jos BB:stä saisi julkaista tällaisia tilanteita varten videota, mutta kun tekijänoikeusyistä ei saa, ei edes silloin kun ollaan tuotannon puolesta tarkoituksella rikkomassa BB osallistujan oikeutta pysyä talossa!

Toivon että krisu, jos hänet häädetään, tai vaikka ei häädettäisikään, ottaisi yhteyttä, niin laitan hänelle sen tallennetun pätkän ja hän saa sen perusteella miettiä poistettiinko hänet talosta niin että katsojien ääniä ja mielipiteitä olisi manipuloitu tuotannon toimesta. Minä en väitä, minä tiedän että on.

Anonyymi kirjoitti:

KRISU EI OLE TOSISSAAN UHANNUT KENENKÄÄN HENKEÄ !
Ettekö ole kuullut läppää :”mä tapan sut” , ”tapan kaikki” ”ammun sut”, ”saat turpaan”
ja niin edelleen. KUUNNELKAA INTONAATIOTA JA KATSOKAA TILANNETTA.
Krisu hyvin ” löysästi makuultaan SANOI : ”kun olis ase niin ampusin kaikki” - jotenkin noin.
Ja se sai vaan alkunsa kun toinen humalainen tavoittelee sanaa : ”ase..ase..asennevika”
Lähinnä vitsi koko juttu. 😂🤣

Miten tässä keskustelupalstalla on noin tiukkapipoista ja huumorintajutonta porukkaa.
HALOO BB:n KATSOJAT !!!!

Lue lisää

"KRISU EI OLE TOSISSAAN UHANNUT KENENKÄÄN HENKEÄ !
Ettekö ole kuullut läppää :”mä tapan sut” , ”tapan kaikki” ”ammun sut”, ”saat turpaan”
ja niin edelleen. KUUNNELKAA INTONAATIOTA JA KATSOKAA TILANNETTA.
Krisu hyvin ” löysästi makuultaan SANOI : ”kun olis ase niin ampusin kaikki” - jotenkin noin.
Ja se sai vaan alkunsa kun toinen humalainen tavoittelee sanaa : ”ase..ase..asennevika”
Lähinnä vitsi koko juttu."

Kylläpäs on typerä kommentti. Näin se varmaan Turun torillakin 2017 kävi. Puukottaja varmaan vain tokaisi: -Ihan läpällä mä vaan kävin puukottamassa niitä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Krisu haukkui jukkaa sisäsiittoiseksi julkisessa viestintävälineessä, on törkeä kunnianloukkaus. Samoin jukka krisua nistiksi, törkeä kunnianloukkaus myös. Varmaan on muutenkin loukattu kauden aikana.... Ihan naurettavahan toi laki kunnianloukkauksesta on sääntösuomessa. Naurettava koko laki ja kansanedustajat jotka lakeja säätävät. Lisäksi krisu sanoi että tappaisi kaikki jos olisi ase käytössä. Tämä täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Ei ole väliä vaikka puhuu konditionaalissa. Kysykää vaikka syyttäjä ULLA VEIHTOLA :lta tai tuomari JENNY WACKLIN :lta. Minut on tuomittu huomattavasti lievemmistä lausunnoista juurikin ko. rikoksista tampereen naurettavassa käräjäoikeudessa. Ihan pellelaitos koko valtiovalta juoksupoikineen. Tämän tuomion jälkeen teinkin päätöksen etten enää koskaan mene töihin veronkannon piiriin perseilyä rahoittamaan. Kalliiksi tuli valtiolle yksi herjalla lähetetty tekstiviesti. Onneksi sain kuitenkin kuormittaa kyttälaitosta ja oikeuslaitosta, ja vielä valtion kustantaman lakimiehen täysin naurettavaan oikeusjuttuun. Hahhah. Pitäkää tunkkinne. Ja poliisin vihollinen olen myös sen jälkeen ollut. Mitään vihjeitä en poliiseille anna enää koskaan mistään rikoksista vaikka olisin silminnäkijä.

Lue lisää

Lapsi

Anonyymi kirjoitti:

"KRISU EI OLE TOSISSAAN UHANNUT KENENKÄÄN HENKEÄ !
Ettekö ole kuullut läppää :”mä tapan sut” , ”tapan kaikki” ”ammun sut”, ”saat turpaan”
ja niin edelleen. KUUNNELKAA INTONAATIOTA JA KATSOKAA TILANNETTA.
Krisu hyvin ” löysästi makuultaan SANOI : ”kun olis ase niin ampusin kaikki” - jotenkin noin.
Ja se sai vaan alkunsa kun toinen humalainen tavoittelee sanaa : ”ase..ase..asennevika”
Lähinnä vitsi koko juttu."

Kylläpäs on typerä kommentti. Näin se varmaan Turun torillakin 2017 kävi. Puukottaja varmaan vain tokaisi: -Ihan läpällä mä vaan kävin puukottamassa niitä ihmisiä.

Lue lisää

En puolusta Krisua mutta nuo muutamat esimerkit sanomisista on poikien ja tyttöjenkin sanavarastossa tänä päivänä.
Tarkoittamatta niillä varsinaisesti mitään. Pieni vihanpirkaus - kiroilemisen sijaan.
Kertoo ehkä kiukun syvyydestä tai
ohimennen sanottu. Olen kuullut noita sanontoja pelkäämättä edes mitään.

Kaikki voisivat käydä ulkona. Eilen oli aurinkoinen päivä eikä nytkää ole kylmä.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti sinä olet, mutta kommentoidaan nyt vielä tätä.

"Lisäksi krisu sanoi että tappaisi kaikki jos olisi ase käytössä."

Tuo lause on irroitettu asiayhteydestä. Krisu ei uhannut ketään. Jukka sekoili ase, ase asennongelma sanan kanssa ja krisu nappasi siitä vain sen alkuänkytyksen. Se ei ollut uhkaus ketään kohtaan. Iltasanomat vääristeli ja valehteli koko tilanteesta muutenkin.

Mutta sehän sinua ei tietenkään kiinnosta, vaan ajattelet että talossa ei tapahtunut mitään ennen, eikä jälkeen, uutisessa kuvatun tilanteen tapahduttua.

Tuolla toisessa ketjussa on selitetty sanasta sanaa ja hetkestä hetkeen se mitä oikeasti tapahtui ja se saa tuon lauseen oikeaan asiayhteyteen. Vielä parempi olisi ollut jos BB:stä saisi julkaista tällaisia tilanteita varten videota, mutta kun tekijänoikeusyistä ei saa, ei edes silloin kun ollaan tuotannon puolesta tarkoituksella rikkomassa BB osallistujan oikeutta pysyä talossa!

Toivon että krisu, jos hänet häädetään, tai vaikka ei häädettäisikään, ottaisi yhteyttä, niin laitan hänelle sen tallennetun pätkän ja hän saa sen perusteella miettiä poistettiinko hänet talosta niin että katsojien ääniä ja mielipiteitä olisi manipuloitu tuotannon toimesta. Minä en väitä, minä tiedän että on.

Lue lisää

Syyllistyt kuule kunnianloukkaukseen kun minua idiootiksi haukut. Joutuisit tästä kuule oikeuteen jos rikosilmoituksen tekisin, sellainen on meininki täällä sääntösuomessa.

Väännän nyt sulle vielä rautalangasta. Minut on tästä lauseesta tuomittu käräjillä jenny wacklinin toimesta laittomasta uhkauksesta: "jos näkisin sellaisen ämmän tekevän pienenkin virheen lähimmäiselleen, hakkaisin sen sairaslomalle". Tämä lause oli siis työhakemuksessani. Olin kuullut lielahden spr kontti tavaratalossa vaikuttaneesta työpaikkakiusaajasta huhuja aamulehden yleisönosastokirjoituksesta. En edes tiennyt henkilön nimeä kehen kirjoituksessa viitattiin. Asianomistaja kuitenkin otti itseensä ja käräjille päädyin tuomittavaksi. Syyttäjänä toimi ulla veihtola, joka on mm. romanialaiset moottoripyörävarkaat jättänyt syyttämättä kustannuksiin vedoten. Nämä siis jäivät kiinni satamassa, ja pakettiautosta löytyi moottoripyörän lisäksi muutakin varastettua tavaraa. Mv lehdestä löytyy lisätietoa asiasta kuten myös stara nettilehdestä.

Tämän jälkeen en ole kunnioittanut lakia, oikeutta ja poliisia paskan vertaa. Kiitos vaan veihtolalle ja wacklinille tästä. Minulla on myös ratkaisemattomaan henkirikokseen tampereella liittyen tietoa, jota olen useasti aiemmin miettinyt kertovani poliisille, mutta enää sitä ei tarvitse miettiä. Koska nykyään pidän kaikkia poliiseja pelleinä, ja pellejen kanssa en veljeile. Kunnioitukseni sen sijaan saavat kaikki suomessa poliisimurhiin syyllistyneet kansallissankarit.

totta joo

Älä tuomitse Villen puolesta.
Kyllä tuotanto on varmasti katsonut viime yön tarkasti tallenteista.
Tekivät oikean ratkaisun. Nyt voi vielä katsoa Beebeetä:))

Anonyymi kirjoitti:

Älä tuomitse Villen puolesta.
Kyllä tuotanto on varmasti katsonut viime yön tarkasti tallenteista.
Tekivät oikean ratkaisun. Nyt voi vielä katsoa Beebeetä:))

Tuomitsen yhteiskunnan puolesta, en Villen. En edes pidä Villestä. Tuollainen käyttäytyminen ja tuotannon munattomuus ei sovi siihen yhteiskuntamalliin, jossa koulukiusaaminen, työpaikkakiusaaminenja lähisuhdeväkivalta pitäisi saada loppumaan.

Kristian ei Villelle pärjää tappohommassa. Edes puukon kanssa.

Ville itse uhkaili ettei tiedä kohta mitä tekee ja oli todella vihainen, sillonkin retuutti väkivaltaisesti Krisua.

Anonyymi kirjoitti:

Kristian ei Villelle pärjää tappohommassa. Edes puukon kanssa.

Onko Ville niin kokenut väkivaltahommissa.

Oletko Villen kannattaja?

kimmo ulos, luulee olevansa homokukko tunkiolla ja kaikkien muiden yläpuolella. Säännöillä ei mitään merkitystä jos ei edes häätöäänestykseen joutunut, pitäisi poistaa automaattisesti, miltähän muista asukkaista tuntuu. Eipähän tarvitse enää seurata tällaista soopaa, alaarvoista.

Heterolta vaikuttaa ja ainoa kontentin tuoja.
Talo ei hyssyttelijöitä kaipaa.

Ulos tuo öykkäri asap.

Raikastuu koko talon ilmapiiri kun pierevä juoppo lähtee kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ulos tuo öykkäri asap.

asap heti ulos sanoopi noopisa

Jukka koko episodin aiheutti kun alkoi pään aukomisen pk huoneessa käymisestä, eikä osannut lopettaa. Sit kun Krisu antoi takas, niin ei pää kestänyt.
Jukka ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Jukka koko episodin aiheutti kun alkoi pään aukomisen pk huoneessa käymisestä, eikä osannut lopettaa. Sit kun Krisu antoi takas, niin ei pää kestänyt.
Jukka ulos.

No onpa hullu äänestys. Talosta olisi saanut lähteä Anu.
Ällöttää niitten kahden nyhjäys .
Helmeri kulkee Anun talutusnuorassa. Anuhan pitää Helmeriä ihan lelunaan.

Anonyymi kirjoitti:

No onpa hullu äänestys. Talosta olisi saanut lähteä Anu.
Ällöttää niitten kahden nyhjäys .
Helmeri kulkee Anun talutusnuorassa. Anuhan pitää Helmeriä ihan lelunaan.

Lue lisää

Miksi Helmerin ei pitäisi lähteä mikäli nyhjäys ärsyttää? Miksi naispuolinen on parista se, jota syytetään miehen nyhjäämisestä? Helmerihän voisi olla nyhjäämättä jos haluaisi. Helmeri kuitenkin HALUAA nyhjätä. Helmerihän tässä mielestäsi toimii väärin, eikä Anu joten äänestä Helmeri pois.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Helmerin ei pitäisi lähteä mikäli nyhjäys ärsyttää? Miksi naispuolinen on parista se, jota syytetään miehen nyhjäämisestä? Helmerihän voisi olla nyhjäämättä jos haluaisi. Helmeri kuitenkin HALUAA nyhjätä. Helmerihän tässä mielestäsi toimii väärin, eikä Anu joten äänestä Helmeri pois.

Lue lisää

Ei ärsytä nyhjäilköön vaan

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Helmerin ei pitäisi lähteä mikäli nyhjäys ärsyttää? Miksi naispuolinen on parista se, jota syytetään miehen nyhjäämisestä? Helmerihän voisi olla nyhjäämättä jos haluaisi. Helmeri kuitenkin HALUAA nyhjätä. Helmerihän tässä mielestäsi toimii väärin, eikä Anu joten äänestä Helmeri pois.

Lue lisää

hermanni heti ulos toivoo risu

Älä liioittele! Et näköjään nähnyt mitään muuta kuin Krisun juttuja?
Onko oikein siis, että Jukka hakkasi Krisun päätä lattiaan ja Kimmo kouri Krisun vehkeitä???.
Miksi joka puolella lehtiä myöten keskitytään vaan Krisun toilailuihin??.

Anonyymi kirjoitti:

Älä liioittele! Et näköjään nähnyt mitään muuta kuin Krisun juttuja?
Onko oikein siis, että Jukka hakkasi Krisun päätä lattiaan ja Kimmo kouri Krisun vehkeitä???.
Miksi joka puolella lehtiä myöten keskitytään vaan Krisun toilailuihin??.

Lue lisää

Krisu tuotannon ilmoituksen mukaan pyysi Kimmoa kourimaan, joten se osa oli ihan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Älä liioittele! Et näköjään nähnyt mitään muuta kuin Krisun juttuja?
Onko oikein siis, että Jukka hakkasi Krisun päätä lattiaan ja Kimmo kouri Krisun vehkeitä???.
Miksi joka puolella lehtiä myöten keskitytään vaan Krisun toilailuihin??.

Lue lisää

Kyllä jokainen sammunut vittuuntuu kun tullaan hakkaamaan ja repimään väkisin . Kenellä oli lupa repiä ja runnoa Kristiania? Jukka ja ville häätöön. Anu kaikkien suolien suoli ja muista edes viitsi sanoa mitään.

Sekunnissa ei kukaan kuristu, eikä edes puristanut kun ei jälkeäkään tullut. Ainoa rikokseen syyllistynyt on kimmo.

Anonyymi kirjoitti:

Krisu tuotannon ilmoituksen mukaan pyysi Kimmoa kourimaan, joten se osa oli ihan oikein.

Valehtelet, lehden mukaan Krisu nukkui tai oli sammunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sekunnissa ei kukaan kuristu, eikä edes puristanut kun ei jälkeäkään tullut. Ainoa rikokseen syyllistynyt on kimmo.

Ihminen, joka ei ole tottunut väkivaltaan voi kokea tollaisen hyvin ahdistavana, vaikka siinä ei kukaan kuristuisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, lehden mukaan Krisu nukkui tai oli sammunut.

Tieto löytyy BB:n sivuilta. "Katsojia on askarruttanut myös Kimmon ja Kristianin välinen kanssakäyminen eilisten bileiden jälkeen. Kanssakäymiseen ryhdyttiin Kristianin aloitteesta ja Kristianin pyynnöstä." Sinne vaan lukemaan Virtasen virallista tiedonantoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen, joka ei ole tottunut väkivaltaan voi kokea tollaisen hyvin ahdistavana, vaikka siinä ei kukaan kuristuisikaan.

Ville on tottunut väkivaltaan. Hän on toiminut portsarina ja hän harrastaa taistelulajeja. Jos olisit katsonut 247:aa olisit tiennyt tämänkin. Vasta neljä päivää sitten keskustelivat siitä krisun kanssa nojatuoleilla ja kertoi että tykkää käydä eri saleilla painimassa ja on harrastanut eri lajeja jo lapsuudesta lähtien.

Jos ville olisi tuntenut että krisu käy väkivaltaiseksi, ville olisi vääntänyt miehen nippuun samantien ja sen jälkeen tuotannon vartijat olisivat kantaneet nipun samantien ulos talosta.

Jokainen joka on taistelulajeja harrastanut, tietää ettei kuristuksia edes tehdä sormilla ja yhdellä kädellä. Eikä sekunnissa ketään kuristella. Krisuhan oli aivan sammumispisteessä ja hänet oli vasta herätettykin. Väitätkö vielä että ihminen on täydessä taistelukunnossa vasta herättyään?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, lehden mukaan Krisu nukkui tai oli sammunut.

Kyllä tästä on ihan videota ja kuvia, missä Krisu silmät auki käsi housuissa, että hereillä oli.

Anonyymi kirjoitti:

Älä liioittele! Et näköjään nähnyt mitään muuta kuin Krisun juttuja?
Onko oikein siis, että Jukka hakkasi Krisun päätä lattiaan ja Kimmo kouri Krisun vehkeitä???.
Miksi joka puolella lehtiä myöten keskitytään vaan Krisun toilailuihin??.

Lue lisää

No höpölöpö, ei kukaan hakannut Krisu päätä lattiaan keksit ton tai näit unta. Krisua heräteltiin pitkään varovasti, hän halusi sylihoitoa ja Ville sitä antoi nostamalla pikkuisen syliinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, lehden mukaan Krisu nukkui tai oli sammunut.

Siksihän hänet herätettiinkin kukaan ei häntä lyönyt. Krisu autettiin pystyyn niin ehtivät junaan. Krisu halusi tapella ja nyt kärsii käytöksestään.

Anonyymi kirjoitti:

Siksihän hänet herätettiinkin kukaan ei häntä lyönyt. Krisu autettiin pystyyn niin ehtivät junaan. Krisu halusi tapella ja nyt kärsii käytöksestään.

Katsoit sitten pelkän koosteen. 247:ssa jukka takoi ensin krisun päätä lattiaan, silloin kun krisu makasi sammuneena. Seuraavaksi, ville veti krisun jaloista nostamalla pystyyn. Krisu luuli ilmeisesti että pään takoja oli ville ja leikillään puski ensin vasemmalla kyljellään villeä ja sitten käveli ovelle. Ovi avautunutkaan, joten hän ilmeisesti kännipäissään ja vielä unessa kuvitteli että ville oli vittuillut hänelle auton lähtemisestä. Ei hän villelle oikeasti ollut vihainen, ennenkuin ville tökkäsi hänet voimalla sohvaan. Jos haluat tietää miltä se tuntuu sisuskaluissa kun joku läväyttää sinut istumaan, niin suosittelen kokeilemaan. Takaan että sen jälkeen sinullakin hymy hyytyy. Siitä krisu tempaisi pystyyn, ja alkoi huutaa, mitä mitä mitä, ja ville laittoi hänet takaisin istumaan ja krisu jäi siihen. Ville olisi voinut hoitaa asian huomattavasti lempeämmin kun selväpäisenä tiesi että toinen on vasta herätetty ja aivan räkä poskella. Jos krisu olisi oikeasti halunnut riehua, hän olisi aloittanut sen samantien päästessään ylös, ja jollain aivan muulla kuin kevyellä kylkipukkaisulla. Ja ne jotka väittävät että hänen nostaessaan käden villen kaulaa päin, eivät tiedä kuristamisesta mitään.

Tässä kaikessa on myös tuotannon puolesta unohdettu täysin kertoa se mitä jukka oikein teki krisulle, että krisu saataisiin äänestetyksi pois talosta. Krisu ei uhkaillut turpaan vetämisellä, krisu ei lyönyt ketään, krisu ei tehnyt mitään muuta kuin korotti ääntään sen jälkeen kun ville oli paiskannut hänet istumaan sohvalle. Mutta siitä huolimatta häntä syytetään väkivaltaiseksi, vaikka jukka uhkasi suoralla väkivallalla ja otti krisusta kunnolla kiinni autossa, valmiina lyömään tätä päähän. Tämän jukka myös päiväkirjahuoneessa tunnusti, vaikka väitti että krisu alkoi ärsyttämään häntä lyömään.

Mutta ilmeisesti tässä maailmassa paha on hyvä ja hyvä on paha. Jos jukka olisi kiskaissut krisua naamaan, hänet olisi varmaan tuotannon toimesta äänestetty samantien finaaliviikolle ja krisu poistettu talosta väkivaltaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Tieto löytyy BB:n sivuilta. "Katsojia on askarruttanut myös Kimmon ja Kristianin välinen kanssakäyminen eilisten bileiden jälkeen. Kanssakäymiseen ryhdyttiin Kristianin aloitteesta ja Kristianin pyynnöstä." Sinne vaan lukemaan Virtasen virallista tiedonantoa.

Lue lisää

Laita se linkki äläkä höpötä omiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoit sitten pelkän koosteen. 247:ssa jukka takoi ensin krisun päätä lattiaan, silloin kun krisu makasi sammuneena. Seuraavaksi, ville veti krisun jaloista nostamalla pystyyn. Krisu luuli ilmeisesti että pään takoja oli ville ja leikillään puski ensin vasemmalla kyljellään villeä ja sitten käveli ovelle. Ovi avautunutkaan, joten hän ilmeisesti kännipäissään ja vielä unessa kuvitteli että ville oli vittuillut hänelle auton lähtemisestä. Ei hän villelle oikeasti ollut vihainen, ennenkuin ville tökkäsi hänet voimalla sohvaan. Jos haluat tietää miltä se tuntuu sisuskaluissa kun joku läväyttää sinut istumaan, niin suosittelen kokeilemaan. Takaan että sen jälkeen sinullakin hymy hyytyy. Siitä krisu tempaisi pystyyn, ja alkoi huutaa, mitä mitä mitä, ja ville laittoi hänet takaisin istumaan ja krisu jäi siihen. Ville olisi voinut hoitaa asian huomattavasti lempeämmin kun selväpäisenä tiesi että toinen on vasta herätetty ja aivan räkä poskella. Jos krisu olisi oikeasti halunnut riehua, hän olisi aloittanut sen samantien päästessään ylös, ja jollain aivan muulla kuin kevyellä kylkipukkaisulla. Ja ne jotka väittävät että hänen nostaessaan käden villen kaulaa päin, eivät tiedä kuristamisesta mitään.

Tässä kaikessa on myös tuotannon puolesta unohdettu täysin kertoa se mitä jukka oikein teki krisulle, että krisu saataisiin äänestetyksi pois talosta. Krisu ei uhkaillut turpaan vetämisellä, krisu ei lyönyt ketään, krisu ei tehnyt mitään muuta kuin korotti ääntään sen jälkeen kun ville oli paiskannut hänet istumaan sohvalle. Mutta siitä huolimatta häntä syytetään väkivaltaiseksi, vaikka jukka uhkasi suoralla väkivallalla ja otti krisusta kunnolla kiinni autossa, valmiina lyömään tätä päähän. Tämän jukka myös päiväkirjahuoneessa tunnusti, vaikka väitti että krisu alkoi ärsyttämään häntä lyömään.

Mutta ilmeisesti tässä maailmassa paha on hyvä ja hyvä on paha. Jos jukka olisi kiskaissut krisua naamaan, hänet olisi varmaan tuotannon toimesta äänestetty samantien finaaliviikolle ja krisu poistettu talosta väkivaltaisena.

Lue lisää

pieni vitsi vain

Anonyymi kirjoitti:

Katsoit sitten pelkän koosteen. 247:ssa jukka takoi ensin krisun päätä lattiaan, silloin kun krisu makasi sammuneena. Seuraavaksi, ville veti krisun jaloista nostamalla pystyyn. Krisu luuli ilmeisesti että pään takoja oli ville ja leikillään puski ensin vasemmalla kyljellään villeä ja sitten käveli ovelle. Ovi avautunutkaan, joten hän ilmeisesti kännipäissään ja vielä unessa kuvitteli että ville oli vittuillut hänelle auton lähtemisestä. Ei hän villelle oikeasti ollut vihainen, ennenkuin ville tökkäsi hänet voimalla sohvaan. Jos haluat tietää miltä se tuntuu sisuskaluissa kun joku läväyttää sinut istumaan, niin suosittelen kokeilemaan. Takaan että sen jälkeen sinullakin hymy hyytyy. Siitä krisu tempaisi pystyyn, ja alkoi huutaa, mitä mitä mitä, ja ville laittoi hänet takaisin istumaan ja krisu jäi siihen. Ville olisi voinut hoitaa asian huomattavasti lempeämmin kun selväpäisenä tiesi että toinen on vasta herätetty ja aivan räkä poskella. Jos krisu olisi oikeasti halunnut riehua, hän olisi aloittanut sen samantien päästessään ylös, ja jollain aivan muulla kuin kevyellä kylkipukkaisulla. Ja ne jotka väittävät että hänen nostaessaan käden villen kaulaa päin, eivät tiedä kuristamisesta mitään.

Tässä kaikessa on myös tuotannon puolesta unohdettu täysin kertoa se mitä jukka oikein teki krisulle, että krisu saataisiin äänestetyksi pois talosta. Krisu ei uhkaillut turpaan vetämisellä, krisu ei lyönyt ketään, krisu ei tehnyt mitään muuta kuin korotti ääntään sen jälkeen kun ville oli paiskannut hänet istumaan sohvalle. Mutta siitä huolimatta häntä syytetään väkivaltaiseksi, vaikka jukka uhkasi suoralla väkivallalla ja otti krisusta kunnolla kiinni autossa, valmiina lyömään tätä päähän. Tämän jukka myös päiväkirjahuoneessa tunnusti, vaikka väitti että krisu alkoi ärsyttämään häntä lyömään.

Mutta ilmeisesti tässä maailmassa paha on hyvä ja hyvä on paha. Jos jukka olisi kiskaissut krisua naamaan, hänet olisi varmaan tuotannon toimesta äänestetty samantien finaaliviikolle ja krisu poistettu talosta väkivaltaisena.

Lue lisää

Ei kyllä minä valvoin ja tuijotin 24/7 sitä kohellusta. Ville painoi Krisu hartioista istumaan kun Krisu yritti uhota ja käydä Villen kimppuun. Kukaan ei myöskään hakannut Krisua eikä hänen päätä lattiaan.

Kevin ja kimmo pois molemmat, kourikoot sitten toisiaan.

Mut kiinnostaa lukee näitä viestejä ja kommentoida 🤣

Aika suoraksi vetävää. Kyllä Krisu on eniten tuonut viihdykettä taloon.
Tuossa Levijutussa ei oikeastaan ollut Krisun puolesta kuin laskuhumalaisen säikähtämistä. Yhtäkkiä revitään väkivalloin ylös. Eihän se edes tajunnu mitä tapahtui.
Minusta on outoa, että joka puolella nostettiin Krisun tekemiset esiin. Jukka ja Kimmo ohitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aika suoraksi vetävää. Kyllä Krisu on eniten tuonut viihdykettä taloon.
Tuossa Levijutussa ei oikeastaan ollut Krisun puolesta kuin laskuhumalaisen säikähtämistä. Yhtäkkiä revitään väkivalloin ylös. Eihän se edes tajunnu mitä tapahtui.
Minusta on outoa, että joka puolella nostettiin Krisun tekemiset esiin. Jukka ja Kimmo ohitettiin.

Lue lisää

Ylläpito on kauden alusta lähtien yrittänyt tehdä krisusta roistoa talossa. Esimerkiksi tarinaa suosittiin alusta lähtien, vaikka 247 tarina oli se joka kiusasi krisua jatkuvasti, valehtelemalla hänestä hänen selkänsä takana. Sitten koosteissa ei koskaan kuitenkaan näytetty sellaisesta tapauksesta hetkeäkään, ei edes silmänräpäyksen ajan että krisu olisi kiusannut jotakuta. Tarina keksi nuo valheet vain ja ainoastaan siksi ettei saanut käyttää valtaa. Joku sanoikin siitä koosteen haastatteluissa että tarinalla on ongelmia auktoriteettien kanssa. tarina alkoi sitten sitä käyttää kiusaamisen perusteena että krisu oli sanonut hänelle kerran että hän vinkuu tyhjästä, ja hetki oli se kun tarina tuli krisulle käytännössä valittamaan siitä kun ei saanut itse päästä risteilytehtävässä pomoksi. krisu totesi silloin ettei kenelläkään muulla asukkaalla ole ollut mitään ongelmia hänen kanssaan, ainoastaan hänellä (ja kevinillä, mutta kevinilläkin vain siksi ettei tajunnut ettei tarina lesboudestaan huolimatta ollutkaan hyvä ihminen, vaan että sitä olikin krisu)

Kaikki koosteen katsojat kuvittelet että krisu on tässä talossa roisto, mutta tarinan jälkeen ville jatkoi krisun kiusaamista ja alistamista, vaatimalla häntä tekemään vaikka ja mitä. Ville käänsi jopa millan kiusaamisen (syyllinen oli kevin) muka krisun syyksi! Ville ei tietenkään suoraan nimennyt krisua, vaan antoi jukan tehdä sen. Sen jälkeen villekin uskalsi tehdä sen, ettei vain olisi joutunut katsojien toimesta häätöön, kun oli ymmärtänyt kuinka suosittu asukas krisu oli.

Jukasta en sano mitään, koska hän on selkein kiusaaja. Se joka väittää että jukassa on tippaakaan hyvää, ei ole katsonut 247:aa ja sellaisen ihmisen höpinät voi jättää samantien omaan arvoonsa.

Jukka käyttäytyi väkivaltaisesti krisua kohtaan! Koosteessa kuitenkin väitettiin että sen olisi tehnyt krisu. Ei pidä paikkaansa. Olen kirjoittanut toiseen ketjuun koko tapahtuman ylös, sieltä voi jokainen käydä tarkistamassa kuinka valheellisia mm. iltalehden ja BB:n koosteet olivat! Valitettavasti suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan seuraa sosiaalista mediaa tai mitään muutakaan, vaan uskovat sokeasti päivälehtiin ja varsinkin koosteeseen ja tekevät siitä omat johtopäätöksensä.

Muistatteko esimerkiksi eiliseltä sen kun toinen tangokuninkaista, hitto vieköön, vieras, ihmetteli sitä miksi jukkaa ei nostettu lainkaan esiin, vaan syyllistettiin pelkästään krisua! Koosteen tekijät siis väittivät että krisu oli syyllinen ja väkivaltainen siihen vaikka oli saamassa jukalta turpaansa! Tämä on aivan pöyristyttävää, mutta kertoo kaiken oleellisen siitä kuinka tässä maassa heikosta kiusatusta tehdään yhden mitättömän teon (käsi villen olkapäällä) seurauksena roisto, kuristaja ja väkivaltainen ja viedään saman tien hirteen. Hävetkää! Seuraavan kerran kun mediassa keskustellaan kiusaamisesta, muistakaa ettette vedä mitään sädekehää päällenne, kun olette olleet juuri niitä samoja kiusaajia ja sivustakatsojia joita olette sellaisissa keskusteluissa aina tuomitsemassa. Tämän tarinan suurimmat roistot ovat tarina, ville ja jukka

Anonyymi kirjoitti:

Ylläpito on kauden alusta lähtien yrittänyt tehdä krisusta roistoa talossa. Esimerkiksi tarinaa suosittiin alusta lähtien, vaikka 247 tarina oli se joka kiusasi krisua jatkuvasti, valehtelemalla hänestä hänen selkänsä takana. Sitten koosteissa ei koskaan kuitenkaan näytetty sellaisesta tapauksesta hetkeäkään, ei edes silmänräpäyksen ajan että krisu olisi kiusannut jotakuta. Tarina keksi nuo valheet vain ja ainoastaan siksi ettei saanut käyttää valtaa. Joku sanoikin siitä koosteen haastatteluissa että tarinalla on ongelmia auktoriteettien kanssa. tarina alkoi sitten sitä käyttää kiusaamisen perusteena että krisu oli sanonut hänelle kerran että hän vinkuu tyhjästä, ja hetki oli se kun tarina tuli krisulle käytännössä valittamaan siitä kun ei saanut itse päästä risteilytehtävässä pomoksi. krisu totesi silloin ettei kenelläkään muulla asukkaalla ole ollut mitään ongelmia hänen kanssaan, ainoastaan hänellä (ja kevinillä, mutta kevinilläkin vain siksi ettei tajunnut ettei tarina lesboudestaan huolimatta ollutkaan hyvä ihminen, vaan että sitä olikin krisu)

Kaikki koosteen katsojat kuvittelet että krisu on tässä talossa roisto, mutta tarinan jälkeen ville jatkoi krisun kiusaamista ja alistamista, vaatimalla häntä tekemään vaikka ja mitä. Ville käänsi jopa millan kiusaamisen (syyllinen oli kevin) muka krisun syyksi! Ville ei tietenkään suoraan nimennyt krisua, vaan antoi jukan tehdä sen. Sen jälkeen villekin uskalsi tehdä sen, ettei vain olisi joutunut katsojien toimesta häätöön, kun oli ymmärtänyt kuinka suosittu asukas krisu oli.

Jukasta en sano mitään, koska hän on selkein kiusaaja. Se joka väittää että jukassa on tippaakaan hyvää, ei ole katsonut 247:aa ja sellaisen ihmisen höpinät voi jättää samantien omaan arvoonsa.

Jukka käyttäytyi väkivaltaisesti krisua kohtaan! Koosteessa kuitenkin väitettiin että sen olisi tehnyt krisu. Ei pidä paikkaansa. Olen kirjoittanut toiseen ketjuun koko tapahtuman ylös, sieltä voi jokainen käydä tarkistamassa kuinka valheellisia mm. iltalehden ja BB:n koosteet olivat! Valitettavasti suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan seuraa sosiaalista mediaa tai mitään muutakaan, vaan uskovat sokeasti päivälehtiin ja varsinkin koosteeseen ja tekevät siitä omat johtopäätöksensä.

Muistatteko esimerkiksi eiliseltä sen kun toinen tangokuninkaista, hitto vieköön, vieras, ihmetteli sitä miksi jukkaa ei nostettu lainkaan esiin, vaan syyllistettiin pelkästään krisua! Koosteen tekijät siis väittivät että krisu oli syyllinen ja väkivaltainen siihen vaikka oli saamassa jukalta turpaansa! Tämä on aivan pöyristyttävää, mutta kertoo kaiken oleellisen siitä kuinka tässä maassa heikosta kiusatusta tehdään yhden mitättömän teon (käsi villen olkapäällä) seurauksena roisto, kuristaja ja väkivaltainen ja viedään saman tien hirteen. Hävetkää! Seuraavan kerran kun mediassa keskustellaan kiusaamisesta, muistakaa ettette vedä mitään sädekehää päällenne, kun olette olleet juuri niitä samoja kiusaajia ja sivustakatsojia joita olette sellaisissa keskusteluissa aina tuomitsemassa. Tämän tarinan suurimmat roistot ovat tarina, ville ja jukka

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä. Näin asiat menivät 24/7 katsottu.

Anonyymi kirjoitti:

Ylläpito on kauden alusta lähtien yrittänyt tehdä krisusta roistoa talossa. Esimerkiksi tarinaa suosittiin alusta lähtien, vaikka 247 tarina oli se joka kiusasi krisua jatkuvasti, valehtelemalla hänestä hänen selkänsä takana. Sitten koosteissa ei koskaan kuitenkaan näytetty sellaisesta tapauksesta hetkeäkään, ei edes silmänräpäyksen ajan että krisu olisi kiusannut jotakuta. Tarina keksi nuo valheet vain ja ainoastaan siksi ettei saanut käyttää valtaa. Joku sanoikin siitä koosteen haastatteluissa että tarinalla on ongelmia auktoriteettien kanssa. tarina alkoi sitten sitä käyttää kiusaamisen perusteena että krisu oli sanonut hänelle kerran että hän vinkuu tyhjästä, ja hetki oli se kun tarina tuli krisulle käytännössä valittamaan siitä kun ei saanut itse päästä risteilytehtävässä pomoksi. krisu totesi silloin ettei kenelläkään muulla asukkaalla ole ollut mitään ongelmia hänen kanssaan, ainoastaan hänellä (ja kevinillä, mutta kevinilläkin vain siksi ettei tajunnut ettei tarina lesboudestaan huolimatta ollutkaan hyvä ihminen, vaan että sitä olikin krisu)

Kaikki koosteen katsojat kuvittelet että krisu on tässä talossa roisto, mutta tarinan jälkeen ville jatkoi krisun kiusaamista ja alistamista, vaatimalla häntä tekemään vaikka ja mitä. Ville käänsi jopa millan kiusaamisen (syyllinen oli kevin) muka krisun syyksi! Ville ei tietenkään suoraan nimennyt krisua, vaan antoi jukan tehdä sen. Sen jälkeen villekin uskalsi tehdä sen, ettei vain olisi joutunut katsojien toimesta häätöön, kun oli ymmärtänyt kuinka suosittu asukas krisu oli.

Jukasta en sano mitään, koska hän on selkein kiusaaja. Se joka väittää että jukassa on tippaakaan hyvää, ei ole katsonut 247:aa ja sellaisen ihmisen höpinät voi jättää samantien omaan arvoonsa.

Jukka käyttäytyi väkivaltaisesti krisua kohtaan! Koosteessa kuitenkin väitettiin että sen olisi tehnyt krisu. Ei pidä paikkaansa. Olen kirjoittanut toiseen ketjuun koko tapahtuman ylös, sieltä voi jokainen käydä tarkistamassa kuinka valheellisia mm. iltalehden ja BB:n koosteet olivat! Valitettavasti suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan seuraa sosiaalista mediaa tai mitään muutakaan, vaan uskovat sokeasti päivälehtiin ja varsinkin koosteeseen ja tekevät siitä omat johtopäätöksensä.

Muistatteko esimerkiksi eiliseltä sen kun toinen tangokuninkaista, hitto vieköön, vieras, ihmetteli sitä miksi jukkaa ei nostettu lainkaan esiin, vaan syyllistettiin pelkästään krisua! Koosteen tekijät siis väittivät että krisu oli syyllinen ja väkivaltainen siihen vaikka oli saamassa jukalta turpaansa! Tämä on aivan pöyristyttävää, mutta kertoo kaiken oleellisen siitä kuinka tässä maassa heikosta kiusatusta tehdään yhden mitättömän teon (käsi villen olkapäällä) seurauksena roisto, kuristaja ja väkivaltainen ja viedään saman tien hirteen. Hävetkää! Seuraavan kerran kun mediassa keskustellaan kiusaamisesta, muistakaa ettette vedä mitään sädekehää päällenne, kun olette olleet juuri niitä samoja kiusaajia ja sivustakatsojia joita olette sellaisissa keskusteluissa aina tuomitsemassa. Tämän tarinan suurimmat roistot ovat tarina, ville ja jukka

Lue lisää

Valitettavan totta. Tuotanto haluaa Kristian-asukkaan ulos, vaikka ainoa mielenkiintoinen tyyppi talossa. Vastasi vain muiden väkivaltaan. Krisua tässä pahoinpideltiin.

Käsittämätöntä miten joku voi toivoa väkivaltaisen ihmisen voittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä miten joku voi toivoa väkivaltaisen ihmisen voittoa.

Ihmiset tykkää katsella örveltämistä ilmeisesti. Noloa kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä miten joku voi toivoa väkivaltaisen ihmisen voittoa.

Joo, ei voi toivoa Jukan tai Villen voittavan.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä miten joku voi toivoa väkivaltaisen ihmisen voittoa.

Ja meitä on monta jotka toivoo Krisun voittoa.

On se hullua, kun ensin halutaan juottaa känniin ja sitten niitten pitäisi käyttäytyä,
kuin olisivat selvinpäin.
Jokaisen, myös Villen pitäisi tajuta, kun lähes sammunutta herätellään, se ei välttämättä ole hyväntuulinen, kun sitä kiskotaan ylös ja vielä laitetaan väkisin istumaan.
Kristian on ollut lähes sammumispisteessä ja todellisuus on kadonnut.
Sellaista ihmistä ei ole hyvä herätellä. Ville jäi siihen vielä kuin härnikkeeksi, olisi entisen juopon pitänyt ymmärtää, miten humalaista herätellään.
BB tuotanto on tässä suurin sikailija, paljon ihmisiä ja eri puraa syntyy, saatikka, jos viinaa tarjotaan. Kai tuotanto riitaa ohjelmaan halusikin.
Jostain syystä nuo ryyppäämättömät juomattomat vielä palkitaan, olivatko he tuotannon mielestä parempia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

On se hullua, kun ensin halutaan juottaa känniin ja sitten niitten pitäisi käyttäytyä,
kuin olisivat selvinpäin.
Jokaisen, myös Villen pitäisi tajuta, kun lähes sammunutta herätellään, se ei välttämättä ole hyväntuulinen, kun sitä kiskotaan ylös ja vielä laitetaan väkisin istumaan.
Kristian on ollut lähes sammumispisteessä ja todellisuus on kadonnut.
Sellaista ihmistä ei ole hyvä herätellä. Ville jäi siihen vielä kuin härnikkeeksi, olisi entisen juopon pitänyt ymmärtää, miten humalaista herätellään.
BB tuotanto on tässä suurin sikailija, paljon ihmisiä ja eri puraa syntyy, saatikka, jos viinaa tarjotaan. Kai tuotanto riitaa ohjelmaan halusikin.
Jostain syystä nuo ryyppäämättömät juomattomat vielä palkitaan, olivatko he tuotannon mielestä parempia ihmisiä.

Lue lisää

Miten olisi kohtuukäyttö?

Kevinin vammat tulleet jostain ihan muualta. Todennäköisemmin naiset tai Jukka kättä pitempää käyttäisi, Ville vain nyrkkejään.

Tämähän on ihan selvää, että se on Krisu, joka jää. Krisu on tuonut viihdykettä eniten taloon ja Krisu myös voittaa.
On BBn töppäystä tuovat viinaa tarjolle, että ihmiset töppäilisi mahdollisimman paljon.
Ja ne ketkä eivät juo ei ole parempia, vaikka bb niin meinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on ihan selvää, että se on Krisu, joka jää. Krisu on tuonut viihdykettä eniten taloon ja Krisu myös voittaa.
On BBn töppäystä tuovat viinaa tarjolle, että ihmiset töppäilisi mahdollisimman paljon.
Ja ne ketkä eivät juo ei ole parempia, vaikka bb niin meinaa.

Lue lisää

Ensinnäkin Krisu ei ole koko aikana antanut kenenkään muun päteä kuin itsensä. Ville onneksi kova luu ja pistää öykkärille hanttiin. Muutoinhan toi homma olis mennyt ihan överiksi. Jukka on kuin sivustakatsoja, joka onkin todellisuudessa pelottava jannu. Helmeri iisi kaveri, hiukka höynäytettävissä. Anu mitäänsanomaton peukalouden pyörittäjä. Kimmo ehkä järki jäbä. Kevin symppis ja kiltti mutta sanoo niinkuin ajattelee. Ei mul muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin Krisu ei ole koko aikana antanut kenenkään muun päteä kuin itsensä. Ville onneksi kova luu ja pistää öykkärille hanttiin. Muutoinhan toi homma olis mennyt ihan överiksi. Jukka on kuin sivustakatsoja, joka onkin todellisuudessa pelottava jannu. Helmeri iisi kaveri, hiukka höynäytettävissä. Anu mitäänsanomaton peukalouden pyörittäjä. Kimmo ehkä järki jäbä. Kevin symppis ja kiltti mutta sanoo niinkuin ajattelee. Ei mul muuta.

Lue lisää

Hahhah, kimmo ja kevin järjettömimmät, ville ja jukka öykkäröi enemmän kuin krisu.

Olisin toivonut, että häätöäänestyksessä olisi ollut Anu. Kävi nyt näin. Anu on itse ilkeys ja Helmeriä haukkuu takanapäin, vaikka Helmeri on ollut niin kiltti Anua kohtaan. Anu sanoi, kun katselivat lehtiotsikoita, että kuka on Helmeri, johon, oliko Krisu vastasi, että sinun poikaystäväsi. Tosi ilkeää käytöstä Anulta. Hapannaama ja mitään sanomaton nainen.

Krisu jääköön taloon ja Jukka ulos!

Anonyymi kirjoitti:

Olisin toivonut, että häätöäänestyksessä olisi ollut Anu. Kävi nyt näin. Anu on itse ilkeys ja Helmeriä haukkuu takanapäin, vaikka Helmeri on ollut niin kiltti Anua kohtaan. Anu sanoi, kun katselivat lehtiotsikoita, että kuka on Helmeri, johon, oliko Krisu vastasi, että sinun poikaystäväsi. Tosi ilkeää käytöstä Anulta. Hapannaama ja mitään sanomaton nainen.

Krisu jääköön taloon ja Jukka ulos!

Lue lisää

Onhan se nyt ollut lähes alusta asti selvää että Anu hyväksikäyttää Helmeriä ja yrittää vain sillä keinolla pelata itselleen voittoa.

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

Olisin toivonut, että häätöäänestyksessä olisi ollut Anu. Kävi nyt näin. Anu on itse ilkeys ja Helmeriä haukkuu takanapäin, vaikka Helmeri on ollut niin kiltti Anua kohtaan. Anu sanoi, kun katselivat lehtiotsikoita, että kuka on Helmeri, johon, oliko Krisu vastasi, että sinun poikaystäväsi. Tosi ilkeää käytöstä Anulta. Hapannaama ja mitään sanomaton nainen.

Krisu jääköön taloon ja Jukka ulos!

Lue lisää

Kyllä minuakin naisena inhottaisi, jopa ahdistaisi. Jos tuollainen punakkanaamainen, lapsellisenoloinen, hiplaava, hihittävä blondimies, olisi koko ajan kimpussa. Ei se ole Anulle niin helppoa suoraan sanoa Helmerille, että hei ...please. Älä anna mennä tämän näin vakavaksi, älä ota tätä näin tosissaan. Halusin tästä vaan talosuhteen, en muuta.
Ei Anulla ole sellaisia tunteita Helmeriä kohtaan, kun Helmeri toivoisi olevan. Anu ei vaan raaski karistaa Helmeriä rankemmin ottein kimpustaan.
Helmeri on tarra, perässäroikkuja, ripustautuja, miestyyppi, joita monet naiset kammoaa.
Tuollasista on vaikea päästä eroon, jos niille vähänkin antaa huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minuakin naisena inhottaisi, jopa ahdistaisi. Jos tuollainen punakkanaamainen, lapsellisenoloinen, hiplaava, hihittävä blondimies, olisi koko ajan kimpussa. Ei se ole Anulle niin helppoa suoraan sanoa Helmerille, että hei ...please. Älä anna mennä tämän näin vakavaksi, älä ota tätä näin tosissaan. Halusin tästä vaan talosuhteen, en muuta.
Ei Anulla ole sellaisia tunteita Helmeriä kohtaan, kun Helmeri toivoisi olevan. Anu ei vaan raaski karistaa Helmeriä rankemmin ottein kimpustaan.
Helmeri on tarra, perässäroikkuja, ripustautuja, miestyyppi, joita monet naiset kammoaa.
Tuollasista on vaikea päästä eroon, jos niille vähänkin antaa huomiota.

Lue lisää

Onkoanusaukko siis sellainen joka ei osaa sanoa ei ja väittää jälkeenpäin tulleensa raiskatuksi, karsee eukko.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minuakin naisena inhottaisi, jopa ahdistaisi. Jos tuollainen punakkanaamainen, lapsellisenoloinen, hiplaava, hihittävä blondimies, olisi koko ajan kimpussa. Ei se ole Anulle niin helppoa suoraan sanoa Helmerille, että hei ...please. Älä anna mennä tämän näin vakavaksi, älä ota tätä näin tosissaan. Halusin tästä vaan talosuhteen, en muuta.
Ei Anulla ole sellaisia tunteita Helmeriä kohtaan, kun Helmeri toivoisi olevan. Anu ei vaan raaski karistaa Helmeriä rankemmin ottein kimpustaan.
Helmeri on tarra, perässäroikkuja, ripustautuja, miestyyppi, joita monet naiset kammoaa.
Tuollasista on vaikea päästä eroon, jos niille vähänkin antaa huomiota.

Lue lisää

Helmeri on läheisriippuvainen pikkupoika joka toistelee papukaijana toisten juttuja, kun mitään omaa sanottavaa ei ole.

Postuvalle.

Sille jonka halutaan poistuvan eli jukalle.

No älä seuraa sitten.

Jokainen tietää, että lappajärven poika jää kakkoseksi äänestyksessä.
bb tuotanto on ovela laittaa äänestämään sitä, joka halutaan ulos ja sekin ilmoitetaan pitkän ajan päästä, kun ilmoitetaan, ketä on äänestyksessä.
Siinä ne tuotannossa on suurimpia juonittelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tietää, että lappajärven poika jää kakkoseksi äänestyksessä.
bb tuotanto on ovela laittaa äänestämään sitä, joka halutaan ulos ja sekin ilmoitetaan pitkän ajan päästä, kun ilmoitetaan, ketä on äänestyksessä.
Siinä ne tuotannossa on suurimpia juonittelijoita.

Lue lisää

Tässä ketjussa on monta yhden ihmisen kirjoitusta, siis vastaa itselleen, onpa pätemisen tarvetta, näkyy päällepäin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa on monta yhden ihmisen kirjoitusta, siis vastaa itselleen, onpa pätemisen tarvetta, näkyy päällepäin.

Sinä olet se toinen, haluaisit olla yksin.

Krisu ulos. Täys kusipää eikä osaa edes hävetä. Kodiyon juoppo mulkku, ei ole mitään viihdettä vaan sekoilla ja kuittailla muille. just tollasten ylimielisten nilkkien takia vituttaa katsoa, ei mitään holttia alkoholiin ja läpät on oman egon pönkitystä toisia vähättelemällä. todella hauskaa haa-haa. jukka ulos heti seuraavalla viikolla. Kevin on ollut koko kauden selvinpäin ja laittaa yhteisen edun oman edelle, silti hukkaamatta omia rajojaan ja omaa persoonaansa, ketään mielistelemällä. paljon viihdyttävämpää kun perus lähiöbaarin mielenterveyspotilaat "sikarikerho" perus hyväveli-järjestelmä joka perustuu muutaman tyypin oman perseen pelastamiseen itsetunnon puutteen korvaamiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Krisu ulos. Täys kusipää eikä osaa edes hävetä. Kodiyon juoppo mulkku, ei ole mitään viihdettä vaan sekoilla ja kuittailla muille. just tollasten ylimielisten nilkkien takia vituttaa katsoa, ei mitään holttia alkoholiin ja läpät on oman egon pönkitystä toisia vähättelemällä. todella hauskaa haa-haa. jukka ulos heti seuraavalla viikolla. Kevin on ollut koko kauden selvinpäin ja laittaa yhteisen edun oman edelle, silti hukkaamatta omia rajojaan ja omaa persoonaansa, ketään mielistelemällä. paljon viihdyttävämpää kun perus lähiöbaarin mielenterveyspotilaat "sikarikerho" perus hyväveli-järjestelmä joka perustuu muutaman tyypin oman perseen pelastamiseen itsetunnon puutteen korvaamiseksi

Lue lisää

Hahahah, kevin laittaa rajoja vain muille, itse saa tehdä mitä tahansa, ihan kuin femakotkin. Teidän "yhteinen etu" on vain oma etunne.

Juuri niin, kiero äijä.

millaista väkivaltaa krisu käytti, millä sanoilla krisu uhkaili?

Kerro ihan rohkeasti.

Vastaus on, ei käyttänyt väkivaltaa, eikä uhkaillut, mutta sinulla on varmaan paremmat selitykset.

Krisun "uhkailussa" käyttämät sanat ovat, "mitä, mitä mitä!" sen jälkeen kun ville oli repinyt krisun ylös unesta.

Sen sijaan jukan sanat olivat sen jälkeen kun jukka oli ottanut krisusta kiinni, "mä kuule tollaisia nistejä kuule, niska perse otteella ihan millon vaan...",

jukalla on myös pahoinpitelysyytteestä tuomio kuulemassa kun hän pääsee bb:stä. Mitä tuomioita on krisulla? vastaus on pyöreä nolla.

Anonyymi kirjoitti:

millaista väkivaltaa krisu käytti, millä sanoilla krisu uhkaili?

Kerro ihan rohkeasti.

Vastaus on, ei käyttänyt väkivaltaa, eikä uhkaillut, mutta sinulla on varmaan paremmat selitykset.

Krisun "uhkailussa" käyttämät sanat ovat, "mitä, mitä mitä!" sen jälkeen kun ville oli repinyt krisun ylös unesta.

Sen sijaan jukan sanat olivat sen jälkeen kun jukka oli ottanut krisusta kiinni, "mä kuule tollaisia nistejä kuule, niska perse otteella ihan millon vaan...",

jukalla on myös pahoinpitelysyytteestä tuomio kuulemassa kun hän pääsee bb:stä. Mitä tuomioita on krisulla? vastaus on pyöreä nolla.

Lue lisää

Mulle on tullut alusta lähtien Krisun olemuksesta väkivaltainen vaikutelma. Mitä mität oli erittäin hyökkääväsävyisiä kuten koko käytös, mutta olisi se herätys voinut kieltämättä olla vähän helläotteisempi. Krisu oli aukonut päätään Jukalle törkeästi ennen kuin Jukka kilahti syystä, mutta olisi voinut silti käyttäytyä eri tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle on tullut alusta lähtien Krisun olemuksesta väkivaltainen vaikutelma. Mitä mität oli erittäin hyökkääväsävyisiä kuten koko käytös, mutta olisi se herätys voinut kieltämättä olla vähän helläotteisempi. Krisu oli aukonut päätään Jukalle törkeästi ennen kuin Jukka kilahti syystä, mutta olisi voinut silti käyttäytyä eri tavalla.

Lue lisää

Väärin! Jukka veetuili Krisulle kauan aikaa! Älkää vääristelkö!

Anonyymi kirjoitti:

Väärin! Jukka veetuili Krisulle kauan aikaa! Älkää vääristelkö!

Siitä en tiedä, mutta Krisu ainakin Jukalle, kuten kaikille, oli selvänä tai.

Anonyymi kirjoitti:

millaista väkivaltaa krisu käytti, millä sanoilla krisu uhkaili?

Kerro ihan rohkeasti.

Vastaus on, ei käyttänyt väkivaltaa, eikä uhkaillut, mutta sinulla on varmaan paremmat selitykset.

Krisun "uhkailussa" käyttämät sanat ovat, "mitä, mitä mitä!" sen jälkeen kun ville oli repinyt krisun ylös unesta.

Sen sijaan jukan sanat olivat sen jälkeen kun jukka oli ottanut krisusta kiinni, "mä kuule tollaisia nistejä kuule, niska perse otteella ihan millon vaan...",

jukalla on myös pahoinpitelysyytteestä tuomio kuulemassa kun hän pääsee bb:stä. Mitä tuomioita on krisulla? vastaus on pyöreä nolla.

Lue lisää

Piiskasi se Millaakin kättä pidemmällä.

Anonyymi kirjoitti:

Piiskasi se Millaakin kättä pidemmällä.

Tuo kertookin paljon. Missä, milloin, miten, ja millä, ketä muita oli paikalla, tekikö muut mitään, puuttuiko BB asiaan, puuttuiko Milla asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

millaista väkivaltaa krisu käytti, millä sanoilla krisu uhkaili?

Kerro ihan rohkeasti.

Vastaus on, ei käyttänyt väkivaltaa, eikä uhkaillut, mutta sinulla on varmaan paremmat selitykset.

Krisun "uhkailussa" käyttämät sanat ovat, "mitä, mitä mitä!" sen jälkeen kun ville oli repinyt krisun ylös unesta.

Sen sijaan jukan sanat olivat sen jälkeen kun jukka oli ottanut krisusta kiinni, "mä kuule tollaisia nistejä kuule, niska perse otteella ihan millon vaan...",

jukalla on myös pahoinpitelysyytteestä tuomio kuulemassa kun hän pääsee bb:stä. Mitä tuomioita on krisulla? vastaus on pyöreä nolla.

Lue lisää

Kerron rohkeasti, onko oikein Krisulta iskeä Jukkaa vyön alle Jukan lapsuuden ajan elämästä ja sisäsiittoista sukua vihjailemalla?
Törkeää huulenheittoa. Mut eipä tuolta muuta voi odottaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerron rohkeasti, onko oikein Krisulta iskeä Jukkaa vyön alle Jukan lapsuuden ajan elämästä ja sisäsiittoista sukua vihjailemalla?
Törkeää huulenheittoa. Mut eipä tuolta muuta voi odottaakaan.

Lue lisää

Unohdat sen millä jukka löi krisua vyön alle keisaritehtävässä.

Krisu piti jukkaa parhaana ystävänään talossa ja sitten tuo kusipää jukka pistää kaikkien edessä pitkän puukon selkään väittäen että kaikki muka loukkaantuivat. Krisu on kuitenkin viisas, eikä aloittanut mitään fiilisrinkiä asiasta, vaan kävi kaikkien kanssa kahden kesken juttelemassa ja viimeiseksi vasta jukan kanssa. Kas kummaa, jukka olikin väärässä ja krisu osoitti että jukka oli yrittänyt lyödä häntä selkään. Jukka on ihan itse ansainnut vittuilut päin naamaa. Pitääkö myös muistuttaa millaisesta kusipäästä on kysymys, kun jukka yritti mennä pusuttelemaan anua, siis toisen jätkän heilaa? Entäs sitten ne päiväkirjahuoneen puheet kun mies oli selviytynyt äänestyksestä, niin hän selitti että pitää alkaa mielistelemään porukkaa ettei saa nimeämispisteitä. Ja sen mielistelyn mies kyllä osaa. Tänään kun keskustelivat sikarikerhossa niin krisu sanoi että harmi että tämän piti mennä näin, että harmittaa jos hän lähtee, mutta harmittaa myös jos jukka lähtee. Harmitteliko jukka? Ei tietenkään, hän haluaa että krisu lähtee, koska hän kuvittelee että hänellä olisi muka jonkinlaisia voitonmahdollisuuksia. Sen lisäksi hän on alkanut mielistelemään villeä oikein urakalla, niin paljon että ville valitsi hänet huomisaamun fööniin mukanaan. Mutta oletko kuullut mitä hän puhuu villestä tupakkapaikalla muille? Viesti on hyvin selvä, hän ei jaksa vittuakaan kuunnella puheita jeesuksesta, ja nämä sanat ovat jukan omat, ei minun. Sikarikerhossa jukka heitti myös, kun porukat keskusteli siitä kuinka oudolta tuntuisi kun katsoo häädön jälkeen koosteita tai 247, ettei varmaan kannata. Ei varmaan kannatakaan, kun silloin paljastuisi millainen psykopaatti ja kusipäinen valehtelija koko mies on. Yritä etsiä oikeita tunteita jukasta, jos pystyt. Ainoa tunne mitä hän tuntee on viha, silloin kun häntä loukataan tai puukotetaan selkään, mutta itse hän tekee niin jatkuvasti.

Ai niin. ja et muuten kertonut mitään siitä millä sanoilla krisu uhkaili tai millaista väkivaltaa krisu käytti, että siinä sinun rohkeus. Sinä heitit pelkän kysymyksen. Ymmärrät kai niiden eron sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Kerron rohkeasti, onko oikein Krisulta iskeä Jukkaa vyön alle Jukan lapsuuden ajan elämästä ja sisäsiittoista sukua vihjailemalla?
Törkeää huulenheittoa. Mut eipä tuolta muuta voi odottaakaan.

Lue lisää

Et ole vieläkään kertonut MISTÄ "Jukan lapsuuden ajan elämästä"? Tuo heitto sisäsiittoisista koski maalaisia yleensä ja osittain tottakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kertookin paljon. Missä, milloin, miten, ja millä, ketä muita oli paikalla, tekikö muut mitään, puuttuiko BB asiaan, puuttuiko Milla asiaan?

Krisu kiusasi Millaa oikein tosissaan ja osui syvälle. Kun Milla ei tiennyt mitä tehdä Ville puuttui asiaan. Krisu ja myötäilevä Jukka olivat sitä mieltä, että kiusatun tulee itse puolustaa itseään, ei muiden. Voihyvääpäivää.

Sanasopuli kirjoitti:

Krisu kiusasi Millaa oikein tosissaan ja osui syvälle. Kun Milla ei tiennyt mitä tehdä Ville puuttui asiaan. Krisu ja myötäilevä Jukka olivat sitä mieltä, että kiusatun tulee itse puolustaa itseään, ei muiden. Voihyvääpäivää.

Lue lisää

Sinulla nuo perustelut puuttuvat täysin. Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai oliko vaikeaa keksiä tilanne, tapa, ja paikka, kun 247 seuraajat pystyisivät ne samantien kumoamaan ja osoittamaan sinut joko koosteiden tuijottajaksi tai valehtelijaksi?

Lopeta se koosteiden katsominen ja tilaa 247 niin tiedät sen jälkeen sinäkin että mitä talossa oikeasti tapahtuu. Tuo ville vs milla vs krisu tilanne on selvitetty täällä toisaalla jo monta kertaa, mutta selitetään nyt vielä kerran.

Ville ei alkuun nimennyt kiusaajaa. Hän meni juttelemaan ensiksi Krisulle peilikäytävään, väittäen krisulle että keskustelisi muiden kanssa kahdestaan Millan kiusaamisesta. Krisu ärsyyntyi siitä, koska tiesi että Ville syyttäisi häntä perusteettomasti muille. Niinkuin Ville oli tahallaan tekemässäkin.

Ville yritti pelata tilanteella niin että syyttäisi Krisua Millan kiusaamisesta, jotta talon suosituin asukas äänestettäisiin häätöön. Se tilanne ei sillä viikolla onnistunut vaan Ville päätyi jälleen äänestykseen, mutta jatkan vielä.

Sen jälkeen Ville meni makuuhuoneeseen, jossa oli kaikki muut asukkaat paitsi Kevin ja Krisu. Ville aloitti keskustelunsa tarkoituksenmukaisesti Krisua mollaamalla, väittäen että "Krisu otti sen keskustelun niinkuin hän otti". Ville jatkoi Krisun perusteetonta mollaamista, siihen saakka nimeämättä kiusaajaa, kunnes Jukka nimesi Kevinin ja Krisun. Vasta tuon hetken jälkeen Villekin nimesi kiusaajaksi Krisun. Siis Krisun, EI Keviniä!

Sen jälkeen Krisu jutteli Millan kanssa ja Milla ihan itse ihmetteli Krisulle sitä että Ville sekaantui hänen asioihinsa. Samassa keskustelussa vintage nurkkauksessa Krisu pyysi Millaa kertomaan heti jos hän (krisu) olisi joskus sanonut hänelle pahasti. Millan mukaan Krisu ei ollut sanonut mitään pahaa eikä kiusannut, vaan että Kevin oli mollannut Millan tietämättömyyttä ja tyhmyyttä monta kertaa.

Se hyvä puoli tuosta keskustelusta oli, että Kevin lopetti sen mollaamisen. Mutta, se huono puoli siitä oli, että sinäkin täällä, vieläkin, toistat Villen valheita, jotka taas oli aloittanut Tarina ennen putoamistaan! Tarinan osuuteen valheiden synnyttämisestä en mene tämän tarkemmin.

Jos sinulla on vielä vastaväitteitä, niin haluan oikeasti kuulla sen paikan ja tilanteen, sekä sen miten, milloin ja millä Krisu kiusasi Millaan, sekä sen keitä muita oli silloin paikalla ja tekivätkö muut silloin mitään. jne. Ihan rohkeasti vain kerrot jos kuvittelet että tiedät jotakin. Muistathan nyt kertoa sen koosteeseen leikatun pienen pätkän jossa Krisu sanoi Millalle jotakuinkin näin "ei saatana, milla... "? Ja tietenkin muistat sen Marsupilamin myös.

Minä tiedän että sinä höpiset omiasi, koska viimeinen lauseesi, "...myötäilevä jukka oli sitä mieltä että kiusatun tulee puolustaa itseään." on täysin irroitettu asiayhteydestä, ja peräisin koosteen höpinöistä. Se juttu meni niin että Krisu sanoi Millalle että jos kiusaamista on tapahtunut, niin kiusatun tulee sanoa siitä muille. Eikä suinkaan niin että kiusatun pitäisi puolustaa yksin itseään pyytämättä apua. Ja Krisu sanoi sen siksi että Ville oli alkanut "hoitamaan tapausta" yksin, kysymättä tai kertomatta Millalle mitään. Ainoa Villen perustelu oli se että he olivat edellisenä päivänä keskustelleet Millan kanssa (kevinin) sanoista. Krisu tiesi jo mikä tilanne oli, siis Millan ja Kevinin välillä, että Kevin heittää mollauksia Millan sanomisista! Ville ei tiennyt että Krisu tiesi, ja siksi Ville yritti typeryyksissään vyöryttää koko sotkun Krisun syyksi. Millan ja Villen keskutelussa Milla oli nimennyt Krisun, mutta ainoastaan siltä osin kun jutut koskivat Tarinaa, joka oli vähän aikaisemmin pudonnut pois. Ja kyllä, Milla sanoi myös että Ville tarkoitti hyvää. Toki hyvää Millan kannalta, mutta ei todellakaan Krisun kannalta. Siitä syystä Krisu sanoi että Villen kannattaisi olla sekaantumatta muiden asioihin (eli mm. siihen kuinka Krisu jo tiesi Kevinin mollauksista Millaa kohtaan).

Sitäpaitsi, tänään sikarikerhossa Krisu nimesi suosikkihenkilöikseen, jos sikarikerhon muut jäsenet olisivat häädetty aikaisemmin, Kevinin ja Millan (ja Emman) Väitätkö että kiusaaja valitsisi uhrinsa suosikeikseen?

Tässä kohtaa pääsi nauru. Jukka on tosi kiero teennäinen lokki. Tarvis varmaan rahaa niin kuin muutkin, mutta kyllä 24/7 näyttää miehen kaks naamaisuuden ; joka näyttää purreen Villeen erittäin hyvin. Krisunhan nyt nais voiminkin saisi solmuun, varsinkin jos noin kännissä kun oli "levillä" Villee haukkunu ja juorunnut jatkuvasti röökipaikalla ja muualla, missä Ville ei ole kuulemassa. Edessäpäin mielistelee ja läpi näyttää menneen. Jos lahkolaiset laittaa ison vaihteen päälle, niin voi tulla Krisulle kylmää kyytiä sunnuntaina.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kohtaa pääsi nauru. Jukka on tosi kiero teennäinen lokki. Tarvis varmaan rahaa niin kuin muutkin, mutta kyllä 24/7 näyttää miehen kaks naamaisuuden ; joka näyttää purreen Villeen erittäin hyvin. Krisunhan nyt nais voiminkin saisi solmuun, varsinkin jos noin kännissä kun oli "levillä" Villee haukkunu ja juorunnut jatkuvasti röökipaikalla ja muualla, missä Ville ei ole kuulemassa. Edessäpäin mielistelee ja läpi näyttää menneen. Jos lahkolaiset laittaa ison vaihteen päälle, niin voi tulla Krisulle kylmää kyytiä sunnuntaina.

Lue lisää

Et siis tykkää kun Jukka on selvinpäin hillitty, pelaamistahan tuolla on kaikilla ja Jukka kertoi siitäkin rehellisesti. Tietysti huomasin pelaamisen heti, niin pelaa Krisukin, mutta ehkä noista eniten aito ja viihdyttävin. En kyllä kaveeraisi yhdenkään kanssa, Tuula oli vähiten rasittava.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tykkää kun Jukka on selvinpäin hillitty, pelaamistahan tuolla on kaikilla ja Jukka kertoi siitäkin rehellisesti. Tietysti huomasin pelaamisen heti, niin pelaa Krisukin, mutta ehkä noista eniten aito ja viihdyttävin. En kyllä kaveeraisi yhdenkään kanssa, Tuula oli vähiten rasittava.

Lue lisää

Jokainen pelaa, mutta Jukasta puuttuu se aitous. Rehelliseksi Jukkaa ei saa tekemälläkään,,,yrittää puhua kirjakieltä, mielistelee muita asukkaita, Krisua lukuunottamatta, jota on nälvinyt ekaviikosta alkaen. Huomannut Krisun suosion talon ulkopuolella ja Juu itse en käytä minkäänlaisia päihteitä,.

Krisu näyttää ahdistuneemmalta ja jännittyneemmältä.

Samaa mietin!!

Onneksi täällä on teitä spurguja, ei kaikilla ole teistä kokemusta.

Krisu Voittoon!

Sinulle rohkeasti!
Teit kysymyksen klo 18.03

Sanoit että Krisun vitt....lut/ sanomiset olivat vain ” mitä mitä mitä”.

Käyppäs katsomassa BB- kooste ”Levin matkasta”.
Tulomatkalla takaisin Krisu vitt....li Jukalle sellaisesta joka ei ollut ollenkaan asiallista. En viitsi edes toistaa sellaista.

Kuinka sinulta on jäänyt tuo kuulematta jos tiedät mitä Jukka sanoi noiden Krisun vitt...uilujen jälkeen. Kyllä Jukka uhosi - minä olisin Jukkana ottanut sen niska- perse otteen enkä jättänyt uhoamiseksi.
Krisu osaa olla TODELLA ILKEÄ !!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle rohkeasti!
Teit kysymyksen klo 18.03

Sanoit että Krisun vitt....lut/ sanomiset olivat vain ” mitä mitä mitä”.

Käyppäs katsomassa BB- kooste ”Levin matkasta”.
Tulomatkalla takaisin Krisu vitt....li Jukalle sellaisesta joka ei ollut ollenkaan asiallista. En viitsi edes toistaa sellaista.

Kuinka sinulta on jäänyt tuo kuulematta jos tiedät mitä Jukka sanoi noiden Krisun vitt...uilujen jälkeen. Kyllä Jukka uhosi - minä olisin Jukkana ottanut sen niska- perse otteen enkä jättänyt uhoamiseksi.
Krisu osaa olla TODELLA ILKEÄ !!!!!!

Lue lisää

Minä kirjoitin koko keskustelun ylös, en koosteesta vaan 247:sta! Minä tiedän tasan tarkkaan mitä krisu sanoi, mitä kimmo sanoi ja mitä jukka jankkasi.

Käy tuolta lukemassa niin sen jälkeen tiedät sinäkin mitä siellä oikeasti puhuttiin:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16098493/talla-hetkella-jukka-uhkaa-vakivallalla!

Koosteet on leikattu ja välillä hyvinkin vääristellen. Koosteita ei kannata uskoa hetkeäkään koska ne eivät kerro kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle rohkeasti!
Teit kysymyksen klo 18.03

Sanoit että Krisun vitt....lut/ sanomiset olivat vain ” mitä mitä mitä”.

Käyppäs katsomassa BB- kooste ”Levin matkasta”.
Tulomatkalla takaisin Krisu vitt....li Jukalle sellaisesta joka ei ollut ollenkaan asiallista. En viitsi edes toistaa sellaista.

Kuinka sinulta on jäänyt tuo kuulematta jos tiedät mitä Jukka sanoi noiden Krisun vitt...uilujen jälkeen. Kyllä Jukka uhosi - minä olisin Jukkana ottanut sen niska- perse otteen enkä jättänyt uhoamiseksi.
Krisu osaa olla TODELLA ILKEÄ !!!!!!

Lue lisää

Olet kuullut omiasi kun kukaan muu ei ole kuullut, käytätkö kenties huumeita?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle rohkeasti!
Teit kysymyksen klo 18.03

Sanoit että Krisun vitt....lut/ sanomiset olivat vain ” mitä mitä mitä”.

Käyppäs katsomassa BB- kooste ”Levin matkasta”.
Tulomatkalla takaisin Krisu vitt....li Jukalle sellaisesta joka ei ollut ollenkaan asiallista. En viitsi edes toistaa sellaista.

Kuinka sinulta on jäänyt tuo kuulematta jos tiedät mitä Jukka sanoi noiden Krisun vitt...uilujen jälkeen. Kyllä Jukka uhosi - minä olisin Jukkana ottanut sen niska- perse otteen enkä jättänyt uhoamiseksi.
Krisu osaa olla TODELLA ILKEÄ !!!!!!

Lue lisää

"Mitä mitä mitä",

"Maalla on aika sisäsiittosta, jätkä on joku lastensuojelun kasvatti."

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä mitä mitä",

"Maalla on aika sisäsiittosta, jätkä on joku lastensuojelun kasvatti."

Ei tainnut tuota loppuosaa olla, olet kuullut omiasi.

Minä lähden nyt ulos. Kuka tulee mukaan?

No nimenomaan.

Juopotelkoot ämmät vaan kotonaan.

Krisuko ei mielestäsi ole juntti? Mies raakkuu kirosajoja kuin varis, hiuksineen poju oli kuin seinstä revittu Allu Tuppurainen, nyt kaikkine amisviiksineen tämä tuleva puliukko on varsinainen baby-face.
Muutenkin tämä "tuppurainen" on teennäinen paska, jolla on jo nyt kaikki alkoholistin oireet. Mukaan luettuna itseinho omaa humalaista minäänsä kohtaan.

Sossupummiöykkörijuoppo Krisu kotiin juomaan ja makailee omalla rahalla

Ei tarvitse töitä hakea. Pääsee katsos jo nyt Seiskan mannekiiniksi. Uusi Tukiainen Seiskalle. Tuksu alkaa olla jo kulutettu. Nyt on Kristianin vuoro.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse töitä hakea. Pääsee katsos jo nyt Seiskan mannekiiniksi. Uusi Tukiainen Seiskalle. Tuksu alkaa olla jo kulutettu. Nyt on Kristianin vuoro.

Kyllä Krisu on töissä käynyt. Tulot paremmat, kuin vaikkapa Villellä.

Hyvin kirjoitettu. Se on juuri noin.

ny heti geklis ulos talosta ja pottu sisään

Kristianin mulkvisti luonne ei ole kännissä sekoilua. se vaan korostuu kännissä kun ei ihminen pysty pidättelemään itteensö. Krisu ulos! Karsee mulkkuhan se on. Korostaa omaa egoaan nauramalla ja haukkumalla toisia seläntakana ja nöyryyttämällä muita myiden edessä. Hänen kannattais kyllä terapeutin kanssa käydä näitä bb-vetojaan läpi ja vähän miettiä miten ihmisiä, myös "ystäviään" kohtelee. ei mikään perseennuolenta tietenkään ole tässä se pointtu, mut ihmisen sosiaalitoimiston asiakkuudesta (lapsuudessa) tai henkisten näkemysten pilkkaaminen ja vähättely ole mitään hauskojan vitsejä. ihmisten lopettamis heitot ei myöskään ole kännimokailua vaan kusipäisen ylimielisen egoistin virheellinen ylemyydentunne, ikäänkuin hänellä olis varaa olla päättämåssä kuka on tarpeeks siitästi tyyppi elää ja kuka ei. ulos talosta ja laittomasta uhkauksesta tutkintaan ja hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kristianin mulkvisti luonne ei ole kännissä sekoilua. se vaan korostuu kännissä kun ei ihminen pysty pidättelemään itteensö. Krisu ulos! Karsee mulkkuhan se on. Korostaa omaa egoaan nauramalla ja haukkumalla toisia seläntakana ja nöyryyttämällä muita myiden edessä. Hänen kannattais kyllä terapeutin kanssa käydä näitä bb-vetojaan läpi ja vähän miettiä miten ihmisiä, myös "ystäviään" kohtelee. ei mikään perseennuolenta tietenkään ole tässä se pointtu, mut ihmisen sosiaalitoimiston asiakkuudesta (lapsuudessa) tai henkisten näkemysten pilkkaaminen ja vähättely ole mitään hauskojan vitsejä. ihmisten lopettamis heitot ei myöskään ole kännimokailua vaan kusipäisen ylimielisen egoistin virheellinen ylemyydentunne, ikäänkuin hänellä olis varaa olla päättämåssä kuka on tarpeeks siitästi tyyppi elää ja kuka ei. ulos talosta ja laittomasta uhkauksesta tutkintaan ja hoitoon.

Lue lisää

Taidat olla Jukan ystäviä. Jukka on kiero ja katala. Mielistelee ihmisiä, ettei saa häätöääniä ja myös siksi, että saa muiden fanit puolelleen. Todellä törkeää käytöstä!!!!!

Joillakin menee nuo asukkaiden ja kommentoijien haukkumiset ihan naurettavaksi, on niitä kyllä hauska ärsyttää. Eiköhän asukkaat osaa jättää nämä omaan arvoonsa jos vaivautuvat lukemaan.

no ei ole voittanut "kaikkia" äänestyksiä. Ja jukka on oerus rotta-lokki. Mut kristian alistava kuspää. ulos vaan. onoahan edes 2 viikkoa ilman sen urpoiluja, jaksa sen omahyvästä jankkaamista.

Anonyymi kirjoitti:

no ei ole voittanut "kaikkia" äänestyksiä. Ja jukka on oerus rotta-lokki. Mut kristian alistava kuspää. ulos vaan. onoahan edes 2 viikkoa ilman sen urpoiluja, jaksa sen omahyvästä jankkaamista.

Lue lisää

Villen käytös hyväntahtoiseksi ihmiseksi on passiivisagressiivista. Pelottavaa, rujoa, vallan väärinkäyttöä pienempiään ja puolustuskyvyttömiä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Villen käytös hyväntahtoiseksi ihmiseksi on passiivisagressiivista. Pelottavaa, rujoa, vallan väärinkäyttöä pienempiään ja puolustuskyvyttömiä kohtaan.

Ja sen lisäksi mies väittää olevansa aina oikeassa.

Esimerkiksi eilen muut asukkaat olivat hyväntahtoisuuttaan mukana kuuntelemassa Raamatun lukemista.

Tänään Ville kuitenkin samantien ilmoitti ettei aio juhlia Halloweenia sekuntiakaan, ja ei edes pukenut annettua pukua kunnolla päälle. Hän oli koko illan hermostunut, ja yksin.

Ville ei kuulu tuonne ellei aio tehdä päivätehtäviä. On noussut ns. Jumala hattuun.

Kuvitelkaa jos kaikki olisivat samanlaisia kuin Ville. Kun päivätehtävä ilmoitus tulisi, niin koko talo menisi lakkoon ja istuisi paikallaan, heiluttamaan toista jalkaansa, tai sitten imuroimaan nurkkia puhtaiksi. Viihdearvo olisi täysi nolla. Kyllä hän voi rukoilla kotonaankin, ei sitä tarvitse televisiossa tehdä.

Villen käsitykset hyvästä keskustelustakin ovat sitä että hän julistaa jumalansanaa ja muut istuvat turpa kiinni kuuntelemassa. Hän ei ymmärrä keskustelua, sillä tuo on pelkkää puhumista. Toiseksi, hyvä keskustelija keskustelee myös muista aiheista. Tuo pässi ei keskustele kuin siitä mitä häntä sattuu kiinnostamaan, ja kaikki muu on väärin tai väärää tietoa. Mies on niin tyhmä ettei hän tiedä kuinka tyhmä hän on. Siitä syystä hän kuvittelee että hän tietää kaiken ja sen lisäksi myös totuuden ja kukaan muu ei tiedä mitään. Ja hän itse suurentelee itseään. Hän halusi oppia puhumaan kielillä. Hän puhuu kielillä, usein englanniksi, ranskaksi jne. Ei tuo ole mitään kielillä puhumista, sillä hän osaa nuo kielet hyvin. Sitten hän väittää olevansa parantaja ja sen lisäksi myös henkien manaaja. Että sellainen monitaituri.

Anonyymi kirjoitti:

Villen käytös hyväntahtoiseksi ihmiseksi on passiivisagressiivista. Pelottavaa, rujoa, vallan väärinkäyttöä pienempiään ja puolustuskyvyttömiä kohtaan.

Vaikuttaa siltä että Villellä on isärooli päällä koko ajan.

Mihinkä se Krisu lähtee, ennenkuin viimeisenä lähtee talosta ja tulee voittajana ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä se Krisu lähtee, ennenkuin viimeisenä lähtee talosta ja tulee voittajana ulos.

Krisu jatkooooon.

Anonyymi kirjoitti:

Krisu jatkooooon.

Krisu voittoon.

Ai mitä oletat Krisun työelämästä? Aivan kohtuullisesti tienannut, enemmän kuin keskiverto Suomalainen.

Mene jo muualle trollailemaan.

turha ohjelma