Vääristää kuvat

Krisu ei satuttanut Villeä ja kooste näyttää oikeudenmukaisemmin tapahtuman joten toi oli"uhkaus" nimikkeellä....
Kuva näyttää asian niin kuin käsi olisi kurkulla.
Tosiasiassa hän veti saman tien käden pois....
Koskettikohaan edes???
En hyväksy väkivaltaa, mutta Krisu on selvänä voittaja-ainesta
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

..ja sinä ilmeisesti nautit katsoa agressiivista käytöstä?Siitähän ei pääse yli eikä ympäri, että Krisu käyttäytyi uhkaavasti. Villen rauhallinen ja varma ote lopetti tilanteen.Sitten Krisu härnäsi/haukkui Jukka..mm.sisäsiittoiseksi??Ja sinun mielestäsi tuo on oikein?Jos teet koosteen Krisun käytöksestä koko reissun ajalta, ymmärrät EHKÄ mitä tarkoitan.

Äänestä
  • Ville jäi kuin härnikkeeksi lasku humalaisen miehen nenän eteen.
    Ensin tempoo Krisun ylös, tuollaisessa tapauksessa hiilestyy mies, kuin mies.
    Miksi Ville halusi kiskoa sammunutta miestä ylös.
    Onhan ennenkin sammunut mies kannettu autoon, kun ei haluttu sammunutta herättää.
    Ville tässä on suurin syyllinen typeryyksissään ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ville jäi kuin härnikkeeksi lasku humalaisen miehen nenän eteen.
    Ensin tempoo Krisun ylös, tuollaisessa tapauksessa hiilestyy mies, kuin mies.
    Miksi Ville halusi kiskoa sammunutta miestä ylös.
    Onhan ennenkin sammunut mies kannettu autoon, kun ei haluttu sammunutta herättää.
    Ville tässä on suurin syyllinen typeryyksissään ollut.

    Ville ei kaatanut viinaa Krisun kurkusta alas. Muut eivät ole vastuussa toisten juomisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ville jäi kuin härnikkeeksi lasku humalaisen miehen nenän eteen.
    Ensin tempoo Krisun ylös, tuollaisessa tapauksessa hiilestyy mies, kuin mies.
    Miksi Ville halusi kiskoa sammunutta miestä ylös.
    Onhan ennenkin sammunut mies kannettu autoon, kun ei haluttu sammunutta herättää.
    Ville tässä on suurin syyllinen typeryyksissään ollut.

    Samaa mieltä. Portsariuhoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ville ei kaatanut viinaa Krisun kurkusta alas. Muut eivät ole vastuussa toisten juomisista.

    Samaa mieltä minäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ville jäi kuin härnikkeeksi lasku humalaisen miehen nenän eteen.
    Ensin tempoo Krisun ylös, tuollaisessa tapauksessa hiilestyy mies, kuin mies.
    Miksi Ville halusi kiskoa sammunutta miestä ylös.
    Onhan ennenkin sammunut mies kannettu autoon, kun ei haluttu sammunutta herättää.
    Ville tässä on suurin syyllinen typeryyksissään ollut.

    Niinpä, olisi voinut herätellä asiallisesti eikä kiskoa jaloista. Minuakin on uskovainen ihminen uhkaillut puukolla vaikka oli itse väärässä.

    Äänestä

Krisu ei todellakaan tehnyt muuta kuin heittänyt samaa läppää mitä kokoajan Jukka se on joka on Agressiivinen. Ja se Keirasijuttukin Krisu oli Keisari eikä maalaishiiri aivan kuten kuuluikin mutta muut vaan ajeli pään lupaa kysymättä ei suuttunut edes siitä

Äänestä

Kyllä on sairasta Krisun puolustelua! Missä on oikeudenmukaisuus?
Olisitte katsoneet 24/7 niin tietäisitte mitä mustaa yritätte muuttaa valkoiseksi.

Krisu ulos on ainoa oikea päätös!

Äänestä
  • Känniääliö Krisu on. Turhaa kitinää puolustaminen.

    Äänestä

On ihme porukkaa tämä Kristianin puolustelijat. Taitaa olla samanlaisia rappiojuoppoja ja perusduunareita mitä tuo Kristian on.
Selvä pelihän tuo tilanne oli: uhkaavaa käytöstä ja Ville teki aivan oikein raahatessaan kaveria ylös koska heillä oli tehtävä kesken. Jostain syystä Kristian älysi lopettaa tuossa Villen kanssa painimisen. Mutta aluksi ja ennen tätä tilanetta minta kertaa verbaalisesti uhkaili ja juurikin Villeä. Sama homma jatkui autossa ja Jukan kohdalla. Ulos vain tuollaiset pellet ja opportunistit. Tämä kolmikko, Jukka, Kristian ja Kimmo ovat löytäneet kaltaisensa seuraa. Idiootteja ja omahyväisiä joita ei kiinnosta muu kuin oma itse, selän takana puhujia ja selkään puukottajia, leikkivät vielä älykkäitä mitä eivät ehdottomasti ole.
Jos tuotanto olisi ollut tarpeeksi rohkea, olisi pistänyt suoraan Kristianin ja Jukan pois talosta.

Äänestä
  • On se merkillistä, kun tuotanto haluaa juottaa ihmiset humalaan ja tottakai, kukapa kieltäytyisi talon antimista.
    Sitten nostetaan jalustalle viinasta kieltäytyjät.
    Kun Ville menee sammuneen miehen luo ja nykii sitä, luulisi sen tajuavan,
    että Krisu on ihan tööt tööt, vielä se jää Krisun nenän eteen katsomaan mitä sitten.
    Se, joka väittää että Krisu kuristi tuota helluntalaista, tietävätkö millainen on kuristus ote.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se merkillistä, kun tuotanto haluaa juottaa ihmiset humalaan ja tottakai, kukapa kieltäytyisi talon antimista.
    Sitten nostetaan jalustalle viinasta kieltäytyjät.
    Kun Ville menee sammuneen miehen luo ja nykii sitä, luulisi sen tajuavan,
    että Krisu on ihan tööt tööt, vielä se jää Krisun nenän eteen katsomaan mitä sitten.
    Se, joka väittää että Krisu kuristi tuota helluntalaista, tietävätkö millainen on kuristus ote.

    Noin kommentoi sellainen joka ei seurannut ohjelmaa eikä tiennyt sitä, että viikkotehtävä oli vielä kesken ja Krisu piti saada autoon. Sammuminen ei ollut Villen vika!
    Ville voittoon!👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin kommentoi sellainen joka ei seurannut ohjelmaa eikä tiennyt sitä, että viikkotehtävä oli vielä kesken ja Krisu piti saada autoon. Sammuminen ei ollut Villen vika!
    Ville voittoon!👍

    Ville on niin paljon valehdellut ja puhunut skeidaa että kukaan ei voi enää ottaa uskovia tosissaan.
    Ihan hirvittävää on ollut katsella tuon nuoripukin tekosia talossa.

    Ensi uonna voisi pitää lessujen suviseurat BB-talossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ville on niin paljon valehdellut ja puhunut skeidaa että kukaan ei voi enää ottaa uskovia tosissaan.
    Ihan hirvittävää on ollut katsella tuon nuoripukin tekosia talossa.

    Ensi uonna voisi pitää lessujen suviseurat BB-talossa.

    Joo. Täytyy sen verran puolustaa Krisua että Villen kaulalla käsi oli ohimennen EI EDES KUKAAN OLISI HUOMANNUT JOS EI NÄMÄ VIIHDELEHDET OLISI OTTANEET SITÄ ESILLE. MORAALITONTA !!!!!!!!!!
    IHMISELLE SAATTAA JÄÄDÄ ELINIKÄINEN TRAUMA TUOLLAISESTA PASK...N KIRJOITTAMISESTA. KUKA NAUTTII NÄISTÄ KOHUKIRJOITUKSISTA ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Täytyy sen verran puolustaa Krisua että Villen kaulalla käsi oli ohimennen EI EDES KUKAAN OLISI HUOMANNUT JOS EI NÄMÄ VIIHDELEHDET OLISI OTTANEET SITÄ ESILLE. MORAALITONTA !!!!!!!!!!
    IHMISELLE SAATTAA JÄÄDÄ ELINIKÄINEN TRAUMA TUOLLAISESTA PASK...N KIRJOITTAMISESTA. KUKA NAUTTII NÄISTÄ KOHUKIRJOITUKSISTA ?

    Juuri näin.Ei ollut kuristusote.
    Ja yksi käden hipaisu jos sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Täytyy sen verran puolustaa Krisua että Villen kaulalla käsi oli ohimennen EI EDES KUKAAN OLISI HUOMANNUT JOS EI NÄMÄ VIIHDELEHDET OLISI OTTANEET SITÄ ESILLE. MORAALITONTA !!!!!!!!!!
    IHMISELLE SAATTAA JÄÄDÄ ELINIKÄINEN TRAUMA TUOLLAISESTA PASK...N KIRJOITTAMISESTA. KUKA NAUTTII NÄISTÄ KOHUKIRJOITUKSISTA ?

    Katsoin 24/7 ja jäin suu auki tapahtuneen aggressivisuudesta, koska Krisu oli todella uhkaavan oloinen. Viihdelehdet tarttuu siihen mistä saa kiinni omat tienestit mielessä välittämättä tekojen seurauksista kyseisille henkilöille.

    Äänestä

  • Villehän kehuskeli että ollut nuorempana pahempi jääräpää kuin Krisu ja tehnyt ties mitä, ei se mikään pyhimys ole nytkään. Taitaa tietää ettei kestä alkoholia, samoin Kevin, jolta uskontokin kieltää alkoholin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoin 24/7 ja jäin suu auki tapahtuneen aggressivisuudesta, koska Krisu oli todella uhkaavan oloinen. Viihdelehdet tarttuu siihen mistä saa kiinni omat tienestit mielessä välittämättä tekojen seurauksista kyseisille henkilöille.

    Höpöhöpö, ärähti leikillään kun toinen kiskoo jalosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö, ärähti leikillään kun toinen kiskoo jalosta.

    Leikillään? Ootko nähnyt tapahtumaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.Ei ollut kuristusote.
    Ja yksi käden hipaisu jos sitäkään.

    Aggressiivista ja uhkaavaa vihamielistä käytöstä se silti oli. Vaikka mitään ei tapahtunut, on selvää, että Kristianin sisällä kytee valtava aggressio ja pahoinvointi joka purskahtelee pintaan ja ohjaa käyttäytymistä usein, eikä Kristian edes osoita halua muutokseen. Ehkä sen takia Krisun toimintaan on keskitytty eniten, koska kokonaiskuvassa on vastaavuuksia ja itse ainakin näen väkivallan mahdollisuuden kyseisessä henkilössä jatkuvasti, alusta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Täytyy sen verran puolustaa Krisua että Villen kaulalla käsi oli ohimennen EI EDES KUKAAN OLISI HUOMANNUT JOS EI NÄMÄ VIIHDELEHDET OLISI OTTANEET SITÄ ESILLE. MORAALITONTA !!!!!!!!!!
    IHMISELLE SAATTAA JÄÄDÄ ELINIKÄINEN TRAUMA TUOLLAISESTA PASK...N KIRJOITTAMISESTA. KUKA NAUTTII NÄISTÄ KOHUKIRJOITUKSISTA ?

    Kuka voi puolustaa juoppohullua joka ei halua mennä hoitoon?

    Äänestä

Ville uskovainen repi Krisua. Vaikka olisin selvinpäin ja joku tulee repimään, hermostuisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Krisu ei satuttanut Villeä ja kooste näyttää oikeudenmukaisemmin tapahtuman joten toi oli"uhkaus" nimikkeellä....
Kuva näyttää asian niin kuin käsi olisi kurkulla.
Tosiasiassa hän veti saman tien käden pois....
Koskettikohaan edes???
En hyväksy väkivaltaa, mutta Krisu on selvänä voittaja-ainesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu